D800 : 36Mpx pour quoi faire ?

danielk · Mars 12, 2012, 15:03:02

allez ! pour vous (nous) faire patienter en attendant la sortie du D800, voici une photo au D900 (7171x9675 px) avec son crop

danielk · Mars 12, 2012, 15:04:15

crop

danielk · Mars 12, 2012, 15:05:25

bon ! c'est pas hyper net mais on peut pas avoir les pixels et la netteté ! faut choisir, surtout pour 1500€ prix public du D900

phulax · Mars 12, 2012, 17:37:34

Citation de: danielk le Mars 12, 2012, 15:03:02
allez ! pour vous (nous) faire patienter en attendant la sortie du D800, voici une photo au D900 (7171x9675 px) avec son crop

Ton écran HD , c'est un Canon ? on dirait du banding.

Verso92 · Mars 12, 2012, 19:14:36

Citation de: alain2x le Mars 12, 2012, 19:11:47
C'est l'affichage de photos sur ce forum, qui va en prendre un vieux coup !

220 Ko, ça fait un peu radin, pour reproduire une oeuvre de 36 Mpix

225 ko, Alain... ;-)

Verso92 · Mars 12, 2012, 19:20:28

Citation de: alain2x le Mars 12, 2012, 19:19:03
Quel soulagement !

Ça va tout changer, à partir d'un nef de D800

Tout ko est bon à prendre (5 x 1024 octets supplémentaires, quand même ! ;-)...

Lorca · Mars 12, 2012, 19:27:42

Le pied ça va être pour envoyer les fichiers aux labos en ligne sur la toile !

p.jammes · Mars 12, 2012, 19:29:33

Avec un modem 56K, je préfère porter le fichier.

Lorca · Mars 12, 2012, 20:24:54

C'est que bien souvent le poids des fichiers jpg est limité autour des 10 MO !
C'est sûr que ceux qui vont craquer pour 36mpix tirent tous chez eux sur traceur, sinon circulez y'a rien à...

Verso92 · Mars 12, 2012, 20:31:13

Citation de: Lorca le Mars 12, 2012, 20:24:54
C'est sûr que ceux qui vont craquer pour 36mpix tirent tous chez eux sur traceur, sinon circulez y'a rien à...

Dommage que tu n'aies pas lu le fil, Lorca...

Lorca · Mars 12, 2012, 20:37:41

Citation de: Verso92 le Mars 12, 2012, 20:31:13
Dommage que tu n'aies pas lu le fil, Lorca...

55 pages c'est au-dessus de mes forces.

chris31 · Mars 12, 2012, 20:42:37

Citation de: Verso92 le Mars 12, 2012, 20:31:13
Dommage que tu n'aies pas lu le fil, Lorca...

C'est ringard de tirer ses images, il faut télévisionner.

Erg Verso j'ai plus que 17 d'avance sur toi pour arriver à 2000 avant que tu n'atteignes les 50 000, en deux journées tu m'as grignoté presque 120 posts.

Tu écris comme Archi photographie.Il est bientôt au bout ton clavier.

Olivier Chauvignat · Mai 26, 2012, 18:43:29

Alors on en est ou ?

Qui l'a acheté ?

Qui l'a renvendu parceque "il fait des photos floues" ?

preshovich · Mai 26, 2012, 18:50:56

malgré la sortie recente j'ai cherché de jolies photos portraits au d800e j'ai rien trouvé de concret. Un peu sur DPR mais de tres mauvaise qualité mais c'est plus la performance de photographe qui est à mettre en cause amha. Rien de fameux non plus sur flickr. Ou peut on voir des images de ce style ?

bordelais · Mai 26, 2012, 19:26:44

preshovich, range ton gourdin si tu veux qu'on te montre des photos!!!!!

telemac · Mai 26, 2012, 20:20:56

Citation de: preshovich le Mai 26, 2012, 18:50:56
malgré la sortie recente j'ai cherché de jolies photos portraits au d800e j'ai rien trouvé de concret. Un peu sur DPR mais de tres mauvaise qualité mais c'est plus la performance de photographe qui est à mettre en cause amha. Rien de fameux non plus sur flickr. Ou peut on voir des images de ce style ?

http://500px.com/search?utf8=✓&q=D800

jm_gw · Mai 26, 2012, 21:02:47

Citation de: Olivier Chauvignat le Mai 26, 2012, 18:43:29
Alors on en est ou ?

Qui l'a acheté ?

Qui l'a renvendu parceque "il fait des photos floues" ?

dire qu' il y en a qui réussissent à se faire du 1/50e seconde avec un 100m en aniamlier (http://500px.com/photo/6929244)

oki y' na içi 4Mpix qui poste des images à tomber su'l cul et pourtant avec des gros tromblons ... à main levée

Buona sera

MarcF44 · Mai 26, 2012, 23:31:01

Citation de: Olivier Chauvignat le Mai 26, 2012, 18:43:29
Qui l'a renvendu parceque "il fait des photos floues" ?

Faudrait déjà que je le reçoive avant de le revendre

4mpx · Mai 27, 2012, 07:54:24

Je n'avais jamais pense qu'un capteur FX de 36mpix pouvait etre aussi polyvalent que ce D800 :

Hier soir, j'ai sorti pour la premiere fois ce D800 pour un petit reportage de rue :

#1 : 14mm, f/2.8, 1/30", 9 000 ISO.

4mpx · Mai 27, 2012, 07:55:53

A cette sensibilite, je suis vraiment impressionne par le pique de ce capteur !

Crop 100%

4mpx · Mai 27, 2012, 07:58:22

Meme en longue focale, il se debrouille pas mal la nuit :
#2 : AI-S 180/2.8 ED, f/2.8, 1/80", 8 000 ISO

4mpx · Mai 27, 2012, 08:00:04

Malgre la faible luminosite et la haute sensibilite, les details sont bien preserves.

Crop 100%

4mpx · Mai 27, 2012, 08:01:08

En ramenant le fichier a 12mpix...

Crop 100% du #1

4mpx · Mai 27, 2012, 08:02:13

...il peut rivaliser le D3s !

Crop 100% du #2

MarcF44 · Mai 27, 2012, 08:59:09

Citation de: 4mpx le Mai 27, 2012, 08:02:13
...il peut rivaliser le D3s !

Merci pour ces exemples qui confirment la polyvalence de ce boitier. Mais en rapport au titre n'est-on pas dans un paradoxe avec ces illustrations...

...36 Mpx pour quoi faire ? -> pour être converti en 12Mpx du même niveau d'un boitier d'il y a 2 ans et demi

Je taquine car évidemment ce n'est pas sur le terrain des hautes sensibilités que le D800 est attendu, on lui demande de sortir 36Mpx bien ciselés et là les clichés et crops sont BEAUCOUP plus rares !