D800 : 36Mpx pour quoi faire ?

[PinkFish]

Merci d' avoir insisté  

j' étais originellement en auto , je pensais qu' en mettant sur ON j' aurais ce que tu m' avais dit , en fait , il fallait désactiver !!
Du coup , j' ai bien un cadre grisé , c' est évidemment bien mieux  

Bonjour,

D'après la doc, le réglage a5 (éclairage du point AF), quand il est désactivé, permet effectivement d'avoir ce cadre grisé. Est-ce que cela ne joue qu'en LV ou aussi avec le VF ? Dernière question concernant les effets de bord de désactiver ce réglage : ne perd-on pas l'affichage du (ou des) collimateur(s) actif(s), à la fois en LV et en VF (surtout pour ce deuxième) ?

Merci d'avance
PinkFish

[PinkFish]

Non, non, tu as raison, le point est raté.

Et accessoirement cela permet au passage d'observer la "lisibilité" du flou du MF. Et de voir pourquoi f1,4 (en fait f2,2) au MF ne donne pas du tout le même résultat que f 1,4 en 24x36.

(a ceux qui voudraient intervenir sur cette dernière phrase, par pitié, lisez la bien et comprenez la bien avant de dire une grosse bêtise) 

C'est pas net. Vous devriez porter votre D800 au SAV. J'ai de meilleurs résultats avec le EF 50 1.0 L sur mon D90...

PinkFish

[Bernard2]

Bonjour,

D'après la doc, le réglage a5 (éclairage du point AF), quand il est désactivé, permet effectivement d'avoir ce cadre grisé. Est-ce que cela ne joue qu'en LV ou aussi avec le VF ? Dernière question concernant les effets de bord de désactiver ce réglage : ne perd-on pas l'affichage du (ou des) collimateur(s) actif(s), à la fois en LV et en VF (surtout pour ce deuxième) ?

Merci d'avance
PinkFish

Non cela ne joue  qu'en visée optique (En LV l'image est présentée directement au bon cadrage plein cadre bien sûr)
Non on ne perd pas l'affichage des capteurs actifs , simplement ils ne s'illuminent pas en rouge

[Bernard2]

C'est pas net. Vous devriez porter votre D800 au SAV. J'ai de meilleurs résultats avec le EF 50 1.0 L sur mon D90...

PinkFish

En plus on se demande ce que vient faire ce morceau de fromage au milieu des fleurs, c'est d'un goût...

[PinkFish]

Non cela ne joue  qu'en visée optique (En LV l'image est présentée directement au bon cadrage plein cadre bien sûr)
Non on ne perd pas l'affichage des capteurs actifs , simplement ils ne s'illuminent pas en rouge

Ah d'accord, merci bien. Votre photo d'exemple m'avait induit en erreur, pensant que c'était une capture de l'écran arrière, donc en mode LV. Je ne comprenais plus par rapport au MdE.
Bon on perd légèrement d'un côté (surbrillance en rouge) pour gagner plus de l'autre (masquage du cadre). Cela me plait bien ainsi.

PinkFish

[PinkFish]

En plus on se demande ce que vient faire ce morceau de fromage au milieu des fleurs, c'est d'un goût...

Ni un morceau de fromage, ni une peau de banane (cela aurait été trop simple). Ne voyez rien de plus qu'un ton badin pour égayer un dimanche de pluie.
En passant, c'est vrai que les fleurs de Marc rendent bien.

PinkFish

[MarcF44]

Vous avez raison de garder le sourire, Nikon nous a bien gâté ! 
Je trouve qu'avec le fameux zoom 24-70 "4/5 étoiles" c'est pas si mal, voici les fleurs en plus grand (ça fait un déjà un beau 31Mp en format 4:3 !) :

http://photo.duannob.free.fr/tmp/D800E/_DSC0264.jpg

[Aria]

Vous avez raison de garder le sourire, Nikon nous a bien gâté ! 

Ah oui, vu comme ça 
Je me demande depuis un moment : quitte à prendre un D800, autant aller vers le E qui semble terriblement détailler les images !

[PinkFish]

Vous avez raison de garder le sourire, Nikon nous a bien gâté ! 
Je trouve qu'avec le fameux zoom 24-70 "4/5 étoiles" c'est pas si mal, voici les fleurs en plus grand (ça fait un déjà un beau 31Mp en format 4:3 !) :

http://photo.duannob.free.fr/tmp/D800E/_DSC0264.jpg

C'est flou/moiré/cramé/bouché !
Comment ça je critique !

Merci pour votre version en plus grand, cela rend bien.
Bonnes photos à vous, de mon côté j'attends les beaux jours pour ressortir mon antiquité !

PinkFish

[SeRaC]

Ah oui, vu comme ça 
Je me demande depuis un moment : quitte à prendre un D800, autant aller vers le E qui semble terriblement détailler les images !

En effet, et les situations où ça moire ont l'air quand même très rares !

[Olivier Chauvignat]

En effet, et les situations où ça moire ont l'air quand même très rares !

c'est juste une question de résonance de fréquences.

[SeRaC]

c'est juste une question de résonance de fréquences.

Oui je sais, d'où la rareté du problème. La probabilité d'avoir le sujet et la focale qui permettent l'apparition du moiré est relativement faible.

[JP64]

Comprenez vous que ma remarque ne s'adressait pas à ce type d'usage ?
Et que donc votre réponse est hors sujet ?

Oui, ça, c'est ce que je dis depuis le début. Vous semblez juste un peu obtu sur le fait de ne pas comprendre que vous ne parlez pas de la même chose que moi, ce qui vous pousse a vouloir sans arrêt comparer deux choses pas comparables.

Hors sujet concernant ma remarque initiale.
Je n'ai jamais dit qu'on ne devait pas avoir d'autres pratiques, je ne vois pas le rapport.

D'ailleurs il ne s'agit pas d'autres pratiques, mais de situations de PDV différentes (qui engendreront donc des manières de faire différentes). Donc on est bien d'accord, on parle de choses différentes.

J'ai bien compris, mais je ne parle pas du tout de cela. (Et je ne suis pas énervé.)
Si vous m'aviez lu sans mélanger avec votre propre pratique qui n'a absolument rien à voir, vous auriez remarqué que a aucun moment je n'ai dit que vous deviez "avoir envie de tout faire comme moi"

Tu vois bien Olivier, ce nest pas la peine de poster puisque personne ne te lit.

[Olivier Chauvignat]

Oui je sais, d'où la rareté du problème. La probabilité d'avoir le sujet et la focale qui permettent l'apparition du moiré est relativement faible.

Oui...

Sur les 24x36 on se tape des filtres sur 100% des photos, alors qu'on en a besoin pour un très faible %
Vas comprendre Charles

[Olivier Chauvignat]

Tu vois bien Olivier, ce nest pas la peine de poster puisque personne ne te lit.

Si si. Plein de gens lisent
(presque 45000 vus sur ce fil)

[SeRaC]

Oui...

Sur les 24x36 on se tape des filtres sur 100% des photos, alors qu'on en a besoin pour un très faible %
Vas comprendre Charles

J'avoue m'être posé la question de nombreuses fois : le moyen format se passe de filtre, pourquoi pas le 24x36 ?
Surtout que ce n'est pas une question de densité de pixels, on trouvera toujours un couple sujet périodique/focale pour que ça moire.

Un seul regret sur le D800E, son prix un peu plus élevé 

[Olivier Chauvignat]

Quand à la qualité d' image à 100 iso

2 fichiers pleine définition où l' on peut voir que l' AF n' est absolument pas précis ( suivi 3D ) avec tout plein de micro bougés pour un boîtier réservé au studio 
Fichier : http://www.partage-fichiers.com/upload/wp63ab4c
Taille du fichier : 44.81 MB
Utilisateur : ue1myn8k
Mot de passe : j3ps3nwa
Ce fichier est disponible durant 15 jours.

Une polyvalence stupéfiante , ce boîtier en a sous le pied 

Quand c'est net, c'est net

[Olivier Chauvignat]

Le pire , c' est que c ' est déconcertant de facilité 

Il reste a savoir ce que Canon va faire...

[MarcF44]

C'est flou/moiré/cramé/bouché !
Comment ça je critique !

On est bien d'accord 

[MarcF44]

il me semble qu' il y avait un souci sur ton dernier lien, pas pu y accéder.

Au passage merci de te faire ch à transmettre les fichiers HD  très sympa

Si tu veux j'en ai rajouté quelques une ici (en plus y'a pas de logo  ) :

http://photo.duannob.free.fr/tmp/D800E/

[Pixel-Z]

Quand à la qualité d' image à 100 iso

2 fichiers pleine définition où l' on peut voir que l' AF n' est absolument pas précis ( suivi 3D ) avec tout plein de micro bougés pour un boîtier réservé au studio 
Fichier : http://www.partage-fichiers.com/upload/wp63ab4c
Taille du fichier : 44.81 MB
Utilisateur : ue1myn8k
Mot de passe : j3ps3nwa
Ce fichier est disponible durant 15 jours.

Une polyvalence stupéfiante , ce boîtier en a sous le pied 

c'est trés bon,à tel point que ce qui n'est pas net est totalement flou !
tu as quelques photos de paysage à 24 mm ?

[MarcF44]

Au 24mm je pense qu'il faut taper dans le 14-24 ou dans le 24 f1.4... mon 24-70 n'est pas super à l'aise dans les coins au 24mm

[Jean-Claude]

Le tracking d'un détail de sujet par la forme et la couleur, avec l'Af qui le retrouve tout seul, ce n'est pas nouveau tout de même, le vieux D3 non S le faisait déjà très bien 

[kochka]

Effectivement.
C'est net.

[Pixel-Z]

Oui, c' est à MAP mini

Tu dois avoir des trucs qui t' intéressent dans le dernier ZIP , à focales différentes et à diaph différents ( PO ou f/9,0 )

Merci ,ça semble bon aussi mais il manque les exifs pour comprendre mieux ...