Font chier les ingés/concepteur de Canon.

Démarré par Michel Denis-Huot, Juin 02, 2012, 13:04:24

« précédent - suivant »

One way

Grâce à Denis et Wikipedia j'ai découvert le Pantanal. Comme quoi ce que l'on veut photographier reste et restera plus important et intéressant que le matériel qui de toute façon n'a une durée  de renouvellement que de 3 ans maintenant (sauf pour le D300 ;D).
"Tu veux ma photo!!?"

bordelais

Bande de shadocks, vous seriez passés au D800, vous auriez:
travailler les doigts différemment, plus de souplesse au final
travailler vos neurones (mais depuis que vous êtes canon je ne suis pas sûr qu'il vous en reste...)
travailler votre coeur par de longues heures balades avec le plaisir retrouvé de faire de belles photos avec un bon AF, une bonne BdB, de belles couleurs et transitions
reposer vos yeux... devant tant de beauté
reposer votre coeur à ne plus s'énerver pour des boutons qui ont la danse de St gui
reposer votre cerveau anxieux de ne pas avoir le meilleur boitier du moment

Bon je retourne chez moi, finalement le tableau ''le cri'' est toujours d'actualité!!!
LOL

VOLAPUK

Citation de: bordelais le Juin 04, 2012, 00:35:08
Bande de shadocks, vous seriez passés au D800, vous auriez:
travailler les doigts différemment, plus de souplesse au final
travailler vos neurones (mais depuis que vous êtes canon je ne suis pas sûr qu'il vous en reste...)
travailler votre coeur par de longues heures balades avec le plaisir retrouvé de faire de belles photos avec un bon AF, une bonne BdB, de belles couleurs et transitions
reposer vos yeux... devant tant de beauté
reposer votre coeur à ne plus s'énerver pour des boutons qui ont la danse de St gui
reposer votre cerveau anxieux de ne pas avoir le meilleur boitier du moment

Bon je retourne chez moi, finalement le tableau ''le cri'' est toujours d'actualité!!!
LOL


Pas "Le Cri" mais "le flou". LOL idem

Olivier Chauvignat

Photo Workshops

TomZeCat

Citation de: bordelais le Juin 04, 2012, 00:35:08
Bande de shadocks, vous seriez passés au D800, vous auriez (...) une bonne BdB, de belles couleurs
Le Shadock que je suis poursuit ce hors-sujet par deux mots: "Ah bon ?" ;D

Bonnes photos ! :D

D-Philou

Citation de: The_Micha le Juin 03, 2012, 20:57:24
ou qu' il n' ont pas mis l' oeilleton tout en bas pour empêcher qu' on colle notre pif bien gras contre l' écran   :D  ;D

Ce serait pas con d'en faire un essai au moins . :D :D

Michel Denis-Huot

Moi, j'aime bien les shadocks car ils pompent!

Michel Denis-Huot

#57
Citation de: The_Micha le Juin 03, 2012, 20:57:24
ou qu' il n' ont pas mis l' oeilleton tout en bas pour empêcher qu' on colle notre pif bien gras contre l' écran   :D  ;D
Taka cadrer de l'oeil gauche! La ton pif, il est sur la molette AR, voir sur la touche set pour peu que tu te Cyranorise!

ddi

Citation de: TheGuytou le Juin 02, 2012, 17:38:52
Si je tombe sur le "génie" qui s'occupe de l'emplacement des tests de profondeur de champ (qui n'est qu'un contact électique), je l'étripe avec les dents.... ??? :o :( >:(

prudence quand même , avec l'actualité du moment on pourrait te confondre avec un canadien ..  :o

gbsc

Citation de: VOLAPUK le Juin 02, 2012, 19:09:09
Je me demande si les changements d'ergonomie à chaque génération de boitier ne sont pas une approche marketing. Après tout, à l'ère du numérique l'envie de changement est telle chez beaucoup que du coup, le "changement dans la meme marque" c'est bien jouer :D

Je pense que c'est humain : travaillant dans le développement de logiciel, j'ai remarqué que, de même que les animaux vont "pisser" sur les arbres pour marquer leur territoire, chaque fois que j'ai changé le patron R&D d'un de nos labo de dev, les nouveaux logiciels sortis de ces même labos, ont fortement "changé". Toujours avec les meilleures excuses du monde (enquête utilisateurs, étude ergonomique, etc...).. mais je soupçonne fortement,  après avoir vu des fonctions faire les "Quat' coin" puis revenir à la même place lors de la version N+4..., que c'est simplement l'envie du nouveau patron de marquer sa différence par rapport au précédent chef de produit...et comme on ne peut quand même pas "pisser" sur chaque nouveau boitier.. il faut bien bouger les boutons...; :D

En ce qui me concerne, ce qui m'a vraiment dérouté sur le 5D3, et je n'ai pas encore pris le plis, c'est la fonction "zoom" pour l'image... je me plante à chaque coup !! Alzheimer sans doute...


newteam1

Citation de: The_Micha le Juin 03, 2012, 20:33:41
Pas une seule touche mal placé (sauf le testeur de PDC me dira Ronan) .
Et encore ce bouton est parfaitement accessible par le pouce de la main gauche

surtout si on a transformé ce bouton pour passer de, l'aiservo programmé en permanence, à  oneshot la meilleure fonction du 7D
L'Eventreur 1888 sur Amazon

JamesBond

Citation de: newteam1 le Juin 04, 2012, 16:29:06
Et encore ce bouton est parfaitement accessible par le pouce de la main gauche
surtout si on a transformé ce bouton pour passer de, l'aiservo programmé en permanence, à  oneshot la meilleure fonction du 7D

Je ne vois pas en quoi le changement d'affectation de ce bouton le rendrait miraculeusement plus accessible...  ;D
Capter la lumière infinie

newteam1

Citation de: JamesBond le Juin 04, 2012, 16:38:14
Je ne vois pas en quoi le changement d'affectation de ce bouton le rendrait miraculeusement plus accessible...  ;D
comme tout le monde râle sur ce bouton placé à gauche, et surtout comme je n'ai jamais utilisé le bouton profondeur de champ, je me dis que le pouce de ma main gauche se régale avec cette position à gauche et que peut être que ceux qui auraient voulu le bouton de l'autre coté, utilisaient ce bouton avec l'index de la main gauche
L'Eventreur 1888 sur Amazon

Ovan

CitationCes put...  de bor..l de mer...  de connards de concepteurs
Tu as oublié des pointillés à concepteurs :o
Lacompressionexcusepastout

TheGuytou

Citation de: ddi le Juin 04, 2012, 12:51:18
prudence quand même , avec l'actualité du moment on pourrait te confondre avec un canadien ..  :o

Ah oui, merde !

Bon, c'était pas moi, il est au trou....

giraffe

Citation de: denis-huot le Juin 02, 2012, 13:04:24
Ces put...  de bor..l de mer...  de connards de concepteurs ne peuvent pas donner la même disposition de touches de commandes d'un boîtier à l'autre.

Chez moi, celui qui colle des noms à coté des boutons c'est le concierge, chez Canon je pense qu'ils réservent également leurs ingénieurs à des tâches plus nobles  ;)

Mais quelle véhémence ce Denis-Huot !

Me rappelle un petit dej à Montier en novembre dernier :
Nous devisions, mon épouse et moi, sur la façon d'organiser notre journée festivalière quand un couple (de photographes) excités fit irruption dans la salle. Et l'Afrique par ci et l'safari par là ...
Peu après, sur le parking (que nos photographes venaient de quitter dans une BMW déglinguée), nous évoquions, avec Thierry (le responsable de l'hôtel) le sans-gêne de nos voisins de table :
"des enfants gâtés" nous dit-il, et Didier (un voisin et ami) venu nous rejoindre d'ajouter :"sont pas méchants"

Une question me turlupine : est-ce la cadence infernale de leur reflex qui rend sourd  ???

Nous avons rencontré ce même jour Paul Starosta et Fabrice Cahez, merveilleuses antidotes.

Joel007

Comme disait l'autre dans la guerre des boutons : Si j'aurais su, j'aurais po v'nu

Poleau

Le bouton (Test de profondeur de champ) est passer à droite sur le 5DMk3.... Il est vrai peut-être peut utilisé en photo animalière...

Nemofoto

Citation de: denis-huot le Juin 02, 2012, 18:30:40
D'abord, mon cher brisecequeteuveux, ce boîtier, ben, c'est pas vraiment un truc cher, mes DSIII, ils étaient dans les 7000/8000, le nouveau 1dx devrait être vers 6000, alors que ce truc mal foutu, c'est seulement -+ 3000!
Jusqu'a présent n'ayant jamais mis les pieds (pardon les mains) sur des boîtiers numerique a plus de un chiffre (sauf pour les 7d), je suis un peu surpris de constanter qu'ils s'amusent à déplacer les commandes sur les boîtiers de prolos.
Quand a regarder les photos du boîtier, ben comment dire...je préfere faire des photos, mais pas de boîtier!  ;) ;) ;)

Est-ce de l'ironie ou trouvez-vous vraiment que 3 000 euros, c'est peanuts? Parce que pour un pauvre prolo comme moi, ça commence à faire un paquet de blé...Et peut-être même pour pas mal de photographes pros aussi.

mielou1

Il ne faut pas confondre usage amateur et pro
Michel, est un pro, c'est son outil de travail, comme un tracteur pour un agriculteur.
Déja il déduit la tva, et il vit de ses photos, donc oui 3000€ ce n'est pas grand chose dans son chiffre d'affaire et ça rentre dans ses frais généraux, le matériel est amorti en 3 ou 4 ans.
Pour un amateur qui paye plein pot, et qui ne déduit rien effectivement le 5d3 coute cher !
Sinon attendre ou acheter le 5d2 qui reste excellent et qu'on trouve a prix raisonnable neuf ou d'occasion !

Berswiss

Citation de: Nemofoto le Juin 06, 2012, 02:36:16
Est-ce de l'ironie ou trouvez-vous vraiment que 3 000 euros, c'est peanuts? Parce que pour un pauvre prolo comme moi, ça commence à faire un paquet de blé...Et peut-être même pour pas mal de photographes pros aussi.
Pas de l'ironie mais de la condescendance  >:( >:( >:(

Powerdoc

Citation de: Berswiss le Juin 06, 2012, 10:08:45
Pas de l'ironie mais de la condescendance  >:( >:( >:(

Michel fait une activité photo très onéreuse par le matériel et la logistique nécessaire. 3000 euros cela fait beaucoup pour un photographe de quartier, mais moins pour d'autres. C'est vrai que le terme prolo est condescendant, mais il s'adressait surtout à Canon, sous le coup d'une légitime colère : devoir s'adapter a une ergonomie différente.
C'est vrai que Canon est spécialiste du changement ergonomique : 1dmk2, et 1dmk3 c'est pas pareil. Idem pour le 5dmk2 et le 5dmk3, le 7D ... Souvent c'est pour le mieux, mais parfois une homogénéisation au sein des boitiers d'une même génération serait souhaitable. Il est probable que les équipes de developpement de chez Canon gagneraiant à se mettre d'accord.

iceman93

Citation de: denis-huot le Juin 02, 2012, 18:30:40
D'abord, mon cher brisecequeteuveux, ce boîtier, ben, c'est pas vraiment un truc cher, mes DSIII, ils étaient dans les 7000/8000, le nouveau 1dx devrait être vers 6000, alors que ce truc mal foutu, c'est seulement -+ 3000!
Jusqu'a présent n'ayant jamais mis les pieds (pardon les mains) sur des boîtiers numerique a plus de un chiffre (sauf pour les 7d), je suis un peu surpris de constanter qu'ils s'amusent à déplacer les commandes sur les boîtiers de prolos.
Quand a regarder les photos du boîtier, ben comment dire...je préfere faire des photos, mais pas de boîtier!  ;) ;) ;)
le fait d'etre connu te donne le droit de mépriser les gens ???
acheter un 5D3 sans même ouvrir la boite ... attitude au combien naturelle pour la plupart des gens
tu es le YAB de la photo animalière (c'est une insulte pour moi  ;))
hybride ma créativité

BLESL

Citation de: iceman93 le Juin 06, 2012, 10:23:37
le fait d'etre connu te donne le droit de mépriser les gens ???
acheter un 5D3 sans même ouvrir la boite ... attitude au combien naturelle pour la plupart des gens
tu es le YAB de la photo animalière (c'est une insulte pour moi  ;))

Pourquoi tant de N ? Imagine que tu aies 3 boîtiers à côté de toi montés chacun avec une optique différente dans l'ordre qui va bine, selon la scène qui bouge, et des fois très vite, devant toi, tu en prends un à tâtons, tu le règles et pas, le bouton a est à la place du z et la molette x a l'action de la molette b... Tu pesterais aussi.

MDH ne méprise pas, Iceman, il explique, sans langue de bois ou politique au lit correcte, langues qu'il n'a pas apprises et ne pratique donc pas. Donc, j'espère que tu insultes au second degré, s'pas ?

malice

Si on ne changeait pas les boutons d'un boitier à l'autre, vous auriez la même config que l'illustre D30.