Quels AIS d'occaz pour le D800 ?

[4mpx]

Crop 100%

[4mpx]

Crop 100% bis

[4mpx]

Une vue d'ensemble pour donner une idee de la distance de pdv :

[4mpx]

AI-S 50-300/4.5 ED, f/16, a 300mm.

[4mpx]

Crop 100%

[Fanzizou]

Comme quoi si on se met en condition de pouvoir diaphragmer autour de f8, on peut à peu près monter n'importe quoi sur un D800, avec des compromis très acceptables sur la qualité d'image.

C'est tout de même bon à savoir....

Si tu as qq autres exemples avec le 105 f2.5 AIS je suis preneur.

Mon vendeur potentiel de cet objectif n'a pas l'air pressé....

[4mpx]

Si la meteo le permet cette semaine (en ce moment c'est tempete, deluge et vagues de 6m de haut !), je ferai les memes cliches avec le 105/2.5, 104/4 Micro, 200/4 et 80-200/4.5 pour voir ce que ca donne a tres longue distance en paysage.

[4mpx]

D'apres les pdv d'hier soir, la plus grosse deception vient du 105/2.5 : a tres longue distance, cette optique est tres molle a f/2.5 et f/2.8. Elle devient acceptable a f/4 et bon a f/5.6.
Dans les memes conditions, le 105/4 Micro est une tuerie (mais je le savais deja, a l'infini et a tres courte distance) : c'est le meilleur 105mm que je connais. Une rare polyvalence !

Le 200/4 AI-S n'a pas a rougir devant le 180/2.8 ED AI-S et meme en comparant au 70-200 VRII. Ce petit tele tres compact est vraiment excellent sur le D800.

La plus grande surprise vient du 80-200/4.5 AI : vraiment tres bon a pleine ouverture a 200mm, bien meilleur que le 50-300/4.5 ED !

[Vitix]

La plus grande surprise vient du 80-200/4.5 AI : vraiment tres bon a pleine ouverture a 200mm, bien meilleur que le 50-300/4.5 ED !

Le 80-200/4 AIS fait lui un bond qualitatif de F4 à F5.6 donc à priori moins bon que le 4.5, par contre je trouve son bokeh TRES agréable.

[Fanzizou]

D'apres les pdv d'hier soir, la plus grosse deception vient du 105/2.5 : a tres longue distance, cette optique est tres molle a f/2.5 et f/2.8. Elle devient acceptable a f/4 et bon a f/5.6.
Dans les memes conditions, le 105/4 Micro est une tuerie (mais je le savais deja, a l'infini et a tres courte distance) : c'est le meilleur 105mm que je connais. Une rare polyvalence !

Le 200/4 AI-S n'a pas a rougir devant le 180/2.8 ED AI-S et meme en comparant au 70-200 VRII. Ce petit tele tres compact est vraiment excellent sur le D800.

La plus grande surprise vient du 80-200/4.5 AI : vraiment tres bon a pleine ouverture a 200mm, bien meilleur que le 50-300/4.5 ED !

Il semble que ça n'était pas le cas à distance de portrait, soit 1,5m à 2m.
Comment expliquer cette différence ? Concrètement, on peut avoir un crop ?

[Jean-Claude]

4mpx t'as du mélanger ce n'est pas possible, mon 105 2,5 enterre le 70-200VrII à 2,8 sur des sujets à 100m et plus sur toute la grande pérphérie, le zoom est juste un chouia meilleur dans la pastille centrale.
Mon 105 2,5 AIS m'a servi pour mes images les plus piquée depuis le D2x puis D3x et mes premiers essais sur le D800E ne le voient pas mollir.

Par contre c'est le 105 Micro 2,8 AIS qui est vraiment médiocre à 2,8 sur toute l'image mais il est déjà bon à 4 et très bon à 5,6. le Micro f:4 que tu possèdes est connu pour être meilleur

[seba]

Il semble que ça n'était pas le cas à distance de portrait, soit 1,5m à 2m.
Comment expliquer cette différence ? Concrètement, on peut avoir un crop ?

En principe ce serait plutôt le contraire.
Piqué et contrasté à longue distance et plus doux à courte distance.
Nikon explique ça ici.

http://imaging.nikon.com/history/nikkor/5/index.htm

[Jean-Claude]

Le 105 2,5 AIS fait naturellement du focus shift à très courte distance, ceci est bénéfique pour un rendu portrait avec d'avantage de pdc en arriêre qu'un objectif sans le shift. Par contre à grande distance il pique fort et de façon très homogène.

[4mpx]

Il semble que ça n'était pas le cas à distance de portrait, soit 1,5m à 2m.
Comment expliquer cette différence ? Concrètement, on peut avoir un crop ?

A courte distance, ce 105/2.5 est excellent. Mais le premier test a tres longue distance sur trepied ne m'a pas vraiment convaincu.

Une vue a 105mm : toutes les pdv ont ete realisees sur trepied Dutch Hill, tete Dietmar Nill, declencheur filaire, mode Mup, MAP sur LiveView.

[4mpx]

AI-S 105/2.5, a f/2.5, crop 100%.

[4mpx]

AI-S 105/2.5, a f/4, crop 100%.

[4mpx]

Micro-Nikkor AI-S 105/4, a f/4, crop 100%.

[4mpx]

NB : La planeite du champs du Micro-Nikkor est parfaite !

[4mpx]

Une vue avec le petit et compact AI-S 200/4 :

[4mpx]

AI-S 200/4, a f/4, crop 100%.

[Jean-Claude]

4mpx Là je suis rassuré de voir le 105 2,5 bien meilleur que le Micro f:4 à f:4 et puis le 2,5 est déjà très bon à 2,8

Le 200 f:4 est aussi un truc de dingue, comment peut-on arriver à ce Piqué avec 4 lentilles ? Il manque tout de même de contraste à pleine ouverture, mais à 5,6 ou 8 je fais des paysages HR sans problème avec cet objectif qui peut se mettre dans la poche.

Tiens c'est l'ouverture de saison à Mt Hotham aujourd'hui, la meilleure depuis 12ans, tu vas pouvoir tester la dynamique du D800 sur la neige 

[MBe]

Jolies photos, mais le "circular quay railway station" passe par toutes les couleurs dans les crops (au 200 et 105) ?? l'éclairage change?

[Verso92]

Jolies photos, mais le "circular quay railway station" passe par toutes les couleurs dans les crops (au 200 et 105) ?? l'éclairage change?

Bien sûr que non !
(c'est juste 4mpx qui ne sais pas régler sa BdB...)

[MBe]

Bien sûr que non !
(c'est juste 4mpx qui ne sais pas régler sa BdB...)

Avec un D800!

[Verso92]

Avec un D800!

Bon, allez, je vais répondre à la place de 4mpx : oui, l'éclairage change.