K-5 II et K-5 IIs

[Couscousdelight]

Bon apparemment la ficher Technique chez Pentax FR est un copié/collé de celle du K5 :
http://www.pentax.fr/fr/reflex-numeriques/fiche-technique/K5-II.html

ils annoncent l'AF comme étant le SAFOX IX...
D'ailleurs, celle du K30 n'est toujours pas mise à jour non plus, ils y annoncent toujours que la video est au format Mjpeg.  

[Mistral75]

Les K-5 II encodent en H.264.

[Jan Furansowa]

Informations complémentaires :

- Pentax Japon annonce une production initiale limitée à 20 000 exemplaires (K-5 II, K-5 IIs et K-5 II + DA 18-135).

- Pas d'extension des valeurs de l'ajustement AF précis, qui s'étendent toujours de -10 à +10.

[Mistral75]

Informations complémentaires :

- Pentax Japon annonce une production initiale limitée à 20 000 exemplaires (K-5 II, K-5 IIs et K-5 II + DA 18-135).

(...)

Pour le monde entier ? C'est rudement faible. J'ai fait un petit calcul.

2011 : 15,7 millions d'APN à objectifs interchangeables produits par les entreprises japonaises, dont au moins 82% de reflex (ce 82% est la proportion sur janvier-juillet 2012, elle était probablement supérieure en 2011 compte tenu de l'essor progressif des mirrorless) --> 13 millions de reflex.

Si on compte pour Pentax une part de marché de 4% (les derniers chiffres connus étaient un peu au-dessus), ça nous fait 500.000 reflex Pentax en 2011 (K-r + K-5).

20.000 exemplaires, c'est donc 4% seulement de la production annuelle de reflex Pentax. C'est ce qu'on peut appeler une ambition mesurée...

[Jan Furansowa]

Pour le monde entier ? C'est rudement faible. J'ai fait un petit calcul.

[...]

20.000 exemplaires, c'est donc 4% seulement de la production annuelle de reflex Pentax. C'est ce qu'on peut appeler une ambition mesurée...

En l'absence de précision sur le site Pentax Japon, il semblerait bien que cette quantité produite soit destinée au monde entier.

Toutefois, il s'agit d'une production initiale ; et le K-5 II, étant moins "révolutionnaire" que ne l'était en son temps le K-5 (qui reste disponible, tout comme le K30 bien sûr), devrait attirer moins d'acheteurs potentiels.

[romaindrx]

Je comprend ce que vous dites, mais sans rentré dans les calculs (mal à la tête). Donc ça signifie quoi ? qu'il tue l'oeuf dans la coquille ? ou qu'ils on pas trop envie de mouiller la chemise ou qu'il y à autres chose ? 

[Mistral75]

Qu'ils lancent un premier lot de production relativement limité, soit qu'ils veuillent "tâter le terrain", soit... qu'ils aient besoin des lignes pour fabriquer autre chose.

[Rori]

Il est logique d'être déçu surtout lorsqu'on voit ce que propose la concurrence. Ceci dit je trouve que le K5 IIs (sans filtre passe-bas) est une très bonne nouvelle ça montre que Pentax  (certainement contraint) se concentre sur la qualité d'image.

[almat]

Bonjour,

>> Pentax Japon annonce une production initiale limitée à 20 000 exemplaires (K-5 II, K-5 IIs et K-5 II + DA 18-135).
Ce qui signifie peut-être également que le renouvellement, K3, K300 etc ... ne se fera qu'en 2013, et que ces boîtiers ne sont là que pour faire le pont entre la gamme issue de Hoya et la gamme pensée par Ricoh.

Il faut noter que Ricoh n'a pris le contrôle financier de Pentax qu'en Octobre 2011, et le contrôle opérationnel sans doute bien plus tard.
On ne sait rien, et c'est normal, de l'héritage d'Hoya qui n'a peut-être pas pousser les feux, ou dont la stratégie ne convient totalement à Ricoh.
1 an pour sortir des nouveautés aussi complexes qu'un DSLR, ça doit être effectivement un peu court.
Il faut imaginer R&D, pré-série, série, distribution ...

Pour l'instant il n'y a aucune annonce sur les nouveautés estampillées Ricoh ...

Mes 2 centimes
Alain

[photux]

Le K5 avait juste besoin d'un AF performant, si l'écran arrière c'est amélioré , tant mieux, le capteur je ne sais pas si c'est l'existant avec un nouveau calcul logiciel, ou un nouveau. Bref améliorer l'existant dans une phase de transition n'est pas une mauvaise idée.
Le traitement HD me fait croire que pour un futur boîtier "surpixellisé" (si la mode se confirme) les optiques devront être aussi amélioré et c'est peut être se traitement qui sera la solution (à confirmé par les tests du 560 et du 90 macro MF), d'ou AMH pas de révolution pour l'instant.
Le plus important est que Ricoh donne des signes assez fort sur l'avenir du reflex Pentax, et j'en suis content, car j'avais de forts doutes.

[Michel]

Perso, je trouve l'AF du K5 nettement supérieur à celui de ses prédecesseurs.

[Mistral75]

Bonjour,

>> Pentax Japon annonce une production initiale limitée à 20 000 exemplaires (K-5 II, K-5 IIs et K-5 II + DA 18-135).
Ce qui signifie peut-être également que le renouvellement, K3, K300 etc ... ne se fera qu'en 2013, et que ces boîtiers ne sont là que pour faire le pont entre la gamme issue de Hoya et la gamme pensée par Ricoh.

(...)

C'est très possible : il faut plutôt 18 mois pour "sortir" un nouveau boîtier.

Dans ce cas, c'est plutôt le salon CP+ (31/1 - 3/2/2013) qui devrait témoigner du renouveau de Pentax.

[yoda]

il y a peut-être une autre hypothèse!

Pentax n'a pas la puissance de canikon, et malgré tout,arrive à sortir des boitiers loin d'être ridicule face au couple canikon.

il est fort possible que Pentax ait choisi de sortir  une évolution pas trop couteuse du K5 afin de rester juste dans la course ,le k5 le permet!

pour évite de s'épuiser  et sortir à terme un nouveau modèle complètement différent et pleinement abouti!
car on sent bien que les évolutions sont limitées ,que ce soit coté boitier et surtout coté optique!

[gargouille]

il y a peut-être une autre hypothèse!

Pentax n'a pas la puissance de canikon, et malgré tout,arrive à sortir des boitiers loin d'être ridicule face au couple canikon.

il est fort possible que Pentax ait choisi de sortir  une évolution pas trop couteuse du K5 afin de rester juste dans la course ,le k5 le permet!

pour évite de s'épuiser  et sortir à terme un nouveau modèle complètement différent et pleinement abouti!
car on sent bien que les évolutions sont limitées ,que ce soit coté boitier et surtout coté optique!

Si très plausible.

[gargouille]

Il est logique d'être déçu surtout lorsqu'on voit ce que propose la concurrence. Ceci dit je trouve que le K5 IIs (sans filtre passe-bas) est une très bonne nouvelle ça montre que Pentax  (certainement contraint) se concentre sur la qualité d'image.

Elle propose quoi la concurrence?

[Rori]

Elle propose quoi la concurrence?

La concurrence ne propose pas forcément des produits intéressants de mon point de vue mais on a l'impression avec Canon, Nikon et Sony qu'ils sortent des nouveautés toutes les semaines. Ça donne forcément une certaine visibilité pour le consommateur standard.  

[Rori]

La concurrence propose le D7000 et le 7D ....

Je trouve vraiment appréciable que le K5II(s) soit le pendant APS-C du D800(E)
Ce couple avec et sans filtre AA reste un galop d'essai (a partir d'un boitier abouti) sur les attentes des photographe autour du filtre AA.

Oui moi ça me plait beaucoup cette démarche. Reste a voir ce que cela donne en pratique 

[yoda]

La concurrence ne propose pas forcément des produits intéressants de mon point de vue mais on a l'impression avec Canon, Nikon et Sony qu'ils sortent des nouveautés toutes les semaines. Ça donne forcément une certaine visibilité pour le consommateur standard.  

d'un autre coté,ça pousse à l'obsolescence!

[Diapoo®]

(...) Sinon pour le seul point essentiel qui m'intéresserait personellement (la sensibilité/précision AF en faible luminosité) je ne sais pas trop à quoi m'en tenir. Pour la sensibilité, si c'est juste de rajouter un ou plusieurs collimateurs qui ne seraient utiles qu'aux optiques ouvertes au moins à f2.8, c'est mieux que rien mais c'est juste une rustine (en ont-ils profité pour réduire la surface des collimateurs ?). Faut attendre les tests et surtout les premières réactions des nouveaux possesseurs pour se faire une idée précise.

+1, en ajoutant que la mise à niveau attendue passait aussi par une démultiplication des collimateurs a minima cohérente avec ce qu'offre la concurrence — disons autour de la cinquantaine, aujourd'hui ...
Par contre oui, la sensibilité de l'AF en basse lumière sera grandement améliorée en passant de IL 0 à IL-3 : à f/2,8 à 100 ISO, cela correspond à 60" de pose contre 8" à l'IL 0 (http://www.comment-apprendre-la-photo.fr/tableau-indice-lumination-il-ev/).

Une autre frustration concerne le maintien du processeur d'image PRIME II qui était déjà celui du K7 : le K5-II ne permettra toujours pas de faire la correction logicielle des aberrations optiques à la volée ... dans un délai acceptable.

[yoda]

Il est logique d'être déçu surtout lorsqu'on voit ce que propose la concurrence.

quand j'explique certaines fonctionnalités du K5 aux proprio de D7000 et 7D,
(mode surimpression avec ou sans correction IL et en LV, possibilité de récupération du RAW de la dernière image,ect... c'est à peine si on me crois!

[MGI]

Le monde va vraiment mal: hier, nous étions en été, belles femmes et sportifs bronzés.
Dans l'après midi, premiers signes de fébrilité comme si Noël arrivait aux antipodes, on ressortait le sapin en plastique, l'attente devenait insoutenable, certains n'en ont pas dormi..
Depuis ce matin, en regardant les forums, j'ai l'impression d'assister au 11 Septembre de la marque, prémice de la fin du monde annoncée pour Décembre.
Ceux qui parlaient hier encore de "fake", de "photoshopage" ne savent que dire depuis les annonces de cette nuit!
Je ne suis pas déçu car me doutai, d'expérience, que l'ère Ricoh ne pouvait se traduire aussi vite pas un miracle:
- 3 nouveaux boitiers APS-C,
- un FF de course au prix du Q soldé,
- des objectifs supportant les 48 MP tous Limited et à 18 joints de protections...etc
Il y en avait même de plus ronchons menaçant de passer direct à la concurrence, ce qui au passage m'aurait permis de faire des affaires 
Vérification faite, nous sommes bien en France !
PS: je crois bien que l'industrie automobile excelle dans l'art des séries sans fin, alors un K5 II ne me choque vraiment pas, au contraire.

[Diapoo®]

quand j'explique certaines fonctionnalités du K5 aux proprio de D7000 et 7D, (mode surimpression avec ou sans correction IL et en LV, possibilité de récupération du RAW de la dernière image,ect... c'est à peine si on me crois!

C'est vrai, Pentax est vraiment en pointe pour les fonctionnalités purement logicielles, j'ai encore eu l'occasion de le constater avec mon nouveau X-PRO 1 

[Rori]

quand j'explique certaines fonctionnalités du K5 aux proprio de D7000 et 7D,
(mode surimpression avec ou sans correction IL et en LV, possibilité de récupération du RAW de la dernière image,ect... c'est à peine si on me crois!

Je me suis mal fait comprendre alors. Pour ma part je ne suis pas vraiment déçu et suis même surpris par le k5 IIs. Par contre il manque encore vraiment une entrée de gamme ...

[yoda]

C'est vrai, Pentax est vraiment en pointe pour les fonctionnalités purement logicielles, j'ai encore eu l'occasion de le constater avec mon nouveau X-PRO 1 

oui, j'ai un ami qui a un Fuji et c'est assez...déroutant! (voir très agaçant!)

[Diapoo®]

Je confirme