M8 !

Démarré par mgr, Septembre 16, 2012, 22:56:48

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

Madtraphoto

#25
Septembre 17, 2012, 17:29:38
Bonjour,

Le M8 n'est pas mort!  ;D j'utilise un M8.2 depuis 2 ans, et il a remplacé avec grand plaisir mon D700. Certe il ne m'apporte pas la meme chose, ni les memes performances. Mais quel plaisir d'utiliser un M.. le plaisir prend le pas sur les performances.

Concernant les Iso avec un bon traitement le 1250 iso est bon meme en couleur.
Les JPG du M8 faut les oubliés.

Pour  les optiques, j'ai un Summicron C-40 excellent sur le M8, un C-sonnar 50mm f1.5: excellent, un Nokton 50mm f1.1: excellent, un ultron 28mm f2: tres bon, le 12mm voigtlander tres bon.

Pour les photos ici: http://www.flickr.com/photos/christophecarlier/sets/72157630856537226/

Bonne photos!!  ;)

Pascal Méheut

#26
Septembre 17, 2012, 17:44:41
Ca nous manquait le discours sur l'âme présente en argentique et perdue en numérique.

Faut arrêter de fumer la pellicule...

Dominique

#27
Septembre 17, 2012, 17:48:54
Citation de: Hulyss le Septembre 17, 2012, 16:37:59
Le M8 est mort et tant mieux.

""""""""""""
Ah ben merde alors...Hier mon canon 5D mark2 me fait une "error 20" et aujourd'hui j'apprends la mort de mon M8.

J'vais pas fermer l'oeil cette nuit dès fois qu'une Grande Faucheuse en nuisette noire vienne me chercher... ;D
Let's go !

fiatlux

#28
Septembre 17, 2012, 17:50:49
Citation de: Hulyss le Septembre 17, 2012, 17:33:07
Ensuite, on se rend compte que Leica en argentique possède une certaine Âme, beaucoup moins présente en numérique. De toute façon, suis-je le seul à dire que Leica, depuis le numérique, c'est plu ce que c'était ? ;)

C'est un autre débat, applicable à toutes les marques. Et c'est valable quelle que soit la marque.

Et c'est discutable, car hautement subjectif.

Canito

#29
Septembre 17, 2012, 18:13:07
Citation de: Hulyss le Septembre 17, 2012, 17:52:33
Moi j'ai juste vu des négas de M7 scannés au tambour et je me suis dis ... mince alors c'est énorme ;)

Ouais. Et moi, j'ai vu des tirages 50x60 de photos prises avec un compact argentique, et c'était fabuleux. Mais ça ne fait pas avancer le débat ni ne prouve quoi que ce soit.

Quel est ce tireur auquel tu faisais référence ?

Canito

#30
Septembre 17, 2012, 18:40:08
Citation de: Hulyss le Septembre 17, 2012, 18:34:11
Je ne donne pas de noms.

Dans ce cas, quel est l'intérêt de cette affirmation (qui, d'ailleurs, ne veut strictement rien dire) ?

MarcF44

#31
Septembre 17, 2012, 21:02:38
Citation de: Hulyss le Septembre 17, 2012, 17:33:07
Ensuite, on se rend compte que Leica en argentique possède une certaine Âme, beaucoup moins présente en numérique. De toute façon, suis-je le seul à dire que Leica, depuis le numérique, c'est plu ce que c'était ? ;)
Je ne sais pas si tu es le seul mais je trouve la remarque un peu sotte. L'âme vient du photographe plus que du boitier, les exemples et contre exemples ne manquent pas...
Citation de: Hulyss le Septembre 17, 2012, 17:33:07
Moi je regarde Flickr. La plus grosse bibliothèque d'images que je connaisse. Il y a énormément de cas comparatifs, d'originaux à 100 % pour pouvoir vous forger votre propre opinion. Zètes assez grand pour aller voir tout seul, en toute objectivité.
Je suis incapable de trouver un comparatif rigoureux parmi les 5 milliards de photos de flickr donc merci de nous donner un lien ne serait-ce que sur deux clichés permettant d'illustrer la grandeur d'âme d'un cliché au M argentique vs un cliché au M8 numérique !

Citation de: Hulyss le Septembre 17, 2012, 17:33:07
[at]  Christophe:

Oui je sais que tu utilises le M8 :) Tu l'utilises merveilleusement bien et tu es un vrai passionné dans ta recherche des rendus, des couleurs. Ce n'est pas tant le M8 que toi.
CQFD, tu vois, un bon photographe fera des merveilles avec un M8 ! ;)
Qui veut mon HC120 Macro ?

JiClo

#32
Septembre 18, 2012, 17:07:52
Il y a deux heures, avec le Summarit 35mm.
Dépassé le M8 ??

JiClo

#33
Septembre 18, 2012, 17:13:03
En couleurs, on peut encore discuter, mais en NB, c'est encore tout bon, techniquement parlant.

mgr

#34
Septembre 18, 2012, 17:46:33
Citation de: JiClo le Septembre 18, 2012, 17:13:03
En couleurs, on peut encore discuter, mais en NB, c'est encore tout bon, techniquement parlant.
Oui, même excellentissime ! De toute façon, étant équipé du X-Pro 1 Fuji et ses 3 objos, le M8 qu'on m'offre va me servir surtout pour du N et B... Je ne compte ni l'utilisé à haute sensibilité, ni même pour de la couleur, même si je prenais les photos en raw (couleurs) et que je les PT avec Siver Efex 2 de chez Niksoftware....
Je sens que je vais surtout me faire plaisir avec ses 2 boitiers qui finalement seront très complémentaires (pour moi, et à mon avis - c'est perso comme raisonnement !). Je vais voir de quelle objo il est déjà équipé (un 28 ou 35 cron peut-être ?) et si telle est le cas, je pense lui adjoindre un Nokton Voigtländer f1,1 - 50mm... Avec ça, je devrai pouvoir m'amuser, non ?!!!
XT4;NikonF2A;GRIII;GRIIIx;Etc.

JiClo

#35
Septembre 18, 2012, 18:00:58
Les photos ci-dessus sont tirées du raw (DNG) sur LR4 et traitées avec Silver Efex 2.
Les focales de 28 et 35 sont très claires au niveau de la visée et la composition se fait facilement.
Ce n'est pas le cas du 50 dont le bord droit du cadre est souvent peu visible et on est très gêné par le cadre du 75, cela fait fouttoir, encore plus que les cadres 50 et 75 dans le M traditionnel. Une loupe de visée peut être utile.
A essayer "à blanc" avant d'acheter !
Pour la couleur, le traitement est bon avec LR4, mais meilleur (je trouve) avec Capture One : à essayer aussi, car les goûts et les couleurs ???
Bon amusement avec le nouveau joujou !
Encore une précision, le beau NB s'obtient à partir du DNG - donc via la couleur (souvent crade à la base), le Jpeg est mou et le reste.

mgr

#36
Septembre 18, 2012, 18:30:34
Citation de: JiClo le Septembre 18, 2012, 18:00:58
Les photos ci-dessus sont tirées du raw (DNG) sur LR4 et traitées avec Silver Efex 2.
Les focales de 28 et 35 sont très claires au niveau de la visée et la composition se fait facilement.
Ce n'est pas le cas du 50 dont le bord droit du cadre est souvent peu visible et on est très gêné par le cadre du 75, cela fait fouttoir, encore plus que les cadres 50 et 75 dans le M traditionnel. Une loupe de visée peut être utile.
A essayer "à blanc" avant d'acheter !
Pour la couleur, le traitement est bon avec LR4, mais meilleur (je trouve) avec Capture One : à essayer aussi, car les goûts et les couleurs ???
Bon amusement avec le nouveau joujou !
Encore une précision, le beau NB s'obtient à partir du DNG - donc via la couleur (souvent crade à la base), le Jpeg est mou et le reste.
Pour ce qui me concerne, je bosse avec Aperture et la suite Niksoftware... En tous les cas, je pars TOUJOURS d'un fichier couleur pour le transformer avec Siver Efex 2.
Merci pour l'éclaircissement au niveau des focales... De toute façon, une fois que j'aurai le boitier, et avant de compléter avec une ou des optiques, je ferais des essais en magasin lors de mes fréquents passages à Paris.
Merci encore pour ton partage d'expérience.
Autre question ! Est-ce que le "fameux filtre" de correction des déviations de couleurs est obligatoire si le M8 est utilisé que pour en sortir du noir et blanc ?
XT4;NikonF2A;GRIII;GRIIIx;Etc.

JiClo

#37
Septembre 18, 2012, 18:49:16
Non, le filtre UV-IR s'applique à la couleur et encore, pas dans tous les cas.
A voir à l'usage ; ne pas oublier de mettre le menu sur détection d'objectif "marche" et pas "marche + UV-IR"
Tu peux aussi, avec un bon traitement, utiliser pleinement les 2500 isos - ci-dessous.
J'espère que les exifs seront maintenus dans le processus d'envoi.

Crinquet80

#38
Septembre 18, 2012, 18:51:01
Citation de: JiClo le Septembre 18, 2012, 17:13:03
En couleurs, on peut encore discuter, mais en NB, c'est encore tout bon, techniquement parlant.

Surement , parce que photographiquement parlant !  :-\

JiClo

#39
Septembre 18, 2012, 19:18:11
Oui, oui, c'est bien ce que je voulais dire, photographiquement nul !

tili

#40
Septembre 18, 2012, 21:42:21
Citation de: JiClo le Septembre 18, 2012, 17:07:52
Il y a deux heures, avec le Summarit 35mm.
Dépassé le M8 ??
La résolution est pas terrible  ???
Regarde la plaque d'immatriculation de la Bmw  ;D

fiatlux

#41
Septembre 18, 2012, 23:13:16
Citation de: JiClo le Septembre 18, 2012, 17:13:03
En couleurs, on peut encore discuter, mais en NB, c'est encore tout bon, techniquement parlant.

Tiens ça me rappelle mes années étudiantes ce quartier-là. La jefke existe toujours?

JiClo

#42
Septembre 19, 2012, 13:41:11
Oui, elle existe toujours.

livre

#43
Octobre 06, 2012, 06:48:17
J'ai acheté un M8 d'occasion garantie 6 mois à Leica Marseille, l'obturateur est vérifié , je vais pouvoir mettre le 28 elmarit M ASPH le 90 elmarit M, j'ai le 50 summicron M ancienne version, pas celle à 6500 € et la notice mentionne: important non utilisable hologon 1,8/15 mm, summicron 2/50 mm avec mise au point sur les objets rapprochés si quelqu'un peut me renseigner sur cette mise en garde merci d'avance.
et l'elmar 1,4/90 avec tube rétractable période de fabrication 1954-1968

Mistral75

#44
Octobre 06, 2012, 13:45:55
Citation de: livre le Octobre 06, 2012, 06:48:17
J'ai acheté un M8 d'occasion garantie 6 mois à Leica Marseille, l'obturateur est vérifié , je vais pouvoir mettre le 28 elmarit M ASPH le 90 elmarit M, j'ai le 50 summicron M ancienne version, pas celle à 6500 € et la notice mentionne: important non utilisable hologon 1,8/15 mm, summicron 2/50 mm avec mise au point sur les objets rapprochés si quelqu'un peut me renseigner sur cette mise en garde merci d'avance.
et l'elmar 1,4/90 avec tube rétractable période de fabrication 1954-1968

C'est le Summicron SOMNI (1956-1968) qui est visé. Cf. Summilux.net http://www.summilux.net/m_system/objectifs/Summicron50-II.html

Pascal Méheut

#45
Octobre 06, 2012, 14:05:30
Pour les autres, c'est du au fait qu'ils rentrent trop à l'intérieur et qu'ils risquent de se faire taper par l'obturateur.
Pour les optiques rentrantes comme l'Elmar, il n'y a pas de risque si on le laisse en position ouverte mais c'est à éviter sauf à les bloquer avec du gaffer par ex.

Pour le 50 "macro", je ne sais pas.

Mistral75

#46
Octobre 06, 2012, 14:11:04
Citation de: Pascal Méheut le Octobre 06, 2012, 14:05:30
(...)

Pour le 50 "macro", je ne sais pas.

Il n'aurait pas une mise au point par déplacement du groupe arrière (qui reculerait d'autant plus qu'on fait le point plus près) ?

Pascal Méheut

#47
Octobre 06, 2012, 14:19:02
Je ne sais vraiment pas mais ca serait bizarre vu qu'en map rapprochée, c'est l'inverse : on s'éloigne plus. Et vu l'age de l'optique, je doute qu'il y a des mouvement sophistiqués.

Mistral75

#48
Octobre 06, 2012, 14:29:43
Citation de: Pascal Méheut le Octobre 06, 2012, 14:19:02
Je ne sais vraiment pas mais ca serait bizarre vu qu'en map rapprochée, c'est l'inverse : on s'éloigne plus. Et vu l'age de l'optique, je doute qu'il y a des mouvement sophistiqués.


Pas nécessairement : on diminue la distance de mise au point en avançant l'ensemble de l'objectif, ou le seul groupe avant, ou encore en reculant le groupe arrière (ou toute combinaison de ces mouvements, impliquant éventuellement des groupes intermédiaires).

Par exemple, sur les longs téléobjectifs à mise au point dite interne c'est le groupe arrière qui recule.

Ici c'est probablement un double Gauss et on peut imaginer un déplacement symétrique du groupe avant vers l'avant et du groupe arrière vers l'arrière pour diminuer la distance de mise au point.

livre

#49
Octobre 06, 2012, 15:04:33
Citation de: Pascal Méheut le Octobre 06, 2012, 14:19:02
Je ne sais vraiment pas mais ca serait bizarre vu qu'en map rapprochée, c'est l'inverse : on s'éloigne plus. Et vu l'age de l'optique, je doute qu'il y a des mouvement sophistiqués.


Mon 50 summicron n°4095450 c'est entre 2009 et 2010 il y a des contacts, quand je fais une mise au point rapprochée le bloc optique s'éloigne à l'intérieur du
fut, par contre mise au point sur l'infini le bloc optique est au ras de la baïonnette et ne dépasse pas.
J'ai monté le 50 summicron et pas dommage.
Merci pour les interventions des participants.

voir les photos
position sur 0,7 m
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur