viseur EVF: faut-il franchir le pas?

[ddi]

La définition de l'EVF n'est pas suffisante pour voir sans loupe ce qui est vraiment net et où commence le flou.

sur les derniers EVFs tu y arrives pourtant  : ils sont suffisament fins pour ça.

[jamix2]

sur les derniers EVFs tu y arrives pourtant  : ils sont suffisament fins pour ça.

Pas celui du NEX7, en tous cas.

[Verso92]

sur les derniers EVFs tu y arrives pourtant  : ils sont suffisament fins pour ça.

Ah ?

[ddi]

Ah ?

Oh !

[Verso92]

Oh !

On n'a pas manipulé les même appareils, alors...

[Inka]

Ah ?

Un 100000 pixels c'est, comment dire, très pointilliste...

Un 250000 pixels, c'est très vaguement correct.

Mais un EVF de plus de deux millions de pixels comme Fuji l'annonce, là c'est la quatrième dimension...

[Verso92]

Un 100000 pixels c'est, comment dire, très pointilliste...

Un 250000 pixels, c'est très vaguement correct.

Mais un EVF de plus de deux millions de pixels comme Fuji l'annonce, là c'est la quatrième dimension...

?!!!

Combien de points faut-il pour faire un pixel, Inka ?

[Inka]

?!!!

Combien de points faut-il pour faire un pixel, Inka ?

Dans les viseurs ? Ben comme sur les écrans, trois petits émetteurs de lumière (RGB) pour réaliser un zoli pixel.

[ddi]

On n'a pas manipulé les même appareils, alors...

C'est sans doute cela .sur un EVF comme celui du A77 c'est faisable sans problème ...

[ddi]

Je savais bien que j'étais un "surhomme"  moi je vois facilement les zones de netteté sur mon Nex7.

Comme c'est le même viseur que le A77 .. je dois en être un aussi ....

verso92 

[TomZeCat]

Voilà, comme je le disais, il suffit de donner son impression, sa vision, son opinion pour se faire passer pour ce que l'on fait passer V92... La conversation va tourner en rond maintenant

[ddi]

Voilà, comme je le disais, il suffit de donner son impression, sa vision, son opinion pour se faire passer pour ce que l'on fait passer V92... La conversation va tourner en rond maintenant

ben non ,verso92 a répondu juste :

On n'a pas manipulé les même appareils, alors...

explication qui tient la route .

[Verso92]

C'est sans doute cela .sur un EVF comme celui du A77 c'est faisable sans problème ...

Moi, je n'ai manipulé qu'un Nex7...

[ddi]

Moi, je n'ai manipulé qu'un Nex7...

là c'est plus embêtant : la question de l'homme ou du surhomme se pose 

[Verso92]

là c'est plus embêtant : la question de l'homme ou du surhomme se pose 

Qu'on ne se méprenne pas : comme déjà écrit ici, je préfère de loin le viseur d'un Nex7 à l'OVF d'un G12... mais pas à celui d'un D700.

[Cptain Flam]

La discussion ne mènera donc nulle part, car les arguments des uns et des autres se basent sur une conception différente de la photo.

En gros, c'est ça.

Et comme au PMU, chacun joue comme il aime...

[TomZeCat]

En gros, c'est ça.
Et comme au PMU, chacun joue comme il aime...

T'es nul ! Faut jouer à l'Euromillion car tu gagneras plus si bons numéros ! Au moins ça, c'est un jeu d'homme avec des corones qui se respectent
PS: j'imite des personnes... A vous d'y mettre des noms dessus

[Cptain Flam]

T'es nul ! Faut jouer à l'Euromillion car tu gagneras plus si bons numéros ! Au moins ça, c'est un jeu d'homme avec des corones qui se respectent
PS: j'imite des personnes... A vous d'y mettre des noms dessus

D' abord on dit cojones, avec un j...

Et puis t' y connais rien, le Loto de la Française des Jeux, ya que ça de vrai!

[Verso92]

En gros, c'est ça.

Et comme au PMU, chacun joue comme il aime...

C'est justement le problème : encore faut-il pouvoir jouer comme on aime...
Un pote équipé en Minolta/Sony, et qui ne souhaite pas passer à l'EVF, est dans la mouise aujourd'hui s'il veut faire évoluer son matos pour profiter des perfs des boitiers modernes... et pas sûr que ça nous pende pas un jour au nez, ce genre de c....... !

[Cptain Flam]

C'est justement le problème : encore faut-il pouvoir jouer comme on aime...
Un pote équipé en Minolta/Sony, et qui ne souhaite pas passer à l'EVF, est dans la mouise aujourd'hui s'il veut faire évoluer son matos pour profiter des perfs des boitiers modernes... et pas sûr que ça nous pende pas un jour au nez, ce genre de c....... !

Nous porte pas la poisse.

[Cptain Flam]

oui, ça consomme plus que l'écran arrière.

mais la motorisation ultrasonique aussi

la stabilisation aussi...

Oui, n' exagérons rien, sur 50D(gourmand) et antique BP511, 700 tofs avec un 17-55 IS USM ou un 70-200 f/4 IS USM sont monnaie courante avec sollicitations fréquentes du déclencheur, vérifications/consultations copieuses de l' écran arrière...
Sur 7D et LP-E6, dans les mêmes conditions, c'est 1000 tofs minimum, et encore, il t'en reste.

On est loin des 500 tofs, très loin...

[Cptain Flam]

comme les nikonistes qui sont passé en rouge pour la stab optique

comme les canonistes passés en jaunes pour pouvoir avoir un AF de compet sans passer par la case 1d...

pour moi ce n'est pas une différence de conception de la photographie maios plutot de la conception de l'outillage photo : serrer un boulon avec une clé plate, ou une clé à douille ?

Si le boulon n'est pas dégagé en périphérie, genre au fond d' un puits?

Si il faut développer beaucoup de force?

Parfois, il faut LE bon outil.

[Cptain Flam]

Supérieure, ça commence à 501?

[JCCU]

Ca m etonnerait qu un jour un ecran electronique puisse etre aussi performant et limpide qu une vitre
...
Je me trompe ?

Oui

Parce que si devant ta vitre, tu n'as pas un objectif qui ouvre à1.8 mais à 3.5,

Parce que si à l'extérieur , il fait plutôt sombre

...

ben, ta vitre , tu ne verras rien dedans 

[JCCU]

..
Un pote équipé en Minolta/Sony, et qui ne souhaite pas passer à l'EVF, est dans la mouise aujourd'hui s'il veut faire évoluer son matos pour profiter des perfs des boitiers modernes... et pas sûr que ça nous pende pas un jour au nez, ce genre de c....... !

Une pensée émue pour les canikonistes qui ne peuvent pas bénéficier de l'EVF

PS: l'EVF (comme l'OVF), çà "ne pend pas au nez", çà se met en face de l'œil.Sinon effectivement  les résultats sont moyens