Problèmes de jeunesse du D800

Démarré par dydom, Septembre 22, 2012, 11:41:24

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 32
Actions de l'utilisateur

Sebmansoros

#275
Octobre 16, 2012, 08:45:40
Capteur gauche en LV.

Sebmansoros

#276
Octobre 16, 2012, 09:42:35
Capteur gauche en AF-S.

Sebmansoros

#277
Octobre 16, 2012, 09:43:47
Apparemment il n'y a pas grand chose en décalage, mais reste à savoir si c'est dans les tolérances ou pas.

chelmimage

#278
Octobre 16, 2012, 10:09:59
Je trouve que la CG_LV_0 montre un léger bougé vertical et une accentation trop forte qui perturbe la lecture de l'image..

Sebmansoros

#279
Octobre 16, 2012, 10:27:12
Le même sans accentuation.

chelmimage

#280
Octobre 16, 2012, 12:18:51
Je vois toujours un peu plus nette la barre verticale du L du 16 que la barre horizontale d'où j'en conclus que le flou est un peu plus vertical qu'horizontal...
Mais pour être sur il faudrait des sujets beaucoup plus nets..Je te conseille une photo de l'écran d'ordinateur avec du texte affiché..c'est plus défini..

Sebmansoros

#281
Octobre 16, 2012, 12:25:09
Le problème c'est que je n'ai pas beaucoup de recul avec l'écran de mon PC. Je vais voir si je trouve un texte plus défini et rfaire les tests. Mais on voit déja qu'il y a un décalage sur ceux que j'ai fait.

chelmimage

#282
Octobre 16, 2012, 13:39:31
Je poursuis mon raisonnement. j'ai parlé de l'optique (sur l'autre fil) mais le filtre? c'est aussi un produit fabriqué. Pourquoi n'y aurait il pas une certaine variabilité dans les caractéristiques qui feraient que certains seraient plus (trop) actifs que d'autres?
Une idée au passage: peux tu refaire la photo de l'agenda en tournant l'appareil de 90° pour voir comment se présente le flou?

Sebmansoros

#283
Octobre 16, 2012, 18:25:44
Demain j'essaierais.
Mais comme il a été dit sur un autre forum, moi aussi j'ai plus confiance en l'AF Nikon.
Après le D7000 le D800, ça fait beaucoup et vraiment pas sérieux.
Si je raconte ça au club photo demain soir, j'en connais qui vont se marrer. N'est-pas les canonistes

Verso92

#284
Octobre 16, 2012, 20:33:11
Citation de: Ilium le Octobre 16, 2012, 08:38:03
Le problème pour le 14mm et plus généralement les grands angles, c'est que c'est quasi exclusivement des sujets lointains pour embrasser large. Il peut y avoir un avant plan, notamment pour un paysage, mais il restera très loin donc difficile de faire un test à cette distance.

Il n'y a pas une distance recommandée (genre 10 fois la focale) pour les réglages fin AF?

Le problème de toute métrologie avec les (U)GA (tests ou réglages), c'est qu'on s'éloigne trop, la plupart du temps, des conditions de PdV réelles...

Orange

#285
Octobre 17, 2012, 10:48:44
Sebmansaros...

Ton AF à détection de phase est tout à fait dans les normes pour une photo à 3m !

Ilium

#286
Octobre 17, 2012, 11:01:33
Citation de: Orange le Octobre 17, 2012, 10:48:44
Sebmansaros...

Ton AF à détection de phase est tout à fait dans les normes pour une photo à 3m !

Peux-tu préciser (les normes et ce qui dans les photos te permet de dire que c'est dedans)?

Pour moi, je trouve surtout que les conditions du test ne sont pas forcément rigoureuses. En plus, la différence gauche/centre me parait plus due à l'optique que l'AF car c'est décalé dans les 2 cas et je suis incapable de dire si l'un l'est plus que l'autre.

Sebmansoros

#287
Octobre 17, 2012, 11:55:14
J'ai refait des tests ce matin. Pour obtenir une netteté équivalente avec la PdeV en Lv je suis obligé d'apporter une correction de -15 et ce avec le capteur centre ou gauche. Cela voudrai dire que le capteur est bien parallèle mais mal positionné.
Je recommencerais cet A.M. car la lumière ce matin est un peu faible.
Pour ce qui est de la rigueur du test, je ne vois pas comment faire autrement: PDV au Lv + PDV en AF-S sur mire parallèle au capteur, méthode Tonton bruno. J'ai fait le test avec la méthode de Bernard2 et j'ai aussi constaté un décalage, l'AF bouge entre les deux PDV.

Ilium

#288
Octobre 17, 2012, 14:55:36
Le réglage fin peut être à faire, ça n'est pas déconnant. Maintenant il faudrait vérifier avec d'autres optiques. Si plusieurs nécessitent un réglage autour de -15, là on peut soupçonner un soucis, autrement, c'est le role de réglage fin que de pouvoir faire ce genre de corrections.

Sebmansoros

#289
Octobre 17, 2012, 15:16:10
Pour le moment mes tests confirme que le capteur est mal positionné et le colimateur gauche est complétement à la rue, je le règle à -20 et je ne suis pas encore au maxi de la netteté faite en LV.
Je continue avec cette fois le 70-200.

antoine_c78

#290
Octobre 17, 2012, 19:36:30
Citation de: Sebmansoros le Octobre 17, 2012, 15:16:10
Pour le moment mes tests confirme que le capteur est mal positionné et le colimateur gauche est complétement à la rue, je le règle à -20 et je ne suis pas encore au maxi de la netteté faite en LV.
Je continue avec cette fois le 70-200.

A mon avis,ç'est du temps perdu.
Tu envois ton boitier au SAV, il le règle et du fait des photos.
Le SAV a la solution donc pourquoi se prendre la tête.
Antoine

dydom

#291
Octobre 17, 2012, 19:41:35
Citation de: Sebmansoros le Octobre 17, 2012, 15:16:10
Pour le moment mes tests confirme que le capteur est mal positionné et le colimateur gauche est complétement à la rue, je le règle à -20 et je ne suis pas encore au maxi de la netteté faite en LV.
Je continue avec cette fois le 70-200.
Quand as tu as acheté ton D800E ?  ::) Sinon, plutôt que de faire le boulot de Nikon, amène plutôt ton boitier au SAV, c'est leur boulot, ... normalement  >:(

lebrac

#292
Octobre 17, 2012, 22:59:59
Bonsoir,

Petit retour sur le 3ème passage en SAV après quelques essais en conditions terrain donc pas sur banc optique mais on voit quand même que c'est beaucoup mieux:

-Les 3 objectifs ont été appairés avec le D800 et sont pile à 0 à toutes les focales sur tous les colimateurs
-Sur le D300, il faut ajuster à -10/-15 avec l'AF fine tune pour avoir une netteté parfaite selon les focales
-Le bloc optique arrière du 24-70 qui marchait parfaitement avec le D300 avant a été changé pour régler le pb de front focus avec le D800, il marche maintenant sur les 2 boitiers sans pb
-J'ai testé à l'espace nikon un 50 1.4 sur le D800, pas de soucis non plus

Je ferait des tests précis sur mire ce we pour conclure cette expérience. Si quelqu'un a un D800/e et optiques pour faire un test ABA j'offre le café ;-) Le SAV a donc une solution aux problèmes d'AF mais il y a un couplage de plus en plus fort entre boitiers et optiques car les tolérances respectives s'empilent et rendent une mise au point précise, surtout en FX 36MP tout sauf garantie du premier coup. Le prochain achat d'une optique AF sera risque de se finir avec un réglage du même type. que sera la situation dans quelques années avec des boitiers de 64MP?

Clairement, si le D800 est maintenant réglé, c'est au détriment du réglage sur le D300 mais gérable avec le AF fine-tune. Ceux qui ont plusieurs D800 ou D4 / D3x doivent bien s'amuser en ce moment...sans doute en constituant des couples boitiers / optique.

Reste à faire de belles photos et ce sera demain.

MarcF44

#293
Octobre 17, 2012, 23:23:47
Citation de: lebrac le Octobre 17, 2012, 22:59:59
...Le prochain achat d'une optique AF sera risque de se finir avec un réglage du même type. que sera la situation dans quelques années avec des boitiers de 64MP?...
Je pense que l'avenir est à l'AF par détection de contraste et aux mirrorless...Ces technologies progressent à grands pas !
Qui veut mon HC120 Macro ?

Gérard JEAN

#294
Octobre 18, 2012, 06:22:43
Citation de: MarcF44 le Octobre 17, 2012, 23:23:47
Je pense que l'avenir est à l'AF par détection de contraste et aux mirrorless...Ces technologies progressent à grands pas !

Elles vont même s'imposer de force vu que ça devient indispensable.
Tout est possible

Sebmansoros

#295
Octobre 18, 2012, 09:05:24
Un exemple de décalage AF.
En Lv avec 105 macro.

Sebmansoros

#296
Octobre 18, 2012, 09:07:59
En AF.S.
J'ai fait des tests au 105 macro, 28-300 et 70-200, les résultats sont tres aléatoires. Celui qui a le moins de décalage est le 70-200. Suivant les objectifs les décalage ne sont pas identiques. La galère quoi.

iceman93

#297
Octobre 18, 2012, 09:16:49
franchement ce fil m'éclate ... un problème majeur avec un 5D3 au niveau de l'af ... on en est a combien avec les D800 et D800E ?
et y a encore des donneurs de leçons  :D
hybride ma créativité

Sebmansoros

#298
Octobre 18, 2012, 09:18:52
Avec le 70-200 en AF.s

Sebmansoros

#299
Octobre 18, 2012, 09:20:05
Toujours 70-200 en Lv. Pratiquement pas dedifférence.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 32
Actions de l'utilisateur