Mon futur PC

[M@kro]

J'ai pas pigé sur l'utilité d'un ssd pour y stocker des photos ... mais privilégie les ports sata3 pour les ssd et hdd.
Sinon j'aurai préféré prendre l'alim de marque plutôt que la LDLC, mais je vois que tu as oublié une carte firewire.
Je trouve chiant de devoir acheter des cm assez chères avec pleins de pcie 2.0 ou 3.0 dont bcp n'en ont pas l'usage.
Le pire étant qu'on a quasiment pas le choix, car toutes les cm pour les cpu i5/i7 sont faites ainsi.
Enfin, tu vas faire le montage toi même alors ?

[Tonton-Bruno]

Sinon j'aurai préféré prendre l'alim de marque plutôt que la LDLC

J'ai bossé 30 ans dans l'Industrie, et je sais que si LDLC commercialise l'alim Seasonic achetée en OEM, elle est au moins d'aussi bonne qualité que l'alim badgée Seasonic, et sans doute les contrôles qualité sont plus poussés, car c'est toujours comme ça quand on livre des quantités importantes en OEM.

Je n'ai donc absolument aucune inquiétude de ce côté là.

[M@kro]

J'ai bossé 30 ans dans l'Industrie, et je sais que si LDLC commercialise l'alim Seasonic achetée en OEM, elle est au moins d'aussi bonne qualité que l'alim badgée Seasonic, et sans doute les contrôles qualité sont plus poussés, car c'est toujours comme ça quand on livre des quantités importantes en OEM. Je n'ai donc absolument aucune inquiétude de ce côté là.

Franchement, je doute que LDLC ait des contrôles qualité très poussés ... surtout si l'alim vient déjà d'un constructeur très réputé :p
Mais forcément, pour être moins cher que la marque, il faut chercher et jouer au jeu des 7 différences, et en informatique, ca se traduit jamais par du mieux.

[Tonton-Bruno]

Franchement, je doute que LDLC ait des contrôles qualité très poussés ... surtout si l'alim vient déjà d'un constructeur très réputé :p
Mais forcément, pour être moins cher que la marque, il faut chercher et jouer au jeu des 7 différences, et en informatique, ca se traduit jamais par du mieux.

C'est le constructeur qui surveille plus particulièrement un lot destiné à un gros client OEM.

LDLC ne fait absolument rien dans l'histoire. Il pousse juste le carton vers le bureau d'expédition.

Comme c'est de l'OEM, l'alim part de chez Seasonic déjà badgée LDLC, dans un carton avec logo LDLC aussi, et un manuel badgé LDLC inclus dans le carton !

C'est ça, l'OEM !
Et bien entendu, c'est strictement la même alim.

Le but du jeu c'est juste de vendre moins cher pour le client final, tout en pouvant jurer qu'on n'a jamais bradé les produits de la marque.

[RolandH]

Dans le manuel d'installation de la CM, je trouve :

- 2 connecteurs SATA 6.0 Gb/s Intel Z77
- 4 connecteurs Serial Ata 3.0 Gb/s Intel Z77
- 2 connecteurs Serial Ata 6.0 Gb/s ASmedia

Je connecte quoi sur quoi ?

Bonsoir,

je viens de changer des disques de mon PC par un WD Caviar Black 2 TO et un WD Caviar Green 3TO et j'ai procédé à quelques tests ...

A ma grande surprise, un disque branché sur un port SATA 6GB du contrôleur additionnel est 30% moins rapide que lorsqu'il est connecté sur un port SATA 3 GB  du chipset Intel; je vous conseille vivement de privilégier les ports SATA du chip Intel (faites le test).

Les différences de débits entre le Black et le Green sont d'environ 20 %, mais le Green reste à moins de 30°C alors que le Black monte à 10°C au-dessus.

[M@kro]

C'est le constructeur qui surveille plus particulièrement un lot destiné à un gros client OEM.
LDLC ne fait absolument rien dans l'histoire. Il pousse juste le carton vers le bureau d'expédition.
Comme c'est de l'OEM, l'alim part de chez Seasonic déjà badgée LDLC, dans un carton avec logo LDLC aussi, et un manuel badgé LDLC inclus dans le carton !
C'est ça, l'OEM ! Et bien entendu, c'est strictement la même alim.
Le but du jeu c'est juste de vendre moins cher pour le client final, tout en pouvant jurer qu'on n'a jamais bradé les produits de la marque.

Dans le cas de ton alimentation, ca ressemble à ce que tu dis.
L'OEM dans l'informatique n'étant pas toujours conforme avec ta définition. (sur les hdd par exemple)

[mdu24]

Voilà.

A propos de la RAM constituée de 4 X 4 Mo.
Si je me souviens bien lors de l'assemblage de ma carte P8 Z77-M PRO, Asus dans sa doc ne conseille pas de répartir la Ram sur les 4 emplacements, mais recommande plutôt de la répartir sur les 2 premiers qui sont désignés par un schéma d'installation. Les emplacements étant appareillés 2 par 2 avec priorité 1 et 2. Donc il ne s'agirait pas, uniquement, de conserver de la réserve...

Cdlt, Mm.

[coval95]

A propos de la RAM constituée de 4 X 4 Mo.
Si je me souviens bien lors de l'assemblage de ma carte P8 Z77-M PRO, Asus dans sa doc ne conseille pas de répartir la Ram sur les 4 emplacements, mais recommande plutôt de la répartir sur les 2 premiers qui sont désignés par un schéma d'installation. Les emplacements étant appareillés 2 par 2 avec priorité 1 et 2. Donc il ne s'agirait pas, uniquement, de conserver de la réserve...

Cdlt, Mm.

Bonjour
Peux-tu en dire un peu plus, STP, sur l'avantage de 2x8 par rapport à 4x4 ? La doc Asus explique-t-elle pourquoi c'est mieux ?
(Je pense changer bientôt de config et j'envisage de toute façon 2x8 pour garder 2 slots en réserve).

[Tonton-Bruno]

A propos de la RAM constituée de 4 X 4 Mo.
Si je me souviens bien lors de l'assemblage de ma carte P8 Z77-M PRO, Asus dans sa doc ne conseille pas de répartir la Ram sur les 4 emplacements, mais recommande plutôt de la répartir sur les 2 premiers qui sont désignés par un schéma d'installation. Les emplacements étant appareillés 2 par 2 avec priorité 1 et 2. Donc il ne s'agirait pas, uniquement, de conserver de la réserve...

J'ai beau lire et relire le manuel de montage de la carte, je ne trouve rien de tel.

Je suis allé sur le site Corsair et j'ai utilisé leur guide pour déterminer quelle référence ils recommandaient sur cette carte pour monter 16 Go.

Ils ne proposaient qu'une seule référence, celle que j'ai prise.

Je me suis dit que les barrettes de 4 Go devaient peut-être moins chauffer que les barrettes de 8.

[M@kro]

Je me suis dit que les barrettes de 4 Go devaient peut-être moins chauffer que les barrettes de 8.

Euh franchement, non. à moins d'être extrêment sensible à la chaleur.

[Tonton-Bruno]

Euh franchement, non. à moins d'être extrêment sensible à la chaleur.

Et c'est peut-être même le contraire, qui sait ?

[M@kro]

Et c'est peut-être même le contraire, qui sait ?

Bah disons que ce n'est pas significatif (et accessoirement, les corsair ont souvent des dissipateurs)

[Pierred2x]

Pierre2X s'est monté il y a quelques mois une coinfig autour d'un I5 sans carte graphique, et il utilise sans problème LR4 et Capture NX2, sur une machine qui dépote autant que la tienne.

La carte Graphique n'est utilisée par Adobe Photoshop que pour la manipulation des objets 3D, et il s'agit de fonctions de dessins graphiques que je n'utilise pas.

I7, mon cher bruno, I7 3.4 Ghz.

Intel Core i7 2600 Cadencé à 3.40 GHz
ASUSTeK Computer INC. P8Z68-V GEN3
Pont nord : Intel Sandy Bridge
Pont sud : Intel Z68
Intel HD Graphics 1000 (GT1)

Pas de carte graphique et effectivement, j'en vois pas l'intéret.

[mdu24]

J'ai beau lire et relire le manuel de montage de la carte, je ne trouve rien de tel.
Je suis allé sur le site Corsair et j'ai utilisé leur guide pour déterminer quelle référence ils recommandaient sur cette carte pour monter 16 Go.
Ils ne proposaient qu'une seule référence, celle que j'ai prise.
Je me suis dit que les barrettes de 4 Go devaient peut-être moins chauffer que les barrettes de 8.

Effectivement, je viens d'ouvrir le "User Guide" qui ne confirme pas vraiment l'information que je voulais te faire passer dans mon précédent post et qu'il fallait lire sous forme d'interrogation, d'ailleurs, plutôt que d'affirmation. Une manière de faire appel à clarification du point en quelque sorte, par les spécialistes.

J'y relève quand même la petite phrase suivante qui est peut-être à l'origine de cette "extrapolation" de ma part (NB: ma carte est la P8Z77PRO au format micro ATX):

"We suggest that you install the modules into slots A2 and B2 for better compatibility."  au sein du dernier paragraphe situé immédiatement après la longue liste des barrettes compatibles.

...à moins, aussi, que j'aie lu ça ailleurs, car j'ai consulté énormément d'informations, avant de passer commande des différents composants de mon pc il y a qques mois...

Cdlt, Mm.

[M@kro]

Je suis allé sur le site Corsair et j'ai utilisé leur guide pour déterminer quelle référence ils recommandaient sur cette carte pour monter 16 Go.

En général, il est plus judicieux de lire la doc de la CM, et voir quelles sont les RAM recommandées par la marque ^^

[Tonton-Bruno]

En général, il est plus judicieux de lire la doc de la CM, et voir quelles sont les RAM recommandées par la marque ^^

Je me suis dit que le fabricant de CM ne pouvait tester et valider que les mémoires déjà commercialisées avant la mise sur le marché de la carte mère, alors que le fabricant de mémoire teste et valide ses nouvelles mémoires sur les cartes existantes.

[M@kro]

Je me suis dit que le fabricant de CM ne pouvait tester et valider que les mémoires déjà commercialisées avant la mise sur le marché de la carte mère, alors que le fabricant de mémoire teste et valide ses nouvelles mémoires sur les cartes existantes.

Pas faux. Mais des fois, en croisant les 2 sources, ca peut toujours être utile.
Cela dit, c'est pareil pour le fabricant de mémoire, car il existe une tonne de cm ... et de nouvelles aussi depuis leur sortie ^^

[M@kro]

Sinon pour les DD, j'aurais plutôt fait cette solution :
- SSD 256 Go pour Windows 7 pro (dans le bas de la tour, car insensible au choc et ne chauffe pas)
- 2 x 3 To (ou 2 To) en RAID 1 pour le disque de données (photos), pour avoir une sécurité matérielle sur les données.
Ainsi, tu n'aurais qu'à transférer les photos des HDD 2/3 To vers le SSD pour avoir un traitement plus rapide.
L'OS prenant grand max de 100 Go, il te restera environ 120 Go pour le stockage/traitement des photos en cours.
Le reste du temps, les photos restant sur les DD de stockage, qui seront mieux ventilés car au milieu du PC.
Enfin, sauvegarde des données sur un 3ème DD (de 2/3 To aussi) via le rack sata et géré par logiciel.
PS : et si t'es riche, on peut même faire un RAID 1 du système en cas de crash d'un ssd.

[kochka]

Plutôt que deux SSD en raid, une vieux DD placé en externe, miroir du système, suffit largement pour repartir pour bien moins cher.

[Tonton-Bruno]

Je viens de faire modifier ma commande.

J'ai viré les 2 SSD Samsung pour prendre à la place un seul SSD de 480 Go.
Intel Solid-State Drive 520 Series 480 Go

J'ai pris aussi un second DD de 3 To, car j'ai réalisé qu'avec un seul, j'allais vite être un peu juste.

Si je fais une dépense d'équipement si conséquente, c'est qu'après un mois de photo au D600, je me suis convaincu que mon équipement DX n'était plus à la hauteur, et je vais tout revendre: D90; 10-24 DX, 16-85 DX, 55-300 DX.

[M@kro]

Plutôt que deux SSD en raid, une vieux DD placé en externe, miroir du système, suffit largement pour repartir pour bien moins cher.

Tu as déjà testé cette formule ?

[M@kro]

Je viens de faire modifier ma commande.
J'ai viré les 2 SSD Samsung pour prendre à la place un seul SSD de 480 Go. Intel Solid-State Drive 520 Series 480 Go
J'ai pris aussi un second DD de 3 To, car j'ai réalisé qu'avec un seul, j'allais vite être un peu juste.
Si je fais une dépense d'équipement si conséquente, c'est qu'après un mois de photo au D600, je me suis convaincu que mon équipement DX n'était plus à la hauteur, et je vais tout revendre: D90; 10-24 DX, 16-85 DX, 55-300 DX.

Ah ok, il parait que les Intel sont bien aussi. (surtout sur plateforme Intel bien sur :p)
Sinon il serait alors plus judicieux de prendre un autre boitier avec plus d'emplacement pour les HDD.
Aujourd'hui, tu as un SSD + 2 x 3 To en RAID 1, plus tard tu pourrais ainsi ajouter encore 2 x 3 To en RAID 1.
Alors que là, tu pourrais être limité dans la taille du boitier dans 1,2 ou 3 ans.
Sinon pourquoi prendre 480 Go en un SSD ? 256 Go ne te suffirait pas ?

[Tonton-Bruno]

Je pense qu'avec 6 TO en ligne, je peux tenir au moins 4 ans, puisque je n'ai actuellement que 2 TO de fichiers RAW au bout de 9 ans de reflex numérique, alors que je garde toutes les photos, du moment qu'elles ne sont pas complètement floues.

J'ai bien entendu d'autres DD pour faire des copies de secours, une fois par mois.

C'est pour cela que j'ai pris un tiroir pour DD dans la config.

Dans 3 ou 4 ans, je remplacerai les disques 3 TO par des disques 6 ou 8 TO, et cela repartira pour 3 ou 4 ans, sans plus encombrer le boîtier.

Organisation actuelle sur mon portable:

90 GO pour le Système
40 GO pour les fichiers RAW en cours **
30 GO pour mon espace tirages de l'année
70 GO pour mon espace diaporama
4 TO sur NAS externe
Organisation prévue pour la tour:

160 GO pour le Système
200 GO pour les fichiers RAW en cours **
120 GO d'espace tirages de l'année
6 TO sur DD interne
L'espace diaporama sera sur le premier DD.
Les archives RAW occuperont le second DD
** Principe  de fonctionnement.
Les fichiers RAW sont classés mois par mois, avec 2 ou 3 mois en ligne, car ce sont les fichiers récents que je travaille le plus.
Chaque mois, je recopie tous les fichiers sur le NAS, puis je crée un nouveau dossier mensuel et j'efface le mois le plus ancien.
Chaque trimestre, je fais une sauvegarde des fichiers du dernier trimestre du NAS vers un DD externe.
Chaque année, je stocke un DD contenant tous les fichiers de l'année chez un ami, plus un autre en Province chez mes parents.

[Pierred2x]

Je viens de faire modifier ma commande.

J'ai viré les 2 SSD Samsung pour prendre à la place un seul SSD de 480 Go.
Intel Solid-State Drive 520 Series 480 Go

J'ai pris aussi un second DD de 3 To, car j'ai réalisé qu'avec un seul, j'allais vite être un peu juste.

Si je fais une dépense d'équipement si conséquente, c'est qu'après un mois de photo au D600, je me suis convaincu que mon équipement DX n'était plus à la hauteur, et je vais tout revendre: D90; 10-24 DX, 16-85 DX, 55-300 DX.

Ouha! Il est si bon que ça le D600 LOL! A pardon, c'est vrai qu'il est trop cher...

[M@kro]

Je pense qu'avec 6 TO en ligne, je peux tenir au moins 4 ans, puisque je n'ai actuellement que 2 TO de fichiers RAW au bout de 9 ans de reflex numérique, alors que je garde toutes les photos, du moment qu'elles ne sont pas complètement floues.

Si je me souviens bien, tu avais un D100 [espace temps] puis un D3x et apparement un D90.
A voir aussi le poids des fichiers et leur nombre, pour évaluer la taille qu'il te faudrait avec un D600 (grosso modo)
Attention aux copies de disque à disque, car un fichier altéré sera aussi copié en restant altéré ...
Pour ton organisation (espace disque, prévision à plus long terme) là, il n'y a que toi qui peut le savoir