Nikon 14-24 ou 16-35 ? lequel avez vous sélectionné et pourquoi ?

Démarré par antoine_c78, Octobre 25, 2012, 12:49:55

« précédent - suivant »

Jean Yves


j'ai les deux maintenant, et optiquement je confirme que le 14-24 est une tuerie sur le D800 dès f2.8 sur tout le range !

le 16-35 ne démérite pas mais le 14-24 est un cran au dessus...

Jean-Claude

Dans de bonnes conditions, Le 14-24 est le meilleur UGA actuel au niveau du Piqué, meilleur que la quasi totalité des fixes UGA que l'on peut trouver, faudrait tout de même le confronter directement au nouveau Zeiss pour se faire une idée précise, même si ce dernier est énormément plus cher.

N'empéche que le 14-24 ne croustille jamais comme mes fixés 1,4, les super télés ED, ou quelques individualités comme les micro Nikkor, ou un vieux AIS 105 2,5. Il n'a pas non plus de personnalité typée comme mes PCE super fins avec des ombres débouchées comme des images argentiques "prévoilées sous seuil" que l'on faisait dans le temps.

Il est clair que le 16-35VR n'a pas non plus toutes ces qualités d'image exceptionelles avec des coins un peu en retrait par rapport au 14-24. Mais le 16-35VR est plus prévisible, plus transportable, moins sensible aux influences externes et son VR est une petite merveille.

Pour toutes ces raisons j'ai gardé les deux, que j'utilise régulièrement, et je n'hésite jamais entre l'un et l'autre car ils sont bien typés

Jean Yves

Citation de: Jean-Claude le Novembre 23, 2012, 23:37:27

Pour toutes ces raisons j'ai gardé les deux, que j'utilise régulièrement, et je n'hésite jamais entre l'un et l'autre car ils sont bien typés

tout est résumé dans cette phrase  :)

Tonton-Bruno

Citation de: Amaniman le Novembre 23, 2012, 21:52:01
:D = humour (pas raillerie)... tu as l' air d' en manquer, dommage...

L'humour, c'est quand on se moque gentiment de soi-même et de ses propres travers.

La raillerie, c'est quand on se moque des autres.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

Didier_Driessens

Citation de: Jean-Claude le Novembre 23, 2012, 19:18:17
Quand je parle de condition météo il ne s'agit pas de températures chaude ou froides extrêmes et bien égales, mais des conditions avec le soleil tape longtemps sur une face exposée et un vent froid qui tape sur l'autre, tout ceci sans bouger parfois une heure ou plus au même endroit sur pied.
On peut arriver à avoir des différences de température de 40 ou 50deg suivant le côté de l'optique. L'ordre de grandeur de dilatation des métaux en mnémotechnique c'est 1mm/m et 100deg ramené à 100 mm et 50deg celà fait 5/100 mm quand on rajoute à ceci l'ordre de grandeur d'un jeu fonctionnel dans un groupe optique qui est aussi de quelques 1/100s, on peut avoir des décalages temporaires de lentilles de entre un demi et un 1/10mm, vois pouvez imaginer le reste .....

je veux bien admettre vos explications mais dans ce cas, les gros télés genre 400, 500 , 600 sont aussi dans le même cas de figure alors. Je pense à ces photographes animaliers qui restent des heures dans toutes les conditions climatiques. Je suppose qu'ils sont soumis aux mêmes problèmes ...

Didier

Tonton-Bruno

Citation de: Didinou le Novembre 24, 2012, 08:39:17
je veux bien admettre vos explications mais dans ce cas, les gros télés genre 400, 500 , 600 sont aussi dans le même cas de figure alors. Je pense à ces photographes animaliers qui restent des heures dans toutes les conditions climatiques. Je suppose qu'ils sont soumis aux mêmes problèmes ...

Les gros télés n'ont pas des lentilles frontales bombées et proéminentes.

Ils ont au contraire des lentilles frontales minces et plates (en fait juste un verre protecteur) bien protégées par des pare-soleil en carbone de 20 à 30 cm de long.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

arno06

Citation de: Tonton-Bruno le Novembre 21, 2012, 11:46:36
C'est vraiment du travail de cochon.

Tu aurais pu t'arranger au moins pour que l'arc du premier plan ne soit pas de traviole

Massacrer ainsi un des joyaux de l'Art Roman !

Cela me heurte profondément.  >:(

Tonton,
Ce n est pas le 14-24 qui fait les photos tout seul.
Je suis désole de le dire si ca va choquer des gens mais un 14-24 utilise dans les regles de l art ca ne déforme pas (enfin tres peu).
Ici c est utilise en contre plonge et N IMPORTE quel objectif aurait donne des résultats de déformation similaires ...

Tonton-Bruno

Citation de: arno06 le Novembre 24, 2012, 09:54:22
Je suis désole de le dire si ca va choquer des gens mais un 14-24 utilise dans les regles de l art ca ne déforme pas (enfin tres peu).
Ici c est utilise en contre plonge et N IMPORTE quel objectif aurait donne des résultats de déformation similaires ...

Je suis bien d'accord avec toi.
On peut obtenir de bonnes photos quasiment sans déformation à condition de s'appliquer; ce qui n'était manifestement pas le cas de ces calamiteux contre-exemples.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

arno06

Citation de: Tonton-Bruno le Novembre 24, 2012, 10:17:06
Je suis bien d'accord avec toi.
On peut obtenir de bonnes photos quasiment sans déformation à condition de s'appliquer; ce qui n'était manifestement pas le cas de ces calamiteux contre-exemples.

Voici une illustration du probleme de contre plonge avec un uga

arno06

Fait du meme point de vue juste en utilisant l uga comme il "faut "

arno06

Par contre les probleme evoques par certains concernant la maniabilite je ne vois pas bien ....

arno06

Pour faire plaisir a fred-g
;) toujours au 14/24

Fred_G

Merci  :D
Pour faire plaisir à Arno (et montrer que le 16-35/4 est maniable lui aussi):


En ce qui concerne la contre plongée en UGA, ça dépend quand même du sujet.
Autant en architecture, c'est vrai que des murs verticaux sont appréciables, autant en sport ça peut donner des images plus dynamiques:


(D200 + Tokina 12-24/4)
The lunatic is on the grass.

Amaniman

Citation de: Tonton-Bruno le Novembre 24, 2012, 08:30:15
L'humour, c'est quand on se moque gentiment de soi-même et de ses propres travers.

Ça limite pas mal quand même...   :-\

Lorca

D'après le Littré...

Humour : forme d'esprit qui présente la réalité sous un angle comique en montrant le côté insolite et absurde de certains aspects de la vie

Raillerie : 1    plaisanterie offensante, moqueuse
                  2    propos ou écrits destinés à critiquer quelqu'un


Auto-ironie :  humour sur soi-même, ironie à son détriment
et pour terminer un qualificatif qui m'a été attribué élégamment par le modérateur de ces lieux :
Stupide  : 1    qui manque d'intelligence, idiot 
                   2    personne peu intelligente

jeanbart

Certes, toutes ces considérations sont très intéressantes, mais on en oublie l'essentiel: le 14-24 est le plus bel objectif de toute la gamme Nikon. 

;D ;D ;D
La Touraine: what else ?

arno06

Citation de: Fred_G le Novembre 24, 2012, 14:13:56
Merci  :D
Pour faire plaisir à Arno (et montrer que le 16-35/4 est maniable lui aussi):


En ce qui concerne la contre plongée en UGA, ça dépend quand même du sujet.
Autant en architecture, c'est vrai que des murs verticaux sont appréciables, autant en sport ça peut donner des images plus dynamiques:


(D200 + Tokina 12-24/4)

Enfin la t es loin d etre a 14 en focale quand meme Fred , non?

Edit : a moins que ce soit un aps

Amaniman

Citation de: arno06 le Novembre 24, 2012, 16:24:23
Enfin la t es loin d etre a 14 en focale quand meme Fred , non?

Edit : a moins que ce soit un aps

D700 17mm pour la 1ère, D200 12mm pour la 2ème, d' après les EXIF  ;)

arno06


Fred_G

Citation de: Amaniman le Novembre 24, 2012, 16:27:53
D700 17mm pour la 1ère, D200 12mm pour la 2ème, d' après les EXIF  ;)
C'est bien ça  ;)
Citation de: arno06 le Novembre 24, 2012, 16:31:47
C est donc assez loin de 14 ;-)
Oui, mais c'est déjà de l'UGA  ;D

D'ailleurs, la séance pendant laquelle j'ai fait celle du gars en rouge sur le Nicolaï blanc m'a valu un nez cassé.
Ils étaient 2, j'étais à plat ventre à l'intérieur du virage et j'ai insisté pour qu'ils s'engagent plus...
Un drift incontrôlé c'est mal terminé pour moi parce que, même si ce n'était que 12mm en APS, quand ça arrive ça arrive de loin mais ça arrive trop vite pour réagir   :o
The lunatic is on the grass.

arno06

Citation de: Fred_G le Novembre 24, 2012, 16:46:39
C'est bien ça  ;)

Oui, mais c'est déjà de l'UGA  ;D

D'ailleurs, la séance pendant laquelle j'ai fait celle du gars en rouge sur le Nicolaï blanc m'a valu un nez cassé.
Ils étaient 2, j'étais à plat ventre à l'intérieur du virage et j'ai insisté pour qu'ils s'engagent plus...
Un drift incontrôlé c'est mal terminé pour moi parce que, même si ce n'était que 12mm en APS, quand ça arrive ça arrive de loin mais ça arrive trop vite pour réagir   :o

C est le danger dans ce genre de pdv a l uga en fait en sport ca m est arrive de prendre quelques coup de guidon ou de casque aussi, mais en general si le pilote a une bonne maitrise ca passe sans trop de degats ;-)

Jean-Claude

Le 14-24 AFS, le plus bel objectif de la gamme Nikon actuelle ?
et le 200 VR ?
et le 200 Micro AFD ?
et le 24 1,4 ?
et le ......

Dans le 14-24 quasiment tout bouge dans tous les sens, y compris le groupe frontal d'un diamètre de 10cm, pour permettre ces mouvements il y a forcément des jeux fonctionnels qui peuvent à l'occasion se trouver tous poussés de travers dans un sens sous une contrainte climatique exceptionelle et qui amène de petits décentrements passagers, bien sûr pas visibles en DX ou en FX 12 Mpix mais qui apparaissent en examen rigoureux sur les bords des 24 Mpix ou plus depuis maintenant pas mal d'années que le D3x existe.
En comparaison dans un supertélé pro les grosses lentilles de l'avant sont fixés et scellées, ne bougent qu'un petit groupe central pour la mise au point et un autre petit groupe pour le VR,  ;)

arno06

Citation de: arno06 le Novembre 24, 2012, 18:11:12
C est le danger dans ce genre de pdv a l uga en fait en sport ca m est arrive de prendre quelques coup de guidon ou de casque aussi, mais en general si le pilote a une bonne maitrise ca passe sans trop de degats ;-)

Apres des fois il ne faut pas non plus trop chercher la merde sinon les problemes arrivent vite !!!!

arno06

Et peut s averer tres dangeureux  :-)

arno06

Mais bon il n y a pas mort d homme ... Pour l instant :-)