J'ai craqué pour le Nikon 1 (Nikon Un) V1

JeePix² · Janvier 26, 2013, 22:07:33

Citation de: alain2x le Janvier 26, 2013, 21:52:56
Dans les options video du menu, je choisis PAL ou NTSC, mais en 50Hz ou 60Hz.
Pas toi ?
C'est dans la clé à molette, à "Sortie Vidéo"

Je n'ai pas encore reçu mon V1. Sur le D7000 quand on filme en Pal on récupère bien du 24 i/s voire du 25i/s en 720p (mais c'est indiqué dans le menu). Ca ne semble pas être le cas sur le V1.
Je viens de tomber sur un gros article en anglais qui laisse penser qu'on ne peut pas filmer en PAL : "Note these frame rates and clip lengths apply to all models across the World, so there's no 50i/25p for PAL regions,"

C'est dans le paragraphe "Nikon V1 movie mode" au début du quatrième sous paragraphe.

http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_1_V1/

Si on ne peut pas filmer en 24 ou 25i/s ce serait vraiment incompréhensible. Mais je commence à être habitué à ces fausses notes de la part de nos fabricants qui à cause d'un tout petit détail sont capables de rendre inutilisables pour un usage pro un appareil sur tout un continent...

chevalier2 · Janvier 26, 2013, 22:23:46

Citation de: JeePix² le Janvier 26, 2013, 21:46:59
Concernant la vidéo sur le Nikon V1, j'ai l'impression qu'il ne filme qu'en NTSC et non en PAL. Autrement dit à 30 ou 60 images/s, or il faut du 25i/s pour une lecture DVD. N'y a-t-il pas moyen de permuter en PAL comme sur le D7000 ? Je ne vois rien à ce sujet dans le manuel.
PS : je vois qu'il y a une sortie vidéo PAL/NTSC, mais je ne sais pas si ça réglera le problème à la source.

Lorsque je monte mes rush V1 familiaux (1920*1080, H264, 29,97 ips) avec Pinnacle Studio 15 pour en faire des DVD BLray (avchd), je n'ai rien remarqué d'anormal en vision TV 16/9 HD.
Je ne fais plus de DVD normaux, cela serait triste que la qualité finale soit de loin inférieure à la source.
Evidemment pour le partage, il faut que les "amis" soient équipés en lecteur BLray...

JeePix² · Janvier 26, 2013, 22:34:40

Citation de: chevalier2 le Janvier 26, 2013, 22:23:46
Lorsque je monte mes rush V1 familiaux (1920*1080, H264, 29,97 ips) avec Pinnacle Studio 15 pour en faire des DVD BLray (avchd), je n'ai rien remarqué d'anormal en vision TV 16/9 HD.
Je ne fais plus de DVD normaux, cela serait triste que la qualité finale soit de loin inférieure à la source.
Evidemment pour le partage, il faut que les "amis" soient équipés en lecteur BLray...

En fait c'est si tu essayes de mélanger des séquences issues de divers appareils. Par exemple des séquences tournées en 25i/s avec le D7000 (ou à la Gopro) et celles filmées en 30i/s avec le V1. Ca va générer des saccades, et sauts d'images qui rendent très désagréable le visionnage. En particulier lors des mouvements de caméra...
Du coup mon V1 me servira pour mes time lapses, mais pas spécialement pour la vidéo.

JeePix² · Janvier 26, 2013, 22:59:13

Apparemment sur le V2 c'est aussi et encore du NTSC.

valain · Janvier 26, 2013, 23:24:47

Je ne sais pas si cela peut vous aider,propriétés des fichiers MOV du v1 avec PAL et 60hz ou 50hz dans le menu:

JeePix² · Janvier 26, 2013, 23:36:09

Citation de: valain le Janvier 26, 2013, 23:24:47
Je ne sais pas si cela peut vous aider,propriétés des fichiers MOV du v1 avec PAL et 60hz ou 50hz dans le menu:

Merci pour ces données. Ce que je vois c'est que le frame rate reste le même à 59,940 i/s. C'est à mon avis là le problème.
Quand on mélange du 25 i/s avec du 30 ou du 60i/s lors du montage le logiciel va devoir éliminer des images pour tout ramener à la même cadence ce qui engendre des saccades.
Ceci dit si on se contente de tout filmer avec le V1 et qu'on héberge la vidéo sur Youtube ou Vimeo, alors pas de problème. C'est vraiment si on veut mélanger des rushs de divers appareils que ça devient la grosse galère et là Nikon est vraiment "lourdingue".
Si encore une mise à jour des firmwares pouvait régler ça. Mais ce n'est pas non plus dans les habitudes de la maison jaune de régler les problèmes de cette nature avec une version de firmware.

bertgau · Janvier 27, 2013, 08:31:59

Citation de: soleiletrange le Janvier 26, 2013, 18:07:12
Manque plus que les anti-brouillard!!
Je déconne, elle a l'air bien cette poignée! Elle tient bien, sans jeu? Pourrais tu mettre une photo de la manière dont elle est fixée?

Tiens, v'là le lien. C'est la seule que j'ai trouvé avec la molette dans l'épaisseur de la semelle, comme la vraie Nikon. Toutes les autres l'ont dessous comme une grosse verrue! Finition très correcte et adaptation sans jeu. Par contre le filetage de pied ne se trouve évidement plus dans l'axe de l'objectif (sur la Nikon non plus), démontage obligatoire pour faire du pano. A noter que le gus à augmenté son prix, mais ça reste raisonnable! Merci pour l'idée des anti-brouillard, en ce moment c'est indispensable, je cherche fébrilement un modèle à led, rapport à la conso.

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=370720825733&ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649';

soleiletrange · Janvier 27, 2013, 10:48:44

Merci pour le lien! Ça m'a l'air très correct tout ça, surtout pour le prix.

fiatlux · Janvier 27, 2013, 10:51:39

Citation de: valain le Janvier 26, 2013, 23:24:47
Je ne sais pas si cela peut vous aider,propriétés des fichiers MOV du v1 avec PAL et 60hz ou 50hz dans le menu:

La sélection 50/60Hz ne doit concerner que la sortie vidéo analogique.

parkmar · Janvier 27, 2013, 11:23:56

Content que tu passes fiatlux! impossible de retrouver tes photos de nuit prises avec le V1 à Barcelonne!
pourrais-tu m'indiquer le lien?
Merci.

soleiletrange · Janvier 27, 2013, 14:23:13

Citation de: parkmar le Janvier 27, 2013, 11:23:56
Content que tu passes fiatlux! impossible de retrouver tes photos de nuit prises avec le V1 à Barcelonne!
pourrais-tu m'indiquer le lien?
Merci.

C'était là je crois: http://www.dpreview.com/galleries/5647980907/invite/F170DA364F8B401A8BBA5C12659D21F0

fiatlux · Janvier 27, 2013, 14:25:21

Citation de: soleiletrange le Janvier 27, 2013, 14:23:13
C'était là je crois: http://www.dpreview.com/galleries/5647980907/invite/F170DA364F8B401A8BBA5C12659D21F0

Essaie ça si ça ne marche pas:

http://www.dpreview.com/galleries/5647980907/albums/bcn2013

parkmar · Janvier 27, 2013, 14:36:47

Citation de: fiatlux le Janvier 27, 2013, 14:25:21
Essaie ça si ça ne marche pas:
http://www.dpreview.com/galleries/5647980907/albums/bcn2013

Merci! ce sont celles-là! félicitations, je les recherchais pour les montrer; je trouve qu'elles restituent très bien l'atmosphère de la ville

Cordialement.

fiatlux · Janvier 27, 2013, 14:46:50

Merci, je n'ai eu qu'une heure pour deambuler dans le quartier gothique, mais c'est une ville que je visiterais bien à l'occasion.

soleiletrange · Janvier 27, 2013, 15:00:55

Oui, elles sont vraiment réussies. Hâte de voir la suite si tu y retournes.

bolek · Janvier 27, 2013, 19:19:00

Un amis photographe spécialise dans l'architecture a des commandes de time lapse (ralentie) pour suivie de l'évolution d'un chantier, entre quelques jours et quelques semaines. Son réflexe ne tiendrait pas le coup (avant montage souvent 100 000 à 200000 photos). Il utilise soit un compact soit une webcam logitech. J'ai vu dans le menu du V1 la fonction intervalometre qui semble convenir. Les questions qui se posent avant de lui recommander le V1 :
La prise USB peut elle alimenter électriquement le V1 ?
Avec l'obturateur e peut il tenir le coup (des centaines de milliers ou des millions de declanchements) ? Et vous quand utilisez vous l'obturateur m et quand le e ?

fiatlux · Janvier 27, 2013, 20:21:03

Citation de: bolek le Janvier 27, 2013, 19:19:00
La prise USB peut elle alimenter électriquement le V1 ?
Avec l'obturateur e peut il tenir le coup (des centaines de milliers ou des millions de declanchements) ? Et vous quand utilisez vous l'obturateur m et quand le e ?

Je ne pense pas que le boîtier puisse être alimenté par USB. Par contre, on peut combiner l'adaptateur secteur EH-5b avec le connecteur EP-5b pour alimenter le V1.

Pour l'obturateur électronique, c'est le seul que j'utilise jusqu'à présent. J'imagine que dans ce mode, l'obturateur mécanique s'use moins

Le Tailleur · Janvier 28, 2013, 07:10:52

Non, c'est un calcul simple... Au plus on produit beaucoup et rapidement, au plus vite les coûts de fabrication baissent (courbe d'expérience). Il est possible de calculer un optimum. Pour un nouveau concept/modèle, ils ont pu tabler sur une courbe "pentue" et vouloir arriver rapidement à une baisse significative des coûts (donc produire un max dès le début). Cet optimum peut très bien signifier rester avec une quantité importante de produits lors du remplacement de celui-ci et les "brader". Celà ne signifie aucunement que le produit est a priori un échec. On verra l'évolution avec le nouveau modèle pour lequel l'effet d'expérience devrait être moins marqué (courbe moins "pentue" et optimum différent en termes de quantité, prix et variation/évolution dans le temps).

Citation de: Stef11r le Janvier 13, 2013, 11:21:59
Ca a tout de même été un sacré bide ce V1 pour Nikon...
Visiblement ils avaient surévalué les ventes
Ce n'est tout de même pas souvent qu'ils vendent un produit au tiers de son prix un an après sa sortie....

Stef11r · Janvier 28, 2013, 08:08:48

Mouais
Pas sur que ce soit bon pour l image de marque de brader un produit au tiers de son prix si peu de temps après son lancement.
Cela n est guère valorisant ....

Le Tailleur · Janvier 28, 2013, 08:34:05

Celà devient un produit d'appel pour la "masse" après que les "geeks" technophiles aient payé le prix fort, comme les iPhone IV, les Peugeot de la génération précédente toujours en vente etc... Les exemples sont légion.
Une fois clients de la marque, le pourcentage de fidélité lors du renouvellement contribue aux prévisions de vente, fixation du prix, quantités fabriquées etc...

Citation de: Stef11r le Janvier 28, 2013, 08:08:48
Mouais
Pas sur que ce soit bon pour l image de marque de brader un produit au tiers de son prix si peu de temps après son lancement.
Cela n est guère valorisant ....

patrice · Janvier 28, 2013, 09:23:15

Citation de: Stef11r le Janvier 28, 2013, 08:08:48
Mouais
Pas sur que ce soit bon pour l image de marque de brader un produit au tiers de son prix si peu de temps après son lancement.
Cela n est guère valorisant ....

n'exageront rien: au 2/3 de son prix courant, parfois à 1/2

Stef11r · Janvier 28, 2013, 09:55:13

2/3? tu t'es fait avoir mouhaha

J'ai payé le mien 299€ avec le 10f2.8, son prix "liste" était de 849€
Baisser le prix d'un produit après son lancement, c'est classique.
Mais quand on le voit dans les bacs à moins de 200€ (soit moins du quart du prix, moins que le prix de l'objectif), il y a un problème....
Le fourguer en soldes à Carouf "pour les gueux" c'est autre chose
On n'a jamais vu Pigeot vendre des voitures neuves au quart de leur prix !

Stef11r · Janvier 28, 2013, 10:19:47

Non non, c'était un modèle spécial geek porteur de signe, avec l'autocollant "the Nikon's Touch" pour mettre sur la plage arrière de la Golf

Amaniman · Janvier 28, 2013, 11:04:55

Citation de: patrice le Janvier 28, 2013, 09:23:15
n'exageront rien: au 2/3 de son prix courant, parfois à 1/2

Avec le 10-30 à 199€, c' est plutôt le 1/4 du prix initial...

fiatlux · Janvier 28, 2013, 13:00:37

Citation de: Stef11r le Janvier 28, 2013, 08:08:48
Pas sur que ce soit bon pour l image de marque de brader un produit au tiers de son prix si peu de temps après son lancement.
Cela n est guère valorisant ....

Le V1 est sorti en sept 2011, le V2 en décembre 2012, il n'est pas anormal que le V1 soit bradé, surtout si les stocks sont importants. On voit des démarques aussi importantes sur les Olympus EP-M/L.

Par contre je pense effectivement que le positionnement tarifaire "standard" des V est problématique: autant les optiques "1" sont abordables (généralement bien moins chères que ce qui se fait en micro4/3), autant les boîtiers "V" sont un peu chers: le Nikon V1 n'avait aucune bonne raison d'être plus cher qu'un Panasonic G3 par exemple, au contraire.