Le K-01, le premier ML Pentax

Démarré par bendder, Février 01, 2012, 20:42:22

« précédent - suivant »

Mistral75

Sony a étudié un boîtier proche d'un K-01, un mirrorless 24x36 en monture Alpha, mais a abandonné le projet :

http://www.sonyalpharumors.com/by-the-way-also-the-a-mount-mirrorless-prototype-got-off-the-roadmap/

gargouille

Citation de: Mistral75 le Décembre 11, 2012, 16:41:41
Sony a étudié un boîtier proche d'un K-01, un mirrorless 24x36 en monture Alpha, mais a abandonné le projet :

http://www.sonyalpharumors.com/by-the-way-also-the-a-mount-mirrorless-prototype-got-off-the-roadmap/

Ils ont pas de co..... chez Sony  ;D

Donc c'etait ça ce fameux Nex FF, au passage j'ai bien peur ce soit compliqué un Nex 24x36 et que cela reste de l'ordre du phantasme.

S'ils sortent un hybride 24x36, ils doivent logiquement faire une nouvelle monture ou alors bonjour les artifices pour que ça marche, ça risque alors pour les courtes focales de ne marcher qu'avec des objectifs dédiés.
S'ils le font il faut espérer qu'ils avancent plus vite dans la constitution de la gamme d'optiques que ce qu'ils font pour celle des Nex (toujours en construction).

Mistral75

Citation de: gargouille le Décembre 11, 2012, 16:55:52
(...)
Donc c'etait ça ce fameux Nex FF, au passage j'ai bien peur ce soit compliqué un Nex 24x36 et que cela reste de l'ordre du phantasme.
(...)

Non, ce n'était pas ça. Sony a étudié 3 types de 24x36 à objectifs interchangeables qui sont allés jusqu'au stade du prototype :

- un SLT à capteur surpixelisé (un Alpha 99 mais avec un capteur 36 Mpixels, pour simplifier)
- un mirrorless en monture Sony Alpha
- un NEX.

Les deux premiers ont été abandonnés, la sortie du troisième n'interviendra pas avant fin 2013 - début 2014.

Citation de: gargouille le Décembre 11, 2012, 16:55:52
(...)
S'ils sortent un hybride 24x36, ils doivent logiquement faire une nouvelle monture ou alors bonjour les artifices pour que ça marche, ça risque alors pour les courtes focales de ne marcher qu'avec des objectifs dédiés.
(...)

Non, monture E, mais avec de nouveaux objectifs couvrant un cercle image de 43 mm de diamètre, bien sûr.

Citation de: gargouille le Décembre 11, 2012, 16:55:52
(...)
S'ils le font il faut espérer qu'ils avancent plus vite dans la constitution de la gamme d'optiques que ce qu'ils font pour celle des Nex (toujours en construction).

C'est l'avantage de la monture E : au lancement du NEX 24x36, tu pourras utiliser :

- les objectifs 24x36 en monture E (au moins un zoom et une ou deux focales fixes au lancement) à la pleine résolution du capteur
- les autres objectifs en monture E en mode recadrage APS-C (16 Mpixels, quand même)
- les objectifs en monture Sony Alpha avec un adaptateur (permettant de conserver l'autofocus et tous les automatismes du boîtier, mais sans stabilisation), à la pleine résolution du capteur ou en mode recadrage APS-C selon que l'objectif est compatible 24x36 ou pas
- une palanquée d'objectifs en montures diverses et variées, généralement en mode Av ou M et sans autofocus ni stabilisation, sauf les Canon pour lesquels certains adaptateurs permettent de conserver l'autofocus, la stabilisation de l'objectif et tous les automatismes du boîtier.

petur

Quelques questions pour Clover et autres possesseurs du K01  :
1- Le bip de confirmation de mise au point s'enlève-t-il ?

2- La mise à jour du logiciel interne améliore beaucoup l'AF ?

3- Existe-il un quadrillage du dos ?
D'avance Merci
Pierre

JYPM

Citation de: petur le Janvier 22, 2013, 21:47:45
Quelques questions pour Clover et autres possesseurs du K01  :
1- Le bip de confirmation de mise au point s'enlève-t-il ?

2- La mise à jour du logiciel interne améliore beaucoup l'AF ?

3- Existe-il un quadrillage du dos ?

J.ai profité des offres récentes pour en acheter un à 387€ avex le 18 55 et en sui très satisfait. Je venais d'un rodage Fuji s100fs.

Réponses

1. Oui

2. Beaucoup

3. Oui si l'on veut

Le seul inconvénient pour moi, c'est les reflets sur le LCD par grand soleil.
J'ai pu récupérer certains objectifs argentiques et un flash Metz qui s'adapte très bien.
Pierre

Mistral75

La fabrication du K-01 a pris fin. Seuls restent en vente des exemplaires de stock. Il ne figurait pas sur le stand Pentax au salon CP+ :

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/213956-brief-report-cp.html#post2262856

Gér@rd

Dans quelques années les collectionneurs se les arracheront... :D

geo444

#857
.

... les Collectionneurs de Nanars Pentax ??  :-\

mème pas 1 an, il a duré... :(

... quand je pense au LX ou au 6x7 qui ont duré 20 et 30 ans !  :o

au moins, ça valait le coup de les étudier :
http://www.galerie-photo.com/manuels/pentax-etude.pdf
;)

ivan67

bjr je viens d'en avoir un neuf garantie etc pour 399 euros avec le 40 xs et à ce prix je risque pas grand chose.
Comme j'ai déjà un k5 avec des optiques c est pour le laisser dans mon sac de tous les jours et prendre des photos que je ne ferais pas avec tous le matos.
Bien à vous

ivan67

Bonjour une question au spécialiste ( je nái pas trouvé ds le manuel)
Y a t´il sur le KO1 une correction pour le FF/BF sur le Ko1 ? ( comme sur le K5)

merci et bon dimanche

Krg

Sans chercher, je dirai non: mirorless = pas de miroir = Af par le capteur = pas de décalage
Pentax & Werra

ivan67

bonjour eh oui Krg merci suis je b... je n ai pas reflechi

merci pour cette info et belle journee avec un grand soleil en alsace

ivan67

ps j ai teste mon k01 avec un pentax f 28mm 2.8 a 70 euros , ca marche du tonerre et compact

MGI

Selon Focus Numérique, Pentax Japan annonce la fin officielle du K-01.
Bradé à 300 € avec le 40 2,8 je casse mon cochon ou ce qu'il en reste  :D

Ivel

Citation de: MGI le Février 25, 2013, 17:51:48
Selon Focus Numérique, Pentax Japan annonce la fin officielle du K-01.
Bradé à 300 € avec le 40 2,8 je casse mon cochon ou ce qu'il en reste  :D

Le K-01 est discontinué.

C'set le premier véritable "flop" de Pentax... (c'était prévisible, n'est-ce pas?)

Tous les boitiers lancés sur le marché jusqu'à présent ont fait leur chemin jusqu'au moment de leur relève. Celui-ci est purement évacué...

C'et dommage que Pentax - qui lutte pour s'affirmer comme un des "grands" de la photo ( dans les années 60-70 il était, avec Canon et Minolta, le plus important de tous, bien avant Nikon...) - se lance dans des aventures pareilles...

Cela ne peut que nuire à la réputation de la marque et aux perspectives de son avenir.

Comme Pentaxiste de (très) longue date, cette nouvelle d'aujourd'hui me rend triste.


clover

Le K-01 aurait mieux marché si il y avait un viseur électronique...

zozio32

Citation de: clover le Février 25, 2013, 22:45:47
Le K-01 aurait mieux marché si il y avait un viseur électronique...
bof... il aurait etail encore plus gros, presque la taille d'un kr dans ce cas, et avec quel avantages? quelques infos en superposition dans le viseur en contrepartie d'une visée électronique?

ligriv

Citation de: zozio32 le Février 26, 2013, 11:24:37
bof... il aurait etail encore plus gros, presque la taille d'un kr dans ce cas, et avec quel avantages? quelques infos en superposition dans le viseur en contrepartie d'une visée électronique?

c est surtout en video qeu un mirrorless se differencie d un reflex , et un viseur electronique en video c est bien.
And Also The Trees

zozio32

Citation de: ligriv le Février 26, 2013, 22:48:43
c est surtout en video qeu un mirrorless se differencie d un reflex , et un viseur electronique en video c est bien.
Dans ce cas il faut faire une camera vidéo, avec écran articulé et peut être une forme différente. Enfin, c'était une édition limitée destinée au possesseur d'objo en monture K. Ils devaient savoir que face a l'offre Pana/Olympus/Sony, le k-01 n'aurait que peu de chance pour un nouvel arrivant (donc sans objos) dans le monde des mirrorless.

Mistral75


clover

Retro design, c'est pas ce qui est utilisé sur le MX-1 ???

Le billet est assez réaliste sur certains points, mais pas d'autres ( dire que les 31mm, 43mm et 77mm sont des références, c'est pas non plus du Leica M 35mm Aspherique même si le 43mm avait été adapté en monture Leica à vis)

Ensuite, je partage pas du tout l'analyse sur la reprise par Ricoh, c'est simplement la latence liée au changement d'équipe.

Par contre, si d'ici fin d'année , il n'y a pas d'autres annonces, cela deviendrait en effet inquiétant.

langagil

Le billet (d"humeur ? ou de mauvaise humeur) n'est que la synthèse de ce qui se dit ici (par certains) depuis mon inscription. On attend, on attend....
Autre point sur lequel je ne suis pas tout à fait d'accord ( par rapport à clover): le prix trop élevé du K-5 et suivant, il est dans la norme. Évidemment si Pentax avait la bonne idée de sortir ces boitiers en même temps ou en avance par rapport à Canikon et avec une politique tarifaire agressive (comme à la sortie du K-10) il reprendrait peut-être plus de part de marché  ::)
LabelImage

langagil

Citation de: clover le Février 27, 2013, 10:22:55
Par contre, si d'ici fin d'année , il n'y a pas d'autres annonces, cela deviendrait en effet inquiétant.

Il faudrait au moins une ou deux optiques ET, SURTOUT, ce multiplicateur tant attendu et réclamé  :'(
LabelImage

ivan67

Bonjour quelques photos au KO1 avec DA40xs et aussi FA 28

choisir sa voie

ivan67


ivan67

3) les feuilles mortes se ....
joyeuses Pâques
ivan67