le 7100 est il meilleur que le 7000?

[Shepherd]

Un peu de grain uniforme ne m'a jamais gêné en hauts ISO, alors que les taches jaunes sur les visages ou sur les murs blancs de fond, je les ai toujours eu en horreur et je vérifie cela en premier sur un JPEG haute sensibiité. Il faut dire que j'ai été traumatisé par mes premiers reportages en lumière incandescente à 1600 ISO au D1...des heures de travail sous Noise Ninja, ensuite 
Mais j'espère bien avoir le droit de critiquer les JPEG du D7100 pour des raisons différentes des tiennes...

Un peu de grain fin en HS ne m'a jamais gênée non plus, je préfère d'ailleurs largement un peu de grain au lissage.
Disons que sur le D7100, sans être catastrophique, je le trouve justement moins fin que sur D7000 (et autres Nikon, sauf D5200 bien sûr).

En revanche, pour le RAW, je partage ton opinion.

[suliaçais]

.....eh bien moi, en dépit des réserves émanant le plus souvent de spécialistes qui ne le possèdent pas, je trouve que ce 7.100 apporte un sacré plus par rapport au 7.000 ! Et ce plus est pour moi déterminant : en crop 1,3 il reste encore 15 MP et les capteurs de l'autofocus non seulement remplissent presque tout le cadre, mais le capteur central est encore efficace a f8 ! C'est vrai que si on avait une rafale moins anémique ce serait encore mieux.....mais quand je suis passé du 300s au 7.000....cette rafale ne m'a jamais manqué.....
Un dernier point qui peut intéresser certains....Pour ceux qui hésitent a passer au Fx......le 800, c'est autre chose en qualité de rendu......je vais d'ailleurs essayer quelques pdv 800 VS 7.100 en 24 MP et 15 MP pour voir.....si ça en intéresse quelques-uns je posterai quelques trucs.....
Bonne journée a tous...
Édit....il n'en reste pas moins que j'apprécie au plus haut point les analyses très pointues de JMS et Shepherd que je remercie au passage....

[JP31]

JMS : Ok.

Suliaçais, D800 vs D7100 oui ça m'intéresse parce que justement je changerais bien de boitier et entre les 2 mon cœur balance. Je sais que si je pars sur un D800 j'ai 3 ou 4 optiques à revendre mais tant qu'à faire elles me payeront le switch FX. Le seul pb c'est le 300 f/4 que je sens mal remplacer par un 500 f/4 tant en poids, encombrement qu'en prix. Surtout que le 300 est l'objo que j'utilise le plus depuis que je l'ai  (~2 ans) en équivalent 450mm + TC x1.4  donc 630mm.

[F P]

chic enfin un bouquin sur "comment ne pas rater votre purée" 

ah la presse! purée!

[prestinox]

Hello,

Finalement, quel boitier conseiller pour du spectacle à 3200 ISO maxi ? JMS à l'air assez clair là dessus mais une confirmation me ferait le plus grand bien.

Un second D7000 ou le D7100 ? Il est évident que le format DX est un avantage côté focale et un inconvénient côté bruit ISO.

Si le D700 n'était pas aussi bruyant (obturateur), c'est ce boitier que j'aurais pris mais en théâtre, le mode Q et la distance font la différence. Mettre un x1.4 à 6400... Bon, il y a le D600 mais tant qu'il n'aura pas été modifié pour ce souci de poussières, je n'y toucherai pas. Et puis, autant le dire, c'est pas donné.

J'avoue que je m'y perds un peu et que je suis en raw + JPEG basic avec mon D7000 afin de trier plus vite ou de fournir immédiatement des images "juste pour se faire une idée".

Côté x1.3/15 Mpix, je trouve l'idée très intéressante mais j'aurais apprécié aussi de ne pas l'utiliser et de choisir de n'utiliser que 16 Mpix au lieu des 24.

Généralement, je fournis des JPEG générés par DxO 8 et compressés en 1024 par Pixresizer en 1er jet (pour illustrer les pages web des copains) et pour moi, je conserve quelques clichés pour des expos en format papier 30x45. Je n'ai pas essayé plus mais j'ai des tirages en 50x75 de diapos qui sont impeccables.

Pour ceux qui ont des soucis avec leur D7000 en mode rafale en raw, j'arrive à 20i à 4i/s et 15i à 5i/s. Je peux uploader mon fichier de paramètres, je le conserve au frais

La carte que je conseille est la Sandisk Extreme 32Gb UHS I, c'est le meilleur rapport qualité / rapidité / prix. La "Pro", très chère, ne vaut pas la différence de prix 30 E pour la non "pro" 32GB contre 50 pour la "pro" 16GB. Je pense qu'on peut booster le D7100 aussi. C'était pour le fun car je me sers du mode rafale qu'avec mes enfants.

Bon, la question est D7000 d'occasion supplémentaire contre D7100 mais je ne suis pas pressé, mon D200 tourne toujours correctement à 800 ISO.

Merci de vos conseils avec des liens vers des raws du 7100 SVP, ça me parlera plus que des "imagettes" du fil.

Bonne soirée,

Fabrice

[Romain v]

De ma petite expérience (une dizaine de concerts), je ne suis casi jamais monté à 3200 isos.
Avec des zooms 2.8 en général entre 800 et 1600 isos on s'en sort largement (mais l'éclairage du concert joue évidemment un rôle crucial) autre possibilité, coller un 85 1.8 (ce qui donne un 135 1.8 de rêve sur aps-c)

[suliaçais]

Alors JMS, on peut espérer ton e-book pour quand ? J'aimerais beaucoup avoir ton avis avant d'acheter un objo a portrait de haute qualité pour exploiter tout le potentiel du capteur.....courage !
Cordialement.....

[Fan-tômas54]

Bonsoir,

le D7000 permet-il les micro réglages AF ?
merci

[Verso92]

Bonsoir,

le D7000 permet-il les micro réglages AF ?
merci

Oui.

[Fan-tômas54]

Eh ben chapeau pour la rapidité!
merci! 

[Verso92]

Eh ben chapeau pour la rapidité!
merci! 

Je passais par là...  ;-)

[Jinx]

Je passais par là...  ;-)

Si le compteur de messages est sur 16 bits tu es bientôt foutu

[suliaçais]

je viens de faire quelques tofs avec le 7.000 d'un ami, et le 7.100....incontestablement, les images au 7.100 sont meilleures même en crop 1,3 !

[Verso92]

Si le compteur de messages est sur 16 bits tu es bientôt foutu

On n'a pas souvent l'occasion de se refaire une virginité...  ;-)

[coval95]

je viens de faire quelques tofs avec le 7.000 d'un ami, et le 7.100....incontestablement, les images au 7.100 sont meilleures même en crop 1,3 !

Merci pour ce retour mais peux-tu préciser en quoi tu les trouves meilleures STP ? Meilleur piqué, moins de grain en hauts ISO, meilleure colorimétrie ? ...

[suliaçais]

Meilleure colorimétrie et meilleure maitrise du grain......je referai des essais la semaine prochaine et montrerai des cliches.....

[coval95]

Meilleure colorimétrie et meilleure maitrise du grain......je referai des essais la semaine prochaine et montrerai des cliches.....

OK merci.

[CIRCA]

Petit retour très rapide (45mn d'essai ce matin) personnel sur D7100 comparé au D7000 sur :

- Nikon 500F4 VR
- Nikon 500F4 VR+ Nikon TC1.4EII
- Nikon 500F4 VR + Nikon TC20EIII

Conditions de pdv idéales : soleil, télé sur beanbag, déclenchement filaire, en mode quiet

A priori pas de pb de front ni back focus sur mon exemplaire, donc utilisation des 2 boîtiers sans microréglage; on peut réutiliser les piles du D7000, mais pas le grip ....

L'objectif supporte parfaitement le capteur, seul et quel que soit le TC. Notamment, superbe résultat du D7100 sur TC1.4 à F5.6 donc pleine ouverture.

Je suis assez scotché par le résultat du 500 sur TC20EIII, même à plein ouverture (F8), parfaitement utilisable. La qualité à F10 s'améliore, pas pas tant que cela eu égard à la qualité déjà atteinte à F8.

Sinon, il me semblerait quand même que le taux de réussite de l'autofocus du D7100 est un peu moindre que sur le D7000 (sur mes essais de ce matin, j'ai un taux de réussite optimal meilleur sur D7000 que D7100, (peut-être lié aux 24MP par rapport aux 16MP du D7000 ?) à approfondir après quelques semaines de pratique sur le terrain !!

Amicalement.

[CIRCA]

Petit retour très rapide (45mn d'essai ce matin) personnel sur D7100 comparé au D7000 sur :

- Nikon 500F4 VR
- Nikon 500F4 VR+ Nikon TC1.4EII
- Nikon 500F4 VR + Nikon TC20EIII

Conditions de pdv idéales : soleil, télé sur beanbag, déclenchement filaire, en mode quiet

A priori pas de pb de front ni back focus sur mon exemplaire, donc utilisation des 2 boîtiers sans microréglage; on peut réutiliser les piles du D7000, mais pas le grip ....

L'objectif supporte parfaitement le capteur, seul et quel que soit le TC. Notamment, superbe résultat du D7100 sur TC1.4 à F5.6 donc pleine ouverture.

Je suis assez scotché par le résultat du 500 sur TC20EIII, même à pleine ouverture (F8), parfaitement utilisable car l'autofocus est effectivement fonctionnel à cette ouverture. La qualité à F10 s'améliore, pas pas tant que cela eu égard à la qualité déjà atteinte à F8.

Sinon, il me semblerait quand même que le taux de réussite de l'autofocus du D7100 est un peu moindre que sur le D7000 (sur mes essais de ce matin, j'ai un taux de réussite optimal meilleur sur D7000 que D7100, (peut-être lié aux 24MP par rapport aux 16MP du D7000 ?) à approfondir après quelques semaines de pratique sur le terrain !!

Amicalement.

[Johnny D]

Si tu veux du NEF 3200 ISO maxi et que tu traites sous DxO8 le D7000 et le D7100 feront jeu égal, c'est à dire une très bonne qualité..

A taille d'image identique, ce qui semble être un préalable obligatoire, le D7100 devrait être sensiblement devant. C'est essentiellement mon expérience du D5200 et du D7000 qui me permet de l'affirmer. Et il n'y a pas de raison que le D7100 soit inférieur au D5200.
C'est d'ailleurs confirmé par les fichiers tests publiés par DPreview qui sont fort bien faits, à une nuance près: Les photos sont prises sous un bon éclairage, ce qui est rarement le cas quand on utilise le 3200 ISO!

Autre constation qui n'a rien à voir avec la sensibilité mais avec le concert: Le mode "Quiet" du D7000 (et donc du D7100?) est plus performant que celui du D5200 que je trouve particulièrement bruyant.
J'ai commandé une protection en silicone. Je vous dirai si c'est également efficace en ce qui concerne le bruit..

[É-B]

je viens de faire quelques tofs avec le 7.000 d'un ami, et le 7.100....incontestablement, les images au 7.100 sont meilleures même en crop 1,3 !

Il est forcément 100 fois mieux puisque c'est écrit dessus 

[jla46]

C'est uniquement du au fait que le logiciel de dématriçage fourni par Fujifilm est dramatiquement mauvais. Mais tu développes avec LR4 et le JPEG n'est plus le state of the art !

Exact

[F P]

Petit retour très rapide (45mn d'essai ce matin) personnel sur D7100 comparé au D7000 sur :

- Nikon 500F4 VR
- Nikon 500F4 VR+ Nikon TC1.4EII
- Nikon 500F4 VR + Nikon TC20EIII

Conditions de pdv idéales : soleil, télé sur beanbag, déclenchement filaire, en mode quiet

A priori pas de pb de front ni back focus sur mon exemplaire, donc utilisation des 2 boîtiers sans microréglage; on peut réutiliser les piles du D7000, mais pas le grip ....

L'objectif supporte parfaitement le capteur, seul et quel que soit le TC. Notamment, superbe résultat du D7100 sur TC1.4 à F5.6 donc pleine ouverture.

Je suis assez scotché par le résultat du 500 sur TC20EIII, même à plein ouverture (F8), parfaitement utilisable. La qualité à F10 s'améliore, pas pas tant que cela eu égard à la qualité déjà atteinte à F8.

Sinon, il me semblerait quand même que le taux de réussite de l'autofocus du D7100 est un peu moindre que sur le D7000 (sur mes essais de ce matin, j'ai un taux de réussite optimal meilleur sur D7000 que D7100, (peut-être lié aux 24MP par rapport aux 16MP du D7000 ?) à approfondir après quelques semaines de pratique sur le terrain !!

Amicalement.

l'af semblerait moins bon sur le D7100 avec ce montage ou en général?

[bduiz]

Hello,

Quelqu'un a t il fait des essais de différents objectifs Standart 18-105 16-85 18-200 17-50 et puis les sigma et tamron. Possesseur du 16-85, j'ai vu une grosse différence de Piqué sur d90 par rapport au 18-105.
Ça doit être encore plus vrai sur d7100 ?

Merci

[suliaçais]

Je vais tester le 18/105 VS le 18/200 vr1  et un Sigma 28/50 f 2,8  qui enterrait tous les autres sur mes anciens apsc le D200 et le 300s....