Les reflex sont-ils au milieu du gué !

[Berswiss]

Absolument pas d'accord, sauf sur des critères très spécifiques genre montée en ISO (et encore, ça reste à voir...).

Disons certains APS-c 

[Verso92]

Disons certains APS-c 

C'est le point de vue -répandu- de ceux qui affirment qu'avec ses 36 MPixels, le D800(E) a le même rendu qu'un MF...

[Verso92]

Je monte mieux en ISO que je ne montais sur mon ex D2x.

Je veux bien te croire. Mais cela ne fait pas tout...

[Berswiss]

Le Leica répondrait t'il au cahier des charges pour la marche en Islande et certaines coins d'Afrique ?

Les M6 ouiiiii .... et je l'ai fait plus d'une fois. Un M9 bien rodé et bien utilisé aussi avec un 35mm vissé dessus est parfait aussi ! Je me méfie tout de même des poussières sur les M9 et ces coins ne sont pas les plus faciles pour nettoyer les capteurs. Quant au M, quelqu'un a essayé mais a perdu son oeilleton   !

[Berswiss]

C'est le point de vue -répandu- de ceux qui affirment qu'avec ses 36 MPixels, le D800(E) a le même rendu qu'un MF...

La taille du capteur n'est pas tout ! Sinon, comment expliquer qu'un OM-D fasse aussi bien - c'est relatif bien sûr - avec son micro 4/3. A force de jouer sur la taille des capteurs et sur les Mp, cette industrie est en train de se saborder !

[Verso92]

La taille du capteur n'est pas tout ! Sinon, comment expliquer qu'un OM-D fasse aussi bien - c'est relatif bien sûr - avec son micro 4/3.

Tous ceux qui travaillaient jusqu'à présent à la chambre se sont acheté un OM-D EM-5 pour faire le job.

[Berswiss]

Tous ceux qui travaillaient jusqu'à présent à la chambre se sont acheté un OM-D EM-5 pour faire le job.

Comme toujours tu caricatures....... pour ne pas rentrer dans le sujet 

[didche]

Les M6 ouiiiii .... et je l'ai fait plus d'une fois. Un M9 bien rodé et bien utilisé aussi avec un 35mm vissé dessus est parfait aussi ! Je me méfie tout de même des poussières sur les M9 et ces coins ne sont pas les plus faciles pour nettoyer les capteurs. Quant au M, quelqu'un a essayé mais a perdu son oeilleton   !

Le M est trop jeune encore...Dommage que Leica soit aussi cher car avec un 35 lumineux ça doit être top (en + du reflex) dans ce genre de régions et voyage....

[Verso92]

Comme toujours tu caricatures....... pour ne pas rentrer dans le sujet 

Nan, nan... l'influence du format sur le rendu fait partie des choses quasi impossibles à (dé)montrer sur un forum, comme le rendu "3D" de certains objectifs, etc.
Ce n'est qu'au bout de quelques milliers de photos et d'une certaine culture de l'image qu'on peut commencer à se faire une opinion. C'est comme ça, et je n'y peux malheureusement rien...

[Cptain Flam]

L'essentiel étant d'avoir du choix, des alternatives et de pouvoir choisir l'outil adapté aux besoins, voire soyons fous, aux envies.

Si les besoins sont comblés et les envies satisfaites le produit survit et peut se reproduire. C'est la sélection naturelle.

[Verso92]

IL n'y a pas de miracle technique durable en matière de capteurs et tout avantage d'un format sur un autre se paye sur un autre plan.
En même temps les progrès constatés ces dernières années, permettent d'anticiper avec une marge d'erreur raisonnable sur ce que devrait donner un format dans trois à six ans.
Au delà, la boule de cristal s'embrume trop.

Vous êtes trop assujettis aux notes DxO, les mecs...
(la photo ne se résume pas qu'à un rapport S/B !)

[Berswiss]

Ce n'est qu'au bout de quelques milliers de photos et d'une certaine culture de l'image qu'on peut commencer à se faire une opinion. C'est comme ça, et je n'y peux malheureusement rien...

Mais ma question n'est pas là et je te remercie pour la "culture de l'image" que je ne dois pas avoir, à ton avis !

Je sais distinguer une image qui vient d'un micro 4/3 et celle de mon D4. Mais si la première fait le job pour mon travail que ce soit pour un article, une expo ou un livre et qu'en plus cette image n'existe que parce que je n'ai pas utilisé le D4, alors je prends !

Je trouve simplement que les reflex actuels n'évoluent pas alors qu'il y a un espace énorme d'innovation devant eux ! Il semble qu'on attende en rajoutant une fonctionnalité à chaque version sans trop bouleverser. Un jour, on met un LV... puis on se dit que la video n'est pas mal parce que le concurrent est en train de vous tailler un short, puis un jour on va s'apercevoir qu'un écran orientable serait bien pour la vidéo, etc .. c'est tout. Je pense à ce titre que le capteur APS-C a encore une longue vie et que Nikon et Canon devraient se bouger .....

[Berswiss]

Le M est trop jeune encore...Dommage que Leica soit aussi cher car avec un 35 lumineux ça doit être top (en + du reflex) dans ce genre de régions et voyage....

A l'époque du M6, c'etait le boitier de référence pour ces conditions.Le meilleur en basses lumières, solidité à toute épreuve,... un 28mm et un 50mm et en route. Le M8 a été décevant au niveau qualité, à ces débuts, et on a beaucoup perdu en basses lumières. Le M9 est devenu un bon choix ... et un M fiabilisé sera excellent. Mais je préfère attendre une année et quelques milliers de photos pour partir avec ! Mais Leica, qui a la réputation d'être lent et traditionnel, a énormément bougé ces trois dernières années. En juin 2009 beaucoup disaient que le FF ne sortirait pas ! En ce sens, Leica a plus bougé que nos deux mastotondes ! 

[Verso92]

Mais ma question n'est pas là et je te remercie pour la "culture de l'image" que je ne dois pas avoir, à ton avis !

Je ne parlais pas pour toi, mais pour mon pote kochka, principalement...

Je sais distinguer une image qui vient d'un micro 4/3 et celle de mon D4.

Je suis définitivement rassuré, si besoin était...  ;-)

A l'époque du M6, c'etait le boitier de référence pour ces conditions.Le meilleur en basses lumières [...]

Très, très loin derrière un banal OM-2, quand même...

[Berswiss]

Tout chambouler, sortir une nouvelle série avec un nouveau format est un risque énorme, car l'anticipation porte sur les 10 prochaine années.
Ajoute un clientèle plutôt conservatrice et tu auras un idée de la difficulté.

Tu as entièrement raison et c'est la raison de leur immobilité ! Mais le monde change vite. Qui aurait pu pensé que des touristes viennent avec leur IPAD ou leur tablette Samsung prendre des photos dans des expositions. Qui aurait pu pensé que le Flickr que nous avons découvert il y a peu soit devenu un nain à côté de Facebook pour le stockage des images ! Qui aurait pu penser il y a 10 ans que le photojournalisme serait complètement chamboulé et que le reporter avec son F en bandoulière reste un bel icône mais plus la réalité... etc On est loin du débat sur les formats de capteurs !

[Verso92]

Mais le monde change vite. Qui aurait pu pensé que des touristes viennent avec leur IPAD ou leur tablette Samsung prendre des photos dans des expositions.

Pas mal de monde, il me semble... la disparition des APN compacts est depuis longtemps évoquée.

[Berswiss]

Très, très loin derrière un banal OM-2, quand même...

Les OM, c'etait avant ! Et je regrette l'OM-3 que j'ai trimballé de partout . Et tu me donnes l'occasion de ré-itérer ce que j'essaie de communiquer et que j'ai déjà écrit ici. Quel est l'OM-3 d'aujourd'hui ? Ou le CLE ? J'avais deux CLEs et le second qui etait mon back-up a toujours la même pile !!!!!

[fski]

Tu as entièrement raison et c'est la raison de leur immobilité ! Mais le monde change vite. Qui aurait pu pensé que des touristes viennent avec leur IPAD ou leur tablette Samsung prendre des photos dans des expositions. Qui aurait pu pensé que le Flickr que nous avons découvert il y a peu soit devenu un nain à côté de Facebook pour le stockage des images ! Qui aurait pu penser il y a 10 ans que le photojournalisme serait complètement chamboulé et que le reporter avec son F en bandoulière reste un bel icône mais plus la réalité... etc On est loin du débat sur les formats de capteurs !

+100

[Berswiss]

Pas mal de monde, il me semble... la disparition des APN compacts est depuis longtemps évoquée.

Oui, avec l'arrivée des smartphones mais je ne m'imaginais pas à l'époque voir des gens venir avec leur grosse tablette. Je ne mentionne cela que comme une évolution, sans impact bien sûr sur le débat des reflex.

[Verso92]

Les OM, c'etait avant ! Et je regrette l'OM-3 que j'ai trimballé de partout .

Pas de bol : l'OM-3 était le seul boitier OM (avec l'OM-1) à ne pas disposer de cette faculté à poser très, très longtemps (TTL OTF)...

[Berswiss]

Pas de bol : l'OM-3 était le seul boitier OM (avec l'OM-1) à ne pas disposer de cette faculté à poser très, très longtemps (TTL OTF)...

C'est vrai, mais il etait solide luiiiiiii ! En fait le boitier qui est le plus proche est...... le D700 !!!! Ne vas surtout pas vers le D800 !!!!!!

[Verso92]

C'est vrai, mais il etait solide luiiiiiii !

Heu... non, pas vraiment.

[Berswiss]

Heu... non.

Je l'ai toujours..... et le fais tourner de temps en temps.... nostalgie tout de même...

[Verso92]

Je l'ai toujours..... et le fais tourner de temps en temps.... nostalgie tout de même...

Et tu n'as pas de problème avec le drainage des piles, entre autre ?

[Berswiss]

Et tu n'as pas de problème avec le drainage des piles, entre autre ?

Pas eu de problèmes à l'époque et maintenant je les sors de l'appareil. Tu avais aussi vu le 3 Ti que j'ai aussi !