Qui utilise le dernier 80-400 VR ?

Démarré par alesis2, Juillet 04, 2013, 10:58:51

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 55
Actions de l'utilisateur

JP64

#475
Août 03, 2013, 23:56:51
Citation de: p.jammes le Août 03, 2013, 20:32:34
Et toujours le beau temps.  Mais pas question de jeter quoi que ce soit. ;D;)

Sinon, je n'ai pas pu résister à un crop à 400mm avec le D7100 en mode crop de ma copine.(800mm, f5.6, 1/2500, 400 iso)

A+

Pour les tests, moins loin pour éviter la turbulence et en LV pour se passer des micro-réglages !
Cumulard con&goujat à la fois

p.jammes

#476
Août 04, 2013, 11:39:50
Pas besoin de MR me semble t il...

Très propre à 6400 iso ce D7100

p.jammes

#477
Août 04, 2013, 11:40:25
Vu sur le ciel
à 800mm

p.jammes

#478
Août 04, 2013, 11:42:59
Un crop 350-400% ?

Je suis plus surpris du bon ménage D7100+80-400 en mode crop. Suliaçais peut être rassuré.... ;)

p.jammes

#479
Août 04, 2013, 11:43:49
Toujours à 800mm et 6400 iso.

raoul34

#480
Août 04, 2013, 11:54:30
  Peut pas répondre en ce moment Suliaçais, il est à la messe

    Raoul ;)

suliaçais

#481
Août 04, 2013, 14:51:14

...non aussitôt la messe finie....direction la danse....avec les coueffes.....(je ne sais pas écrire en patois Gallo ! )

suliaçais

#482
Août 04, 2013, 14:55:39

Patrick, je retourne dans les marais de Ré mardi....je sens que je vais me faire plaisir....merci d'avoir pensé à moi ! et bonnes photos....

F100

#483
Août 05, 2013, 03:11:43
Question à Patrick et Suliaçais (et bien sûr à JMS s'il n'est pas trop occupé et que je ne l'embête pas trop avec mes questions de débutant):
Si sur 7100 ce 80-400 est bon, sur D300... théoriquement... il devrait être TRÈS bon, non ?
Merci !!!

p.jammes

#484
Août 05, 2013, 05:32:51
La sous performance à  400mm sera visible même sur un D300, ou D70. Le passage d'Excellent à TB, ou de TB à B sautera aux yeux en examinant à l'écran 100%, mais n'aura pas de conséquence pour les tirages A4, A3.

Mon peu d'enthousiasme vient surtout du mauvais rapport qualité prix de cet objectif.....

La suite depuis la Bretagne ce soir
À+

suliaçais

#485
Août 05, 2013, 09:37:08 Dernière édition: Août 05, 2013, 09:44:52 par suliaçais
Avant de me prononcer définitivement, j'attends de juger mes photos d'oiseaux des marais.....des plumages blancs.....des lumières difficiles....crop 1,3 sur D7100 et 400mm soit une focale résultante de 780mm....tous les ingrédients sont réunis pour voir ce que vaut le caillou.....et voir s'il est aussi bon dans ces conditions difficiles que le 50/500 sigma avec lequel j'ai fait des tirages expo A2 dont je n'ai pas honte du tout.....
Je suis personnellement très intéresse par les tests de labo, mais j'attache bien plus d'importance aux résultats pratiques dans mes propres conditions de shoot....un exemple : les oiseaux dont je vais tirer le portrait vont se trouver au Max à  20-30 mètres et jamais a l'infini donc même si le 80/400 est plus faible a 400mm a l'infini, pour moi, ce n'est pas un gros problème !  Il faut par contre que la stab soit hyper efficace, car je ne suis pas un adepte du trépied ni de la tete pendulaire, et je shoote a main levée ou sur bean-bag et sur mon trépied de poitrine Cullmann....je suis donc attentif a la vitesse de sécurité et a une bonne exposition....un caillou qui sera excellent sur pied lourd avec déclenchement décale, eclairage calibré et miroir relève, pourra etre beaucoup moins bon dans des conditions réelles d'utilisation sur le terrain....

chris31

#486
Août 05, 2013, 09:43:20
Citation de: suliaçais le Août 05, 2013, 09:37:08
Je suis personnellement très intéresse par les tests de labo, mais j'attache bien plus d'importance aux résultats pratiques dans mes propres conditions de shoot....

La sagesse et l'expérience. +1

Il me tarde de voir la comparaison avec le sigma en utilisation réelle.

p.jammes

#487
Août 05, 2013, 12:24:38
Le crop 1,3 du D7100 correspond au facteur 2 du D2X, donc 400mm en mode crop correspond bien à 800mm.

Sinon,la rumeur du D400 se précise, même s'il ne serait livrable que pour la fin d'année. ;)

A+

suliaçais

#488
Août 05, 2013, 15:31:58

Si j'ai besoin d'une rafale moins anémique sur les oiseaux....je pense que je serai intéresse moi aussi.....

F100

#489
Août 05, 2013, 18:57:00
Merci pour vos réponses!
Je pensais qu'avec son capteur moins exigeant, le D300 allait être plus indulgent sur les faiblesses de ce 80-400; dont celle des 400mm.
À la vérité, et même si en cas de non satisfaction du caillou je bénéficie d'un échange ou remboursement sous 14 jours, c'est vrai que la pilule (prix) est dure à avaler quand on est à la caisse!! Le fameux mauvais rapport qualité/prix cité par Patrick. Du coup, je ne l'ai pas encore acheté et reste dans l'expectative...

Gilopix

#490
Août 05, 2013, 23:19:52
Comme a dit JMS, à 400 il n'est pas "excellent", seulement très bon. et à 5,6 parceque à f8 il est excellent. Essaies le et tu verras !

Mais il est vrai qu'il est cher  >:( c'est son principal défaut. Cher, mais irremplaçable pour qui en a l'interêt. En particulier, le VR est bluffant...

F100

#491
Août 06, 2013, 03:52:07
Merci Gilo pour ton commentaire; très sérieux mais qui fait tout pour que je craque  ;)

JP64

#492
Août 06, 2013, 08:47:22
Citation de: Gilopix le Août 05, 2013, 23:19:52
Comme a dit JMS, à 400 il n'est pas "excellent", seulement très bon. et à 5,6 parceque à f8 il est excellent. Essaies le et tu verras !

Mais il est vrai qu'il est cher  >:( c'est son principal défaut. Cher, mais irremplaçable pour qui en a l'interêt. En particulier, le VR est bluffant...

Même à 400 mm ? Certains le critiquent à cette focale.
Cumulard con&goujat à la fois

dydom

#493
Août 06, 2013, 13:30:08
Citation de: p.jammes le Août 05, 2013, 12:24:38
Le crop 1,3 du D7100 correspond au facteur 2 du D2X, donc 400mm en mode crop correspond bien à 800mm.

Sinon,la rumeur du D400 se précise, même s'il ne serait livrable que pour la fin d'année. ;)

A+
Sources dignes de foi  ???

Gilopix

#494
Août 06, 2013, 17:42:04
Citation de: JP64 le Août 06, 2013, 08:47:22
Même à 400 mm ? Certains le critiquent à cette focale.

JMS a tout dit, une légère faiblesse qui le fait passer d'excellent à très bon. Pour le VR, même à 400, même quasiment la nuit, rien à dire.

Il faut dire aussi que je l'utilise sur deux capteurs 12mpx et 16mpx, donc relativement "peu" définis. Pour mon usage il est parfait. J'ai fait les MR car il avait un léger front focus (+7).

Mais j'aurais préféré le payer 1000€ de moins. Je l'ai pris pour seconder mon 500/4 avec deux boitiers D4/D700 juste avant un safari dans le Kruger, et il a été irremplaçable. Pas de TC à changer sur le 70-200, maniable, VR au top. Le prix, une fois que la CB a chauffé, je n'y pense plus si l'objet correspond à mes souhaits.

Bien sûr, chaque fois que possible, je faisais les photos au 4/500, c'est encore un autre monde, piqué, bokeh...

suliaçais

#495
Août 07, 2013, 13:24:25
Gilopix....plus qu'un long discours, un excellent jugement de ce caillou !

Je ne peux m'empêcher de redire vu le nombre d'opinions postées ou les visites de ce fil, qu'il y a une vraie demande pour un zoom de ce type, cad léger et à ouverture glissante 4/5,6 Max, vr hyper performant, mais excellent jusqu'en bout de range et cela dès PO......et je suis sûr que beaucoup, amateurs ou pros, sont prêts a payer le prix !
Cdlt

Gilopix

#496
Août 07, 2013, 16:46:44
J'ai hâte de voir tes zozios de l'ile de Ré faites avec le 7100  ;)

F100

#497
Août 07, 2013, 17:35:19
... et moi, de voir "la suite" de p.jammes depuis la Bretagne  ;)

Gilopix

#498
Août 07, 2013, 18:29:41
Citation de: F100 le Août 07, 2013, 17:35:19
... et moi, de voir "la suite" de p.jammes depuis la Bretagne  ;)

Moi aussi bien sûr  :)

p.jammes

#499
Août 07, 2013, 18:31:06
Pas de soucis, mais je n'ai qu'une connexion 3G. Faudra pas être pressé. ;D
Imprimer
En haut Pages 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 55
Actions de l'utilisateur