Pentax K-3

Démarré par Mistral75, Septembre 23, 2013, 13:11:20

« précédent - suivant »

clover

Moi, j'aime bien le K3 silver... Dommage qu'il n'y aura que 300 exemplaires pour l'Europe..(3000 en tout je crois)

kavka

Fotógrafo da puñeta

clover

Oh... Un K-3 mouillé...

C'est "Hot" l'Espagne...

^-^

remy_one

Bonjour à tous,
sachant que ceux qui pratiquent portrait, paysage, macro ... n'ont pas vraiment besoin d'un suivi 3d, ne vaut il pas mieux un collimateur central précis et rapide en basse lumière qu'une abondance de collimateurs triple-croix dont au final peu d'entre nous auront vraiment l'utilité?
Si l'af du K3 "détecte un flux lumineux équivalent à 2.8 et couvre -3ev à 18ev" (comme annoncé par Ricoh) cela ne le place t'il pas dans le haut du panier des apsc ?
je me trompe peut-être mais ces caractéristiques, si elles sont avérées, sont certainement plus importantes que la couverture des collimateurs.
Comme le dit justement Philgood "coll central puis cadrage/décadrage" (ok je sors aussi !

clover

Moi, je m'en tape de la couverture dans mon usage, cela suffira, il faut que cela détecte mes petits sans leur flasher les yeux et que cela les suit, et je préfère un peu centrer mes photos...

clodomir

Citation de: clover le Octobre 08, 2013, 19:01:36
Moi, j'aime bien le K3 silver... Dommage qu'il n'y aura que 300 exemplaires pour l'Europe..(3000 en tout je crois)
tu te les as tous reserves , hein ? ...  ;D

gargouille

On ne l'avait pas celle là :  :D


Ni celle ci:

clodomir


gargouille


K20D

C'est pour l'utiilsation sur pied quand il n'est guère possible de faire la mise au point puis recadrer que ça va pas être top.
Les collimateurs sont assez loins des points forts de l'image.

A l'inverse, s'ils sont concentrés sur une surface pas trop étendue, on peut espérer qu'ils seront plus ponctuels.

gargouille

Une p'tite vidéo:
http://www.youtube.com/watch?v=VB98VAuQyfs
Citation de: K20D le Octobre 08, 2013, 19:33:12
C'est pour l'utiilsation sur pied quand il n'est guère possible de faire la mise au point puis recadrer que ça va pas être top.
Les collimateurs sont assez loins des points forts de l'image.

A l'inverse, s'ils sont concentrés sur une surface pas trop étendue, on peut espérer qu'ils seront plus ponctuels.

A bon ??? , comment je (on) faisais avec l'AF mono capteur bien centré de mes F801, EOS 600 RT et EOS1 (utilisé par les pros pour faire des images sportives de toutes natures).

clodomir


gargouille

Une autre :

gargouille

Une autre :

sebs

gargouille, tu fais de la pub pour Ricoh-Pentax, pour les photographes qui osent se mouiller  ;D

gau

Citation de: clover le Octobre 08, 2013, 19:16:33
Moi, je m'en tape de la couverture dans mon usage, cela suffira, il faut que cela détecte mes petits sans leur flasher les yeux et que cela les suit, et je préfère un peu centrer mes photos...

Je plussoie grandement ! Mais ça reste pour notre usage, et qui peut le plus pouvant le moins (est-ce que ça ne sera pas une "faute" comparé au 7100 ? on le verra dans les tests) ... Disons que si l'AF est vraiment très efficace en suivi "locké" tout en étant très précis, ça devrait satisfaire le plus grand nombre ...  ;)

K20D

#1016
Citation de: gargouille le Octobre 08, 2013, 19:37:40
A bon ??? , comment je (on) faisais avec l'AF mono capteur bien centré de mes F801, EOS 600 RT et EOS1 (utilisé par les pros pour faire des images sportives de toutes natures).

En animalier entre le moment ou tu fais la map et le moment où tu as fini de rectifier la position de la rotule pour recadrer, tu as une durée pendant laquelle tu ne peux pas déclencher.
Si tu suis un chevreuil qui broute en avançant presque en permanence, tu n'arrête pas de devoir faire cette manip.
En plus si tu est avec une vitesse lente, il est pas forcément recommandé de déclencher de suite à cause des vibrations dues aux recadrage.
Au bout du compte on passe en map manuelle ...

En ski par contre j'ai souvent utiliser l'AF pour faire la mise au point à l'avance sur la porte et ça roule.

ValentinD

Waouh! Quelle bête! Bravo a Pentax, il a l'air excellent ce K-3!

Reste a voir l'AF, la montée en iso, et les résultats du capteur ;).

Il est très beau en plus ;)!

Krisor

Citation de: gargouille le Octobre 08, 2013, 19:37:40
Une p'tite vidéo:
http://www.youtube.com/watch?v=VB98VAuQyfs
).

Sur cette video on se rend compte que la couverture AF est quand même très centrée, on n'est pas sur un module AF type 7D (avec la possibilité de faire intervenir les colimateurs assistants du principal collimateur sélectionné).
Les premiers tests le diront mais ce "nouveau module" semble encore une fois avoir un train de retard sur certains boitiers de la concurrence...
Maintenant en qualité d'image, la nouvelle résolution du capteur risque fort d'exiger des optiques "razor shape" et attention aux vitesses d'obturation utilisées !
Reste tous les avantages que l'on peut trouver chez Pentax (construction, ergonomie et relative compacité).
Au fait a t'on déjà une petite  idée du tarif de ce K3 ?  ;)

Mistral75

1.299 € boîtier nu.

Hyperprogram

Mme Irma vient de m'appeler :   le K-3 sera lancé à 1249€ nu.

Pourquoi ?

Car c'était le prix de lancement du K-7 et du K-5.
Elle m'a aussi annoncé qu'au bout de 120 jours, il ne coutera plus que 900€ (et 800€ au bout de 270 jours).

La preuve :
True men don't kill coyotes

Hyperprogram

Citation de: Mistral75 le Octobre 08, 2013, 21:21:26
1.299 € boîtier nu.

Mais non, mais non, ça va fausser mes prévisions !    ;D
True men don't kill coyotes

clodomir


ValentinD

Citation de: JMS le Octobre 08, 2013, 21:44:04
Le silver est très joli, j'espère que les objectifs seront proposés dans les deux versions ?  ;)

J'avoue :).

Bon, c'est clair que c'est pas discret, mais on s'en tape... Un Silver avec une fixe limites sera toujours plus discret qu'un autre reflex avec un énorme zoom.

Val.Ou

Sur ce même site CI, NEWS, le prix boitier nu est donné à 1199€  ;D
Mme Irma devrait consulter les infos CI.