est-il encore raisonnable d'acheter un D700

Démarré par chaka62, Avril 15, 2011, 17:28:22

« précédent - suivant »

Raphael1967

Ce qui est sympa avec la vraie pratique photo, pas la masturbation sur pages glacées ou écran glossy, c'est que l'on peut déterminer ce qui compte vraiment pour soi.
Et moi, y a un truc tout con, mais je ne supporte pas d'utiliser le bouton iso au dos d'un appareil.
Je veux pousser sur un bouton sur le dessus de l'appareil à gauche comme sur un D700 et garder l'oeil dans le viseur.
Rien que pour ça, je ne pourrais plus utiliser les gammes à 2 ou 4 chiffres.
Raphaël

jdm

Citation de: Verso92 le Mai 24, 2011, 00:24:50
C'est bien de faire ce genre de rappel...  ;-)
Oui, c'est la crise: économie d'énerg   ??? ;)
dX-Man

namzip

Citation de: Fylt le Mai 24, 2011, 00:32:09
(......)J´y vais car je sens que l´on va me tomber dessus  ;D ;D ;D


Oui, mais tu le cherches !!!

Fylt

Citation de: namzip le Mai 24, 2011, 08:44:02
Oui, mais tu le cherches !!!
Un peu d´humour, namzip ... il va tous vous rendre malade, ce D7000  ;)

namzip

Oui beaucoup d'humour  :D :D

J'ai eu la même démarche que toi, un cahier des charges précis, et commençant pas le bas, je me suis arrêté à celui qui correspondait à ce cahier.

La première fois, sur le D80, le premier à accepter les AFD, la seconde, le D7000, le premier à donner la mesure avec des AIs et mes Leica.

Avec la pratique, j'ai aussi écrit que je m'étais planté et qu'il eût été préférable de prendre directement un D700.

Aujourd'hui, c'est rappé.


irishman

#530
Acheter un D700 en ce moment ? ça se défend surtout quand on se rappelle de son prix à son lancement ( 2.800 euros à la Boutique Nikon ! ) Et puis, vue la situation au Japon, les années qui viennent seront très différentes de ce que l'on a connu jusqu'à maintenant, en terme d'évolution technique et de prix...Avant le earthquake du Japon, c'était encore plus intéressant mais aujourd'hui ça reste tout de même tentant même si la cadence d'arrivages a ralenti et que son prix remonte un peu.

Aujourd'hui, les prix vont de 2.199 / 2.299 ( boutique Nikon Courcelles et Cirque Photo Paris ) à 1.825 euros sur ebay Hong Kong en passant par BK Photo Paris à 2.185 euros...

j'ai un D300 depuis bientôt 4 ans, sa côte étant environ 750 euros, ça me ferait le D700 acheté à Hong Kong à 1.200 euros environ ( en vendant le D300 à 650 euros par ex, histoire d'avoir plus de chances de conclure...)

Dans ces conditions je réponds : oui, il est encore raisonnable d'acheter un D700, bien sûr !!  passer du DX au FX c'est un peu le rêve de tous les photographes qui se sont mis au numérique ( sauf des photographes animaliers  ! )

A+

Del-Uks

Citation de: irishman le Mai 24, 2011, 13:37:17ça me ferait le D700 acheté à Hong Kong à 1.200 euros environ

Chez qui ?

Fred_G

Citation de: irishman le Mai 24, 2011, 13:37:17
passer du DX au FX c'est un peu le rêve de tous les photographes qui se sont mis au numérique ( sauf des photographes animaliers  ! )
T'es vraiment sûr de ce que tu avances, là?  ;D
The lunatic is on the grass.


irishman


bazile

Citation de: irishman le Mai 24, 2011, 13:37:17
Acheter un D700 en ce moment ? ça se défend surtout quand on se rappelle de son prix à son lancement ( 2.800 euros à la Boutique Nikon ! ) Et puis, vue la situation au Japon, les années qui viennent seront très différentes de ce que l'on a connu jusqu'à maintenant, en terme d'évolution technique et de prix...Avant le earthquake du Japon, c'était encore plus intéressant mais aujourd'hui ça reste tout de même tentant même si la cadence d'arrivages a ralenti et que son prix remonte un peu.

Aujourd'hui, les prix vont de 2.199 / 2.299 ( boutique Nikon Courcelles et Cirque Photo Paris ) à 1.825 euros sur ebay Hong Kong en passant par BK Photo Paris à 2.185 euros...

j'ai un D300 depuis bientôt 4 ans, sa côte étant environ 750 euros, ça me ferait le D700 acheté à Hong Kong à 1.200 euros environ ( en vendant le D300 à 650 euros par ex, histoire d'avoir plus de chances de conclure...)

Dans ces conditions je réponds : oui, il est encore raisonnable d'acheter un D700, bien sûr !!  passer du DX au FX c'est un peu le rêve de tous les photographes qui se sont mis au numérique ( sauf des photographes animaliers  ! )

A+
c'est surévalué, malheureusement (j'ai vendu pour moins cher il y a 6 mois - non sans mal)  :(

irishman

Citation de: bazile le Mai 24, 2011, 15:56:28
c'est surévalué, malheureusement (j'ai vendu pour moins cher il y a 6 mois - non sans mal)  :(
Combien bazile ?

zenria

on en voit passer aux alentour de 600 euros sur un forum concurrent



Daedalus

#540
Citation de: PBnet le Mai 24, 2011, 15:19:16
En tout cas y'en a plus beaucoup en vente des D700 vue la pénurie qui commence ?

C'est probable; si il y en avait une c'était en tout cas un début il y a un mois. On n'entendait plus trop les promesses de livraison rapides et garanties.

Discours commercial ou pas c'était conseillé de se décider rapidement en fonction des stocks et délais de livraison.

Pour revenir dans le sens original du sujet. Oui, un d700 bien équipé tient encore très bien la route. (défilé dans une salle pas bien éclairée au 24-120 f4)
J'ose pas imaginer avec des optiques plus spécialisées du style 70-200 2.8 (pour des questions de placement dans la salle) .  :P


irishman

Citation de: Daedalus le Mai 24, 2011, 19:43:46
....Pour revenir dans le sens original du sujet. Oui, un d700 bien équipé tient encore très bien la route. (défilé dans une salle pas bien éclairée au 24-120 f4)
J'ose pas imaginer avec des optiques plus spécialisées du style 70-200 2.8 (pour des questions de placement dans la salle) .  :P....
Et il tiendra la route encore un bon moment!! car c'est un excellent boitier de toutes façons, suffisant en définition pour du A3,A3+ et même au-delà.
j'ai récemment fait tirer des paysages en format "sur mesure" à 33x49 cm que jai pris avec un 14-24 f2.8 : c'est superbe !  même lorsque le D800, D900 etc...seront sortis, la qualité dans ces formats de tirage sera toujours la même avec le D700 !
Ce qui est un peu dommage par-contre, c'est sa couverture de visée à 95%...

suliaçais


...c'est vraiment un super boitier...je m'en suis séparé pour prendre un D3s qui est encore plus extra, mais quand même un peu cher...je n'ai aucun regret parce qu'il faut savoir se faire plaisir quand on le peut, mais sincèrement  le meilleur rapport qualité/prix /plaisir/performance ...c'est le 700 sans hésitation...

irishman

Citation de: suliaçais le Mai 25, 2011, 16:38:31
...c'est vraiment un super boitier...je m'en suis séparé pour prendre un D3s qui est encore plus extra, mais quand même un peu cher...je n'ai aucun regret parce qu'il faut savoir se faire plaisir quand on le peut, mais sincèrement  le meilleur rapport qualité/prix /plaisir/performance ...c'est le 700 sans hésitation...
Sur le test de CI d'octobre 2008, ils ne sont pas très élogieux quant au rendu des hautes lumières, cela m'a étonné pour un full-frame, qu'en est-il en fait sur le terrain par rapport à un D300 par exemple ? le rendu des HL est-il malgré tout meilleur qu'un APS-C ?

Lordcamel

D'ailleurs si quelqu'un sur ce fil pense à vendre le sien ... Contactez moi !

Verso92

Citation de: Yann.M le Mai 08, 2011, 22:56:19
Un FM2 numérique (je parle de l'ergonomie) j'achète directe !  ;D

Alors, Yann... tu vas craquer pour le Df ?

;-)

Fanzizou

Voilà Verso, le kit que je suggérais plus haut à 4500€ dans les bonnes boutiques  ;D

Verso92

Citation de: Fanzizou le Novembre 12, 2013, 02:06:37
Voilà Verso, le kit que je suggérais plus haut à 4500€ dans les bonnes boutiques  ;D

Hi, hi : j'avais même pas fait attention qu'il se s'agissait pas du f/1.8 50 avec la bague chromée, mais du nouveau "Noct"...  ;-)

bballande

Et dire que je lorgne du côté d'un D2Hs ! ... qui a près de 10 ans ... 
D810/4/700/600 Fuji X-H1