Pentax K-3

[FiorenzoSC]

Remarque:la notice d'emploi de mon K5IIS est épaisse de plusieurs centimètres et on y trouve sous forme papier tout ce qu'il y a dans le manuel pdf pouvant être téléchargé.la notice papier incluse dans la boîte du K3 fait environ 7mm d'épaisseur et n'est qu'un "digest" du mode d'emploi.Dans la boîte un seul CD contenant le soft de dématriçage .De manuel pdf point....petit tour sur le site de Ricoh -support ....de manuel pdf ...point. "ya comme un défaut" aurait dit Fernand Raynaud; ou il manque un CD dans ma boîte ,ou le site Ricoh n'est pas à jour ...à moins que je ne sois trop nul pour y trouver ce que je cherche...
Pas évident quand on a l'habitude d'un boîtier et que le nouveau est assez différent (ex mode loupe en appuyant sur info dans K5 et sur OK dans K3
)
pour le focus peaking ,fonctionne -t- il avec des optiques tierces ou manuelles?

PS merci à ceux qui ont eu la gentillesse de me souhaiter un bon anniversaire (hélas oiseaux n'étaient pas au rendez vous pas plus que la lumière ,il faisait presque noir en plein jour

Comme prévu, le focus peaking fonctionne bien avec des objos manuel ;-)

[artetic]

Comme prévu, le focus peaking fonctionne bien avec des objos manuel ;-)

Je confirme, c'est juste du bonheur!!

Juste pour info et pour ceux qui, comme moi, montent habituellement un vrai dépoli, voici la réponse de Katzeye quant à la dispo d'un dépoli pour le K3:

Thank you very much for your inquiry.  We have a strong suspicion that our
KatzEye K-5 screen will be compatible with the K-3, but we have not yet been
able to confirm that fact.  We are waiting on additional information from
Pentax to confirm compatibility and we hope to have this information soon.
I will keep your email on file, and as soon as we have further news on the
K-3, I will be sure to let you know.  Thanks again for your interest in
KatzEye Optics products and if you have any other questions, please feel
free to ask.

Bon, j'ai comme un doute, mais si c'est vrai c'est une bonne nouvelle pour moi car ça voudra dire que je peux récupérer celui que j'avais monté sur mon K7!

A suivre

[clodomir]

+1
c'est quoi ce manuel pour un K300?

En se basant sur le manuel, il n'y a donc pas de focus peaking encore moins de déclenchement peaking

premonitoire ? ou tisane trop forte ? 

[clodomir]

Je confirme, c'est juste du bonheur!!

Juste pour info et pour ceux qui, comme moi, montent habituellement un vrai dépoli, voici la réponse de Katzeye quant à la dispo d'un dépoli pour le K3:

Bon, j'ai comme un doute, mais si c'est vrai c'est une bonne nouvelle pour moi car ça voudra dire que je peux récupérer celui que j'avais monté sur mon K7!

A suivre

en tous cas , les verres de visee sont bien les memes ( confirmation de  Pentax par Pentax) : c'est deja ca !

[ekta4x5]

en tous cas , les verres de visee sont bien les memes ( confirmation de  Pentax par Pentax) : c'est deja ca !

Ne mets pas la charrue avant les boeufs. Artetic a posé la question à katzeye qui lui répond :" .. We are waiting on additional information from Pentax to confirm compatibility and we hope to have this information soon"
autrement dit ils sont dans l'attente de la réponse de Pentax et Artetic ne fait que supputer que la réponse sera positive;nuance de taille

[gargouille]

Pourquoi il ne serait pas compatible, puisque les verres de visée que monte Pentax sur son K3 sont les mêmes que pour les K-5 II, K-5 Iis, K-5, K-7, K-500, K-50, K-30.
http://www.ricoh-imaging.fr/fr/viseurs-et-depolis-de-visee/Depoli-ML-60-quadrille.html

Par contre venant du fournisseur il est logique qu'il attende d'avoir lui même l'info du fabricant pour le dire à son tour.

[gargouille]

La suite, le drame des Philippines ne devrait pas vraiment gêner Ricoh.

[clodomir]

Ne mets pas la charrue avant les boeufs. Artetic a posé la question à katzeye qui lui répond :" .. We are waiting on additional information from Pentax to confirm compatibility and we hope to have this information soon"
autrement dit ils sont dans l'attente de la réponse de Pentax et Artetic ne fait que supputer que la réponse sera positive;nuance de taille

Artetic s'interroge sur le verre dépoli ;  gargouille et moi mentionnons les verres de visee ...

[vladimirovitch]

Je confirme, c'est juste du bonheur!!

Juste pour info et pour ceux qui, comme moi, montent habituellement un vrai dépoli, voici la réponse de Katzeye quant à la dispo d'un dépoli pour le K3:

Bon, j'ai comme un doute, mais si c'est vrai c'est une bonne nouvelle pour moi car ça voudra dire que je peux récupérer celui que j'avais monté sur mon K7!

A suivre

  Est-ce que le jeu en vaut la chandelle ? Quel est le coût d'un verre de visée Katzeye ? Est ce que la différence sera importante sachant que le K3 a un dépoli plus lumineux et défini par rapport aux séries du K5, sachant que le changement du visée n'est guère aisé et sans risque ?

[Krg]

... ce manuel ( l'avez vous lu?) de 120 pages n'est qu'un "résumé"  (pour mémoire le manuel du K5IIS fait 375 pages ...

Il faut relativiser:
- K5IIs: 375 pages sur une colonne, format 100x140 mm
- K3: 120 pages sur deux colonnes, format 160x140 mm

[Laurentg78]

  Est-ce que le jeu en vaut la chandelle ? Quel est le coût d'un verre de visée Katzeye ? Est ce que la différence sera importante sachant que le K3 a un dépoli plus lumineux et défini par rapport aux séries du K5, sachant que le changement du visée n'est guère aisé et sans risque ?

je pense aussi que la granularité du dépoli du K3 est plus faible et le rend plus lumineux que celui du K5. Le changement du verre doit être fait avec grande précaution. J'en ai d'ailleurs rayé plus d'un. Depuis je fais faire par un réparateur photo le nettoyage et changement du dépoli.

[ekta4x5]

Il faut relativiser:
- K5IIs: 375 pages sur une colonne, format 100x140 mm
- K3: 120 pages sur deux colonnes, format 160x140 mm

Effectivement cela m'avait échappé ,cela ferait donc 240pages contre 375;par contre le manuel du K3 a comme dimensions 116x140 et non pas 160x140;il est d'ailleurs particuli§rement inconfortable à lire

[clodomir]

mais plus commode a emporter ... faut juste rajouter une bonne loupe ... et une Petzl s'il fait sombre ( comme en ce moment 8h50 , pffffffff) 

[Mistral75]

Vas y, il faut atteindre les 100 pages avant l'arrivée de mon K3 silver

Alors, là, je suis content d'avoir pris le K3 en silver... Le noir du 43mm jure un peu avec celui du boitier...

Heureusement que j'ai mes FA limited en black...

Allez, ne fais pas ton timide...

[Fab35]

La suite, le drame des Philippines ne devrait pas vraiment gêner Ricoh.

pitié Gargouille avec les Google Translate !  

[clodomir]

Allez, ne fais pas ton timide...

ah ? tu l'as aussi ?  
( je veux parler de Clover , bien sur ...)

[Mistral75]

ah ? tu l'as aussi ?  
( je veux parler de Clover , bien sur ...)

Encore faudrait-il que j'en aie commandé un !

[langagil]

Tu restes toujours fidèle au K-10D ?

[gargouille]

Artetic s'interroge sur le verre dépoli ;  gargouille et moi mentionnons les verres de visee ...

Ça change tout. 

[gargouille]

je pense aussi que la granularité du dépoli du K3 est plus faible et le rend plus lumineux que celui du K5. Le changement du verre doit être fait avec grande précaution. J'en ai d'ailleurs rayé plus d'un. Depuis je fais faire par un réparateur photo le nettoyage et changement du dépoli.

Il faut dédramatiser.

Je ne connais pas le principe Pentax mais pour en avoir changé sur d'autres reflex, si Pentax à fait les choses comme  CaNikon...., le problème ce sont les poussières, rayer un verre de visée.
Sur mon EOS1 j'avais le verre de base quadrillé (donc pas celui d'origine) et un verre spécial astro, la permutation ne m'a jamais posé de problème.

[artetic]

 Est-ce que le jeu en vaut la chandelle ? Quel est le coût d'un verre de visée Katzeye ? Est ce que la différence sera importante sachant que le K3 a un dépoli plus lumineux et défini par rapport aux séries du K5, sachant que le changement du visée n'est guère aisé et sans risque ?

Ben écoute, je dirais que ça dépend de chacun (oui je sais, c'est original comme phrase...)

A titre perso, je dois avoir une douzaine de cailloux manuels (des super takumar, des A et des M), donc pour mon utilisation mettre 200€ dans un tel verre de visée est juste une nécessité. J'adore la visée manuelle et d'ailleurs c'est la seule raison qui me fait espérer le FF afin de pouvoir profiter de l'échelle de mise au point des objectifs et jouer avec l'hyperfocale.

En revanche, ce que je commence à apprécier grandement sur ce K3 est le peak focus en liveview. J'avoue ne jamais avoir été un fan du liveview (et de tout ce qui est EVF d'une manière générale), mais là, faire la visée avec l'aide du peak focus avec mon 400mm... c'est mieux que de la faire avec un stigmomètre...

Donc je pense que je vais essayer de monter mon dépoli de K7 (dès que je le retrouve...) mais je pressens que je vais souvent utiliser le peak focus...

A suivre donc

[Mistral75]

Tu restes toujours fidèle au K-10D ?

Oui, au moins tant que Pentax ne sort pas un boîtier avec lequel je ne me luxe pas le petit doigt .

[clodomir]

mets un grip ... 

[langagil]

mets un grip ... 

Qui te dit que son K-10 n'en possède pas un   

[Mistral75]

Non, pas de poignée. Là, pour le coup, c'est trop lourd.

(je sais, je suis pénible )