Nikon Df - prise en main et impressions

Démarré par p.jammes, Novembre 27, 2013, 11:56:26

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Actions de l'utilisateur

jdm

#425
Décembre 02, 2013, 19:31:59
Citation de: samoussa le Décembre 02, 2013, 17:50:24
Ecran de contrôle en bas à gauche ;)

Tout à fait  ;)

dX-Man

Verso92

#426
Décembre 02, 2013, 19:32:05
Citation de: ELWOOD le Décembre 02, 2013, 19:02:31
Les boîtiers modernes (!) ont les infos au travers du viseur avec correction, bien pratique. ??? ???

Les boitiers "modernes" sont bien plus ergonomiques que les "anciens", et depuis un bout de temps maintenant (c'était déjà le cas en argentique)...

luistappa

#427
Décembre 02, 2013, 19:36:52 Dernière édition: Décembre 02, 2013, 19:43:29 par luistappa
Citation de: ELWOOD le Décembre 02, 2013, 19:02:31
Enfin on parle de lunettes. À l'époque des molettes sur le dessus, no problème, pas nécessaire.
Et maintenant pour les nostalgiques qui les ont égarées, comment effectuer les réglages ??
Les boîtiers modernes (!) ont les infos au travers du viseur avec correction, bien pratique. ??? ???

J'ai fait la remarque mais cela a été relativement pas ou mal compris ;)
Sinon, tu as la touche Info qui affiche sur l'écran arrière, perso ça j'arrive encore à le lire sans mes lunettes mais les p'tits trucs sur les molettes, il y a déjà longtemps effectivement que c'est mort.

Du coup pour moi le Df serait vraiment que pour le paraitre car seul les autres l'admireront, le comble du snobisme en somme :)
Nikon 35Ti/F6/D500/Z50II/Z8 - Sony A7II

AlexMilan

#428
Décembre 02, 2013, 19:54:01
Citation de: 55micro le Décembre 02, 2013, 14:58:07
Et le 135 f/3,5... pas assez cher mon fils ?  :D

(NB : 28 f/3,5 H-auto 6 lentilles / 6 groupes, idem 28 AF-D... quel progrès!)

essayé hier, il passe très bien sur le Df, le 24 2,8 (ai) aussi d'ailleurs... Il me plaît de + en + ce Df ;D ;D ;D

Verso92

#429
Décembre 02, 2013, 20:20:22
Citation de: AlexMilan le Décembre 02, 2013, 19:54:01
essayé hier, il passe très bien sur le Df, le 24 2,8 (ai) aussi d'ailleurs... Il me plaît de + en + ce Df ;D ;D ;D

Cool !
(bizarre, quand même, pour le f/2.8 24, déjà peu reluisant sur un modeste D700...)

jdm

#430
Décembre 02, 2013, 20:28:52
Citation de: jeanbart le Décembre 02, 2013, 18:31:47
Je n'ai pas vu non plus l'accès à cette info habituellement présente dans le menu "configuration" en parcourant le manuel en pdf.
Mais je pense que le "pure photographe" n'en a cure car il ne clique qu'à l'instant décisif et ne fait pas plus de trente six photos par jour.  ;D

Bon d'accord....   N'ayant jamais utiliser cette info je dois être mûr pour le Df   ::) ;D

Merci de la précision JB  :)
dX-Man

Verso92

#431
Décembre 02, 2013, 20:34:30
Citation de: jdm le Décembre 02, 2013, 20:28:52
Bon d'accord....   N'ayant jamais utiliser cette info je dois être mûr pour le Df   ::) ;D

Comme quoi il y a autant d'utilisations que de photographes : ce menu est sur la première ligne de mon "menu personnalisé"...
(mais je ne fais pas de la pure photography : ceci explique sans doute cela !)

p.jammes

#432
Décembre 02, 2013, 20:36:43
Je confirme, il n'y a pas, mais je n'utilisais jamais cette fonction, ayant toujours sur moi une batterie de secours.
Donc pas de soucis.

archi_91

#433
Décembre 02, 2013, 20:40:55
Citation de: jeanbart le Décembre 02, 2013, 18:31:47
Je n'ai pas vu non plus l'accès à cette info habituellement présente dans le menu "configuration" en parcourant le manuel en pdf.
Mais je pense que le "pure photographe" n'en a cure car il ne clique qu'à l'instant décisif et ne fait pas plus de trente six photos par jour.  ;D

Euh, que des réponses à côté de la question ...
Et moi qui croyait ne pas savoir lire : je ne suis un cas unique,finalement ...

Les infos de la charge de l'accu en pourcentage que l'on trouve sur un Nex à 300 € se résume par un barregraphe à 3 segments ?

Et y'a personne pour crier au scandale...  ???

Ce forum n'est plus ce qu'il fut ...  ;D ;D ;D ;D ;D
Mithridatisé pour les claviers

jojobabar

#434
Décembre 02, 2013, 20:45:53
Citation de: Verso92 le Décembre 02, 2013, 20:34:30
Comme quoi il y a autant d'utilisations que de photographes : ce menu est sur la première ligne de mon "menu personnalisé"...
(mais je ne fais pas de la pure photography : ceci explique sans doute cela !)

Sans rire?

(pour les deux affirmations ? ;o )
On y croit...

jdm

#435
Décembre 02, 2013, 20:46:35
Citation de: Verso92 le Décembre 02, 2013, 20:34:30
Comme quoi il y a autant d'utilisations que de photographes : ce menu est sur la première ligne de mon "menu personnalisé"...
(mais je ne fais pas de la pure photography : ceci explique sans doute cela !)

Voui...bien sur   :D, mais toi tu as un D700, avec le D7000 et son autonomie de chameau même au tiers du niveau on peut faire encore 1000 clics sans soucis... ce qui relativise l'importance de cette info   (pour moi)
dX-Man

Verso92

#436
Décembre 02, 2013, 20:49:09 Dernière édition: Décembre 02, 2013, 20:54:17 par Verso92
Citation de: jdm le Décembre 02, 2013, 20:46:35
voui   :D, mais toi tu as un D700, avec le D7000 et son autonomie de chameau même au tiers du niveau on peut faire encore 1000 clics sans soucis... ce qui relativise l'importance de cette info

Le D700 a une excellente autonomie. Mais quand on fait du vue par vue, et qu'on vérifie quasi systématiquement la netteté (en loupe) et les histogrammes RVB après chaque PdV, on ne fait pas autant de photos (loin de là !) que ceux qui rafalent au bord des circuits, par exemple...
A propos, en ce qui concerne les autonomies respectives des appareils, d'après les MdE Nikon (norme CIPA) :
- D700 : environ 1 000 vues,
- D7000 : environ 1 050 vues.

p.jammes

#437
Décembre 02, 2013, 20:49:41
Citation de: archi_91 le Décembre 02, 2013, 20:40:55
Euh, que des réponses à côté de la question ...
Et moi qui croyait ne pas savoir lire : je ne suis un cas unique,finalement ...

Les infos de la charge de l'accu en pourcentage que l'on trouve sur un Nex à 300 € se résume par un barregraphe à 3 segments ?

Et y'a personne pour crier au scandale...  ???

Ce forum n'est plus ce qu'il fut ...  ;D ;D ;D ;D ;D

Plus sérieusement, les batteries typées "a" ont une capacité étonnante.
Tu pourras peut être avoir un discount si tu en fais un point indispensable dans ton acte d'achat. J'avoue que cela m'étais sortie la tête.  ;D ;D  ;D

Verso92

#438
Décembre 02, 2013, 20:55:27
Citation de: archi_91 le Décembre 02, 2013, 20:40:55
Euh, que des réponses à côté de la question ...
Et moi qui croyait ne pas savoir lire : je ne suis un cas unique,finalement ...

Les infos de la charge de l'accu en pourcentage que l'on trouve sur un Nex à 300 € se résume par un barregraphe à 3 segments ?

Et y'a personne pour crier au scandale...  ???

Tu voulais de la pure photography... tu l'as !

;-)

luistappa

#439
Décembre 02, 2013, 20:57:24
AU SCANDALE!
Voilà c'est fait :)

Sérieux si tu veux avoir au pouillème, info batterie dans le menu.
Nikon 35Ti/F6/D500/Z50II/Z8 - Sony A7II

Verso92

#440
Décembre 02, 2013, 20:58:30
Citation de: luistappa le Décembre 02, 2013, 20:57:24
Sérieux si tu veux avoir au pouillème, info batterie dans le menu.

Tu peux nous indiquer dans quel menu, luistappa ?
(nous, on sèche... merki !)

Firefox

#441
Décembre 02, 2013, 21:15:40
Patrick, j'ai vaguement chipoté avec un df aukourd'hui (je travaille avec d4 et d800). Il m'a semblé que le bruit de déclenchement était plus feutré que le d4, et donc moins bruyant. Qu'en penses-tu?
Un test rapide à 12800iso en faible lumière m'a fait pensé qu'il était un peu mieux que le d4, tu confirmes cette observation?

p.jammes

#442
Décembre 02, 2013, 21:21:46
Moins bruyant, c'est certain. Pour le bruit à 12800, pas encore fait d'essai avec les deux.

p.jammes

#443
Décembre 02, 2013, 21:33:35
Trop fort. ;D

jeanbart

#444
Décembre 02, 2013, 21:41:58 Dernière édition: Décembre 02, 2013, 21:50:56 par jeanbart
Citation de: luistappa le Décembre 02, 2013, 20:57:24
AU SCANDALE!
Voilà c'est fait :)

Sérieux si tu veux avoir au pouillème, info batterie dans le menu.
Pour ma part j'aime bien connaître l'autonomie  restante et le nombre de clics effectués.
Ainsi par exemple je sais qu'avec le D3 en raw 12 bits compressé sans perte j'ai une autonomie d'environ 6.000 clics soit en terme de capacité les deux CF de 32 Go présentes dans le boitier.
La Touraine: what else ?

jeanbart

#445
Décembre 02, 2013, 21:49:51
Citation de: Verso92 le Décembre 02, 2013, 20:49:09
Le D700 a une excellente autonomie. Mais quand on fait du vue par vue, et qu'on vérifie quasi systématiquement la netteté (en loupe) et les histogrammes RVB après chaque PdV, on ne fait pas autant de photos (loin de là !) que ceux qui rafalent au bord des circuits, par exemple...
A propos, en ce qui concerne les autonomies respectives des appareils, d'après les MdE Nikon (norme CIPA) :
- D700 : environ 1 000 vues,
- D7000 : environ 1 050 vues.
En photo de circuit la différence est bien plus importante que ce que la norme CIPA indique.
Notamment en raw 12 bits compressé sans perte, ce qui allège les fichiers et réduit de facto les temps d'écriture sur la carte.
Environ 1700 clics pour les D700/D300, 700 clics pour le D200 qui utilise les mêmes batteries et environ 7.000 pour le D7000 ( voir plus bien fâché  ;D ;D ).
La Touraine: what else ?

benren

#446
Décembre 02, 2013, 22:02:26
Citation de: archi_91 le Décembre 02, 2013, 17:39:54
Question à 2 zeureux :

Où se trouve les informations de charge de l'accu et le nombre de photos prises dans ces nouveaux menus ...
J'ai téléchargé le "Manuel" mais j'ai perdu mes lunettes (élégante façon de masquer le fait que je ne sais pas lire ) ...
A vous les zérudits ...  ;D ;D ;D

DP Review parle de 1400 clics.

http://www.dpreview.com/previews/nikon-df/2
Benoit

jdm

#447
Décembre 03, 2013, 00:14:36
Citation de: jeanbart le Décembre 02, 2013, 21:49:51
En photo de circuit la différence est bien plus importante que ce que la norme CIPA indique.
Notamment en raw 12 bits compressé sans perte, ce qui allège les fichiers et réduit de facto les temps d'écriture sur la carte.
Environ 1700 clics pour les D700/D300, 700 clics pour le D200 qui utilise les mêmes batteries et environ 7.000 pour le D7000 ( voir plus bien fâché  ;D ;D ).
Pour les APN avec flash intégré, je crois que la norme oblig e à prendre 1 photo sur 2 avec ce dernier; la comparaison devient donc délicate...
dX-Man

raoul34

#448
Décembre 03, 2013, 07:27:12 Dernière édition: Décembre 03, 2013, 07:33:11 par raoul34

 Ben, faut bien laisser quelques petits "oublis" pour la prochaine mise à jour du firmware .
 et là, les possesseurs bondiront de joie  :D

    Raoul 8)

archi_91

#449
Décembre 03, 2013, 08:15:25
Citation de: luistappa le Décembre 02, 2013, 20:57:24
...
Sérieux si tu veux avoir au pouillème, info batterie dans le menu.

Voilà le type même des gens qui fréquente ce forum avec une nette tendance a prendre les autres pour des débiles ...  ;D ;D ;D

Sérieux : situ peux me dire dans quel menu ... j'accepterais de te présenter mes plus plates excuses ...  ;)
Et je ne vois pas en quoi ce type de négligence favorise la " pure photographie " ...  ;)
Mithridatisé pour les claviers
Imprimer
En haut Pages 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Actions de l'utilisateur