Capture NX-D

Démarré par fiatlux, Février 25, 2014, 07:24:43

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
Actions de l'utilisateur

JP31

#1025
Mars 02, 2014, 19:53:29
Citation de: JP31 le Mars 02, 2014, 19:41:05
Ça ne marche qu'avec les NEF de D800e, j'ai téléchargé ton profil, un NEF de D800e, quand j'ouvre le NEF du D800e il me le propose bien dans la liste déroulante mais avec un NEF de D7100 il ne le propose pas.

Si je pouvais trouver la même chose pour le 7100, ça m'intéresserait...

J'ai trouvé comment le faire fonctionner avec le D7100. ;D

Il suffit de l'ouvrir avec Notepad++, sur une ligne en haut entre tous les nul nul, etc... Y a écrit D800E, je l'ai remplacé par D7100 et ça le prend en compte.

Pixel-Z

#1026
Mars 02, 2014, 19:55:11
Citation de: Pixel-Z le Mars 02, 2014, 19:33:20
je ne le retrouve pas ...je vais redemarrer tout ,on verra.
j'ai redémarré,ça marche... ;)
Ni pour Ni contre,au contraire

JP31

#1027
Mars 02, 2014, 20:18:07
Citation de: JP31 le Mars 02, 2014, 19:53:29
J'ai trouvé comment le faire fonctionner avec le D7100. ;D

Trop contrasté en fait. :(

Dub

#1029
Mars 02, 2014, 20:44:37
Citation de: JP31 le Mars 02, 2014, 20:18:07
Trop contrasté en fait. :(

Normal ...  ;D

Nikojorj

#1030
Mars 02, 2014, 20:44:40
Citation de: JP31 le Mars 02, 2014, 20:18:07
Trop contrasté en fait. :(
Ah ça me rappelle y'a 10 ans quand j'avais reçu mon 300D, pour ouvrir les raws fallait changer une ligne avec un éditeur hexa dans Camera Raw 1.0 (PS7 je crois) pour le faire passer pour un D60... C'est marrant les couleurs étaient légèrement immondes. ;)
Si ce n'est pas possible de jongler avec des profils d'appareils différents, c'est qu'il y a une raison. ;) ;)

Jean-Henri Lambert

#1031
Mars 02, 2014, 20:46:35
Citation de: JP31 le Mars 02, 2014, 19:53:29
J'ai trouvé comment le faire fonctionner avec le D7100. ;D

Il suffit de l'ouvrir avec Notepad++, sur une ligne en haut entre tous les nul nul, etc... Y a écrit D800E, je l'ai remplacé par D7100 et ça le prend en compte.

oui mais ça ça fonctionne pas, tu n'as pas compris ce qu'est un profil pour te lancer dans un tel bricolage.

JP31

#1032
Mars 02, 2014, 20:57:03
Citation de: Jean-Henri Lambert le Mars 02, 2014, 20:46:35
oui mais ça ça fonctionne pas, tu n'as pas compris ce qu'est un profil pour te lancer dans un tel bricolage.

J'veux bien une explication ou un lien. :)

JP31

#1033
Mars 02, 2014, 22:01:34
T'as perdu ta plume? ;D

En fait je pensais que mettre un profil de D800 rapprocherait d'un PC Nikon comme il est possible dans NX2 d'utiliser un PC D2x avec d'autres boitiers, d'ailleurs je connais qqu'un qui en utilise un avec son D700 et ses photos sont très bonnes.

THG

#1034
Mars 02, 2014, 22:05:27
Citation de: JP31 le Mars 02, 2014, 19:41:05
Ça ne marche qu'avec les NEF de D800e, j'ai téléchargé ton profil, un NEF de D800e, quand j'ouvre le NEF du D800e il me le propose bien dans la liste déroulante mais avec un NEF de D7100 il ne le propose pas.

Si je pouvais trouver la même chose pour le 7100, ça m'intéresserait...

De tête, je ne sais plus s'il y a des profils de simulation de rendu pour D7100, mais si ça n'est pas le cas, je pense que ça finira bien par arriver.

Nikojorj

#1035
Mars 02, 2014, 22:13:57
Citation de: JP31 le Mars 02, 2014, 22:01:34
En fait je pensais que mettre un profil de D800 rapprocherait d'un PC Nikon
Pas vraiment, ça rapproche aussi voire surtout des filtres couleur bayer du D800 et de sa sensibilité spectrale!
Par dessus lesquels il y a aussi le PC nikon, oui, mais pas que...

Donc bon c'est peut-être possible d'utiliser ceux du D800 pour un D800e mais sinon...

THG

#1036
Mars 02, 2014, 22:17:59
Vouloir utiliser un profil X pour un boîtier Y est de la connerie.

Chaque modèle de boîtier est soigneusement profilé en labo, les profils ne sont pas génériques !

Jean-Henri Lambert

#1037
Mars 02, 2014, 22:37:18
Citation de: JP31 le Mars 02, 2014, 22:01:34T'as perdu ta plume? ;D

En fait je pensais que mettre un profil de D800 rapprocherait d'un PC Nikon comme il est possible dans NX2 d'utiliser un PC D2x avec d'autres boitiers, d'ailleurs je connais qqu'un qui en utilise un avec son D700 et ses photos sont très bonnes.

non je regardais le superbe "devines qui vient diner"

Un profil c'est quelque chose d'intimement lié à un boitier, pas simplement à une marque ;-)

PS : Cf les réponses de THG et de Niko.

JP31

#1038
Mars 02, 2014, 22:57:17
D'accord, merci à vous, je comprends.

Jean-Henri Lambert

#1039
Mars 02, 2014, 23:00:05
Merci je me sent moins dispensable ;-)

THG

#1040
Mars 03, 2014, 07:34:32
D'ailleurs, au passage, ces profils permettent pas mal de choses : aligner la chromie de plusieurs boîtiers différents, y compris de marques différentes, et ils sont également capables de compenser deux illuminants différents.

guidse14

#1041
Mars 03, 2014, 08:32:51
Citation de: THG le Mars 03, 2014, 07:34:32
D'ailleurs, au passage, ces profils permettent pas mal de choses : aligner la chromie de plusieurs boîtiers différents, y compris de marques différentes, et ils sont également capables de compenser deux illuminants différents.

Et ça coute combien ?  ;D

THG

#1042
Mars 03, 2014, 08:36:21
Citation de: guidse14 le Mars 03, 2014, 08:32:51
Et ça coute combien ?  ;D

rien si tu les fais toi-même, le prix d'un bouchon d'objectif si tu les fais faire...

par contre, il faut une Color Checker.

guidse14

#1043
Mars 03, 2014, 08:58:54
Citation de: THG le Mars 03, 2014, 08:36:21
rien si tu les fais toi-même, le prix d'un bouchon d'objectif si tu les fais faire...

par contre, il faut une Color Checker.

Le prix est abusé quand même. En attendant, j'utilise un profil générique pour mon boîtier. C'est toujours mieux que les profils standards

THG

#1044
Mars 03, 2014, 09:48:20
Citation de: guidse14 le Mars 03, 2014, 08:58:54
Le prix est abusé quand même. En attendant, j'utilise un profil générique pour mon boîtier. C'est toujours mieux que les profils standards

Comment ça, le prix est un abus ??? 48,50 € TTC, par rapport au prix du boîtier, c'est peanuts, et je pense que le prix est largement justifié par le temps passé, l'investissement en informatique, la plate-forme Web, et surtout, la qualité exemplaire du service CMP.

Sans dec., on hallucine.

Jean-Henri Lambert

#1045
Mars 03, 2014, 09:57:36
Les mec veulent un service pro et trouvent ça trop onéreux

Perso je trouve au contraire le service CMP d'un incroyable rapport qualité/prix.

guidse14

#1046
Mars 03, 2014, 10:11:10
48€... J'étais resté à 78€. Si t'as un lien.

Concernant le discours sur les mecs qui veulent un service pro, je ne suis qu'un humble amateur alors le service pro je m'en tape. La preuve, j'arrive à vivre sans color check. J'ai un profil standard de D800 c'est toujours mieux que les profils standard adobe.

Nikojorj

#1047
Mars 03, 2014, 10:11:43
Pareil, c'est tout simplement le prix... et si tu lui achètes la ColorChecker il t'offre un jeu de profils aussi (là c'est 78€).
Le lien : http://www.cmp-color.fr/colorchecker.html

PS/PM perso pour Johannes, c'est quoi ton truc pour faire démarrer les motos russes?  :o :o :o

NORSOREX

#1048
Mars 03, 2014, 10:23:44
Citation de: Eolien75 le Mars 02, 2014, 18:55:40
Non reflector lit pas leurs DLLs. Je ne sais pas si c'est des assemblies .Net ou autre chose. C'est peut être obfusqué. Et puis, je n'insiste pas c'est illégale.

Les properties de la .\Module\CNXD.dll font apparaitre des références à Silkypix. Tu peux facilement le vérifier par toi-même.

:)

Il n'y a rien, je veux voir une copie d'écran.
Il n'y a rien d'illégal dans le fait de déassemblé du code.... ;D
Si tu avais déassemblé tu aurais surement vu autre chose  :D
;)

jpch84

#1049
Mars 03, 2014, 10:46:56
78€ pour faire un pas de géant en photo numérique et avoir trouvé mon graal du rendu, je ne l'ai pas trouver cher.
Imprimer
En haut Pages 1 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
Actions de l'utilisateur