J'aime mon DF

[tiguan78]

C'est p'têt qu'il l'aim qu'à moitié ou qu'à 3/4

Non, non, je l'aime à 100%. Le manuel indique de ne pas utiliser le DF à une température inférieure à 0°. Et bien à -4 il fonctionne toujours.

A+

[Michel K]

Succès sur ce forum ok mais ailleurs ? Dans la vrai vie ?

Succès sur le forum ?
J'y ai vu surtout des détracteurs*, certainement plus que dans la vrai vie.

Michel :-)

*qui bien souvent ce sont contentés de résumés de spécifications ou au mieux d'une rapide prise en main pour juger le Df.

[suliaçais]

....s'il s'avère exact que le D4s apporte des améliorations importantes.....autofocus...tenue en hauts isos.....colorimétrie...je serai très tenté par un Dfs si toutefois la préhension est améliorée.....il parait que tenir le boitier avec un 80/400 par exemple n'est pas vraiment confortable....c'est vrai que ce n'est pas la vocation première de ce genre de boitier, mais donner du grip à ce boitier serait je crois une tres bonne idée !
...pardon pour ce hs....

[fski]

Succès sur le forum ?
J'y ai vu surtout des détracteurs*, certainement plus que dans la vrai vie.

Michel :-)

*qui bien souvent ce sont contentés de résumés de spécifications ou au mieux d'une rapide prise en main pour juger le Df.

Oui mais c'est comme ca pour tous les boitiers qui sortent..
les forums ne sont ABSOLUMENT pas representatif de la vie, c'est juste une loupe d'un microcosme.

d'ailleurs il y a qu'a regarder, a voir ce forum on a l'impression que nikon c'est 60% du marche et canon 40%...alors que bon...canon dois etre a 80% 

Si il y a bien un lieu ou je ne prendrais aucune information pour juger des ventes, c'est bien le forum

[HPL]

....s'il s'avère exact que le D4s apporte des améliorations importantes.....autofocus...tenue en hauts isos.....colorimétrie...je serai très tenté par un Dfs si toutefois la préhension est améliorée.....il parait que tenir le boitier avec un 80/400 par exemple n'est pas vraiment confortable....c'est vrai que ce n'est pas la vocation première de ce genre de boitier, mais donner du grip à ce boitier serait je crois une tres bonne idée !
...pardon pour ce hs....

Si tu veux un boitier super ergonomique et super performant, compatible avec les gros zooms modernes, le genre que veulent les pros, c'est le D4 ou D4s qu'il te faut.
Le Df c'est plus pour se faire plaisir, faire des photos sans se biler, sans trimballer des kilos, sans se demander s'il fait assez clair. Tu mets l'objectif qui va bien (léger quoi) tu vérifies tes réglages en sortant, (le plus souvent tu ne t'en occupes plus, sauf si tu changes vraiment de genre de photo en cours de route, merci l'auto-iso jusqu'à 12800), et ensuite tu t'occupes seulement de ce que tu veux photographier, ton sujet, ton point de vue, ton cadrage, et vogue la galère, c'est toujours bon techniquement à l'arrivée, à moins d'être un vrai pinailleur.
On a enfin trouvé l'appareil du Dude, plus cool tu meurs !

[HPL]

C'est clair mais le d610 fait quasi pareil

Oui mais le style mon vieux ! Que deviendrait-on sans le style ?

Entre un machin en plastoc et le Df, on n'est pas dans le même monde non?

[HPL]

Absolument mais le df a pas mal de plastic aussi c est pas un d800

Bof, le D800 c'est un clone de mon D700, il est costaud OK, mais il est lourd, massif et pénible à emporter en voyage, surtout avec les zooms AFS 2.8 ou les fixes AFS 1.4 genre 24, 85, 105.
J'ai eu ces optiques, la qualité est là d'accord, mais là aussi c'est du lourd et j'en ai eu marre, j'ai tout vendu.
Je me sens léger et plus décontracté avec le Df et un AFD 35 f2 par exemple. Seule exception j'ai conservé mon 105 f2 DC, un peu long et lourd, mais pour le portrait je n'ai pas trouvé mieux (peut être le 135 DC mais il est encore nettement plus lourd).
Bon, c'est juste mon avis hein, mais je le partage.

[Michel K]

Depuis que j'ai un Fuji X100, je réalise aussi pleinement l'intérêt de sortir léger.  

Dans la même optique, j'ai remplacé mon D700 par un DF (-330gr) , mon 16-35 par un 18-35 (-300gr).
J'ai récemment fait l'acquisition d'optiques légères : ais35/2,8 & ai135/3,5.
PS : le matériel lourd, même s'il paraît plus costaud, est souvent plus vulnérable

[HPL]

Depuis que j'ai un Fuji X100, je réalise aussi pleinement l'intérêt de sortir léger.  

Dans la même optique, j'ai remplacé mon D700 par un DF (-330gr) , mon 16-35 par un 18-35 (-300gr).
J'ai récemment fait l'acquisition d'optiques légères : ais35/2,8 & ai135/3,5.
PS : le matériel lourd, même s'il paraît plus costaud, est souvent plus vulnérable

J'ai fait à peu près la même chose : X100 et X-pro avec le 18-55 comme poids plumes, j'ai cédé le 16-35 contre le 18-35 comme toi, je garde encore le D700 avec le 24-120 f4, mais depuis que j'ai le Df tout ça sert de moins en moins.

PS : ceux dont je ne me séparerai jamais quand même, c'est les Fuji S5, Ricoh GRD 3 et 4, c'est presque sentimental, j'ai fait tellement de choses sympa avec... et puis le SD1 pour le paysage.

[Michel K]

Pour évaluer la robustesse du matos, tu as quoi comme critère, si ce n'est aux chocs ?

[Nioky]

Pour évaluer la robustesse du matos, tu as quoi comme critère, si ce n'est aux chocs ?

Demande à Verso, il a une voiture capable de faire des tests.

[Michel K]

Demande à Verso, il a une voiture capable de faire des tests.

Elle fait des tonneaux ? 

[Michel K]

La tenue dans le temps ... Demande a verso comment est son f601 et son f801 (tout métal lui)

"La tenue dans le temps", le spleen tu veux dire ? 

[Nioky]

Elle fait des tonneaux ? 

Nan, mais il a une façon ... comment dire ... peu conventionnelle pour tester la robustesse d'un APN ...

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,205541.0.html

[Michel K]

Avec du Canon, forcément !  

[Daedalus]

Résistance aux milieux humides (j'ai pas dit passage au karcher), au moins pour parer à une bonne pluie. Résistance des matériaux aux frottements/usure/prise de jeu. Sans oublier le fait de pouvoir tolérer quelques chocs modérés (pour les grosses chutes on discute) .
J'entends par là être transporté et utilisé sans capuche étanche quand ça se couvre et sans sac moelleux en voyage.

Mis à part ça je passe du d700 au df avec un af-d 35mm f2 (config agréable) ou 24-120 f4 (polyvalent)/80-200 2.8.
Sauf avec le 35mm il faut que je réapprenne à porter le tout par le fond du boitier ou l'objectif.

Attention à la manipulation de l'appareil trappe ouverte, ça semble être un des réels points faibles de l'appareil.

[Michel K]

Résistance aux milieux humides (j'ai pas dit passage au karcher), au moins pour parer à une bonne pluie. Résistance des matériaux aux frottements/usure/prise de jeu. Sans oublier le fait de pouvoir tolérer quelques chocs modérés (pour les grosses chutes on discute) .
J'entends par là être transporté et utilisé sans capuche étanche quand ça se couvre et sans sac moelleux en voyage.

Justement, pour résister aux milieux humides, le métal de la structure du boîtier n'apporte rien.  

[Ghost]

Pour le succès des ventes, as tu des chiffres ?
Oui il est bien mais reste très "niche" non ? Le d610 est moins cher et plus polyvalent.
Mon petit doigt me dit que d'ici la fin d'année il n'y en aura plus en vente.
Peut être un nouveau d'ici 2 ans

Pas exactement des chiffres, mais un message de Nikon Japan sur le site de Nikonrumors :

"The "Df", announced after the date of November 5, 2013, state that received a reservation more than expected, production can not keep up with your order has continued. I am sorry to have to apologize for the inconvenience to our customers. Because we will work to continue intensive production, so thank you for your understanding."

[Nioky]

PS : ceux dont je ne me séparerai jamais quand même, c'est les Fuji S5, Ricoh GRD 3 et 4, c'est presque sentimental, j'ai fait tellement de choses sympa avec...

Gaffe, il y a des enfants qui lisent CI  

[HPL]

Gaffe, il y a des enfants qui lisent CI  

Désolé si je t'ai choqué, je ne savais pas qu'il y avait des âmes sensibles par ici.

[Nioky]

Désolé si je t'ai choqué, je ne savais pas qu'il y avait des âmes sensibles par ici.

[AlexMilan]

Intensive production .... Sur un Batch ? Ou plus ? Personne ne sait

Vu ton bashing incessant envers le Df, j'ai l'impression que tu as un réel problème : as-tu pensé à consulter

Perso cela ne me viendrait jamais à l'idée  de m'éterniser en critique acerbes sur un boîtier que je n'aime pas...

[Michel K]

? Ah non ... J adore ce boîtier mais ce n'est pas pour cela qu il n'a pas des points a améliorer.
J'en ai un noir en commande d'ailleurs

Tu caches bien ton jeu ? 
Au fait, qu'est-ce que tu adores dans ce boîtier ?

[Michel K]

Et bien son look, son capteur surtout.
Ce qui m agace : son obturateur au 1/4000 seulement, sa batterie, son seul emplacement SD, pas tout métal.
Sa plage autofocus mais bon a la limite pas grave.

Mais bon il est trop chou j ai craqué

Et si la Map manuel est précise ça serait super

Oui, l'assistance électronique à la map est très précise.  
Par contre, le verre de visée (même avec DK17M) n'est pas assez discriminant pour une map suffisamment fine aux plus les grandes ouvertures.

[Ghost]

Intensive production .... Sur un Batch ? Ou plus ? Personne ne sait

Ta besoin de chiffre pour comprendre que le boitier à rencontré un certain succès ? Alors compte déjà tous ceux qui en ont un ici, ça te donnera une idée de son succès, pour un boitier "de niche" et un prix haut placé. Et z'ont pas l'air d'être déçu de la bête, contrairement à ceux qui ne l'on pas