Le nouveau A 6000, c'est mercredi!

[kamel907]

bien supérieur, sauf que il semblerait que le comparatif compare: le A6000 + Zeiss avec le nex 7 + 18-55 du kit
http://www.dpreview.com/forums/thread/3649764

si l'on regarde les exifs de imaging resource:
le nex 7 à utilisé un minolta 100-300.
le a6000     un 50.18 oss à f8

c'est vraiment comparer de choux avec des carottes.

[JCCU]

Je suis surpris du piqué et de la qualité de rendu des détails. Même s'ils ne sont pas exceptionnels, sa reste bon, surtout l'A 60000.
Par contre ce qui est surprenant c'est d'obtenir cette qualité sur des crops 200%.
...
Si c'est le cas, avoir un tel piqué sur des photos affichées à 200%, avec des apn 16 et 24Mpix, c'est le top du top, c'est plus qu'exceptionnel.

....

Donc effectivement sa en fait des apn plus qu'intéressant, surtout l'A6000. Même en hauts iso. Au vue des résultats sur tes crops 200%, ceux ci rapportés à 36Mpix, je pense que l'on explose tous les apn actuels.

Pas tout compris.
   
Cà fait longtemps qu'on sait que les boitiers APSC ont une "densité" de pixels supérieure à celle des FF (24MP en APSC, çà correspondrait à 54MP en FF et les FF les plus pixellisés sont à 36MP)
C'est d'ailleurs pour çà qu'en animalier c'est souvent intéressant d'utiliser un boitier APSC (le fameux facteur 1.5 ou environ)

Maintenant une fois que la photo est faite, un fichier 24MP venant d'un boitier APSC ou FF, c'est un fichier de 24MP. Et çà fait longtemps que les fichiers de NEX7, d'A65, d'A77 -pour rester en Sony- peuvent être regardés à 200%       

[vivaskull]

Nobil, je n'ai pas tout lu, mais si vous voulez les fichiers d'origines, vous me contactez via MP.
J'ai juste redimensionné les fichiers pour plus de confort visuel (667 convertie en 1066 de large - ça ne change strictement rien avec "mes" observations  ).

[vivaskull]

J'ai juste redimensionné les fichiers pour plus de confort visuel (647 convertie en 1066 de large - ça ne change strictement rien avec "mes" observations  ).

[Grichard]

Je vais peut-être me laisser tenter par le A6000+ zeiss 16/70, si j'arrive a vendre mon Nex 6 + 16-50 +55-200 à un de mes amis.
A votre avis, je peux demander combien pour ce kit (18 mois)?

[JCCU]

Je vais peut-être me laisser tenter par le A6000+ zeiss 16/70, si j'arrive a vendre mon Nex 6 + 16-50 +55-200 à un de mes amis.
A votre avis, je peux demander combien pour ce kit (18 mois)?

Pour le NEX6 et le 16/50:ils sont sur la cote de l'occasion de Chasseur d'Images.A toi d'évaluer l'état
Pour le 55/200, fais une règle trois sur le prix du neuf avec le 16/50

[gribou]

Je vais peut-être me laisser tenter par le A6000+ zeiss 16/70, si j'arrive a vendre mon Nex 6 + 16-50 +55-200 à un de mes amis.
A votre avis, je peux demander combien pour ce kit (18 mois)?

Pas beaucoup olus que le prix du 6000 nu !

[suliaçais]

    J'ai suis allé me promener sur imaging resource comparometer pour voir ce que donne Assimil vs mon nikon D7100 dont je suis très satisfait depuis un an....eh bien à 1.600 isos, le Sony tient super bien la corde.....bon, je me méfie de ce genre de test, mais ça rassure tout de même !   et si l'autofocus "c" a fait les progrès annoncés on ne sera pas loin du Graal léger et performant recherché par beaucoup !

[suliaçais]

...j'ai demandé à mon revendeur un prix de reprise pour mon nex6 dont je ne me suis presque pas servi....si je me souviens bien, ça tournait à moins de 300 euros le boitier nu.....alors je le garde pour mamie ou une petite fille.... c'est assez injuste, pour un boitier vendu dans les 1.000 euros il y a un an, mais c'est comme ça.....une consolation, le nouveau a baissé de prix et est plus performant ! quand il sera dépassé, on perdra peut-etre moins d'argent 

[vivaskull]

 

Très bon point : essayé il y a quelques minutes, pour l'application "Commande à distance num" gérée avec Playmemories mobile sur smartphone (avec la Dernière mise à jour !!) :
Avec ce A6000, possibilité, de travailler dans tout les modes et Manuel (sauf pose B malheureusement).
Possibilité de choisir ouvertures / vitesses; les isos; balance des blancs; zone de mise au point (et avec la précision améliorée, ça change radicalement l'aspect "gadget" que j'avais jusqu'à présent en tête), car, le plus beau est pour la fin = possibilité de faire Mise au point Manuelle !  .

édit : sur smartphone Autres que sony, les fichiers transférés pouvant être sans compression, avec toutes les exifs bien évidement
Je reprends un peu d'estime pour cette appli.

édit 2 : bon, visiblement en réessayant, c'était déjà possible de faire une MAP manuelle sur nex 6, mais sans possibilité de loupe(s) contrairement au A6000.

[vivaskull]

Bonsoir;
Juste un mot en revenant à l'instant de la dernière "rencontre éphémère" pour dire simplement que l'autonomie du A6000 est tout à fait normale, contrairement à ce que je pensais.
Plus de 500 photos (pas mal d'essais en rafales); visionnages, effaçages divers, navigation dans les menus, et il me reste plus de 30% de charge.
Le suivi à fond de zoom 18-200 mm, ce n'est vraiment pas encore ça... :/ (beaucoup de déchet même si je n'ai pas encore transféré sur l'ordi; juste vu d'après le boitier)..

[stringway]

Passé hier soir au rayon photo de la Fnac et ils n'ont pas encore reçu un seul A 6000 ! 

[philorgue]

659 ... kit  avec 16 50  ...  72 Rochechouart     P 9    dispo

[suliaçais]

.....a Rennes non plus....rien....

[setchouan]

Petite sortie au square avec mon petit dernier (20 mois).
Pendant qu'il jouait, j'ai testé mon A6000 + 18-200.
On pourrait se dire : "facile", il va pas très vite.
Mais il a tendance à changer de direction tout le temps.
Impossible de prévoir à l'avance la direction qu'il va choisir.

Réglages : AF-C ; zone de map "zone" ; verrouillage AF "off"; mode A ; f5.6 ; iso 400 ; distance focale : entre 24 et 100mm.
Je suis impressionné par les résultats. Je n'ai aucune photo floue.
J'ai fait des essais de rafales sur "low" -> impeccable !
Je me demande si dans cette situation, il y a encore une utilité à utiliser la zone de map spot ou le verrouillage AF.
Moi qui hésitais à revendre mon 18-200 pour privilégier le RX10 comme "couteau suisse". 

[chaca]

intéressant!

[SCCL]

Super nouvelle !
Moi qui attends mon 18-200 pour le début de semaine 
Et à 200mm , un peu plus de déchets sûrement ?

[setchouan]

Certainement.
Voici un retour fait en milieu de semaine suite à une demande :

J'ai pris en photo des voitures venant de face (ce que j'avais sous la main) à une vitesse comprise entre 30 et 50 km/h.
Toutes à 200mm et F8 (car avec le 18-200 j'ai l'habitude de fonctionner ainsi).

1/ AF-C ; zone de map "zone" ; verrouillage AF "off" (les petits points verts qui se baladent)
-> Bilan plutôt satisfaisant. Dans la majorité des cas la map est bonne (14/21). Quand elle n'est pas bonne, elle n'est pas loin de l'être.
Le problème c'est que ces petits points se baladent où ils veulent, et ils ne sont pas toujours à l'endroit voulu.

2/ AF-C ; zone de map "spot M" ; verrouillage AF "on (dém. p. déclen.)"
-> Bilan plutôt positif. map bonne dans 9/13, sinon c'est raté ! On est dans les même proportions que précédemment.

3/ AF-C ; zone de map "spot M" ; verrouillage AF "off"
-> Dans ce cas, map bonne dans 13/19, sinon c'est raté ! On est aussi dans les même proportions que précédemment.

[suliaçais]

....on voudrait voir des clichés.....merci....

[SCCL]

Merci pour tes retours Setchouan

Vraiment impatient de mettre les mains sur cet A6000 

[Sirhc54]

pas sur que ce soit vraiment un appareil révolutionnaire
le 18 _ 200 sur mon nex 7 était tout sauf terrible

[SCCL]

Je n'ai pas dit que ce couple allait être révolutionnaire.
Mais pour avoir passé un bon moment avec le Nex 5+18-200
Je n'ai pas à rougir des photos et surtout du plaisir qu'ils m'ont procurés.
Alors , greffer un boitier plus réactif sur cet objectif ne peut être qu'un plus pour moi qui recherche simplicitè et compacité ( oui! Même avec le 18-200 , j'assume )
Ce matériel correspond à mes attentes , celles d'un amateur passionné , ni plus , ni moins ...
Bien sûr qu'il y a mieux , plus puissant , plus piqué , plus ceci ou cela .. Mais l'essentiel n'est il pas de faire des photos , de progresser , de sortir de bonne heure chercher la bonne lumière , ... Plus que le résultat et les avis positifs sur un forum ....

[setchouan]

voici un exemple de photo en pleine taille que je considère comme réussie (on est dans le 1° cas) :
https://www.flickr.com/photos/111808836 [at] N08/13582066973/lightbox/
Pour les voitures, il faudrait flouter les plaques (... pas envie)
Rq : Dans le lien, remplacer le  [at]  par le vrai symbole.

[chaca]

voici un exemple de photo en pleine taille que je considère comme réussie (on est dans le 1° cas) :
https://www.flickr.com/photos/111808836 [at] N08/13582066973/lightbox/
Pour les voitures, il faudrait flouter les plaques (... pas envie)
Rq : Dans le lien, remplacer le  [at]  par le vrai symbole.

je n'arrive pas à faire marcher le lien même avec" [ at ]"

[jackez]

Cela fonctionne mieux avec le lien court 
https://flic.kr/p/mGcDjv