Le nouveau A 6000, c'est mercredi!

[DOM107]

Bonjour,

Un autre utilisateur enchanté de son A6000
http://www.alinpopescu.eu/blog/full-review-focus-tests-sony-a6000-beautiful-dream/
Il a utilisé les objectifs :
Kit – Sony 16-50 f 3.5-5.6
Carl Zeiss 16-70 mm f4
SONY G 18-105 mm f4

[SCCL]

Encore un qui est conquis par cet A6000
Les photos prises avec le 18-105 sont pas si mal que ça je trouve .
Cela pourrait être un bon compromis , quelqu'un l'a déjà utilisé ?

[cs1238]

Bonjour,
Je suis d'humeur grincheuse aujourd'hui !
Depuis ce matin, je bidouille mon Assimil et je dois dire qu'il y a beaucoup de bon... mais l'AF est encore loin de celui de l'EM1 

[geraldb]

Je suis aussi le retour d'expérience de Nianys sur Alpha dx : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=7&t=91599
Qui l'a testé avec le 16-70 , elle en est enchantée vraisemblablement .
Je vais attendre encore un peu que quelqu'un confirme ou pas c'est problème de MAP avec le 18-200 , sinon c'est sur que je vais acheter mon premier Zeiss 

Je te confirme, j'ai eu, avant de passer au A7r, Nex7 + 16/70, très bon cailloux très agréable
et très piqué, mais le 18/200 premier est interressant sur un autre plan...

[vivaskull]

Bonjour,
Je suis d'humeur grincheuse aujourd'hui !
Depuis ce matin, je bidouille mon Assimil et je dois dire qu'il y a beaucoup de bon... mais l'AF est encore loin de celui de l'EM1  

Jamais eu en main le EM1, mais je suis "rassuré" d'avoir avis similaire à mon état d'esprit... (ce qui voudrait dire aussi que mon appareil n'a pas de problème particulier).
Pourtant, je ne le prends pas plus mal que ça, vu que ça faisait déjà un moment que je voulais changer mon nex 6, pour un nex 7 pourtant plus vieux, mais finalement quasi uniquement pour l'ergonomie un peu plus "expert" et d'accès directs...  
Ca peut sembler idiot vue que beaucoup semblent trouver l'ergonomie du 6 meilleure que celle du 7... ;pas mon cas.
Bref, je ne regrette personnellement pas mon acquisition du Assimil (pas compris tout de suite ce surnom), parce que je n'attendais pas de miracle pour l'AF...
Un rapide essais rafale avec suivi de sujet (lumière pas terrible mais tout de même) ne me rassure pas trop sur l'aspect purement marketing de cette vidéo montrant un chien courir et photo nette soit disant avec ce A6...
Faudra que je trouve un sujet agité de jour...

D'un autre côté, depuis toujours, lorsque j'ai un nouvel appareil, ne vais avant tout chercher à lui trouver des défauts en le confrontant aux pires situations... mais mes quelques essais de jour, montrent tout de même qu'il y a encore du chemin à faire...


Bref, personnellement, j'arrête mes tests puériles et vais commencer à l'utiliser en situation réelle.

[SCCL]

Je te confirme, j'ai eu, avant de passer au A7r, Nex7 + 16/70, très bon cailloux très agréable
et très piqué, mais le 18/200 premier est interressant sur un autre plan...

Eh oui ! c'est tout le dilemme ...
Une polyvalence avec un piqué surement moins bon que le zeiss
ou un piqué superbe et un range 3X plus court
Je viens de visionner un paquet de photo dans ma photothèque pour voir quel focale j'utilisais le plus souvent.
c'est vrai que je dépasse rarement le 70 mm , mais les plus beaux portraits , je les ait fait avec le 18-200 , en bout de range. L'effet de surprise surement !
Maintenant , je ne tire que très très rarement de photos ,  est ce que dois avoir un piqué absolu pour un visionnage sur écran ? pas sur ...

[suliaçais]

.....il m'a semblé avoir lu quelque part qu'il y avait un réglage d'autofocus sur mimile.....j'ai rêvé   Parceque si c'était vrai, je me rappelle les interminables discussions chez Nikon......théoriquement avec les 2 modes de map de mimile, ça ne devrait pas exister, mais ça expliquerait le gap entre map manuelle et autofocus à 200 MM sur le 18/200 !!!!
Mais lorsque j'ai testé à fond de zoom mon 18/200 sur un Nex 7, il enfonçait largement mon D7000 avec son 18/200 vr old one......

[efmlz]

.....il m'a semblé avoir lu quelque part qu'il y avait un réglage d'autofocus sur mimile.....j'ai rêvé   Parceque si c'était vrai, je me rappelle les interminables discussions chez Nikon......théoriquement avec les 2 modes de map de mimile, ça ne devrait pas exister, mais ça expliquerait le gap entre map manuelle et autofocus à 200 MM sur le 18/200 !!!!
Mais lorsque j'ai testé à fond de zoom mon 18/200 sur un Nex 7, il enfonçait largement mon D7000 avec son 18/200 vr old one......

sauf erreur cela n'a pas de sens de mettre des micros réglages d'AF puisque c'est sur le capteur que se juge la map, mais est-ce bien de cela que tu voulais parler ?
et surtout pourquoi mimile ne serait pas capable d'atteindre la netteté que tu peux atteindre en map manuelle ? on serait alors dans le cas d'une erreur du firmware qui gère la map; ne jamais se précipiter pour essuyer les platres des nouveautés qu'ils disaient ...
mais "en face" (adxd) ils ne semblent pas mentionner ce problème ?

[Zyva]

Bref, personnellement, j'arrête mes tests puériles et vais commencer à l'utiliser en situation réelle

Si on peut passer commande  , j'aimerais bien ton retour sur sa capacité en basse lumière, nuit ou église, toujours par rapport à ce que tu connais avec le NEX 6.
Est-ce que tous ces pixels supplémentaires associés au nouveau BIONZ sont un vrai progrés ?

Tout le monde se braque sur l'AF supersonique ou pas mais bon, c'est pas non plus le critère déterminant de la Moooooort 

[spinup]

et surtout pourquoi mimile ne serait pas capable d'atteindre la netteté que tu peux atteindre en map manuelle ? on

Je pense que c'est partout pareil, sur le 70D, l'AF classique est moins precis que le l'AF liveview, lui meme un peu moins precis que le focus manuel en liveview avec la loupe.
http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-70d/12

Les differences entre les modes de focus sur le 70D sont du meme ordre que celles dans les tests de vivaskull. Et si le nex6 semble un peu meilleur que le A6000, c'est surtout parcqu'il faut comparer a taille d'image egale et pas a taille de crop egale pour ce genre de tests. Essaie de redimensionner les images du A6000 en 16MP pour faire une vraie comparaison. Y a rien d'alarmant, vaut mieux se faire un avis sur le terrain.

[suliaçais]

sauf erreur cela n'a pas de sens de mettre des micros réglages d'AF puisque c'est sur le capteur que se juge la map, mais est-ce bien de cela que tu voulais parler ?
et surtout pourquoi mimile ne serait pas capable d'atteindre la netteté que tu peux atteindre en map manuelle ? on serait alors dans le cas d'une erreur du firmware qui gère la map; ne jamais se précipiter pour essuyer les platres des nouveautés qu'ils disaient ...
mais "en face" (adxd) ils ne semblent pas mentionner ce problème ?

...c'est aussi ce que je pensais.....mais il me semble avoir vu une info à ce sujet.....par ailleurs, Serac aborde le sujet sur le fil du 800 et dit que les constructeurs ont du mal à caler la map a cause des longueurs d'onde rouge qui servent pour les map en basse lumière.....à voir, car là, c'est trop calé pour moi......

[suliaçais]

Je pense que c'est partout pareil, sur le 70D, l'AF classique est moins precis que le l'AF liveview, lui meme un peu moins precis que le focus manuel en liveview avec la loupe.
http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-70d/12

Les differences entre les modes de focus sur le 70D sont du meme ordre que celles dans les tests de vivaskull. Et si le nex6 semble un peu meilleur que le A6000, c'est surtout parcqu'il faut comparer a taille d'image egale et pas a taille de crop egale pour ce genre de tests. Essaie de redimensionner les images du A6000 en 16MP pour faire une vraie comparaison. Y a rien d'alarmant, vaut mieux se faire un avis sur le terrain.

moi non plus, je ne suis pas inquiet....

[vivaskull]

moi non plus, je ne suis pas inquiet....

Oh mais moi non plus
J'ai vaguement et au pifomètre essayé pose longue hier soir ou plutôt ce matin très tôt... (+ de 10 minutes).
A part que la vue n'a pas grand intérêt et qu'à 01H passé, il n'y a pas vraiment d'agitation, c'est impressionnant de détails, et de "bruit numérique" particulièrement bien maîtrisé. 
Je ne poste rien parce que mon exposition pifomètre était sensiblement trop élevée pour la scène, mais je suis bien rassuré pour ce que je souhaite en faire par la suite...

Par contre, je ne trouve pas très pratique de devoir aller maintenant, dans le menu pour activer la "commande à distance" !

[jackez]

Bizarre sur l'A58, pas besoin d'aller dans le menu pour utiliser la télécommande RM-VPR1, l'utilisation est immédiate au branchement.

[vivaskull]

Bizarre sur l'A58, pas besoin d'aller dans le menu pour utiliser la télécommande RM-VPR1, l'utilisation est immédiate au branchement.

Il en est peut-être de même pour ce A6--- avec votre télécommande filaire ?
Perso, c'est simple télécommande sans fil...

rajout :
Autre chose rien à voir :
Mais pourquoi diable mettre la fonction vidéo dans la mollette de modes, si on ne peut pas l'activer et l'arrêter avec le bouton de prise de vue (pour plus de stabilité) ?!?
Chercher à l'aveugle ce fichu bouton dédié vidéo, de plus en plus inaccessible, et c'est le bougé assuré !!!
Ah c'est certain que maintenant, le risque d'activer la vidéo accidentellement (même sans avoir désactivé ce bouton hors fonction dédiée), ça va être quasiment impossible !

[setchouan]

Des A6000 sont arrivés chez camara.
J'attends le miens pour mardi après le boulot !
Je ferai mes premiers retours à la fin de la semaine prochaine.

[suliaçais]

.......ah les veinards !   A Rennes, aucune nouvelle .......

[SCCL]

.......ah les veinards !   A Rennes, aucune nouvelle .......

Tu l'a pris où à Rennes ?(je suis de Rennes aussi)
Je l'ai commandé chez Sony personnellement - livraison vers le 10-15 avril env.

[stringway]

Ah! la Bretagne; pays de la cirrhose et du cholestérol, mais qu'il y fait bon vivre quand le matériel est anti-ruissellement !...

Quelques "clichés" juste pour rire car j'apprécie la Bretagne depuis des lustres et j'ai des amis du côté de Plozevet....

Je ne connais pas précisément le mode d'approvisionnement Camara, mais si ils passent par une centrale d'achats et que les premiers magasins commencent à être livrés; ça devrait logiquement suivre pour les autres ?

[SCCL]

Ah! la Bretagne; pays de la cirrhose

C'est pour ça qu'on a besoin du steady shot 

[suliaçais]

Tu l'a pris où à Rennes ?(je suis de Rennes aussi)
Je l'ai commandé chez Sony personnellement - livraison vers le 10-15 avril env.

moi chez Percepied....livraison peut-etre semaine prochaine....

[SCCL]

J'étais persuadé qu'il n'existait plus ce magasin !
J'avais acheté un minolta 7000I à l'époque , il y a  de ça , oh là!!! facile 25 ans .
cela ne nous rajeuni pas , surtout avec notre cirrhose et notre cholestérol 

[setchouan]

[stringway]

40€ de moins que chez PSC et un tout petit prix pour un produit novateur (par rapport au Nex 6; ce qui n'enlève rien à ce dernier qui est toujours dans la course sur de nombreux points face à ces concurrents actuels ) dès son apparition en magasin.

Assiste-t-on à une nouvelle politique commerciale agressive ou le prix de la rue d'un produit est appliqué dès sa sortie ou bien le fabriquant a-t-il encore suffisamment de marge sous le coude pour que d'ici quelques mois le prix baisse et vienne se stabiliser 80 ou 100€ en dessous du prix de lancement ?

Les conséquences seraient de baisser le prix des autres hybrides de la gamme pour apporter une cohérence et comment cela serait-il perçu par les consommateurs et les distributeurs ?
Estimeraient-ils que c'est un excellent rapport qualité/prix ou bien cela dévaloriserait-il ces produits jugés pas assez chers, donc moins bons que ceux de la concurrence ?

Quoiqu'il en soit, je me réjouis du prix actuel qui à mon sens démocratise les COI et qui devrait rapidement entraîner la baisse de prix du A 5000 comme ce fut le cas de son prédécesseur le Nex 3N, qui en trois mois était passé de 500 à 300/350€ avec des opérations "reprise d'un ancien appareil quelqu'en soit l'état" suivi d'autres opérations de cashback; voire finir les stocks à ce prix.

[kamel907]

c'est quel camara, tous ceux que je consulte affichent le kit à799€?