Le nouveau A 6000, c'est mercredi!

Démarré par FredEspagne, Février 10, 2014, 16:17:31

« précédent - suivant »

chaca

Citation de: efmlz le Avril 15, 2014, 17:14:21
pas abonné mais déçu aussi s'il n'y a rien sur mimile dans le nouveau CI;
un questionnement sur certains résultats qui ferait que CI prend un peu de temps pour vérifier quelques mesures ?
bizarre quand même car le mois prochain ça sera du réchauffé,plusieurs sites auront sorti les tests...
sonyA77,A6000,RX100M2

gerarto

Citation de: efmlz le Avril 15, 2014, 17:14:21
pas abonné mais déçu aussi s'il n'y a rien sur mimile dans le nouveau CI;
un questionnement sur certains résultats qui ferait que CI prend un peu de temps pour vérifier quelques mesures ?

Ben, on peut aussi supposer qu'ils n'avaient pas reçu d'exemplaire testable avant la date de bouclage.

stringway

Citation de: gerarto le Avril 15, 2014, 20:10:55
Ben, on peut aussi supposer qu'ils n'avaient pas reçu d'exemplaire testable avant la date de bouclage.

D'accord avec toi le moi dernier; mais ce moi-ci...  ???

efmlz

ou pour ne pas faire d'ombre aux possibilités des réflex premiers prix ?  ;D
ou pour améliorer les ventes de LMDLP si eux l'on testé (si c'est le cas j'achète)  :D
i am a simple man (g. nash)

Zyva

Citationque penses-tu du bruit de déclenchement de l'a6000 ? comme les autres nex ?
parce que je me souviens (et tu m'y as fait penser) que le nex6 en mode panoramique faisait beaucoup de bruit,
Oui c'est la même machine à coudre  ;D
Il ne demande rien et si réglé sur Raw + JPG il prend ses photos tranquille sans rien demander pour sortir un panoramique en JPG.

Je l'ai mis en HDR Auto sur JPG et il prend ses 3 ou 4 photos en rafale.
Je l'ai passé en RAW + JPG ... il ne demande rien et bascule sur DRO Auto car HDR pas compatible avec le RAW mais aucun avertissement sauf qu'on entend bien qu'il ne fait pas sa rafale. Donc aucun message pour répondre à ta question.


stringway

Citation de: efmlz le Avril 16, 2014, 07:48:25
ou pour ne pas faire d'ombre aux possibilités des réflex premiers prix ?  ;D
ou pour améliorer les ventes de LMDLP si eux l'on testé (si c'est le cas j'achète)  :D

Apparemment pas testé non plus dans LMDLP ?
Effectivement, Sony n'a pas du fournir à temps les exemplaires définitifs pour que les tests puissent sortir dans les magazines de mai !
Ça me laisse pantois (et si tu t'es raté; reprends toi !). :D


Zyva

Je reviens sur mon souci constaté en panoramique lors de ma 1ère sortie.

J'ai re-testé en plein jour et il est toujours aussi susceptible, le 3N aussi d'ailleurs, mais j'ai pu quand même y arriver au bout de 3 fois.
En lumière de fin de journée avec un pont au lointain, il n'avait pas aimé le bougre. :D
Une succession d'arches identiques lui posait sans doute un problème pour s'y retrouver  ;D mais c'est une complication dont je veux bien excuser Mr Sony et son chef de projet "Panoramique pour les Nuls"


Zyva

Citation de: livre le Avril 16, 2014, 10:09:05
Le test des Numériques
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-alpha-6000-p19453/test.html
Je suis d'accord avec eux, comme je l'avais signalé, sur le nombre d'options possibles mais non regroupées par thème  ???
Genre : Regrouper les HDR, DRO, nuit, sépia, vivid, etc ... sous un même groupe.

Je suppose qu'après plusieurs mois, on doit retrouver les effets qu'on utilise le plus mais entre comprendre effectivement ce que ça implique et les chercher 10mn, j'abandonne rapidement.

Je constate aussi que le mode d'emploi PDF est beaucoup moins élaboré sur le A6000 que celui du 3N.
La mise en page, les descriptions illustrées en couleur, les détails des contraintes de chaque mode sont beaucoup mieux décrits sur le 3N que maintenant.
On a l'impression qu'on part du principe que les acheteurs du A6000 connaissent SONY depuis longtemps et n'ont plus besoin d'explications  ::)

JCCU

Citation de: Zyva le Avril 16, 2014, 11:44:52
...
On a l'impression qu'on part du principe que les acheteurs du A6000 connaissent SONY depuis longtemps et n'ont plus besoin d'explications  ::)

Ou que personne ne lit les modes d'emploi.... :D :D :D


Zyva

Pour illustrer mes remarques sur le mode d'emploi PDF, voici un exemple :
Description du Mode Intelligent sur NEX 3N


Zyva

Et sur le A 6000  :-[


FredEspagne

Pour Zyva. Pour que le mode auto-intelligent marche mieux, il faut lui donner de temps en temps une cacahuète!  ;D
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

Zyva

Je la rentre par où : l'objectif ou la trappe à batterie ?

FredEspagne

Citation de: Zyva le Avril 16, 2014, 15:55:48
Je la rentre par où : l'objectif ou la trappe à batterie ?
Le soir, tu mets la cacahuète à côté de l'appareil, le lendemain matin, elle ne sera plus là!  :D
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

suliaçais

Citation de: FredEspagne le Avril 16, 2014, 19:16:39
Le soir, tu mets la cacahuète à côté de l'appareil, le lendemain matin, elle ne sera plus là!  :D

.....dis-donc Fred....c'est pas franchement époustouflant les tests des Num's....qu'en penses-tu ? finalement on ne sait toulours pas bien sur quel pied danser.... :D

FredEspagne

En matière de tests, c'est sûr que les Numériques, ce n'est pas le top! Pour ma part, j'attends avec impatience le test de Imaging Resource, Digital Photography. En ce qui concerne la qualité d'image, le comparometer d'IR nous montre que l'A 6000 n'a pas beaucoup à envier au Nex 7. Pour l'AF et avec les retours des premiers possesseurs sur les forums, c'est bien meilleur qu'avant mais ce n'est pas encore le Graal. D'un autre côté, beaucoup de gens ne sont pas intéressés pour faire des rafales propres de F1 venant de face à 11 i/s mais d'autres préfèreraient avoir des photos nettes de gamins turbulents!  ;)
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

livre

Citation de: FredEspagne le Avril 16, 2014, 19:53:51
En matière de tests, c'est sûr que les Numériques, ce n'est pas le top! Pour ma part, j'attends avec impatience le test de Imaging Resource, Digital Photography. En ce qui concerne la qualité d'image, le comparometer d'IR nous montre que l'A 6000 n'a pas beaucoup à envier au Nex 7. Pour l'AF et avec les retours des premiers possesseurs sur les forums, c'est bien meilleur qu'avant mais ce n'est pas encore le Graal. D'un autre côté, beaucoup de gens ne sont pas intéressés pour faire des rafales propres de F1 venant de face à 11 i/s mais d'autres préfèreraient avoir des photos nettes de gamins turbulents!  ;)

D'après le Numériques pour la qualité d'image c'est identique entre le NEX 7 et le A 6000 jusqu'à 800 iso. Toujours pas de niveau.  ;)
IL faut attendre les tests de C.I. et du monde de la photo pour réellement avoir des explications complètes et détaillées.

stringway

Citation de: livre le Avril 16, 2014, 20:35:18
D'après le Numériques pour la qualité d'image c'est identique entre le NEX 7 et le A 6000 jusqu'à 800 iso. Toujours pas de niveau.  ;)
IL faut attendre les tests de C.I. et du monde de la photo pour réellement avoir des explications complètes et détaillées.


Ils nous font languir ces deux là. On va se consoler en se disant que leurs tests ont probablement pris plus de temps que d'ordinaire pour nous concocter un compte rendu très détaillé du fonctionnement de l'AF dans tous les cas de figure. Espérons qu'attendre un mois de plus sera justifié et que la montagne n'a couchera pas d'une souris ? :D

gribou

Citation de: FredEspagne le Avril 16, 2014, 19:53:51
Pour l'AF et avec les retours des premiers possesseurs sur les forums, c'est bien meilleur qu'avant mais ce n'est pas encore le Graal. D'un autre côté, beaucoup de gens ne sont pas intéressés pour faire des rafales propres de F1 venant de face à 11 i/s mais d'autres préfèreraient avoir des photos nettes de gamins turbulents!  ;)

Vu le positionnement prix, c'est quand même un minimum. La rafale médium à 6i/s je pense, est largement suffisante. De plus , le sportif ou l'animalier prendre un D4....Encore tout à l'heure, photo du chien assis, au moment du déclenchement il bouge la tête (calmement) et ....c'est flou.

stringway

Citation de: gribou le Avril 16, 2014, 21:48:21
Vu le positionnement prix, c'est quand même un minimum. La rafale médium à 6i/s je pense, est largement suffisante. De plus , le sportif ou l'animalier prendre un D4....Encore tout à l'heure, photo du chien assis, au moment du déclenchement il bouge la tête (calmement) et ....c'est flou.

C'est normal, il fallait lui dire: "pas bouger Médor (Mirza pour une fi-fille)!" ;)

gribou

Ben non, c'est parce que j'ai parlé qu'il a tourné la tête.... ;)

FredEspagne

35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique