Le nouveau A 6000, c'est mercredi!

[Joe295]

je crois qu'il est important pour Sony de maîtriser l'autofocus de ses hybrides.....car il y a une demande potentielle forte de photographes venant du reflex et qui pour des raisons diverses souhaitent s'alléger sans pour autant renoncer à la qualité....

C'est mon cas ! Je souhaite alléger mon équipement car 1,5 Kg sur les cervicales, ça pèse pas trop au début mais dès que l'on marche, on sent vite le poids

[Joe295]

Moi, j'ai compris la chose suivante :  en mise au point constante sur un sujet qui bouge, les collimateurs accrochent bien et suivent le déplacement du sujet dans tout le cadre surtout sur une zone contrastée.....mais si on déclenche, le résultat n'est pas assuré ! Voilà ce que j'ai compris !  Mais je me trompe peut-être....et peut-être que l'autofocus foire seulement en mode rafale.....ce qui serait pardonnable sur un boîtier de ce prix.....mais si en mode one shot les collimateurs suivent le sujet mais que si on déclenche il y a du flou, alors là, c'est la cata.....mais ce soir, j'en aurai le cœur net...
Bonne journée.....

Si c'est le cas, pour moi c'est un gros handicap pour un appareil photo, pas fait pour les photos d'action ; d'ailleurs au passage l'enregistrement sur une carte SDHC ou SDXC rapide en écriture, ne permet pas non plus d'enregistrer rapidement les photos prises en rafales afin de rentre l'appareil disponible dans un temps raisonnable. Il ne faut pas vouloir refaire une rafale tout de suite après ! 
Wait and see en attendant ton test

[Zyva]

d'ailleurs au passage l'enregistrement sur une carte SDHC ou SDXC rapide en écriture, ne permet pas non plus d'enregistrer rapidement les photos

Je ne parle que sur du JPG mais il a encaissé 45 photos en rafale sans broncher ( avec un SD Class 10 )

[cs1238]

Un grand bonjour aux heureux possesseurs du A6000 (actuels et futurs) et des autres NEX APSC.

Si vous souhaitez élargir votre parc d'optiques à tous les modèles en monture alpha, ce qui suit devrait vous intéresser. J'ai acquis récemment un A7 et je compte acheter la bague LA-EA4. Du coup, je n'ai plus besoin de ma LA-EA2 (état strictement neuf, peu servi) et je la revends.

Vous pouvez me contacter par MP.

Bonjour,
Je suis intéressé mais votre courriel est caché !

[kamel907]

...mais ce soir, j'en aurai le cœur net...

Alors , as tu pu faire tes tests?
ton avis m'intéresse.

[vivaskull]

Sony en a fait un argument choc et tout le monde s'excite sur de fameux AF 
J'aurais bien voulu savoir ce qu'on aurait écrit si ça n'avait pas été autant mis en avant.
Je suis prêt à parier qu'on aurait félicité Sony pour ce capteur et qu'on l'aurait attaqué sur autre chose ... juste pour dire 

Franchement ça marche bien et j'en suis pas à me demander si je fais 0,0001s de plus ou de moins qu'avec tel ou tel reflex 
La seule chose qui est sûr c'est que j'ai au moins 300g de moins autour du cou  pour d'aussi belles photos !

Pour moi, ce fameux AF, c'est comme l'habitude et marketing chez sony :
Évolution, mais pas Révolution... et de loin !!!
Personnellement, je me fiche royalement que l'AF soit rapide; je privilégie qu'il soit efficace, et malheureusement ce n'est pas encore vraiment le cas; souvent j'ai de légers décalages par rapport à ma cible (un peu moins qu'avec mon nex 6), ce qui fait que je ne change pas mes habitudes prises avec le nex 6 : faire MAP Manuelle.

Pour le capteur et la qualité d'image, rien à dire de "négatif"; il me fait rester chez sony encore un peu...

______
Ergonomie : des choses encore à améliorer;

Trop d'attentes pour l'enregistrement des photos en rafales (avec cartes rapides); et...

[suliaçais]

   patience les amis, j'ai l'engin qui est très séduisant et bien fini....j'ai fait quelques shoots....résultat dans l'après-midi....les menus sont encore un peu touffus, mais bien mieux organisés que dans le foutoir du nex6....

[suliaçais]

  premières impressions, pas mal mais assez d'accord avec Vivaskull....Je trouve un peu de back-focus qui expliquerait certaines sensations de leger décalage de map....mais je vais faire des tests plus precis sur spyder lens cal.    et des tests comparatifs ave nex6 et nikon 7100....

[JeanMi92]

Le prix affiché est de 799e, mais il faut renseigner le code(BONSPLANS-200) dans la case code avantage, dans le panier, et cela fonctionne la réduction de 200€ s'applique.
ce code fonctionne aussi pour le a6000 gris +16-50 qui du coup est à 576.50€ après l'application du code

Un grand merci pour l'info, j'ai pu ainsi avoir l'A6000 à 599 € (pour info ce matin il est passé de 799 à 849 € sur le site de boulanger).

[suliaçais]

des petits décalages qui expliqueraient des choses....là un peu de BF à 200mm avec le 18/200

[suliaçais]

   par contre là, avec le meme objo.....FF....je vais chercher dans les menus s'il y a un reglage possible qui améliore les choses ! 

[suliaçais]

   avec mon 60mm sigma Art, léger décalage de focus....et le réglage de focus ne se fait apparemment que sur les objos en monture A si c'est ça, oublions les télés et privilégions les GA comme le 24mm Zeiss !  je me donne le temps de peaufiner, mais si c'est ça......décevant ! je ne suis pas prés de revendre mes reflex pour un A7 quel qu'il soit !

[efmlz]

la map visait le 0 donc ? en manuel ou AF, avec ou sans loupe et peaking ?
on imagine que tu as fait tout ça dans les règles: trépied, stab OFF et retardateur, n'est-ce pas ?
à bientôt de te lire  

[dsds]

bonjour,

ce qui est décevant c'est de vouloir comparé un D4S avec un A6000

J'ai du mal a comprendre

il suffit d'Assimiler le truc et de revenir sur terre SONY ne peu quand même pas couler un NIKON D4S
avec un A6000 a 599€ (prix boul hier)

dsds

[polym]

Un grand merci pour l'info, j'ai pu ainsi avoir l'A6000 à 599 € (pour info ce matin il est passé de 799 à 849 € sur le site de boulanger).

Zut, merci pour l'info ... d'ailleurs le produit est maintenant indisponible, ils ont vendu tout le stock ...

[suliaçais]

la map visait le 0 donc ? en manuel ou AF, avec ou sans loupe et peaking ?
on imagine que tu as fait tout ça dans les règles: trépied, stab OFF et retardateur, n'est-ce pas ?
à bientôt de te lire  

...désolé de te décevoir, mais quand je teste un boitier pour mon usage perso,, je le teste dans mes conditions d'utilisation habituelles...dans le cas d'un boitier comme le A6000, je ne l'utiliserai jamais ou presque sur trépied (si je prends un boitier léger, c'est pas pas pour trimbaler le pied lourd, les sacs de sable etc...)...donc j'ai vu ce qu'il avait dans le ventre sans trépied, dans mes conditions réelles futures d'utilisation...avec la stab et sans retardateur....tu détectes un flou de bougé ?   moi non !
Je considère que des conditions de test de laboratoire ont leur intérêt certes, mais pas plus que l'expérimentation pratique... pour moi, il n'y a que les paysagistes, les macroteux ou en studio qu'on travaille au trépied...ou en animalier évidemment ! certains arrivent d'ailleurs à shooter à main levée avec un FF et un 600mm + multiplicateur....je pense à 4 mpx qui nous scotche régulièrement par la qualité de ses photos au D800 et maintenant au D4s......
=

[suliaçais]

bonjour,

ce qui est décevant c'est de vouloir comparé un D4S avec un A6000

J'ai du mal a comprendre

il suffit d'Assimiler le truc et de revenir sur terre SONY ne peu quand même pas couler un NIKON D4S
avec un A6000 a 599€ (prix boul hier)

dsds

je crois effectivement que tu as mal compris.....crois-tu que parce-que cet hybride ne vaut que 650 euros, une marque prestigieuse peut se permettre de commercialiser un matériel non abouti ?  faut-il mettre 6000 euros pour espérer avoir un matériel qui fonctionne parfaitement ? pour ma part, je ne le crois pas.....c'est pourquoi je dis les chose telles que je les pense....et je pense que le test des "numériques" n'est pas si nul que ça !

tout ça dit amicalement hein....et de façon très désintéressée car bien que déçu, j'ai largement de quoi faire des photos nettes....un dernier mot pour dire que mon Rx10, mon nex 6 et maintenant le A600 ont tous 3 le même problème.....à des degrés divers !  navrant...

[jpaul]

mon Rx10, mon nex 6 et maintenant le A600 ont tous 3 le même problème.....à des degrés divers !  navrant...

que veux tu dire, à propos du même problème?
je n'ai pas compris!

[suliaçais]

    problème de rapidité d'acquisition du point, de son suivi, et problème de précision du point...ceci dit, les problèmes de réglage de focus sont un problème récurrent lorsque les pixels sont très petits...il y  eu des problèmes dans toutes les marques....mais je considère que les majors ont les moyens techniques de trouver des solutions....la preuve, un point du menu permet des réglages de microfocus, mais pas pour tous les objectifs....dommage....mais je cherche des solutions palliatives...je n'ai eu ce boitier qu'hier soir !

 Je pense également, si on réfléchit au concept de ce boitier que Sony se dit que ce type de boitier est fait pour des amateurs qui recherchent mieux qu'un compact et ne se rendront même pas compte du défaut d'autofocus en conditions d'utilisation lamda...hautes luminosités ou flash...on mitraille ...et "y en aura bien une ou deux de nettes !  je pense que j'exagère à peine......Mais tout d'un coup, patatras, des utilisateurs expérimentés s'intéressent a leurs boîtiers...qui ont l'habitude d'une qualité extrême....c'est mon cas, et j'avoue que j'enrage car je vois que Sony n'est pas loin d'un concept abouti...

Je me demande ce qu'Aron avec sa grande expertise pense de cela....des testeurs pro réputés ont constaté qu'Olympus et Pana sont plus réactifs et précis que le dernier né de sony....allez Sony...encore un petit effort !!!!!

[suliaçais]

...nouveaux tests comparatifs en intérieur avec autofocus vs  nikon 7100 équipé du zoom 80/400 vr à 200mm ....le A6000 + zoom 18/200 n'a absolument pas à rougir en photo posée...je dirai meme un léger petit +....  reste plus qu'à torturer l'autofocus du Sony sur des sujets difficiles qui bougent......

edit : j'ajoute que malgré mes reproches, je trouve le Rx10 absolument remarquable.....j'espérais donc un A6000 au top à tous points de vue....d'où ma relative déception....mais je vais peut-etre trouver le réglage de "la mort qui tue" pour parler djeun !!!!!

[Mikado]

des petits décalages qui expliqueraient des choses....là un peu de BF à 200mm avec le 18/200

Le BF s'il y en a un n'est que 1 ou 2mm, ce qui à main levée peut-être du a un mouvement de l'appareil.
Ne pas oublier que la pdc est répartie 1/3 avant et 2/3 arrière, il faut donc comparer le flou au niveau du chiffre -1 avec celui du +2 et ils semblent assez similaires

[dsds]

suliacais

tu penses réellement toi le pro que tous les amateurs qui achètent  un A6000
(en principale ou second boitier)

sont des buses et sont incapables de juger si une photo et flou pas ...

Un boitier ont fait avec ses qualités et ses défauts , rare sont les amateurs qui peuvent
ce payer un DS4

depuis le début de ce fil tu critiques tu mets en avant ton armada de boitiers et toi le pro
tu achètes du matos qui fait des photos flou..... c'est complètement FLOU

tu devrais crée ton site PRO  ticket entrée matos 6000€ MINI c'est pas une idée de flou ca


OK je sort
le modérateur jugera si je suis interdit de suite ou pas
dsds

[suliaçais]

   ah ah ah....le pro dont tu parles il a 70 ans et ça fait bien longtemps qu'il n'est plus pro.....mais bon.....pense ce que tu veux....tu ne veux pas comprendre, c'est ton problème.....

[suliaçais]

Le BF s'il y en a un n'est que 1 ou 2mm, ce qui à main levée peut-être du a un mouvement de l'appareil.
Ne pas oublier que la pdc est répartie 1/3 avant et 2/3 arrière, il faut donc comparer le flou au niveau du chiffre -1 avec celui du +2 et ils semblent assez similaires

...pour moi, décalage d'au moins un cm....et du BF c'est pas anodin...je préfère un léger décalage devant....

[Mistral75]

J'aimerais comprendre comment un autofocus à détection de contraste peut générer du front ou du backfocus...