Et maintenant le RX100 III ... mais où vont-ils ?

Démarré par jeer, Mai 16, 2014, 12:16:55

« précédent - suivant »

Lator67

Fnac Strasbourg en avait rentré 2 le matin même du mercredi 25 juin, mais pas exposé en rayon.
J'ai été le premier à le demander, malgré le prix très élevé.... soit avec la remise adhérant: 807.41€
Régime prévu cet été...
Ne regrette pas encore !
Je couche même avec pour m'entrainer... dans le noir  ;)

Je suis en train de rajouter:
- Batterie NP-BX1 Sony originale 1240 mAh (attention les compatibles ne font qu'environ 1000 mAh et j'ai déjà eu des regrets.... par ailleurs)
- Chargeur externe BC-TRX (Sony aurait pu le fournir au lieu du AC-UB10C 100V-240V 70mA sortie 5V 0.5A) Un peu scandaleux vu le prix et placement de ce nouveau RX100M3.
- Ou l'ensemble kit équivalent: ACC-TRBX, mais introuvable.
- PCK-LM15 semi-rigide en polycarbonate très transparent (plus sûr qu'un simple film souple, posé toutefois en provisoire)
- Poignée de prise en main AG-R2 prévue pour les 3 séries, pas trouvé pour l'instant (Il existe le AG-R1 pour le I et le II) Je n'ai pas pu voir quelle était la différence.

J'ai pris 2 mémoires (rien n'est livré avec)
- Sandisk Extreme SDXC UHS-I Card 64 Gb Extreme speed up to 80MB/s 533x (Seul le SDXC formaté en eXFAT autorise l'enregistrement vidéo en XAVC-S)
- Sandisk Ultra SDXC 64 Gb speed up to 30 MB/s 200x
La même Sandisk SDHC que j'avais en 32GB marche très bien aussi pour photo et vidéo réglé en 50i FH

Question étui, j'ai pris le premier sous la main (à 2 poches pour mettre batterie et mémoire) et surtout dont l'attache ceinture ne se dégrafe pas.
- Case Logic DCB302 black (pas besoin d'attirer le regard sur la marque Sony)
A la taille cela me va très bien !

Pour l'instant mon logiciel de montage vidéo Pinnacle 17.5 (un petit bijou pour monter l'AVCHD en natif, sans conversion préalable...) ne semble pas reconnaitre ce nouveau format XAVC-S. A vérifier

Remarque:
Une dragonne est fournie, pour sécurité une main et 2 adaptateurs pour bandoulière (montage tour de cou, mais attention risque rayure écran sur boutons de chemise...).
Bandoulière vendue séparément, pas trouvé dans le commerce, ni référence Sony mentionnée (largeur lanière 10mm)
La dragonne main droite me suffira.

frenshprince

Ça c'est de la réponse ;D

Je vais appeler celle près de chez moi pour voir si c'est dispo :)

Lator67

Pour faire patienter les futurs élus...
J'ai trouvé ceci en français:

Comment utiliser
Lien pour télécharger le manuel du DSC-RX100M3 (référence exacte, communément appelé RX100 III)
http://helpguide.sony.net/dsc/1410/v1/fr/print.pdf
227 pages

Dans l'emballage un manuel de 3 cm, mais incomplet de seulement 45 pages
J'espère que Sony ne va pas pratiquer la méthode d'un autre champion du marketing...

Pixels.d.Argent

Citation de: frenshprince le Juin 26, 2014, 15:00:48
Pour en revenir au sujet, toujours pas de dispo du m3 sur le net >:(


Dispo sur le site en ligne de Camara, à 799 €...
Plus je connais les hommes, plus j'aime mon chat!

Grichard

Citation de: Lator67 le Juin 27, 2014, 14:31:29
.../...
Je couche même avec pour m'entrainer... dans le noir  ;)
.../...


Mais que fait la Police des moeurs?
;)

FredEspagne

35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

vivaskull

Est ce que le viseur numérique ne fait pas trop : "trou de serrure" ?
A7IV,A7C,A6300,RX10IV,RX100VI

mac arthur

Bonjour,

Après une prise en main très rapide, ( je le trouve plus intuitif que le NEX7), ce Sony est le compact que je cherchais.

Tout petit mais avec le flash intégré pour le contre jour.
l'ergonomie est facile contrairement au Nex7, ou il faillait avoir de la mémoire pour se rappeler ou étaient les réglages.
La qualité d'image est du niveau des Nex voir meilleur, mais je ne peux comparer car le Nex est parti depuis longtemps.
En sortie JPG du boitier jusqu'à 800 iso, les détails sont la. Ca croustille, l'objectif est bon.
quand on augmente les iso le lissage apparait mais l'algorithme est plus discret et jusqu'à 1600ISO, c'est pour moi très bon
à 3200 on voit bien que le lissage est présent dans les partie sombre, mais la photo reste assez fine, plus je n'essaie même pas, je n'utilise pas.
et le tout tient vraiment dans la poche.

maintenant je ne suis pas un spécialiste des tests.


mac arthur


jp60

La partie 1/4 gauche en bas n'est pas très jolie..C'est quel iso?

JP

mac arthur

C'est à 200iso
mais il faut prendre en compte le recadrage >100% la  résolution et la compression retouchées pour le forum.
sur mon pc ce n'est pas du tout ce que je vois.

c'est toujours le pb avec les forums.

frenshprince

Citation de: mac arthur le Juillet 01, 2014, 19:09:16
La qualité d'image est du niveau des Nex voir meilleur, mais je ne peux comparer car le Nex est parti depuis longtemps.
Non, pas vraiment.
Mais ça doit être rassurant de le penser ;D

vivaskull

Et vous pourriez répondre à ma petite question plus haut : viseur pas trop riquiqui ?

et je rajoute une petite question : est ce que le flash intégré est inclinable pour orienter l'éclair au plafond ? (très pratique sur le M2)

MerciS ;)
A7IV,A7C,A6300,RX10IV,RX100VI

mac arthur

le viseur est petit mais ce n'est pas le trou de souris du Canon M.

Moi qui n'aime pas utiliser l'écran arrière cela me suffit. Je ne vois pas comment mettre plus gros quand on a l'ensemble dans les mains.
le flash est juste la pour déboucher ou pour une photo portrait de nuit mais j'ai l'impression que vous confondez Compact ou hybride et même reflex.

En effet je ne peux plus comparer nex7 et rx1000III, car je n'ai plus le premier, mais le nex 7 avec le zoom 18-55 ouverture 3,5-5,8 était pas terrible
et le lissage des montées en ISO je n'ai pas trouvé cela extraordinaire.

frenshprince

Citation de: mac arthur le Juillet 02, 2014, 02:02:26
le viseur est petit mais ce n'est pas le trou de souris du Canon M.

Moi qui n'aime pas utiliser l'écran arrière cela me suffit. Je ne vois pas comment mettre plus gros quand on a l'ensemble dans les mains.
le flash est juste la pour déboucher ou pour une photo portrait de nuit mais j'ai l'impression que vous confondez Compact ou hybride et même reflex.

En effet je ne peux plus comparer nex7 et rx1000III, car je n'ai plus le premier, mais le nex 7 avec le zoom 18-55 ouverture 3,5-5,8 était pas terrible
et le lissage des montées en ISO je n'ai pas trouvé cela extraordinaire.
La je suis d'accord avec toi :)
De plus, si on ramène le ratio ouverture/taille de capteur 1° à du APS-c, cela donne 3.2-5.0 pour le m3 contre 3.5-5.6 pour le 18-55.

Donc si on ne compte pas changer le objectif de kit vendu avec le nex, il est clairement préférable de partir sur le rx100m3.
Après avoir bien vérifié que son ergonomie et sa taille de compact, ne rend pas son utilisation peu engageante, voir désagréable (c'est mon cas).

mac arthur

De plus il faut ajouter l'argument prix.
800 euros tout compris..... et pour cause !

il est simple d'utilisation, mon épouse va peut être s'y mettre à la photo. ;)

vivaskull

Citation de: mac arthur le Juillet 02, 2014, 02:02:26
le viseur est petit mais ce n'est pas le trou de souris du Canon M.
j'ai l'impression que vous confondez Compact ou hybride et même reflex.

Bein non pourquoi confondre ce qui n'est pas comparable ?
Ma question au sujet du flash est peut être peu mise en pratique sur un appareil aussi compact, mais c'est un fait que les très rares fois où j'utilise le flash sur mon rx100m2, c'est quasiment systématiquement en l'orientant indirectement (en tenant le flash avec un doigt de la main gauche), et ça change tout. (bien évidement c'est pour des sujets peu éloignés vu la très faible puissance).
Bref, je voulais juste savoir s'il en était toujours ainsi sur cette version 3 ?
;)
A7IV,A7C,A6300,RX10IV,RX100VI

mac arthur

A d'accord.
en le tenant avec le doigt, on peut effectivement éclairer vers le plafond, mais pas question de tourner à droite ou a gauche.
L'éclairage indirect à mon avis, ce flash n'a pas été pensé pour cela, mais avec le système D .......
En tous cas j'aurais aimé avoir un flash d'appoint sur le 7R.  :P

vivaskull

Citation de: mac arthur le Juillet 02, 2014, 16:58:31
A d'accord.
en le tenant avec le doigt, on peut effectivement éclairer vers le plafond, mais pas question de tourner à droite ou a gauche.
L'éclairage indirect à mon avis, ce flash n'a pas été pensé pour cela, mais avec le système D .......
En tous cas j'aurais aimé avoir un flash d'appoint sur le 7R.  :P

MERCI  :-* ;)
A7IV,A7C,A6300,RX10IV,RX100VI

mac arthur

Pour les personnes intéressées par les images.
Je pense qu'a partir de 800ISO il y a un lissage qui apparait sur les détails.
jusqu'à 1600ISO cela reste acceptable.
a3200 ISO c'est flatteur à l'œil mais le lissage est très présent.
Pour un compact je trouve qu'il se débrouille bien quand même.
exemple vite fait à 800ISO

mac arthur


stringway

Citation de: mac arthur le Juillet 03, 2014, 02:35:22
Pour les personnes intéressées par les images.
Je pense qu'a partir de 800ISO il y a un lissage qui apparait sur les détails.
jusqu'à 1600ISO cela reste acceptable.
a3200 ISO c'est flatteur à l'œil mais le lissage est très présent.
Pour un compact je trouve qu'il se débrouille bien quand même.
exemple vite fait à 800ISO

Impressionnant tout ce que l'on peut apprendre des centres d'intérêt, voire peut-être même de la personnalité d'un individu avec un seul cliché d'un bout de sa bibliothèque ! Peut-être plus que sur les réseaux sociaux à la mode !  ;)

Après cet aparté, merci de nous faire profiter de tes premières expériences au RX100 III.
Je suppose que tes photos sont prises en JPEG, ce qui donne déjà de bonnes indications sur les possibilités de la triplette capteur/processeur/objectif ?
Pourrais-tu nous dire si tu emploies le RAW, avec quel logiciel et l'apport par rapport au JPEG, notamment à partir de 800 ISO ?  ;)

Lator67

Sony DSC-RX100M3 à l'usage
Bonjour
Après une semaine d'utilisation et 350 photos et vidéos, je reste toujours conquis par cet appareil photo compact expert.
Ma principale critique concerne le bouton de prise de vue et surtout celui de vidéo.
L'appareil est petit, c'est bien pratique, mais ergonomiquement pour mon avis, ils auraient pu faire mieux.
En effet, j'éprouve de la difficulté pour actionner sans générer un léger mouvement (surtout à l'arrêt d'une séquence vidéo) tellement ils sont petits
Pourtant mes doigts sont de taille normale.
Il aurait fallu que Sony les conçoive avec un léger bombé (tant pis pour le design)
La position du bouton vidéo aussi n'est pas idéale non plus.
En attendant de trouver meilleure astuce j'ai collé pour essai sur les 2 boutons un plot adhésif transparent bombé.

C'est déjà beaucoup mieux: je gagne en stabilité et temps de réaction.
Mais pas beau du tout !
Si quelqu'un a une autre suggestion à faire, merci


PANOU-NICE

essiae de coller une petite pastille (rouge) dessus, ou un mini bouton de chemise...... ::)
PANOU 06 NICE

frenshprince

Pour le moment, la distribution du m3 reste assez discrète.
Pas dispo sur amazon, darty, boulanger...