Avis D610 bon pour paysage et portrait? Urgent Merci!

[fski]

Merci Fski!

C'est bien que j'avais déjà pensé et c'est pourquoi j'avais demandé si le saut entre un D300 équipé de DX 10-24 et DX 16-85 et un D610 avec 16-35 ou 18-35 et 24-120 est vraiment grande???

Bref, comme tu dis je suis dans le doute!    On verra bien ce soir!

AP

c'est a toi de voir.
10-24 (que je regrette enormement) et 16-85 seront out !

le 24-120 est bien mais je le trouve tres lourd perso...les grammes par ci par la...au final ca fait beaucoup.

C'est mon point de vue, beaucoup ici on le 24-70 meme...mais mon passage au FX a ete motive par les fixes.
Avec du recul, je prend beaucoup de plaisir avec le D600...mais j'en prenais beaucoup avec le D7000 egualement.

Si je devais favoriser les zoom...je serai reste en FX 

[zuiko]

Je confirme :
D90 +  10-24 + 16-85VR + 70-300VR + 50 1.8 le tout dans un Lowepro Slingshot 202 AW
= voyage léger et 99,9% de mes besoins photographiques couverts
= beaucoup de plaisir et résultats qui me conviennent.

Un D7100 serait dans la continuité.

[Apple2GS]

Re!

Fski a écrit:

Si je devais favoriser les zoom...je serai reste en FX

Tu veux dire si zoom, tu serais resté sur DX

Bref, j'ai repoussé mon achat D610, car effectivement trop lourd pour mes randonnées... Je n'aurais pas cru que les objectifs F/4, ça pèse!!!  le 18-35 est non disponible donc pas pu tester!

Mais je réfléchi encore pour un D610 avec UGA fixe comme à la belle époque de mon Olympus OM2...

Reste à trouver quel est le meilleur UGA en paysage!

Car D7100, hors de question à cause de la densité des pixels! Je préfère avoir un 24 mpx dans un FX que dans un APS-C!

Bref, merci quand même à vous!

[fski]

Re!

Fski a écrit:

Si je devais favoriser les zoom...je serai reste en FX

Tu veux dire si zoom, tu serais resté sur DX

Ahh oui je voulais dire DX pardon 
Gros capteur dit plus grosse lentille.
tu prend un 35 f1.8 et un 35mm FX et tu vois la difference 

Apres...pour le poid...je fais de la rando avec un D600  mais uniquement avec un 20mm et un 50mm

Si tu veux du leger en FX faut passer a des objos comme le 24-85 VR qui est bien leger et donne de tres bon resultats...
Pour etre franc avec toi, D600+24-85 donne de meilleure photos qu'un D7000+16-85...mais ce n'est ni le meme budget ni le meme poid 

[Audiomat]

euh pour infos, c'est encore la belle époque chez Olympus............

okok je sors 

[fski]

De mon experience en rando (ou en ski) le zoom a son avantage face a un fixe...

Parfois "zoomer avec les pieds" comme on dit c'est aller dans le ravin  

Si tu aimes le paysage, un 18-35 qui est surper leger et de super bonne qualite, peut etre un bon choix, ajoute a ca un 50mm ou un 85...et tu as un super combo
Mais ...encore une fois mais...un DX avec un 10-24 plus un 35mm, plus un 50mm fera pareil...
PS: contre le poid et pour avoir le boitier a acces rapide en rando...et les mains libre...je joue avec ce systeme depuis 2 semaines...je vais le tester sur un long treck...mais c'est deja tres sympa...
https://www.youtube.com/watch?v=uPopVxKL3No

bon courage pour ton choix...

[zuiko]

Mais je réfléchi encore pour un D610 avec UGA fixe comme à la belle époque de mon Olympus OM2...

Pour info, jusqu'à cet équipement j'étais en argentique Olympus OM (2 boitiers OM2SP + OM4) avec des fixes (à partir du 21mm) et un seul zoom 65-200.
L'équipement actuel est plus efficace, moins encombrant,  moins lourd.

PS: contre le poid et pour avoir le boitier a acces rapide en rando...et les mains libre...je joue avec ce systeme depuis 2 semaines...je vais le tester sur un long treck...mais c'est deja tres sympa...

Sympa mais matos moins protégé qu'avec mon slingshot qui bascule du dos au ventre d'un geste dans la bonne position pour manipuler boitier et optiques...

[Verso92]

Sympa mais matos moins protégé qu'avec mon slingshot qui bascule du dos au ventre d'un geste dans la bonne position pour manipuler boitier et optiques...

Mouais... pas convaincu.

[Nioky]

Sympa mais matos moins protégé qu'avec mon slingshot qui bascule du dos au ventre d'un geste dans la bonne position pour manipuler boitier et optiques...

Je l'ai aussi, c'est sympa, mais je regrette mon choix quand j'ai de longue distance à parcourir, car ca tire que d'un coté et c'est très désagréable, ça fini par faire mal d'avoir tout le poids que d'un coté. Par contre super pour de courte distance.

[fski]

Je l'ai aussi, c'est sympa, mais je regrette mon choix quand j'ai de longue distance à parcourir, car ca tire que d'un coté et c'est très désagréable, ça fini par faire mal d'avoir tout le poids que d'un coté. Par contre super pour de courte distance.

Sur de longue marche c'est pas faux...mais la j'ai essayer pleins de trucs...rien de bien concluants...
Avantage de ce modele c'est versatil., leger et discret.

Sympa mais matos moins protégé qu'avec mon slingshot qui bascule du dos au ventre d'un geste dans la bonne position pour manipuler boitier et optiques...

Singleshot ? Lol...hors de question en rando lol...
De plus...je t'assure c'est quand meme plus pratique

Moins protege...toujours cette peur d'abimer le matos...
Le boitier dans son carton au fond du placard, c'est la methode la plus sure pour le proteger 

J'ai meme plus de courroie, j'utilise que ca maintenant:

[zuiko]

Singleshot ? Lol...hors de question en rando lol...
De plus...je t'assure c'est quand meme plus pratique

Le gros sac derrière, le singleshot devant, c'est comme çà que j'ai fait pour les gros transferts au Pérou.
Ou alors réserver une place au singleshot dans le très gros sac.
Le reste du temps rando à la journée avec le seul singleshot.

Moins protege...toujours cette peur d'abimer le matos...
Le boitier dans son carton au fond du placard, c'est la methode la plus sure pour le proteger 

C'est quand même un peu c.. quand tu bouzilles ton matos en début de voyage à l'autre bout du monde...
Sans compter que tout le monde n'est pas Crésus.

[Apple2GS]

Sympa et instructifs, ces échanges!!!

[at] Fski, cette photo en Chine, serais-tu allé à la fameuse chemin de la mort Hua Shan???  (Pour les non-connaisseurs site: http://www.tuxboard.com/le-chemin-de-la-mort-de-la-montagne-hua-shan/ )

Si tu aimes le paysage, un 18-35 qui est surper leger et de super bonne qualite, peut etre un bon choix, ajoute a ca un 50mm ou un 85...et tu as un super combo
Mais ...encore une fois mais...un DX avec un 10-24 plus un 35mm, plus un 50mm fera pareil...


Exact! mais ne pas oublier la plage plus étendue du 610 ( 14.4 contre 12 ) et le haut iso... D'ou ma question pour le passage à 24 x 36!

Intéressant, ce truc pour attache rapide! Et pour éviter le déséquilibre comme l'a dit Ripley, je n'aurai qu'à acheter deux, un pour D610 avec 18-35 à droite pour paysage et un D300 avec 70-300 à gauche pour la faune alpine !!! Cela équilibre à peu près non?     

Merci à vous!

[fski]

Le gros sac derrière, le singleshot devant, c'est comme çà que j'ai fait pour les gros transferts au Pérou.
Ou alors réserver une place au singleshot dans le très gros sac.
Le reste du temps rando à la journée avec le seul singleshot.

C'est quand même un peu c.. quand tu bouzilles ton matos en début de voyage à l'autre bout du monde...
Sans compter que tout le monde n'est pas Crésus.

Pareil ici sad a dos 50l derriere et sac 30l rando/day devant...tres pratique pour tout transfert...

Evidement l'appareil photo est pas toujours fixe...il est dans le sac quand je l'utilise pas. La seulle protection est un un Banana Hammock de crumpler.
Et ca protege tres tres bien !

[fski]

Sympa et instructifs, ces échanges!!!

[at] Fski, cette photo en Chine, serais-tu allé à la fameuse chemin de la mort Hua Shan???   (Pour les non-connaisseurs site: http://www.tuxboard.com/le-chemin-de-la-mort-de-la-montagne-hua-shan/ )

Oui tout a fait..superbe endroit...avec brume le matin tres magique..
Tres bon souvenirs que ces 3 jours de randos la bas...

Et pour les nons sportif il y a des telecabines qui vous amenent vers les sommets assez facilement...ainsi vous pouvez aussi profiter de la beaute de l'endroit.
Non mais, le D610 a ses atouts...et je regrete pas mon choix.
Et si le poid est un soucis pour les randos le 24-85 fait tres tres bien l'affaire, et l'e couple est leger et pratique...ajoute un 50mm et c'est tu as de quoi vraiment profiter de ton boitier.


D60_5640

[bill carson]

Pour etre franc avec toi, D600+24-85 donne de meilleure photos qu'un D7000+16-85...mais ce n'est ni le meme budget ni le meme poid 

Je crois que tout le monde en est convaincu (en tout cas, quand on a pas besoin d'une grande couverture d'AF), mais sans avoir pu comparer les 2 dans les mêmes conditions, c'est difficile de se rendre compte dans quelle mesure c'est vraiment significatif, en particulier pour du paysage (pour du portrait, plus facile d'imaginer le gain potentiel sur la gestion de la pdc).

[fski]

Je crois que tout le monde en est convaincu (en tout cas, quand on a pas besoin d'une grande couverture d'AF), mais sans avoir pu comparer les 2 dans les mêmes conditions, c'est difficile de se rendre compte dans quelle mesure c'est vraiment significatif, en particulier pour du paysage (pour du portrait, plus facile d'imaginer le gain potentiel sur la gestion de la pdc).

J'aiu comparer les 2 mais pas au meme moment mais au meme endroit 

Je parles de mon experience 2 ans avec un D7000, et 2 ans avec un D600...et clairement ca fait mieux...et ca ce voit facilement sur les photos.
Je parles egualement de RAW, et j'utilise le meme qu'avec le D7000

Mais, si je veux etre precis, c'est l'observation egualement sur ecran d'ordi...car en impression A4, le D5000 s'en sort super bien aussi 

Un point que j'apprecie, c'est la dynamique du capteur.
Avec les modeles DX que j'ai eut, j'ai souvent utilise le braqueting pour faire du HDR...avec le D600, meme plus besoin (a part pour des effets)...et pour moi en paysage c'est un plus...

[Apple2GS]

C'est exactement cela! Je me trouvais souvent limité avec la plage dynamique de mon D300 et j'ai du me servir un peu trop souvent des U-points... Et pour les couchers du soleil, il y a des ruptures entre les nuances dégradées...  Comme je suis au boulot, je posterai ce soir cette photo du coucher.

[zuiko]

C'est exactement cela! Je me trouvais souvent limité avec la plage dynamique de mon D300 et j'ai du me servir un peu trop souvent des U-points... Et pour les couchers du soleil, il y a des ruptures entre les nuances dégradées...   Comme je suis au boulot, je posterai ce soir cette photo du coucher.

Pas trop eu de problèmes avec les nuances de dégradés en DX, ici D90 à 1250 ISO 16-85 au 85 mm F 8
Et encore, par goût pour l'équilibre de la photo et renforcer le contraste du panache de poussière, j'ai rendu les ombres plus profondes d'un petit coup de LST CNX2.

[fski]

C'est exactement cela! Je me trouvais souvent limité avec la plage dynamique de mon D300 et j'ai du me servir un peu trop souvent des U-points... Et pour les couchers du soleil, il y a des ruptures entre les nuances dégradées...  Comme je suis au boulot, je posterai ce soir cette photo du coucher.

je suis pas trop couche de soleil, mais voila un exemple de ce que le boitier fait sans retouche...j'ai juste rajouter un peu de noir et de contraste (et j'aurais du corriger un peu les AC sur la lune  )

Pour moi c'est un vrai bonheur.
Apres il te faudrait voir des fichiers NEF pour voir de quoi il est capable...comme il est extrêmement facile de récupérer les contres jours.
Mais bon  faut pas trop en abuser


Sunset on london

[Apple2GS]

Belles photos!

Pour Zuiko, ton D90 est postérieur à mon D300 qui a été le premier à utiliser le capteur CMOS je crois...

Pour Fski, Photo issue de ton ancien D7000 ou ton D600? Pas précisé mais certainement FX?

Ce midi, je suis allé à Fn...c pour tester l'objectif 24-85 avec le D610 en mode démo et... je suis mitigé de cet objectif!!!

En effet en mode grand angle donc 24 mm, les détails (comme les tarifs des articles exposés) sont à peine lisible avec photo prise à 10 mètres environ!!! D'accord j'étais à 3200 iso, faute d'éclairage mais quand même!!! Je n'ai pas vérifié si le bruit est activé en mode élevé ou déactivé... Ce texte était au milieu et de mémoire, les réglages sont: vitesse 1/60 ouverture F/14 Iso 3200 (iso auto)

Doute, doute...   Il faudrait que j'amène mon D300 pour photographier la même scène... pour comparer...

[zuiko]

Belles photos!

Merci ! (comme c'est au pluriel je le comprends aussi pour la mienne )

Pour Zuiko, ton D90 est postérieur à mon D300 qui a été le premier à utiliser le capteur CMOS je crois...

Oui le D90 a un capteur légèrement meilleur que celui du D300, le D300S s'étant aligné, si je me souviens bien.

[fski]

Belles photos!

Pour Fski, Photo issue de ton ancien D7000 ou ton D600? Pas précisé mais certainement FX?

Ce midi, je suis allé à Fn...c pour tester l'objectif 24-85 avec le D610 en mode démo et... je suis mitigé de cet objectif!!!

En effet en mode grand angle donc 24 mm, les détails (comme les tarifs des articles exposés) sont à peine lisible avec photo prise à 10 mètres environ!!! D'accord j'étais à 3200 iso, faute d'éclairage mais quand même!!! Je n'ai pas vérifié si le bruit est activé en mode élevé ou déactivé... Ce texte était au milieu et de mémoire, les réglages sont: vitesse 1/60 ouverture F/14 Iso 3200 (iso auto)

Doute, doute...   Il faudrait que j'amène mon D300 pour photographier la même scène... pour comparer...

Merci...

Oui toute photo au D600, les exif dispo sur flkr.

Tu aurais du te mettre a f8 pour limiter la monte en iso  
Ensuite, perso je trouve que les zooms ne sont jamais tres bon a leur extreme...

Puis (sans vouloir defendre cet objo lol) a la fnac avec la lumiere et autre c'est pas la meme chose que des tests a l'exterieur...mais le 24-85 a 24 est pas terrible surtout dans les coins...

c'est pour ca que je trouve que si c'est pour passer du D300+16-85 au D610+24-85...boff la difference de cout ne sera pas proportionnelle au gain en qualite a mon humble avis.

Quand je pense au zoom, et en rapport poid/qualite, si l'envie de passer au FF est importante je prendrais a ce jour un Sony 7 (R, ou S ou autre lol) avec le tres beau 28-70.
Il y a 2 ans si je pensais qu'en zoom, comme le poid est un des facteur important pour moi, et bien je serai reste au DX...peut etre passe au D7100 qui sait...mais rien de certains. J'aurais fait comme la salamandre ( ) un 10-24 + un 35mm dans la besace.

Mais les fixes ont eut raison de moi  
Je suis pas telephoto (meme petit)...du coup en voyage c'est 20mm+28+50 si je cherche la qualite, ou un 24-85 et j'ai de la flexibilité.
SI je veux les 2, je vais devoir sacrifier la portabilite  

Pas facile de choisir....

surtout quand on ce dit qu'un nikon V1 avec un 10mm pour 200euros s'en sort pas si mal  

[Apple2GS]

Voici mes photos du coucher prise avec le D300 et 70-300vr à 70 et à 300 mm où voit voit les cassures mais je me pose des questions si cela proviennent du capteur ou de la pollution, car sur la photo de Fski il y a aussi une petite cassure, près des arbres? Avis?

[Apple2GS]

à 300mm

[Verso92]

Voici mes photos du coucher prise avec le D300 et 70-300vr à 70 et à 300 mm où voit voit les cassures mais je me pose des questions si cela proviennent du capteur ou de la pollution, car sur la photo de Fski il y a aussi une petite cassure, près des arbres? Avis?

Rien d'anormal.