Nikon D750 : c'est officiel !

[Ilium]

Votre système à options fait penser au plan de création d'un leica. 

C'est quoi le plan de création d'un Leica?

[luistappa]

Nikon a déjà déposé un brevet avec capteur interchangeable, l'année dernière si mes souvenirs sont exactes.

[grosnoob06]

Votre système à options fait penser au plan de création d'un leica.  

https://www.youtube.com/watch?v=aM2GD0PiBJ4&list=UUuw8B6Uv0cMWtV5vbNpeH_A

bon et sinon dans pas mal de domaines commerciaux, les marques sont confrontés à des soucis de gamme, de segmentation et d'options. Tu peux faire du DACIA avec peu de modèles et peu d'options... ou du BMW avec X modèles et mille options, ça se décline sur à peu près tout, TV, téléphones etc...

[55micro]

C'est quoi le plan de création d'un Leica?

"Leica-à-la-carte" = personnalisé

http://www.summilux.net/m_system/m-a-la-carte.html

[Tgd]

Je suis étonné de n'avoir encore personne pour donner ses impressions sur la prise en mai, le viseur, le bruit de l'obturateur, la sensation poids/robustesse, prise en mains etc, alors que théoriquement il est déjà en magasin non ?
Ah oui, j'oubliais certains pouvaient sûrement prendre des photos (en JPEG bien sûr) et faire un retour cela aurait été sympa. même si, je suppose que question qualité photo entre D600 /610 et D750.... sauf peut-être à 6400 iso et 12800 iso

Mon revendeur préféré a déballé le premier qu'il avait reçu devant moi hier. Je n'ai pas enregistré d'image : on verra ça - éventuellement - plus tard.
Mes premières impressions sont plutôt bonnes et sans surprise :
- même volume/poids que le D600 (sensiblement moins que  le D800, me rappelle le F801 )
- même visée que le D600 (moins jaune)
- même bruit de déclenchement que D600 (moins que le D800)
- même prise en main que D600 (à quelques commandes près)
- menu semblables à ceux du D600

La cinématique de l'écran est «curieuse» ; la charnière ne donne pas l'impression d'une grande robustesse et la durabilité de la nappe électronique est douteuse...
L'ergonomie est sans surprise mais déroutante quand on possède un D800. Question d'habitude sans doute...
Bien que la pupille de sortie soit plus grande que celle du D800 (21 au lieu de 17mm), la visée est moins confortable, surtout avec des lunettes.
Le grandissements du viseur est identique à celui du D800 (x 0,7 cf modes d'emploi), pourtant l'image de ce dernier paraît un peu plus grande.

Ma première impression est que ce D750 est un bon petit boîtier ;  pour l'instant, un peu cher à mon goût.

[coval95]

Mon revendeur préféré a déballé le premier qu'il avait reçu devant moi hier. Je n'ai pas enregistré d'image : on verra ça - éventuellement - plus tard.
Mes premières impressions sont plutôt bonnes et sans surprise :
- même volume/poids que le D600 (sensiblement moins que  le D800, me rappelle le F801 )
- même visée que le D600 (moins jaune)
- même bruit de déclenchement que D600 (moins que le D800)
- même prise en main que D600 (à quelques commandes près)
- menu semblables à ceux du D600

La cinématique de l'écran est «curieuse» ; la charnière ne donne pas l'impression d'une grande robustesse et la durabilité de la nappe électronique est douteuse...
L'ergonomie est sans surprise mais déroutante quand on possède un D800. Question d'habitude sans doute...
Bien que la pupille de sortie soit plus grande que celle du D800 (21 au lieu de 17mm), la visée est moins confortable, surtout avec des lunettes.
Le grandissements du viseur est identique à celui du D800 (x 0,7 cf modes d'emploi), pourtant l'image de ce dernier paraît un peu plus grande.

Ma première impression est que ce D750 est un bon petit boîtier ;  pour l'instant, un peu cher à mon goût.

Merci pour ton retour. Pas de surprise donc, depuis le début je considère ce D750 comme un D600/D610 "amélioré", au moins pour l'AF.
L'écran basculant ne m'emballe pas du tout. Question : cet écran peut-il être retourné contre l'appareil afin d'être protégé pendant le transport ?

[grosnoob06]

  non l'écran ne peut pas être retournée contre l'appareil pour le protéger.

[coval95]

non l'écran ne peut pas être retournée contre l'appareil pour le protéger.

C'est ce qu'il me semblait au vu des photos, mais je n'étais pas sûre. Dommage, ça me paraissait être l'un des avantages (a priori) d'un écran basculant.  

[fuji]

Au vu des derniers posts c'est bien ce que  j'avais ressenti à la prise en main du 750 à la photokina. C'est une évolution du 600/610 pas le sucesseur du 700 et en dessous du 800/810. Le 610 va sans doute disparaître bientot.

[coval95]

Au vu des derniers posts c'est bien ce que  j'avais ressenti à la prise en main du 750 à la photokina. C'est une évolution du 600/610 pas le sucesseur du 700 et en dessous du 800/810. Le 610 va sans doute disparaître bientot.

Tu sais, j'ai vu tout récemment, dans une grande surface du 95, un D200+18-70, alors... 

[fuji]

Tu sais, j'ai vu tout récemment, dans une grande surface du 95, un D200+18-70, alors... 

Oui des invendus ... dommage que l' on netrouve pas du s5 ;-)

[coval95]

Oui des invendus ... dommage que l' on netrouve pas du s5 ;-)

Sans doute fabriqué en moins grande quantité et moins diffusé que le D200. Mais si j'en vois un, je te fais signe. 

[Fanzizou]

Tu me fais penser à un monovolume avec V6 3.0 et boite auto... Le vice caché, défaut de conception ou de fabrication n'a jamais été reconnu.

Ouai mais là on dévie ! Le pb était de montrer comment ils peuvent êter rat ! En l'espèce sur le pb technique en question, il se trouve que j'ai bossé chez un fondeur automobile, donc l'expertise montrera que c'est bien un vice caché. Vu que ce qui a laché, c'est écrit partout que ça doit tenir à vie....

[Fanzizou]

Désolé pour le HS JMS, juste un point.

J'ai eu un soucis similaire avec ma P....., voiture ayant dépassé la garantie, mais j'ai fais appel à l'expert de mon assurance. Examen de la voiture, courroie qui a pété surement à cause de givre sur la courroie de distrib, culasse HS à 23.000km. Problème lié à la voiture, cas très rare. Vu que j'ai fais toutes mes révisions chez eux, bon client, ils m'ont quand même fait payé 1000€.
Mais si j'avais su, je me serai abstenu en les amenant au tribunal et j'aurai eu gain de cause, mais l'expert de la marque a fait ce qu'il a fait avec toi, il essaye de faire payer le max au client en jouant sur la peur, il buffle, et il marchande. Exemple en te disant que ton véhicule sera immobilisé 18 mois. Si j'avais su chaque mois que la voiture est bloqué, le garage doit te payer une somme de compensation en plus du reste, je l'aurais bien laissé jouer son bluff en sachant que j'aurai eu gain de cause. Sauf que l'expert de la marque et l'expert de l'assurance se sont abstenu de me le signaler. Résultat je n'ai plus jamais remis les pieds chez eux (j'estime à +2000€ les frais dépensé chez les concurrents); et j'ai changé d'assurance auto en expliquant pourquoi.
Bref ils ont joué l'entente cordial et les crevards vis à vis de moi, mais ils ont perdu beaucoup plus par la suite (2600€/an assurances 2 auto + maison), avec un courrier en expliquant le tout au directeur d'agence des 2 en question.
(hésite pas à leur dire que tu enverras en AR une lettre expliquant tout à leur direction (pas celle de l'agence, mais au dessus), et que tu reviendras plus chez eux).
HS OFF

On va pas envhir le sujet, mais mon mail privé apparait sur le forum, un petit échnage m'intéresse...

[Amaniman]

On va pas envhir le sujet, mais mon mail privé apparait sur le forum, un petit échnage m'intéresse...

Non, ton mail n' apparaît pas ; il faut aller (re)cocher la case idoine dans ton profil, seul toi voit ton enveloppe à c' t' heure 

[Fanzizou]

Non, ton mail n' apparaît pas ; il faut aller (re)cocher la case idoine dans ton profil, seul toi voit ton enveloppe à c' t' heure 

exact. J'ai changé ça. On doit le voir (cette adresse est tellement spamée qu'elle ne risque plus grand chose !)

[fski]

"je t'avais dis que tu finirai avec un mannequin" source : caprice des dieux.  

(cochon va)

Jaloux 

[Ilium]

"Leica-à-la-carte" = personnalisé

C'est mieux quand on appelle les choses par leur nom.

[pacalb]

Bonjour,
une question sur la compatibilité des objectifs DX sur un boitier FX.
Si je fais le saut vers le format FX et que je ne change pas tous mes objectifs au départ, que devient par exemple mon 16-85 ?
En utilisant le x 1.5 du boitier, il devient l'équivalent d'un 24-120 ?
Je poste ma question dans le fil du D750, parce que sur le papier il m'intéresse. J'ai actuellement un D7100.
Merci de vos réponses

[Verso92]

une question sur la compatibilité des objectifs DX sur un boitier FX.
Si je fais le saut vers le format FX et que je ne change pas tous mes objectifs au départ, que devient par exemple mon 16-85 ?
En utilisant le x 1.5 du boitier, il devient l'équivalent d'un 24-120 ?

Oui. Sur un boitier "Dx" de 10 MPixels...

[Fred_G]

Lu sur NR à l'instant: il semblerait que la connexion WiFi du D750 ne soit pas sécurisée, et que n'importe quel smartphone équipé de l'appli Nikon ait accès au contenu de la carte  

Dites-moi pas que c'est pas possible  

[55micro]

Oui. Sur un boitier "Dx" de 10 MPixels...

Ce qui est suffisant pour commencer, si on n'envisage pas de faire plus grand que du A3 plein cadre.
Et il faut supporter le viseur à cadre DX, Leica-like!

[luistappa]

Lu sur NR à l'instant: il semblerait que la connexion WiFi du D750 ne soit pas sécurisée, et que n'importe quel smartphone équipé de l'appli Nikon ait accès au contenu de la carte  

Dites-moi pas que c'est pas possible  

Fichtre!
Ils dont un concour au BE de Nikon?
Celui qui fera la plus grosse, il gagne quoi?

[neutralino]

Lu sur NR à l'instant: il semblerait que la connexion WiFi du D750 ne soit pas sécurisée, et que n'importe quel smartphone équipé de l'appli Nikon ait accès au contenu de la carte  

Dites-moi pas que c'est pas possible  

Il semblerait que c'est juste la configuration par défaut. Une bonne idée en somme pour inciter les gens a lire le manuel 

NR a l'air de faire un foin pour pas grand chose.

[Verso92]

NR a l'air de faire un foin pour pas grand chose.

C'est leur fond de commerce, aussi...