Je suis contre ceux qui sont contre !

[Ilium]

Pourquoi être contre ?

ça vous gène en quoi ?

Parce que ça introduit de la complexité, de la fragilité, du prix, etc. Mais vu ta liste, tout n'est pas à mettre dans le même panier.

[M@kro]

Ce qui est inutile pour l'un, pour s'avérer utile pour l'autre ... et inversement 

[icono]

merci, stratojs
là j'ai compris 

[fski]

Sans compter que l'intégration de la vidéo n'est pas transparente pour l'ergonomie.

La place pour les boutons n'est pas infinie, même sur un reflex. Exit, par exemple, l'accès direct aux modes de zones AF des D700/D3 pour laisser la place au commutateur photo/vidéo (que je n'utiliserai jamais)...

Merci..

Voila un exemple qui parle plus que des discours...c'est un argument que je respecte et que je peux comprendre...

[fski]

Bonjour

On lit des tonnes de discussions sur ce forum où certains sont contre lesfonctions WIFI et réseaux sociaux, GPS, écran intégré, flash intégré, etc. etc. (choisissez ce que vous voulez)

Pourquoi être contre ?

Alors oui, soyons contre ceux qui sont contre !

amitiés à tous

Non moi je suis avant tout a ceux qui comme toi critique tout tout le temps pour avoir plus et encore plus même si c'est ridicule juste pour le besoin de critiquer...

les gens comme toi, meme si nikon sortait LE boitier qu'ils désirent, trouveraient encore quelque chose a redire...

Alors video wifi, je m'en fout...s'a y est je prend, sa y est pas et j'en ait pas besoin, beh tanpis...

J'ai choisi le besoin dont j'avais besoin, si je souhaite le wifi par exemple j'aurais pu prendre un 6D a la place du D600, ou même prendre un adaptateur...
J'ai le wifi sur le X100t...j'étais content...j'ai pas encore utiliser cette fonction en fait 
Alors oui ca m'enerve aussi les gens qui sont toujours contre tout et qui voudraient un boitier comme ils l'avaientt quand ils etaient jeune soit il y a 60 ans....mais de la a ouvrir un fil pour etre contre eux...franchement...un peu de serieux...

[Ilium]

Je suis contre les gens qui sont contre ceux qui sont contre.

[ddi]

Merci..

Voila un exemple qui parle plus que des discours...c'est un argument que je respecte et que je peux comprendre...

Moi non , car les boutons sur les appareils modernes se programment facilement et c'est d'ailleurs souvent le cas pour les boutons video ....

[tansui]

Moi non , car les boutons sur les appareils modernes se programment facilement et c'est d'ailleurs souvent le cas pour les boutons video ....

Effectivement rien de plus facile de dédier le bouton vidéo à autre chose, perso j'ai mis la loupe bien utile à mes vieux yeux en mise au point manuelle 

[caoua futé]

On lit des tonnes de discussions sur ce forum où certains sont contre lesfonctions WIFI et réseaux sociaux, GPS, écran intégré, flash intégré, etc. etc. (choisissez ce que vous voulez)

Merci de ne pas tout mélanger.

WIFI et réseaux sociaux.
GPS et flash intégré. Le flash intégré est utile et présent depuis plus de 20 ans

Pourquoi être contre ?

Pourquoi être pour des choses dont on ne ressent pas le besoin. ?

ça vous gène en quoi ?

Parce que tous ces objets "connectés" c' est accepter d'être fliqué par "Big Brother".
Parce que cela contribue à l'infantilisation voire à la crétinisation des populations.

toutes ces fonctions sont de moins en moins chères à mettre dans les boîtiers (quelques € tout au plus, cf les compacts qui en sont pourvus)

Ce n'est pas parce que l' électronique d'un régulateur de vitesse est d 'un cout dérisoire par rapport à celui de la voiture que j'en veux un, un simple bip avertisseur de dépassement me suffit.

toutes ces fonctions sont d'usage facultatif (hein ! ceux qui veulent pas du WIFI, vous le désactivez. Point barre)

Usage facultatif, c'est donc une bonne raison de les relèguer au rang des accessoires que l'on achète ou non.

Alors oui, soyons contre ceux qui sont contre !

Soyons au contraire pour ceux qui sont contre.

[gerarto]

Merci de ne pas tout mélanger.

WIFI et réseaux sociaux.
GPS et flash intégré. Le flash intégré est utile et présent depuis plus de 20 ans
Pourquoi être pour des choses dont on ne ressent pas le besoin. ?
Parce que tous ces objets "connectés" c' est accepter d'être fliqué par "Big Brother".
Parce que cela contribue à l'infantilisation voire à la crétinisation des populations.
Ce n'est pas parce que l' électronique d'un régulateur de vitesse est d 'un cout dérisoire par rapport à celui de la voiture que j'en veux un, un simple bip avertisseur de dépassement me suffit.Usage facultatif, c'est donc une bonne raison de les relèguer au rang des accessoires que l'on achète ou non.
Soyons au contraire pour ceux qui sont contre.

Heu... sans aller dans un sens polémique, il ne faudrait quand même pas mélanger allègrement WIFI, réseaux sociaux et Big Brother  !

Le Wifi peut avoir une utilité photographique plus que légitime (au même titre qu'un flash) lorsqu'il permet de déporter visée/réglages et/ou un déclenchement à distance sur une tablette par exemple... 
Pas besoin de convoquer les excès des réseaux sociaux pour ça, et encore moins BigMachin...     

Maintenant puisque tu sors du domaine de la photo : si tu ne vois pas l'intérêt d'un régulateur de vitesse, je ne peux pas grand chose pour toi...   

[TomZeCat]

Effectivement, je n'ai pas trop compris le débat entre wifi, connectivité, connexion, réseaux sociaux, surveillance, etc...
Je crois que comme tous les forums, vos idées reçus brouillent le débat...
Bon mettons les choses en vulgarisant:
- Le wifi: c'est un moyen de communication sans fil entre des appareils électroniques. Il en existe d'autres comme le Wifi ou l'infra-rouge (dépassé car il nécessite une ligne de visée).
- Connectivité: c'est la possibilité de connecter des appareils entre eux. Très à la mode par exemple, la montre qui se connecte avec votre smartphone.
- Réseaux sociaux: c'est un moyen amusant de se faire de l'argent. Vous donnez à disposition des serveurs, de la place disque dur, des outils de communication et vous disposez des informations de personnes qui, volontairement, vous les divulguent. Ensuite, vous êtes aussi propriétaires ces informations et vous en faites CE QUE VOUS EN VOULEZ (en faire du data mining et commercialiser plus intelligemment les données ou partager le tout avec la CIA par exemple)... Sinon les sites de réseaux sociaux en France existent depuis longtemps (caramail, si, si avec leurs sites de type IRC, copains d'avant, Skyblog, etc...)
Donc, le wifi sur votre reflex, si c'est pour le prendre en mains à distance et faire des photos sans être derrière le boitier, ou transférer des photos sur un smartphone/tablette, ce n'est un souci, c'est toujours sur vos appareils électroniques. Mais le fait de les retrouver sur les réseaux sociaux, c'est de votre fait.

Maintenant, il y a d'autres risques, voici une histoire vécue toute récente:
Je viens de faire la route sur une Peugeot 308 (500 km environs en un week-end, je pense). C'est sympa, siège baquet, 130 chevaux pour être tranquille, blah, blah, blah et ordinateur de bord qui relie autoradio, appareils connectés en USB dessus (deux prises au total) et bluetooth !
Mon pote qui possède cette voiture depuis jeudi, branche son iPhone dessus, utilise Waze plutôt que le GPS embarqué de la voiture, on roule et quand on s'arrête à la première aire d'autoroute, son smartphone avait envoyé toutes les informations routières de notre trajet: coordonnées GPS de la position où est parkée la voiture, consommation moyenne, etc... Il a découvert cela qu'après... Bref, il n'avait pas été prévenu de tous ces débordements... BRAVO PEUGEOT !
Donc pour résumer, déjà Google qui a racheté Waze connaissait nos aller et venus dès qu'on utilisait ce GPS communautaire mais aussi Peugeot alors que la 308 de mon pote n'est pas connectée du tout d'elle-même (pas de puce téléphone ou data pour communiquer avec les services du constructeur).
Bon, aussi pour vous avertire: si vous avez installé l'application de Facebook sur votre smartphone, sachez que Facebook connait tous vos contacts téléphoniques et leur informations associées que vous avez renseignées (numéro de téléphone, adresse postale, photo du contact, date anniversaire, adresse(s) électronique(s))... Mais c'est de toute façon déjà le cas pour Google si vous utilisez Gmail pour remplir les informations des contacts
J'espère maintenant que vous ne confondez plus Wifi, Bluetooth, Infra-Rouge ou cable réseau, ce sont des moyens de communication pour ainsi dire physique en oppositin avec les partages (vols ?) d'informations qui nécessitent une vraie application.

[stratojs]

"J'aime pas les gens contre! Mais que penser des gens contre ceux qui sont contre?"
Vous avez quatre heures, à vos copies!

STOP! On relève les copies.

[caoua futé]

Maintenant puisque tu sors du domaine de la photo : si tu ne vois pas l'intérêt d'un régulateur de vitesse, je ne peux pas grand chose pour toi...   

Sur un de mes parcours habituels d'environ 100 km: autant de changements de la vitesse max autorisée que de klm: 30, 50, 70; 90; 110...

Un test récent d'Auto Plus.

Distance d'arrêt à 80 Km/h, (temps de réaction + temps de freinage): 52,6 m, avec régulateur: 78,1 m.

Retrouver le freinage des années 60 sur un véhicule des années 2010.
Ce serait effectivement d'un grand intérêt. pour moi.. Si j'étais un carosssier.  

[gerarto]

Sur un de mes parcours habituels d'environ 100 km: autant de changements de la vitesse max autorisée que de klm: 30, 50, 70; 90; 110...

Un test récent d'Auto Plus.

Distance d'arrêt à 80 Km/h, (temps de réaction + temps de freinage): 52,6 m, avec régulateur: 78,1 m.

Retrouver le freinage des années 60 sur un véhicule des années 2010.
Ce serait effectivement d'un grand intérêt. pour moi.. Si j'étais un carosssier.  

On est hors sujet, mais je fais 70 à 80% de mes trajets au régulateur, et je pense être plus réactif avec que sans... Question de connaissance de l'outil et de ses limites (ça, c'est comme en photo ! ).
Après tout dépend peut être du type de régulateur. 

[Verso92]

On est hors sujet, mais je fais 70 à 80% de mes trajets au régulateur, et je pense être plus réactif avec que sans...

Pour ma part, c'est 0% au régulateur...  ;-)
(mais je ne me rappelle pas avoir utilisé une seule fois le mode P sur mon D800E en un an, alors... et pas par conviction : juste par manque d'intérêt !)

[Jean-Claude]

On est hors sujet, mais je fais 70 à 80% de mes trajets au régulateur, et je pense être plus réactif avec que sans... Question de connaissance de l'outil et de ses limites (ça, c'est comme en photo ! ).
Après tout dépend peut être du type de régulateur. 

surtout que les régulateurs modernes maintiennent l'écart avec celui devant et freinent aussi 

[Verso92]

surtout que les régulateurs modernes maintiennent l'écart avec celui devant et freinent aussi  

Et ne pas oublier de mettre son clignotant quand on se rabat : sinon, la voiture est pas contente et bipe à qui mieux mieux !
(d'ici qu'on nous prenne pour des neuneus, il n'y a qu'un pas...)

[caoua futé]

surtout que les régulateurs modernes maintiennent l'écart avec celui devant et freinent aussi  

Certes mais si ça ralentit devant, sur autoroute ou voie rapide, un coup de rétro, un coup, de cligno, la voie est libre je déboite et accèlère.

[caoua futé]

On est hors sujet, mais je fais 70 à 80% de mes trajets au régulateur,

Tu fais 70 à 80 % de tes trajet sur autoroute déserte ?

et je pense être plus réactif avec que sans... Question de connaissance de l'outil et de ses limites (ça, c'est comme en photo ! ).

Impossible car désactiver ton régulateur représente une tâche supplémentaire.

[caoua futé]

Et ne pas oublier de mettre son clignotant quand on se rabat : sinon, la voiture est pas contente et bipe à qui mieux mieux !

Perso avec le l'avertisseur de dépassement calé à 130, je ne peux pas dire que ça bipe souvent hors autoroute.
Et sur autoroute encas de dépassement pour doubler c'est un seul bip.

(d'ici qu'on nous prenne pour des neuneus, il n'y a qu'un pas...)

Ne crois tu pas que c'est déjà fait ?

[Verso92]

Ne crois tu pas que c'est déjà fait ?

Quand je vois que le park assist est un des arguments principaux dans les pubs, si, certainement...

[ddi]

Quand je vois que le park assist est un des arguments principaux dans les pubs, si, certainement...

Au fait,le bouton video, il est configurable sur ton D810 ?

[Verso92]

Au fait,le bouton video, il est configurable sur ton D810 ?

Le déclencheur vidéo est configuré comme bouton de changement des ISO.
(tout à la main droite, donc...)

[ddi]

Le déclencheur vidéo est configuré comme bouton de changement des ISO.
(tout à la main droite, donc...)

donc tout finit par s'arranger avec des appareils modernes ....

Sans compter que l'intégration de la vidéo n'est pas transparente pour l'ergonomie.

[Verso92]

donc tout finit par s'arranger avec des appareils modernes ....

J'ai quand même perdu au passage l'accès direct au mode de zone AF (remplacé par le choix photo/vidéo, dont je n'ai que faire*...).

*les potes de jmd2 arrivent quand même à me pourrir la vie !