Le nouveau A 6000, c'est mercredi!

socrat · Février 11, 2015, 13:05:54

jmlaf,
Je possède le 10-18 sony que je trouve plutôt bon (du même ordre que mon 10-22 canon). Pour le sigma 60mm, superbe piqué, encore bien meilleur que les 19 mm et 30mm sigma, je l'utilise également en macro avec 2 bagues allonge 10+16mm, mais rapport 1/2 environ maxi. ci-joint le cadrage avec le 60mm et les 2 bagues allonge.

jmlaf · Février 11, 2015, 14:36:45

Merci socrat pour ces renseignements , je vais me décider , effectivement très bon piqué ce 60mm , ou as tu trouvé des bagues allonges pour sony E , des kenko ?
J' ai aussi le 10 22 canon il est vraiment bien pour l'instant il est au repos car je n'ai plus d'apsc canon (repos avec aussi un 35 tokina excellent pour macro de collectionneur et un uga le 10mm sigma ) je répond souvent avec un décalage car chez moi il est minuit et demi je suis dans le Pacifique

bonne journée !

socrat · Février 11, 2015, 18:35:40

Vu le super rapport qualité/prix de ce sigma 60mm, ce serait dommage de s'en priver. J'ai une bague Wiltrox qui me permet de monter les optiques EFS canon dont le 10-22 canon sur le A6000, mais cela devient un peu disporportionné et surtout lourd. Pour les bagues allonge, celles-ci on été achetées en asie pour 26$ port compris.

jmlaf · Février 12, 2015, 00:16:19

Merci à toi pour ces renseignements voici une photo de mes débuts avec le a6000 : un kookaburra sur le bord d'une plage australienne

sympa le 55.210

Phil03 · Février 12, 2015, 08:41:07

Citation de: jmlaf le Février 12, 2015, 00:16:19
Merci à toi pour ces renseignements voici une photo de mes débuts avec le a6000 : un kookaburra sur le bord d'une plage australienne sympa le 55.210

Pas mal effectivement !

socrat · Février 12, 2015, 14:29:15

Les très bonnes photos de jackez et jmlaf nous démontrent que le 55-210mm tant décrié par ailleurs n'est pas toujours si mauvais (il faut sans doute avoir un peu de chance pour tomber sur le bon numéro !). Cette optique bon marché, malgré sa faible ouverture a au moins l'avantage d'être stabilisée et permet un AF à détection de Phase.

chaca · Février 12, 2015, 17:50:49

Jackez ferait de très bonnes images même avec un cul de bouteille

suliaçais · Février 13, 2015, 14:17:11

entièrement d'accord....Jacquez fait partie de ces photographes d'exception qui nous ravissent et nous étonnent sur chassimages....Pacmoab...4mpx...fae59...cali31....Scaz...et bien d'autres mais je voudrais tout de meme souligner une fois de plus l'excellence du a6000....J'ai eu mes petites filles 4 jours que j'ai shootées au nikon D4s +1,8 de 85mm....et au a6000 +16/70zeiss....en triant les fichiers, les clichés au A6000 n'ont absolument pas à rougir ! chromie, piqué, précision de l'autofocus.....un must ! sauf....au flash, un décalage faible mais genant entre déclenchement et prise de vue....

un cliché jpeg que j'aime beaucoup en natif...lumière naturelle intérieur....le jpeg boitier lourd est magnifique......

suliaçais · Février 13, 2015, 14:35:21

au 4s...meme ambiance....

gribou · Février 13, 2015, 15:11:20

Citation de: suliaçais le Février 13, 2015, 14:17:11
entièrement d'accord....Jacquez fait partie de ces photographes d'exception qui nous ravissent et nous étonnent sur chassimages....Pacmoab...4mpx...fae59...cali31....Scaz...et bien d'autres mais je voudrais tout de meme souligner une fois de plus l'excellence du a6000....J'ai eu mes petites filles 4 jours que j'ai shootées au nikon D4s +1,8 de 85mm....et au a6000 +16/70zeiss....en triant les fichiers, les clichés au A6000 n'ont absolument pas à rougir ! chromie, piqué, précision de l'autofocus.....un must ! sauf....au flash, un décalage faible mais genant entre déclenchement et prise de vue....

un cliché jpeg que j'aime beaucoup en natif...lumière naturelle intérieur....le jpeg boitier lourd est magnifique......

Avec le nissing ou le flash interne ?

suliaçais · Février 13, 2015, 15:18:40

nissin vertical vers le plafond....

suliaçais · Février 13, 2015, 15:43:36

avec le 4s, pas de flash, meme indirect ! et moins de bruit....à 2.500 isos.....!

plus de douceur....mais ça a un prix en euros et en kilos !

chaca · Février 13, 2015, 18:44:20

superbes portraits (comme d'hab.!)

livre · Février 13, 2015, 18:59:17

jackez et jmiaf, superbes photos d'oiseaux.

sullaçais, tu es devenu un spécialiste du portrait, l'éclairage derrière le sujet et pas de flash qui brûle le visage c'est super et de l'espace devant le regard.

suliaçais · Février 13, 2015, 19:09:31

merci les amis....je dirai que sur ces 4 jours avec le D4s et le A6000....au final, certes le 4s fait merveille sans éclairage d'appoint, mais le A6000 est étonnant même si un open flash indirect est souvent nécessaire....c'est pour moi, un extraordinaire petit boitier....à tel point qu'ayant pourtant préparé mon 810 avec le 70/200, il est resté dans son sac !!!

bon WE à tous...
.

socrat · Février 13, 2015, 21:42:23

Portraits tout en douceur effectivement. Avec exactement le même matériel A6000+16-70+ Nissin i40, Je n'ai pas remarqué cette petite différence constatée par Suliaçais entre déclenchement du flash et prise de vue . En photographiant la trotteuse d'une horloge qui tourne en continu, c'est pile-poil pour moi. Mais je n'ai pas fait d'essai sur des mouvements plus rapides.

jmlaf · Février 14, 2015, 05:01:37

Citation de: chaca le Février 13, 2015, 18:44:20
superbes portraits (comme d'hab.!)

Parfait ,je suis revenu plusieurs fois sur ces portraits : un vrai plaisir et la PDC bien gérée , la douceur des couleurs ...bravo

et je ne connaissais pas les flashs Nissin , on en apprend tous les jours sur ce forum , sympa

FroggySeven · Février 14, 2015, 08:45:38

à noter au passage : la gamme Nissin a la particuliarité d'avoir dans sa gamme (pour Canikon) un modèle avec un tube censé être plus résistant à la chaleur que les concurrents...

stringway · Février 14, 2015, 09:31:19

Citation de: suliaçais le Février 13, 2015, 19:09:31
merci les amis....je dirai que sur ces 4 jours avec le D4s et le A6000....au final, certes le 4s fait merveille sans éclairage d'appoint, mais le A6000 est étonnant même si un open flash indirect est souvent nécessaire....c'est pour moi, un extraordinaire petit boitier....à tel point qu'ayant pourtant préparé mon 810 avec le 70/200, il est resté dans son sac !!!
bon WE à tous...
.

Est-ce pour ne pas faire d'ombre au 4s

que tu n'as pas monté le 60 Sigma que tu affectionnes tant sur l'A6000 ou bien penses-tu que cet objectif n'aurait pas été suffisant pour combler les différences de qualité liées au couple capteur/processeur pour la captation de lumière et le rendu ?

Je ne vais pas être tres original, mais tu réussis toujours aussi bien tes portraits (et si le matériel y est pour quelque chose; l'opérateur y est aussi pour beaucoup) et j'ai un peu l'impression d'être un familier en voyant grandir tes chères têtes blondes.

socrat · Février 14, 2015, 13:03:26

Probablement trop piqué pour le portrait le 60mm sigma.
A la grande époque de l'argentique nous avions les objectifs soft focus pour un portrait en douceur avec un rendu flou-net

FroggySeven · Février 14, 2015, 14:36:40

Qui peut le plus peut le moins, non ? Suffit d'appliquer un filtre a posteriori.

socrat · Février 14, 2015, 16:47:51

Tout à fait d'accord FroggySeven, c'était juste pour faire remarquer le super piqué de ce sigma 60mm.
Mais évidemment que c'est très facile maintenant d'intervenir en post production dans ce sens en apliquant un filtre.

suliaçais · Février 14, 2015, 17:07:08

Citation de: socrat le Février 13, 2015, 21:42:23
Portraits tout en douceur effectivement. Avec exactement le même matériel A6000+16-70+ Nissin i40, Je n'ai pas remarqué cette petite différence constatée par Suliaçais entre déclenchement du flash et prise de vue . En photographiant la trotteuse d'une horloge qui tourne en continu, c'est pile-poil pour moi. Mais je n'ai pas fait d'essai sur des mouvements plus rapides.

ce constat m'intéresse au plus haut point, bien que je privilégie autant que possible les lumières naturelles....j'ai du louper quelque-chose dans mes réglages.....
j'ai hélas la mauvaise habitude de faire ça au plus vite sans lire les modes d'emploi ! ça m'a beaucoup joué de tours....pourrais-tu me donner tes réglages ? merci...

suliaçais · Février 14, 2015, 17:11:36

Citation de: socrat le Février 14, 2015, 16:47:51
Tout à fait d'accord FroggySeven, c'était juste pour faire remarquer le super piqué de ce sigma 60mm.
Mais évidemment que c'est très facile maintenant d'intervenir en post production dans ce sens en apliquant un filtre.

c'est vrai que le 60mm est extra .....pour un prix.....vraiment sympathique.....! et c'est vrai aussi que trop de piqué me gène parfois en portrait....même sur des enfants !

suliaçais · Février 14, 2015, 17:19:06

Citation de: stringway le Février 14, 2015, 09:31:19
Est-ce pour ne pas faire d'ombre au 4s que tu n'as pas monté le 60 Sigma que tu affectionnes tant sur l'A6000 ou bien penses-tu que cet objectif n'aurait pas été suffisant pour combler les différences de qualité liées au couple capteur/processeur pour la captation de lumière et le rendu ?

Je ne vais pas être tres original, mais tu réussis toujours aussi bien tes portraits (et si le matériel y est pour quelque chose; l'opérateur y est aussi pour beaucoup) et j'ai un peu l'impression d'être un familier en voyant grandir tes chères têtes blondes.

merci stringway....c'est vrai qu'elles sont merveilleuses de spontanéité....et je sais que cet age béni pour les photographes s'en va si vite ! or, c'est peut-être ma dernière petite fille

faudra attendre que la nouvelle génération s'y mette !!! et les générations actuelles ne sont pas pressées.....