Olympus OM-D E-M5 II

[chelmimage]

Pitié... Ça dépasse le maladif, la... Jette le ! Mais JETTE LE ! ! ! 

Ne fais pas l'hypocrite.. Tu vois très bien que mes interventions et tes réponses maintiennent le fil en haut de la pile!! On en parle..
C'est bon pour le M5 II, tout ça !

[Ricounet2]

Sait-on si la latence au déclenchement est plutôt celle de l'E-M1 ou celle de l'E-M5 ?

[Alain OLIVIER]

Bientôt, plus besoin de pied...

http://www.dpreview.com/articles/5476551037/interview-with-setsuya-kataoka-from-olympus-om-d-high-resolution-mode

MDR ! On vous sort un truc qui ne sera vraiment utilisable que dans un prochain boîtier.

[Goblin]

Méchant ! Tu ricaneras moins le jour ou ils sortiront un capteur de type Anémone, avec pixels stabilisés individuellement, chacun sur son petit tentacule, permettant ainsi stab, multiples images, stab d'objets en mouvement et autres gâteries ! ! ! 

Mieux vaut m'écouter, j'ai déjà prévu, ici,  l'olympus Air, il y a des années. Pas plaisanter, sinon je vous rappellerai le simulateur de bokeh  ! ! !

[chelmimage]

C'est vrai que c'est un peu du foutage de gueule....

On peut rajouter le floutage de ...

[Jaurim]

Sait-on si la latence au déclenchement est plutôt celle de l'E-M1 ou celle de l'E-M5 ?

En voilà une question qu'elle est bonne 

[canardphot]

Bonjour.
Essai complet de cet E-M5II dans le dernier CI. De belles avancées en termes d'ergonomie (et aussi, bien sûr, cette fonction "40 MPix" pour certaines utilisations posées).
Deux remarques à l'intention des rédacteurs de CI :
1 - La page de couverture ne mentionne pas l'essai complet de ce boîtier. Dommage 
2 - L'écran qui, de basculable, devient maintenant articulé : là aussi, une évolution qui aurait sans doute méritée d'être soulignée dans l'article 
A part ça, merci pour cet essai complet !

[ddi]

Bonjour.
Essai complet de cet E-M5II dans le dernier CI. De belles avancées en termes d'ergonomie (et aussi, bien sûr, cette fonction "40 MPix" pour certaines utilisations posées).
Deux remarques à l'intention des rédacteurs de CI :
1 - La page de couverture ne mentionne pas l'essai complet de ce boîtier. Dommage  
2 - L'écran qui, de basculable, devient maintenant articulé : là aussi, une évolution qui aurait sans doute méritée d'être soulignée dans l'article  
A part ça, merci pour cet essai complet !

Oui ,j'ai bien aimé à la page 96 concernant l'utilité de l'histogramme en TR et le viseur  

J'ai pris un KIT EM5II+14-150II pour un proche et  je  vais pouvoir l'essayer pendant une semaine  avant de le donner   !

[Jaurim]

L'expression essai complet qui apparait 3 fois en 5 lignes alors que l'auteur signale lui-même un manque 
l'ennui est qu'il y a bien d'autres choses qui devraient se trouver dans un test de boitier pour pouvoir lui attribuer ce qualificatif 

[Yadutaf]

Je sens poindre la nostalgie de Phot'Argus. 

[canardphot]

L'expression essai complet qui apparait 3 fois en 5 lignes alors que l'auteur signale lui-même un manque 
l'ennui est qu'il y a bien d'autres choses qui devraient se trouver dans un test de boitier pour pouvoir lui attribuer ce qualificatif 

Plutôt d'accord... le terme "complet" devrait en fait disparaître du vocabulaire dans un tel contexte : jamais un essai, quel que soit son "niveau de détail" (?), ne pourra prétendre être complet. Un absolu qui, par nature, ne peut être atteint 

[Jaurim]

Je sens poindre la nostalgie de Phot'Argus. 

Je n'y avais pas songé mais effectivement... 
Là, c'était juste la nostalgie des tests CI d'un certain Ronan...

[Alain OLIVIER]

Là, c'était juste la nostalgie des tests CI d'un certain Ronan...

Oui. Surtout pour les tests des boîtiers Olympus. Il y avait de quoi rire au moins.

[Mistral75]

L'essai de l'Olympus OM-D E-M5 II par Digital Photography review :

Rock steady: Olympus OM-D E-M5 II reviewed - Digital Photography review

"Ultimately, the E-M5 II is an excellent camera - it's well built, can be a pleasure to use, takes very good stills and videos, and puts right many of our concerns about its predecessor. However, unlike its predecessor, it arrives at a time when there are a lot of excellent cameras on the market. The likes of Fujifilm's X-E2 will more than match the OM-D in terms of stills image quality, while the significantly less expensive Sony a6000 offers a formidable combination of image quality, video capability and autofocus tracking, which makes the E-M5 II a much less clear-cut recommendation than its predecessor was.

Should existing E-M5 users consider upgrading? They should certainly think about it: the improvements to the viewfinder, rear screen, AF tracking and video capabilities make it worth a look, before you even get to the myriad other tweaks and improvements. Equally anyone with some Micro Four Thirds lenses thinking about upgrading their choice of body should think about it very seriously.

This leaves the E-M5 II as probably the stand-out Micro Four Thirds camera in a market with some very good rivals. This shifts more of the emphasis of its appeal and appropriateness to the strength of the Micro Four Thirds system as a whole: if it offers the lenses and size/price/image quality balance that's right for you, then the E-M5 II should be top of your list. But in these competitive times, the E-M5 is no longer the mirrorless king: it's merely the heir-apparent to one of the great mirrorless families."

[ducote]

à propos de Robin Wong:

"I am an Olympus Malaysia employee"

Citation extraite de son site

http://robinwong.blogspot.be/2014/10/olympus-mzuiko-40-150mm-f28-pro-lens.html

[Jaurim]

Bon lien, merci !

[Jaurim]

L'essai de l'Olympus OM-D E-M5 II par Digital Photography review :
Rock steady: Olympus OM-D E-M5 II reviewed - Digital Photography review
"...it arrives at a time when there are a lot of excellent cameras on the market. The likes of Fujifilm's X-E2 will more than match the OM-D in terms of stills image quality, while the significantly less expensive Sony a6000 offers a formidable combination of image quality, video capability and autofocus tracking, which makes the E-M5 II a much less clear-cut recommendation than its predecessor was..."

Sauf que si l'on veut bénéficier d'une grande pdc sans avoir à beaucoup fermer le diaph et qu'on souhaite déclencher en silence, les hybrides Fuji et Sony sont à exclure (!) sans parler du volume de leurs objectifs à grande ouverture, lesquels sont en plus rarement stabilisés...

[Jaurim]

Il sera intéressant de savoir si ce M5 II fait mieux que le M1 quand la lumière manque et qu'il faut monter au-delà de 1600 Iso...

[dreg]

Il sera intéressant de savoir si ce M5 II fait mieux que le M1 quand la lumière manque et qu'il faut monter au-delà de 1600 Iso...

Sur le site de DPR, il suffit de mettre en comparaison l'OMD Em1 pour voir qu'il n'y a pas de différence dans les hauts iso en RAW vu que c'est le même capteur...

http://www.dpreview.com/reviews/olympus-om-d-e-m5-ii/8

[tribulum]

Curieux, il me semblait avoir lu ici et là que le capteur de l'em5II est le même que celui de l'em5 (capteur Sony), différent de celui de l'EM1. Apres, le processeur de traitement d'image a du être mis à jour, et je n'ai rien lu sur la présence/absence de filtre AA.

[canardphot]

Curieux, il me semblait avoir lu ici et là que le capteur de l'em5II est le même que celui de l'em5 (capteur Sony), différent de celui de l'EM1. Apres, le processeur de traitement d'image a du être mis à jour, et je n'ai rien lu sur la présence/absence de filtre AA.

Bonjour.
D'usage perso (tout en Raw, avec même développement LR5), je n'ai constaté aucune différence (ni en montée en iso ni en "piqué") entre :
E-M5 avec capteur Sony et filtre passe-bas.
E-M1 avec capteur Panasonic sans filtre passe-bas (sans doute "un peu mieux" par principe... ?).
Ce sont essentiellement pour les questions d'ergonomie qu'on choisira l'un ou l'autre (vrai aussi avec E-M5II)...

[Nikojorj]

Il y a une différence sur les poses longues (les fameux points blancs de l'EM1), mais sinon effectivement les deux capteurs sont très très proches.

[rico7578]

à propos de Robin Wong:
"I am an Olympus Malaysia employee"
Citation extraite de son site
http://robinwong.blogspot.be/2014/10/olympus-mzuiko-40-150mm-f28-pro-lens.html

ce qui fait perdre du coup toute la crédibilité des tests de ce site 

[Zaphod]

Non puisqu'il l'annonce clairement.
Il faut juste lire ses articles avec le recul nécessaire.

[tansui]

ce qui fait perdre du coup toute la crédibilité des tests de ce site 

Au contraire de tous les blogs qui sont "sponsorisés" par les marques sans le dire et qui eux sont parfaitement crédibles?