Olympus OM-D E-M5 II

Démarré par Mistral75, Janvier 15, 2015, 14:46:56

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 27
Actions de l'utilisateur

dreg

#150
Mars 21, 2015, 06:07:21
Un petit plus de OM-D E-M5 II, il est compatible avec Olympus Capture comme l'OM-D EM1 pour des prises de vues connectées (thetered)

Zaphod

#151
Mars 21, 2015, 09:36:00
Citation de: Jaurim le Mars 20, 2015, 18:35:56
Désolé mais je trouve cette réflexion assez comique  ;D  
Un exemple ?
un Leica M était calamiteux niveau ergonomie par rapport aux reflex nippons commercialisés à la même époque mais sa réactivité -sans parler de sa discrétion- permettaient de faire certaines images totalement infaisables avec les ténors des marques japonaises qui pourtant étaient un régal en comparaison, sur le plan de la prise en main !
L'ergonomie pour moi c'est un tout, notamment le plaisir d'utilisation etc...
C'est peut-être secondaire pour toi... chacun ses critères.
Perso, c'est ce qui me fait faire des meilleures photo avec un appareil qu'avec un autre, alors qu'un peu de piqué en plus, une meilleure rafale, une meilleure gestion du bruit etc... la plupart du temps ça joue pour peanuts une fois que tu imprimes tes photos.

Citation de: Jaurim le Mars 20, 2015, 18:35:56Aujourd'hui, la belle ergonomie du "vaisseau amiral" OM-D E-M1 ne permettra pas davantage de faire des photos silencieusement que si elle était déplorable  :D
Evidémment, l'absence d'une fonction essentielle pour toi peut tout à fait être éliminatoire.
C'est en général ce qui permet de faire le premier tri.

Zaphod

#152
Mars 21, 2015, 09:38:16
Citation de: Jaurim le Mars 21, 2015, 03:26:41
Concernant l'autonomie, faut se faire une raison > avoir sur soi une 2ème batterie, sauf à être économe en déclenchements  ;)  d'ailleurs, il est à noter que les batteries de boitiers coûteux sont souvent vendues - chères que celles de simples compacts ! (batterie du 6D - onéreuse que celle du petit G1X chez Canon, par exemple ::))
Mon E-M10 me permet de faire 1000 photos en général... je voulais quand même une batterie supplémentaire, vu le prix j'ai acheté une noname... qui n'est bonne à rien.

Citation de: pichta84 le Mars 21, 2015, 00:42:26
En revanche, j'apprécie :
- le levier à 2 positions qui attribut des fonctions différentes aux 2 molettes avant et arrière (on accède à la sensibilité et la la BdB rapidement)
Dommage qu'ils n'aient pas été au bout du truc comme avec l'EM1 où l'on peut changer la fonction de quasi tous les boutons avec le levier.

chelmimage

#153
Mars 21, 2015, 10:25:15
Citation de: Zaphod le Mars 21, 2015, 09:38:16
Mon E-M10 me permet de faire 1000 photos en général   
1000 photos! grands dieux!!! Comment fais tu? je n'ai pas d'EM10 mais 250, 350 photos.. (EPL2, EM1) c'est bien le max ce que j'ai pu faire!

Couscousdelight

#154
Mars 21, 2015, 10:34:09
A quoi sert le testeur de profondeur de champs sur un ML ? L'argument de ce genre d'appareil est de voir ce que sera la photo finale dans le viseur/écran LCD, j'ai du mal à comprendre que la profondeur de champs puisse quand-même être testée.

yom73

#155
Mars 21, 2015, 11:28:18
Tu vois l'exposition telle qu'elle sera mais tout est fait à pleine ouverture. Si tu veux ajuster la pdc avant de prendre la photo, il faut utiliser le testeur de pdc qui va mettre le diaphragme à l'ouverture choisie. A ce moment là seulement tu verras la photo finale.
Je crois qu'il ne peuvent pas vraiment faire autrement, sinon ça va être un peu compliqué pour ton boitier de faire la mise au point AF avec un objectif fermé à f22 par exemple.

Zaphod

#156
Mars 21, 2015, 11:37:24
Citation de: chelmimage le Mars 21, 2015, 10:25:15
1000 photos! grands dieux!!! Comment fais tu? je n'ai pas d'EM10 mais 250, 350 photos.. (EPL2, EM1) c'est bien le max ce que j'ai pu faire!
Je précise que je déclenche (trop) facilement donc c'est pris en peu de temps, mais c'est rare que la batterie ne tienne pas la journée. C'était ma crainte numéro 1 en passant chez oly...

Jaurim

#157
Mars 21, 2015, 18:13:39
Citation de: Zaphod le Mars 21, 2015, 09:36:00
L'ergonomie pour moi c'est un tout, notamment le plaisir d'utilisation etc...
C'est peut-être secondaire pour toi...chacun ses critères.
...
Evidemment, l'absence d'une fonction essentielle pour toi peut tout à fait être éliminatoire.
C'est en général ce qui permet de faire le premier tri.
Et oui et je pense que c'est vrai pour beaucoup de personnes...

Dans les années 90 j'avais acheté le winder pour mon Leica M tellement je trouvais que faire des photos en vertical sans lui était inconfortable ! cet accessoire améliorait grandement la prise en main  ;)
Parfois, on est contraint de faire l'impasse sur l'ergonomie de certains matériels pour bénéficier de caractéristiques qui permettent de faire des images quel que soit le contexte...

ddi

#158
Mars 21, 2015, 19:42:42
Citation de: Jaurim le Mars 21, 2015, 00:23:05
Faible bruit, certes mais bruit quand même...  

Oui , mais c'est du pinaillage pour moi et si je veux un bruit encore plus faible ,alors je prends mon GX7 ou mon RX100 au pire des cas.
Mais le très faible bruit des E-Mxx me suffit largement

Couscousdelight

#159
Mars 21, 2015, 20:50:52
Merci Yom73 :)

chelmimage

#160
Mars 21, 2015, 21:25:53
Citation de: pichta84 le Mars 21, 2015, 00:42:26
Premières impressions avec le mark II :
Sur un autre fil
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,225070.msg5277693.html#msg5277693
J'ai remarqué un genre de contours sombres qui m'intrigue. Normal??

Jaurim

#161
Mars 22, 2015, 00:36:29
Citation de: ddi le Mars 21, 2015, 19:42:42
Mais le très faible bruit des E-Mxx me suffit largement
Tant mieux pour vous !

Vous savez, l'an dernier, j'ai croisé un jeune coréen qui utilise son Nikon D700 et déclenche en rafale lors de concerts totalement acoustiques (= sans aucune sonorisation). La moitié de la salle se retourne quand il mitraille mais lui m'a dit, très tranquillement: "le bruit ? moi il ne me dérange pas". :o
En 30 ans de fréquentation des salles de concert, j'avais déjà croisé quelques irrespectueux mais à ce point-là, pas encore ! 

ddi

#162
Mars 22, 2015, 07:19:59
Citation de: Jaurim le Mars 22, 2015, 00:36:29
Tant mieux pour vous !

Encore faut-il savoir lire les réponses entièrement et ne pas les tronquer (par mauvaise foi sans doute) ...

Citation de: ddi le Mars 21, 2015, 19:42:42
Oui , mais c'est du pinaillage pour moi et si je veux un bruit encore plus faible ,alors je prends mon GX7 ou mon RX100 au pire des cas.
Mais le très faible bruit des E-Mxx me suffit largement
Oui, sans doute par ce que j'arrive encore à différencier le bruit du déclenchement d'un E-M1 avec celui en rafale du D700 ...particulèrement réputé pour sa discrétion ....

Et s'il me suffit cela ne veut pas dire que je ne sais pas apprécier les situations ou il me faudrait encore faire preuve de plus de discrétion.

Bref,encore une discussion quidevient stérile   ;)

canardphot

#163
Mars 22, 2015, 10:42:04
Bonjour Jaurim !
Nouveau(nouvelle) sur ce forum et très actif(active), donc un(e) vrai(e) passionné(e) de photo (?). Voilà qui fait plaisir.
Pourrais-tu, par curiosité et pour mieux te connaître, nous dire quelles genres de photo tu pratiques et quel matos tu utilises actuellement ?
Etant sur les fils Olympus, es-tu en m4/3 ou souhaites-tu y "passer" ? Ou bien, au contraire, déçu(e) par ce format et/ou ce matos, vas-tu vers autre chose ?
TétraPixelotomisteLongitudinal

tribulum

#164
Mars 22, 2015, 12:23:37
Bonjour à tous. Une question me tarabuste: y a-t-il un inconvénient à utiliser uniquement l'obturation silencieuse, qui monte au 1/16000ème, en silence ?

Mistral75

#165
Mars 22, 2015, 18:47:15
Citation de: tribulum le Mars 22, 2015, 12:23:37
Bonjour à tous. Une question me tarabuste: y a-t-il un inconvénient à utiliser uniquement l'obturation silencieuse, qui monte au 1/16000ème, en silence ?

Oui, les effets de rolling shutter avec des sujets mobiles (même si le temps de pose est très court).

pichta84

#166
Mars 22, 2015, 18:55:28
Citation de: dreg le Mars 21, 2015, 06:07:21
Un petit plus de OM-D E-M5 II, il est compatible avec Olympus Capture comme l'OM-D EM1 pour des prises de vues connectées (thetered)

Je ne l'avais vu nul part, mais j'ai lu le mode d'emploi en diagonale. J'ai seulement configuré rapidement les touches fonction à mon idée. Je pense qu'en déroulant soigneusement le menu je vais faire encore des découvertes. Mais il faut bien compter une bonne heure pour tout disséquer. Je verrai à l'occasion... En tout cas c'est une bonne nouvelle.

En fait, je vais bosser un peu le sujet prendre des notes quand j'aurais des interrogations, et à la fin de la semaine, j'irais poser mes questions aux représentants, il y a une journée "Olympus" chez mon photographe de quartier. Ils m'ont donné déjà des petits tuyaux intéressants pas évident à trouver seul.

Jaurim

#167
Mars 23, 2015, 00:18:56
Citation de: Mistral75 le Mars 22, 2015, 18:47:15
Oui, les effets de rolling shutter avec des sujets mobiles (même si le temps de pose est très court).
A ce propos, il serait intéressant de voir cela sur d'autres images que celle de Lartigue qu'on nous ressort à chaque fois que ce sujet est évoqué  ::)

Nikojorj

#168
Mars 23, 2015, 07:57:07
Pour que ce soit sensible, il faut quand ême que le sujet bouge suffisamment pendant le 1/13s ou qq chose comme ça que met l'obtu à parcourir le capteur.
Les exemples de choix sont les hélices et autres oiseaux battant vite des ailes.

bernall

#169
Mars 23, 2015, 11:48:49
Citation de: tribulum le Mars 22, 2015, 12:23:37
Bonjour à tous. Une question me tarabuste: y a-t-il un inconvénient à utiliser uniquement l'obturation silencieuse, qui monte au 1/16000ème, en silence ?
Est-ce que ça répond au tarabustage ?

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,168569.msg5050751.html
je demande à voir

Mistral75

#170
Mars 23, 2015, 13:48:06
Citation de: Jaurim le Mars 23, 2015, 00:18:56
A ce propos, il serait intéressant de voir cela sur d'autres images que celle de Lartigue qu'on nous ressort à chaque fois que ce sujet est évoqué  ::)

Genre ça ? ;D

Citation de: Mistral75 le Octobre 13, 2014, 13:02:26
:) Pour la photo de Lartigue, c'est l'effet de l'obturateur plan focal (vitesse lente conjuguée à un suivi en filé). En version moderne, le rolling shutter dû à un obturateur électronique, c'est plutôt ça :

http://www.core77.com/blog/object_culture/your_cell_phone_cameras_unintended_rolling_shutter_effect_17253.asp


tribulum

#171
Mars 23, 2015, 16:42:21
Très interressants ces exemples, merci à vous deux. Donc, obtu électronique à privilégier si absence de mouvement rapide (meilleur piqué à espérer en l'absence de vibration), ou au théatre (pour des raisons évidentes), obtu mécanique si mouvement rapide (exemple des hélices impressionnants). Je ne crois pas que le cas Lartigue soit un bon exemple de ce phénomène, il est simplement lié à une translation lente de rideaux d'obturation horizontaux. Sinon, qu'est-ce que ça donne, au flash, cette obturation électronique ?

tribulum

#172
Mars 23, 2015, 16:47:36
Sinon, pour revenir sur l'EM5 v2, dpreview lui donne une note en QI très discrètement inférieure au v1. Serait-ce juste lié à l'utilisation d'un objectif différent pour les tests ? (controverse du 50mm macro F2 pour ceux qui ont suivi, qui fut ensuite remplacé par le 45mm 1,8 qui n'est pas un cul de bouteille ...). En tous cas, sur les essais que j'ai pu faire, le rendu est très différent (je trouve les ciels moins cramés, l'accentuation de base moins forte).

Nikojorj

#173
Mars 23, 2015, 17:00:02
Citation de: tribulum le Mars 23, 2015, 16:42:21
Je ne crois pas que le cas Lartigue soit un bon exemple de ce phénomène, il est simplement lié à une translation lente de rideaux d'obturation horizontaux.
Si, c'est assez exactement la même chose.

Zaphod

#174
Mars 23, 2015, 21:16:38
Citation de: tribulum le Mars 23, 2015, 16:47:36
Sinon, pour revenir sur l'EM5 v2, dpreview lui donne une note en QI très discrètement inférieure au v1. Serait-ce juste lié à l'utilisation d'un objectif différent pour les tests ?
Probablement à cause des progrès généraux sur la QI depuis la sortie de l'EM5.
Les notes ont toujours un côté "relatif" qui dépend de la concurrence.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 27
Actions de l'utilisateur