Reconnaissez vous le votre?

[Gér@rd]

Ah oui ! Je me souviens de ce Fotonex APS... Dans ma collection argentique j'ai réuni 4 APS mais uniquement des Reflex (Olympus, Canon, Minolta et Nikon).

J'avais hésité à prendre le Fuji mais j'avais déjà le Centurion Olympus (ci-dessous) et comme je crois bien que le Fuji était (je crois bien) simplement une base Olympus un peu modifiée je l'ai jamais pris (en plus je le trouvais moche... ).

Le Centurion S d'Olympus :

[Maoby]

Je voulais faire la même chose, j'avais un oeil sur les reflex APS

Minolta VeCtis S-1                ( 01/09/1996 )
Canon EOS IX                      ( 15/10/1996 )     le plus beau à mes yeux
Nikon Pronea 600i  "61"        ( 01/12/1996 )
et l'Olympus Centurion          ( 15/11/1996 )

Le Fotonex 4000 SL à le mérite d'être sortie le jour 1 de l'APS  ( 22/04/1996 )
et j'ai un faible pour les Fuji

Finalement le Numérique à pris toutes la place...  bye bye l'APS

[VOIJA]

Moi, j'ai 3 ixus pour leur esthétique et le début d'une série particulièrement sympa ensuite en numérique.

[Gér@rd]

Je pense que les APS sont de très intéressants appareils pour le collectionneur car c'est un système atypique qui n'a pas eu de descendance et finalement il n'y en a relativement pas eu beaucoup (ils n'ont pas eu le temps... ).

Il paraît qu'ils seront très bien placés dans le McKeown's de 2050...

[Maoby]

Revenons à nos moutons numériques

Photo avec le Sony 100
Pour la taille originale  ( 3872x2592 ) voir ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/16773925069/in/album-72157631002780982/

[titisteph]

Perso, mon expérience numérique professionnelle a commencé avec le Canon D30, en 2000. Il me reste quelques photos!
Ensuite, ça été le Lightphase de Phase One (6 mpx, mais top, on l'a gardé 10 ans). Remplacé par un P25 qui tourne toujours.

Entretemps, j'ai utilisé pendant quelques jours le Canon 1Ds (le premier à 11 Mpx). Je me souviens que Chasseur d'Images avait titré son article : Le premier reflex numérique qui dépasse l'argentique!
En parallèle, j'ai utilisé 4 ans durant le Kodak 14n, un vrai calvaire. Ergonomie épouvantable, qualité d'image affreuse (du bruit même à 80 ISO, chromie à la ramasse, du banding, des artefacts partout)

J'ai été soulagé en passant au D3!!

Et pendant tout ce temps, j'ai continué, à la maison, à faire de l'argentique! Je n'ai jamais personnellement possédé de numérique, jusqu'en 2015, avec le D750.

[Maoby]

On peut comprendre pourquoi Kodak à plier bagage par la suite !

C'est toujours intéressant de voir le parcours et la façon dont c'est fait la transition entre l'argentique et le numérique

[vob]

Pour la transition, celui ci n'est pas piqué des vers    :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,97010.msg1671868.html#msg1671868

[Maoby]

J'avais hésité à l'acheter celui-là, finalement, il était trop monstrueux

[Maoby]

Panasonic Lumix DMC-G1  (2008)
Le premier Micro 4/3 et Mirrorless
Capteur de 12,110,000 pixels ( 4000x3000 )
Micro 4/3 (facteur x 2)
Stockage: SD card
750,00 €

[Paps]

Bonjour,

Moi qui aime les appareils improbables, ça fait un moment que le Combo Izone Polaroid  me fait de l'œil

Petite question technique : peut-on "imprimer" l'image de la section numérique sur le film Polaroïd, comme avec les anciens Olympus C211 ou Fuji Princam PR21, auquel cas le concept était intéressant, en voyage notamment, car ça permettait de donner sa photo à la personne photographiée tout en conservant la copie numérique.

Paps

[vob]

Non pas d'imprimante intégrée...
Un peu plus de détails sur la présentation que j'avais fait sur collection-appareils
http://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-4903-Polaroid_I-Zone%20Combo.html

[Maoby]

En 2008, Olympus et Panasonic ajoutent un nouveau standard le Micro 4/3
Le tirage mécanique est réduit de moitié

Difficile à catégorisé en 2008, un reflex sans visée reflex ou un compact à objectif interchangeable,
un hybride avec viseur électronique, Mirrorless !?

Son arrivé va enflammer les débats sur l'avenir des Reflex "pur et dure".
Il faut admettre que la vision de l'appareil photographique idéal est en train de changer.

[Maoby]

Photo avec le Lumix G1
Pour la taille originale  ( 4000x3000 ) voir ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/7729931280/in/album-72157631002780982/

[Maoby]

Panasonic Lumix DMC-GF1  (2009)
Capteur de 12,110,000 pixels ( 4000x3000 )
Micro 4/3 (facteur x 2)
Stockage: SD card
600,00 €

[Maoby]

 Lumix DMC-G1  (2008) / Lumix DMC-GF1  (2009)

[deko]

Bonjour
Cela me fait bizarre de voir qu'un modèle que j'utilise encore quasiment tous les jours se retrouve en catégorie rétro le panasonic G1 n'est pas si vieux.
le lumix L1 ok, mais pas mon G1 

Sinon le lumix L1 avait un modèle trés proche chez olympus E-330,  je l'ai utilisé, il n'y a  pas si longtemps

[Maoby]

Bonjour
Cela me fait bizarre de voir qu'un modèle que j'utilise encore quasiment tous les jours se retrouve en catégorie rétro le panasonic G1 n'est pas si vieux.
le lumix L1 ok, mais pas mon G1 

Bonjour !
Rétro au sens large du terme, les appareils photo numériques sont si vite renouvelés
Je l'avais acheté à la fin de 2009, puis remplace par le GX7 en 2013.

https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157633176231406

[Maoby]

Photo avec le Lumix GF1
Pour la taille originale  ( 4000x3000 ) voir ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/9437858207/in/album-72157631002780982/

[deko]

Bonjour !
Rétro au sens large du terme, les appareils photo numériques sont si vite renouvelés
https://www.flickr.com/photos/maoby/sets/72157633176231406

Tout a fait, merci de faire partager ta collection. 

[Nabdu47]

Bonjour
Je reconnais mon appareil photo, c'est le minolta actionman de 1996
Cela vaut quelque chose à aujourd'hui?
Je ne vous cache pas que je n'y connai pas grand chose
Merci de vos renseignements

[Maoby]

Je reconnais mon appareil photo, c'est le minolta actionman de 1996
Cela vaut quelque chose à aujourd'hui?

Bonjour ou bonsoir selon l'heure où vous me lisez

Si ça vaut quelque chose aujourd'hui ?   Pas réellement 

Petite confusion ici !! Il existe deux modèles
Le Minolta RD-175 et l'Agfa Actioncam

Pour le Minolta, la moyenne pour les ventes sur ebay de 2002 à 2014 est de $207.35 pour 101 appareils
Pour Agfa, de 2002 à 2014 plus difficile à trouver sur ebay, la moyenne est de $222.00 pour 11 appareils
Personnellement, j'ai payé mon Agfa Actioncam $132.00 en 2005
et mon Minolta RD-175 $103.00 en 2012

[Nabdu47]

Merci de t'as réponse.
Bon Beh j'ai plus qu'à le mettre dans un coin chez moi lol
Moi qui croyait avoir fait une trouvaille!
Tu as une très belle collection en tout cas

[Paps]

Moi qui croyait avoir fait une trouvaille!

Si tu espérais faire une plus-value, c'est cuit, mais à mon sens tu as bel et bien fait une trouvaille car tu possèdes un appareil relativement rare, au look improbable de prototype et surtout très intéressant avec sa technologie tri-CCD unique dans la courte histoire du numérique. Évidemment, il est aujourd'hui largement dépassé par le moindre téléphone portable mais il donnait selon moi une qualité d'image supérieure à ses concurrents de l'époque pour un prix moindre.

Garde le, mais si tu veux t'en servir autrement que comme presse-papier original, il va falloir trouver un vieux PC ou Mac avec connecteur SCSI pour formater les cartes mémoires et récupérer les images !.

Paps

[Maoby]

Samsung NX10 (2010)
Le premier "APS Mirrorless" toutes marques confondues.
Capteur de 14,600,000 pixels ( 4592x3056 )
APS-C (facteur x 1,5)
Stockage: SD card
700,00 €