Quel serait selon vous le meilleur boitier reflex Nikon pour du paysage?

Démarré par darcy, Août 31, 2015, 19:53:29

« précédent - suivant »

Gus

Je dirais aussi le D800, encore faut-il avoir les optiques qui vont bien...

darcy

Citation de: salamander le Septembre 01, 2015, 13:57:16
Si tu le trouves, va le diffuser massivement dans le fil sur le D400 !

;D
Lequel? Il y en a déjà eu tellement??? ;D ;D ;D

jaric

Citation de: darcy le Septembre 01, 2015, 13:48:49
Je ne vois pas où est le problème à simplement se renseigner et essayer de savoir ce qu'une marque a à offrir de mieux pour un type d'utilisation. C'est ce qu'on appelle de la curiosité et essayer de comprendre pourquoi ce boitier plutôt qu'un autre. Si pour toi c'est inintéressant tu passes ton chemin mais tes réflexions tu te les gardes.
Au final j'ai appris des choses grâce à ce fil (utilisation de pied pour le paysage, le D810 qui semble sortir du lot...) et peut être que d'autres aussi...
J'ai jamais compris les gens qui viennent parler simplement pour critiquer ou tenter de faire monter la sauce. Autant rien dire et passer son chemin tout simplement!!!

Dans ce cas, pourquoi te limiter à Nikon ? Pose la question sur le fil matos général et tu pourras avoir encore plus de réponses ultra rabâchées et par ailleurs plus variées que ce que tu pourrais obtenir des sites spécialisés sur le net.

Tu as raison, la plupart du temps, je passe mon chemin à la simple lecture de ce genre de titre, mais ça devait être la goutte d'eau ! :'(

Sparrow

Citation de: Phil_C le Septembre 01, 2015, 08:23:02
Se limiter aux 100 Iso, c'est pas adapté pour les paysages nocturne,  stellaire,  souterrain...,  du moins si on veut un peu de pdc , et rester en vitesse de sécurité. Le trépied peut-être une solution si on a la possibilité ossibilité et la volonté de le trimballer.
Capiche ???
Je ne connais pas un photographe paysager digne de ce nom qui sort pratiquer sans trépied (à fortiori quand la lumière défaille). Le trépied est l'accessoire indispensable pour qui veut faire du paysage un tantinet sérieusement (après si on parle de photo en mode "touriste", je veux bien croire que ce soit différent).

C'est justement dans ces conditions particulières que le trépied devient quasi indispensable. Rester à 100 isos (sur trépied) permets de profiter de la plus grande dynamique du capteur et de limiter le bruit à haute sensibilité, quand bien même les boitiers actuels gèrent très bien les "ozizos". Il n'y a que pour gagner de la vitesse dans des conditions particulières avec des éléments en mouvement ou pour l'astrophoto que l'on montera en sensibilité. Mais en astrophoto, le trépied est là aussi indispensable.


Berswiss

Citation de: Sparrow le Septembre 01, 2015, 15:25:27
Je ne connais pas un photographe paysager digne de ce nom qui sort pratiquer sans trépied (à fortiori quand la lumière défaille). Le trépied est l'accessoire indispensable pour qui veut faire du paysage un tantinet sérieusement
D'accord pour le trépied quand on peut l'utiliser ! Plus de la moité de mes photos de paysages sont faites sans trépied parce que les conditions ne le permettent pas ! A savoir en haute montagne quand il est impossible de le poser ou en hélicoptère pour les mêmes raisons.... Je connais moi même beaucoup de photographes qui excellent dans le paysage et qui n'utilisent jamais de trépied !... Bien sûr, ils ne s'amusent pas à faire des poses lentes  :o :o et je trouve aussi que c'est une bonne chose  :( :( Chacun ses goûts....

Sparrow

Après la photo souterraine, la photo depuis un hélicoptère, la photo accroché à la paroi d'une montagne, j'attends maintenant celui qui va venir nous parler de la photo de paysage sur le pont d'un bateau ou à l'intérieur d'un sous-marin et là, je crois qu'on aura fait le tour des endroits ou l'emploi d'un trépied n'est pas possible...

darcy

Citation de: Sparrow le Septembre 01, 2015, 15:53:20
Après la photo souterraine, la photo depuis un hélicoptère, la photo accroché à la paroi d'une montagne, j'attends maintenant celui qui va venir nous parler de la photo de paysage sur le pont d'un bateau ou à l'intérieur d'un sous-marin et là, je crois qu'on aura fait le tour des endroits ou l'emploi d'un trépied n'est pas possible...
;D ;D ;D

jaric

Citation de: Sparrow le Septembre 01, 2015, 15:53:20
Après la photo souterraine, la photo depuis un hélicoptère, la photo accroché à la paroi d'une montagne, j'attends maintenant celui qui va venir nous parler de la photo de paysage sur le pont d'un bateau ou à l'intérieur d'un sous-marin et là, je crois qu'on aura fait le tour des endroits ou l'emploi d'un trépied n'est pas possible...

Du bon usage du trépied en montagne ....
https://youtu.be/BDB2WLDyzFM
:D :D ;D

Maagma

Bonjour

Sur ton D7100 et ses 24 mpx, met lui un 35 DX f1.8 nikkor , pas cher, il pique un max, tu feras de sublimes paysages avec.
Cldt.
;)
Le temps qui passe en photo.

darcy

Citation de: Maagma le Septembre 01, 2015, 17:27:46
Bonjour

Sur ton D7100 et ses 24 mpx, met lui un 35 DX f1.8 nikkor , pas cher, il pique un max, tu feras de sublimes paysages avec.
Cldt.
;)
Magma,
J'avais c3tte optique il y a qq années et finalement je ne l'utilisais pas donc je l'ai revendu.
J'ai racheté ensuite le sigma 18-35 F1.8 que j'ai aussi vite revendu car a l'usage (surtout en voyage) c'était trop lourd (mais belle qualité il faut l'admettre)
J'ai racheté pour finir un sigma 17-50 F2.8 qui me va très bien, et j'ai mon indispensable sigma 10-20 pour les paysages qui s'y prêtent.

Berswiss

Citation de: Sparrow le Septembre 01, 2015, 15:53:20
Après la photo souterraine, la photo depuis un hélicoptère, la photo accroché à la paroi d'une montagne, j'attends maintenant celui qui va venir nous parler de la photo de paysage sur le pont d'un bateau ou à l'intérieur d'un sous-marin et là, je crois qu'on aura fait le tour des endroits ou l'emploi d'un trépied n'est pas possible...
On ne fait que répondre à ton affirmation "je ne connais pas un photographe de paysage digne de ce nom qui sort pratiquer sans trépied....." ! Tu généralises très vite ton cas et il me semble normal qu'on réponde avec d'autres pratiques ... parce qu'elles existent et des professionnels en vivent très bien !

jm_gw

Citation de: darcy le Août 31, 2015, 20:18:51
Tu aurais aussi pu choisir ce boitier pour autre chose verso. Je ne connais pas ta pratique... Mais dans ce cas là ok
Verso aime les poteaux comme Jms pratique les briques  ;)

jm_gw

Citation de: Gus le Septembre 01, 2015, 13:56:55
Je dirais aussi le D800, encore faut-il avoir les optiques qui vont bien...
moi c parfait ainsi (je ne sors pas le chéquier à chaque nouvelle ligne au catalogue) avec mes optiques 2.8 de l' ère argentique ... et comme Cali le trépied presque toujours posé  ;)

Olivier Roche

Citation de: Sparrow le Août 31, 2015, 22:12:18
Précision du cadrage et de la mise au point, facilités pour le positionnement éventuel de filtres et garantie d'avoir une photo la plus nette possible (déclenchement miroir relevé avec télécommande).

 Complètement d'accord. En plus de ces apports il y a aussi le rapport très différent au sujet que l'on a sur pied.

 Une question de liberté de mouvement qui permet une observation bien plus fine du sujet, puisque débarrassée du
 portage du matériel de prise de vue. Et de la possibilité d'attendre la lumière sans bouger son cadre d'un iota.

 

Verso92

Citation de: jm_gw le Septembre 01, 2015, 19:20:07
Verso aime les poteaux comme Jms pratique les briques  ;)

Je ne vois vraiment pas pourquoi tu dis ça...

Jean-Claude

je ne connais pas un photographe qui n'a pas vu son trépied s'envoler sous le vent en Islande  :)

le mien s'est envolé il y a 2 ans en hiver un systématic série 3 lesté de pas mal de kilos, heureusement que mon 28 1,4 est costaud

L'hiver dernier le série 3 du collègue pro, lui a eu moins de chance, le 16-35 2,8 L s'est brisé en deux.

en décembre dernier en baie du Mont Saint Michel j'ai fait mes prises de vues au 300 2,8 appuyé sur le porte bagages de la voiture car le pied bougeait de trop sous le vent

le pied c'est super, mais attention au vent

Verso92

Citation de: Jean-Claude le Septembre 01, 2015, 20:43:54
je ne connais pas un photographe qui n'a pas vu son trépied s'envoler sous le vent en Islande  :)

le mien s'est envolé il y a 2 ans en hiver un systématic série 3 lesté de pas mal de kilos, heureusement que mon 28 1,4 est costaud

L'hiver dernier le série 3 du collègue pro, lui a eu moins de chance, le 16-35 2,8 L s'est brisé en deux.

en décembre dernier en baie du Mont Saint Michel j'ai fait mes prises de vues au 300 2,8 appuyé sur le porte bagages de la voiture car le pied bougeait de trop sous le vent

le pied c'est super, mais attention au vent

Le vent, c'est l'ennemi des trépieds.
J'ai acheté le mien sur les conseils d'un pote (impossible d'obtenir des photos nettes sur la plage, dans son coin, avec un gros Gitzo d'un collègue à lui, alors que le sien passait).

Il m'a même dégoté une annonce sur Paris sur LBC. Le vendeur l'avait acheté pour un projet à la chambre, suite à trop de déchets avec son pied d'avant. Ce modèle lui avait été conseillé boulevard Beaumarchais, quand il avait exposé ses prérogatives au vendeur. Son projet étant bouclé, il (me) l'a revendu...
(bon, je ne l'ai pas essayé en Islande, non plus, avec les vents à 200km/h que rencontre JC quand il va là-bas...  ;-)


55micro

Citation de: JMS le Septembre 01, 2015, 21:12:23
Ah ben moi non plus...


J'aime pô les briques, je préfère le tuffeau.

Pour le paysage, DX + stab ça marche bien, il faut surtout la bonne lumière. Là ça soufflait je n'aurais jamais pu sortir le trépied (que j'avais).
Le rendu des DX 12 Mpix Nikon m'allait bien. Pas encore testé le FX 24 MPix en paysage mais il y a peu d'écart en résolution entre les 2.

Choisir c'est renoncer.

55micro

Je n'ai pas dit qu'il allait s'envoler, mais avec le vent il aurait été bien moins efficace que le VR.
Choisir c'est renoncer.

cali31

Citation de: Jean-Claude le Septembre 01, 2015, 20:43:54
je ne connais pas un photographe qui n'a pas vu son trépied s'envoler sous le vent en Islande  :)


Moi !! Je suis allé en Islande et le vent n'a jamais fait bouger mon trépied......  8) 8) 8) 8)

Par contre je me rappelle d'une fois sur les falaises de Neist Point, où le vent rendait les photos sur trépieds impossible... Mais sans trépied, vous n'auriez pas fait de photo non plus....  ;D ;D

En général, c'est d'abord les embruns que le vent apporte qui m'empêche de faire des photo, avant le trépied qui s'envole.....  :)

ricoco

Citation de: darcy le Août 31, 2015, 19:53:29
Bon c'est peut être une question à la con mais je me la pose depuis un certains temps.
Et oui j'adore le paysage et j'ai commencé avec un D90 que j'ai très récemment changé pour un D7100. Je ne cherche pas du tout à me rassurer dans mes choix car pour mon utilisation le DX est suffisant (je ne shoote jamais à hauts isos). Je me demande juste quel est selon vous le boitier idéal pour du paysage sans avoir besoin de monter dans les isos et pourquoi: FX, DX et quel modèle en particulier.

Voilà merci à ceux qui donneront leur avis...
Re : Quel serait selon vous le meilleur boitier reflex Nikon pour du paysage?
DX plein de pixel sans filtre passe bas avec un objo qui suit


55micro

Citation de: ricoco le Septembre 02, 2015, 22:26:54
Re : Quel serait selon vous le meilleur boitier reflex Nikon pour du paysage?
DX plein de pixel sans filtre passe bas avec un objo qui suit


Tiens salut ricoco... donc tu as acheté un D7200?  ;)
Choisir c'est renoncer.

surcouf93

Bah moi sur un forum(je me souviens plus lequel) je me souviens d'intervenants qui disaient que pour faire du paysage, qu'il fallait travailler au deux millième de seconde pour figer les éléments du paysage qui pouvais bouger(exemple feuilles des arbres) je ne me rappelle pas si ils travailler sur pied

Verso92

Citation de: surcouf93 le Septembre 03, 2015, 00:51:20
Bah moi sur un forum(je me souviens plus lequel) je me souviens d'intervenants qui disaient que pour faire du paysage, qu'il fallait travailler au deux millième de seconde pour figer les éléments du paysage qui pouvais bouger(exemple feuilles des arbres) [...]

1/2 000s, f/11 à 100 ISO max... ça va devenir compliqué !