Leica SL (Typ 601)

[f.duchamp]

Je reviens en arrière;
en regardant le site,
et plus particulièrement l'image Jeff_ISO200-24.0mm_L1000381.JPG ( intérieur d'église au 24mm, je suis étonné par la dégradation de l'image au centre lointain ( sphère suspendue) et au coin proche en bas à droite - personnage assis : on voit ici en particulier des dédoublements très peu convainquants.
A moins que ce soit dû à la très faible vitesse d'obturation, à un bougé de l'utilisateur ? mais quand même ...
Par contre, il y a de belles restitutions de couleurs  dans les jaunes, les verts...
Les blancs des vitraux du fond sont un peu cramés mais c'est difficile de trouver un compromis en telle circonstance.
Vivement des tests terrains intensifs entre les mains d'utilisateurs très diversifiés.

[f.duchamp]

euh, c'est ce site qui permet de trouver l'image en question...
"Leica SL Typ 601 Real-world Samples Gallery - Digital Photography Review (62 photos au total)"

[Mistral75]

Est il possible de voir apparaitre le viseur EVF de ce Leica sur d'autres marques ?  

C'est même très probable puisque c'est un viseur Epson et qu'Epson fournit ses viseurs à Leica mais aussi Olympus et d'autres marques encore.

[kochka]

Je ne comprends pas bien l'analogie avec l'automobile, qui tombe à plat, comme souvent (quel rapport en une boite manuelle et un OVF ?)...
Compare plutôt une fenêtre remplacée par un écran HD, dans ce cas.

Rester accroché à des constats qui étaient valables avant hier?
Le refus de voir que les techniques évoluent, et que ce qui n'était pas satisfaisant dans le passé, le devient maintenant?
Conan777 avait bien compris.

[Crinquet80]

C'est même très probable puisque c'est un viseur Epson et qu'Epson fournit ses viseurs à Leica mais aussi Olympus et d'autres marques encore.

Merci ! 

[Dominique]

C'est même très probable puisque c'est un viseur Epson et qu'Epson fournit ses viseurs à Leica mais aussi Olympus et d'autres marques encore.

Pas sûr.

Leica écrit:

Le Leica SL est le premier appareil au monde conçu pour la photographie professionnelle à intégrer un viseur électronique. Avec une latence d'affichage au seuil de perception de la vision humaine et une résolution de 4,4 millions de pixels, ce viseur EyeRes spécialement développé pour le Leica SL, est à l'origine d'une nouvelle expérience visuelle.

J'ai mis en gras l'élément de phrase important.

Leica semble se comporter comme Apple : sous-traitance avec contrat d'exclusivité.

[Mistral75]

Le Leica SL est le premier appareil au monde conçu pour la photographie professionnelle à intégrer un viseur électronique. Avec une latence d'affichage au seuil de perception de la vision humaine et une résolution de 4,4 millions de pixels, ce viseur EyeRes spécialement développé pour le Leica SL, est à l'origine d'une nouvelle expérience visuelle.

...comme le pneu Michelin XWX avait été spécialement développé pour la Ferrari Daytona et la Citroën SM, ce qui n'a pas empêché de le retrouver ensuite sur la plupart des sportives des années 1970 .

[Polak]

Pas sûr.

Leica écrit:

J'ai mis en gras l'élément de phrase important.

Leica semble se comporter comme Apple : sous-traitance avec contrat d'exclusivité.

Celle-là , elle est à encadrer. Epson a dû signer le contrat du siècle !

[Dominique]

...comme le pneu Michelin XWX avait été spécialement développé pour la Ferrari Daytona et la Citroën SM, ce qui n'a pas empêché de le retrouver ensuite sur la plupart des sportives des années 1970 .

Ce n'est pas incompatible : Leica peut exploiter une exclusivité pendant quelque temps (En numérique, le temps est court...mais suffisant pour faire amortir les frais fixes de développement/production par les early adopters qui, en plus, font gratos les évangélistes).

[airV]

avec tous les dépassements qui s'accumulent pour la garçonnière, ce SL ne me semble pas d'actualité 

mais c'est avec grand plaisir que j'irai le voir au salon

[Mistral75]

Un essai du Leica SL en vidéo :

Leica SL camera 4K video test at Panavision - Leica News & Rumors

The Leica SL is very impressive for a few elements:

- Smooth clean color rendition
- Very subtle and clean flesh tones out of the box
- The image is reminiscent of Arri Alexa for a smooth curve
- Phenomenal build quality, truly one of the most solid cameras
- Super 35 is almost absent of image shift (jello effect)
- The image handles aliasing extremely well
- Easy to hook up with full size HDMI - very important
- The Leica - or - L LOG is a great Gamma option
- Menu is very intuitive and limited in pages.

[alexandret]

Bonjour à tous,

J'ai pu prendre en main le SL, avec le noctilux au salon de la photo.
Pour la petite histoire, au moment même où mon invitation était scannée, une dame dit au groupe de vigiles qu'il faut absolument fouiller les sacs des gens qui sortent, car un leica SL vient d'être volé sur leur stand...Il l'avait déballé le matin même...

Le SL est quand même très gros. Un M fait petit à coté (certes trapu, mais petit). Avec un objectif M, il fait moins massif qu'en photo, mais que le grip est épais ! J'ai pourtant de grandes mains (un Do - Sol au piano !), mais je n'avais pas l'impression de bien le tenir.
La touche de correction d'exposition argentée à coté de l'afficheur du haut (à moins qu'elle soit programmable) est très difficilement utilisable. Là, par instinct, on l'active avec l'index. Mais quand le boitier aura sa lanière, ce ne sera plus possible. Reste une contorsion du pouce ?

Le viseur est somptueux, et reste très bon même quand le diaph est fermé (la visée sur un fuji est par exemple mauvaise à diaph fermé, devenant granuleuse/bruitée en basse lumière).

Avec un M, la loupe est très efficace. Mais le bouton loupe est bien mal placé ! En bas à gauche de l'écran...Il faudra donc lâcher l'objectif pour appuyer sur le bouton...Un bouton à proximité de la main droite aurait été plus efficace, à la manière du Fuji (la main gauche reste sur l'objectif pour faire la mise au point, la droite active la loupe, et fait varier le grossissement).

Pour jouer sur le grossissement de la loupe idem, il faut ré-appuyer sur le bouton loupe avec la main gauche...

Je le l'ai pas essayé avec son immense zoom de base (que c'est gros !). Dans le même genre, les nouveaux Tamron 35mm et 45mm pour 24x36 Nikon et Canon sont énormes !

[jtoupiolle]

Je l'ai manipulé  ce matin également
Je trouve la prise en mains excellente aussi bien en mode portrait qu'en mode paysage ,,,,l'obturateur est assez silencieux,,,l'af est très réactif

,,je ne trouve pas son poids handicapant (je vois par rapport à mon 1DX)

Quand à la qualité des fichiers ,notamment avec le zoom correspondant,,,Leica est serein,,,tu avais le droit de de mettre tes cartes SD

[chevalier2]

Bonjour à tous,
.....
Avec un M, la loupe est très efficace. Mais le bouton loupe est bien mal placé ! En bas à gauche de l'écran...Il faudra donc lâcher l'objectif pour appuyer sur le bouton...Un bouton à proximité de la main droite aurait été plus efficace, à la manière du Fuji (la main gauche reste sur l'objectif pour faire la mise au point, la droite active la loupe, et fait varier le grossissement).

Pour jouer sur le grossissement de la loupe idem, il faut ré-appuyer sur le bouton loupe avec la main gauche...

En parcourant le mode d'emploi, on découvre une touche LV et une touche FN programmables
Bien que cela ne semble pas très explicite, il est (ou sera, via nouveau firmware) sans doute possible d'attribuer cette touche à la loupe.
D'après ce mode d'emploi c'est la balance des blancs qui est attribuée par défaut à la touche FN...

[tenmangu81]

Un petit tour au Salon ce matin. J'ai essayé le SL. Le viseur électronique est très performant, et la mise au point avec des optiques M (ce qui m'intéresserait) semble pouvoir se faire sans trop de problèmes même sans passer par la loupe. On doit perdre certaines données EXIF (comme l'ouverture, un peu folklorique certes, que donnent les M à travers la petite cellule frontale). On peut travailler en automatique ou en manuel, on ne perd au final que l'autofocus d'important. Les zooms sont définitivement trop gros pour moi. Le boitier est un peu plus lourd que celui du M240, mais la poignée et la prise en main sont suffisamment ergonomiques pour faire oublier les 100 grammes de plus.
Bref, beau boitier. Reste à attendre les images, les performances en situation et que les photographes s'en servent avant de pouvoir se faire une idée plus précise, notamment par rapport au remplacement d'un M240 défaillant. J'espère que le mien tiendra le plus longtemps possible, car je l'aime bien. Et d'ici là, un autre SL sera peut-être sorti 

[Jean-Claude]

Quand je l'ai manipulé à un salon il y a 8 jours, j'ai été aussi impressionné par l'ergonomie très différenciée des japonais, cet écran supérieur carré petit mais à l'affichage en très grandes lettres (idem au S), la position et la forme du joystick plus agréable que les solutions Canikon , la finition qui respire le luxe, cet esprit "Bauhaus" qui me plaît tant pour les objets, les meubles ou l'architecture.

C'est la première fois depuis longtemps que j'ai au premier contact un coups de foudre pour un appareil photo.

[Vidom]

On doit perdre certaines données EXIF (comme l'ouverture, un peu folklorique certes, que donnent les M à travers la petite cellule frontale).

Non, Le SL a également la fenêtre.

Avec un objectif M ou R, si le SL est réglé pour afficher la photo prise dans le viseur, le diaphragme utilisé apparaît dans le viseur en dessous de l'image de la photo prise.

Avant de prendre la photo, il n'y a que les objectifs SL qui voient leur diaphragme affiché dans le viseur au même endroit.

Le diaphragme estimé par le SL est étonnamment précis d'après ma courte expérience.

[Vidom]

Non, Le SL a également la fenêtre.

Je voulais écrire que le SL avait également la cellule en façade qui permet au boîtier, par comparaison avec la cellule interne, d'estimer le diaphragme utilisé lors de l'utilisation d'un objectif R ou M.

[tenmangu81]

Je voulais écrire que le SL avait également la cellule en façade qui permet au boîtier, par comparaison avec la cellule interne, d'estimer le diaphragme utilisé lors de l'utilisation d'un objectif R ou M.

Merci pour cette précision !!

[Fae59]

Testé aujourd'hui le SL, ooouuucchhh... 

[ambre099]

Testé aujourd'hui le SL, ooouuucchhh...  

Si mauvais que ça !

[dimitri_c]

Hello -

Testé aujourd'hui le SL, ooouuucchhh... 

Je pense que Fae59 pense plutôt le contraire... Mais il nous dira bientôt son impression, j'en suis certain.
MERCI JMS pour ces quelques précisions...
- Dimitri

[Pascal Méheut]

Je ne sais pas ce que Fae59 en pense mais j'aimerais avoir son avis.
De mon coté, je l'ai pris en main au salon et j'ai été impressionné comme tout le monde par le viseur malgré encore quelques progrès à faire, le silence et j'ai bien aimé la prise en main.
J'ai aussi apprécié le focus peaking avec une optique M que j'ai trouvé très efficace.
J'ai un doute sur l'ergonomie, je ne comprends pas pourquoi il est si gros, pourquoi le zoom est à ce point énorme et je ne parle pas du prix.

J'accepte de payer cher le M parce que je n'ai pas le choix, parce que les optiques durent des décennies, parce que c'est plus compact que presque tout de comparable sur le marché.
Là et quelques soient les qualités du SL, je préfèrerais prendre un Sony A7 + un Nikon/Canon par ex pour avoir compacité d'un coté et viseur optique+AF de course de l'autre.

[dimitri_c]

Merci Pascal pour ce feedback...

Question à JMS, si je t'ai bien lu, le "SL" gagnerait 2IL...
Cela voudrait-il dire que nous serions maintenant à 15IL (vs. 13IL pour le M Typ240)?
C'est pas mal du tout ça, non?  Pour moi qui photographie régulièrement dans des endroits à forts contrastes et en pause longue (càd. plus de 30 secondes).
Ou je me trompe, et cela ne me servirait pas?
Merci, excellente journée à chacun...

- Dimitri

[Pascal Méheut]

Question à JMS, si je t'ai bien lu, le "SL" gagnerait 2IL...
Cela voudrait-il dire que nous serions maintenant à 15IL (vs. 13IL pour le M Typ240)?

J'ai l'impression qu'il parlait d'ISO max à bruit équivalent, pas de dynamique.