Ma collection Nikon

[parkmar]

Bonjour,

Cet appareil "usine à gaz" ou "raffinerie" ne déparerait pas à Donges ou à Feyzin!
On dirait que ce truc va s'illuminer la nuit.
Mais bon, il en faut pour tous les goûts.

Que penses tu alors des"D"? 

[Andhi]

Pourriez-vous présenter les grands angles de l'époque sur les boitiers F?

Si j'avais accès à ce matériel je taperais volontiers dans ce type de focales.  

D'autres 24 f2,8 pré-AI, de formule optique identique et d'aspect différent
Celui sur le F à gauche est le plus ancien mais a été modifié AI, pas celui de droite.
On voit la différence de couleur des reflets, le revêtement anti-reflets du pré-AI de droite plus récent étant de meilleure qualité selon Nikon.
(Si j'avais à choisir entre ces deux boîtiers, je prendrais le F2 ; mais j'aime encore mieux un FE, un FM ou un même un FG...).

[stratojs]

Bonjour,
Cet appareil "usine à gaz" ou "raffinerie" ne déparerait pas à Donges ou à Feyzin!
On dirait que ce truc va s'illuminer la nuit.
Mais bon, il en faut pour tous les goûts.

Quand c'est son métier, on utilise des outils performants! A leur époque, le F et son moteur devançait la concurrence de plusieurs longueurs.
Une extraordinaire machine, d'une simplicité d'utilisation et hyper solide.
Comme Matbess l'a fait remarquer c'était le seul appareil possédant un système ultra complet dont personne n'a jamais utilisé tous les accessoires, tellement il y avait de possibilités
pour tous les types de photos, reportage, presse, sport, animalier, architecture, photo scientifique, médicale, astronomie, microscopie, etc

Pour le coup une petite des quatre premiers de la famille.  

[Daniel]

Pourriez-vous présenter les grands angles de l'époque sur les boitiers F?

Si j'avais accès à ce matériel je taperais volontiers dans ce type de focales. 

Bonjour à tous,

Le seul Nikon de ma petite collection, un Nikkormat FTN équipé d'un Nikkor 24 mm F2.
Le boitier est de la fin des années 60, je ne connais pas le "millésime" de l'objectif, est-il contemporain du boitier ?

Daniel.

[stratojs]

C'est un 2 - 24mm A1s fabriqué entre 1981 et 2005, probablement des années 2000 vu son numéro de série.
Donc non contemporain du Nikkormat datant lui des pré-AI, mais est'ce bien important? 

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html

[Matbess]

Bonjour à tous,

Le seul Nikon de ma petite collection, un Nikkormat FTN équipé d'un Nikkor 24 mm F2.
Le boitier est de la fin des années 60, je ne connais pas le "millésime" de l'objectif, est-il contemporain du boitier ?

Daniel.

L'objectif est plus récent que le boitier, c'est un AIs. Mais cela fonctionne très bien grâce à la fameuse fourchette. C'est mieux comme ça car l'inverse serait pénalisant puisqu'il n'y aurait pas de couplage.

[Matbess]

Donc non contemporain du Nikkormat datant lui des pré-AI, mais est'ce bien important? 

Non sauf pour collection  bien entendu 

[Daniel]

C'est un 2 - 24mm A1s fabriqué entre 1981 et 2005, probablement des années 2000 vu son numéro de série.
Donc non contemporain du Nikkormat datant lui des pré-AI, mais est'ce bien important? 

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html

Merci pour le lien, non ce n'est pas important, c'est juste pour ma culture personnelle 

J'ai essayé cet objectif sur un reflex numérique (Canon 6D) via une bague d'adaptation, c'est correct, màp rapide et pratique grâce à la course courte de la bague (moins de 1/2 tour).

Daniel

[Michel]

Si cela intéresse quelqu'un j'ai un SB16 avec les deux sabots AS8 et AS9 en excellent état qui m'encombre.

[waverider34]

Les objectifs à bague caoutchoutée s'accordent moins avec les boitiers F, F2 et Nikkormat.

D'un point de vue esthétique, les objectifs qui possèdent une bague à cannelures passent également remarquablement bien sur un boitier moderne tel que le D700. Mais il faut les modifier pour cela.

Toujours rêvé de monter mon Zuiko 24 2.8 sur le D700 par ajout d'une baïonnette Leitax.    

http://www.leitax.com/OlympusOM-lens-for-Nikon-cameras.html

[waverider34]

Justement, il en faut pour tout les goûts, c'est pourquoi il est entièrement modulaire. A partir d'un boitier,on parle d'une production de 1959  à 1973, tu avais le choix du verre de visée , du viseur, du dos, et surtout des optiques nikkor. Et cela sans compter les nombreux accessoires. Bref des centaines de combinaisons inégalées pour l'époque au service des pro.
Quand au design, je ne pense pas qu'il ai été le fruit du hasard:
https://www.youtube.com/watch?v=JKyR9Z_ZUsU

Les deux boitiers sont superbes. 

Curieusement le chrome, prisme en toit, aurait ma préférence alors que je choisirais le modèle noir laitonné équipé du photomic. 

[clodomir]

Les deux boitiers sont superbes.  

Curieusement le chrome, prisme en toit, aurait ma préférence alors que je choisirais le modèle noir laitonné équipé du photomic.  

moi aussi , avec objectif qui possède une bague à cannelures - mais pour trouver , sur le net , c'est un peu la jungle : tous les prix , aucune description serieuse et fiable ; les meilleurs prix semblent etre en UK , les Allemands sont - nettement - plus chers , quant aux Italiens ...

[madras]

moi aussi , avec objectif qui possède une bague à cannelures - mais pour trouver , sur le net , c'est un peu la jungle : tous les prix , aucune description serieuse et fiable ; les meilleurs prix semblent etre en UK , les Allemands sont - nettement - plus chers , quant aux Italiens ...

Comme le mien, par exemple.      mais je le garde !  

[clodomir]

Comme le mien, par exemple.      mais je le garde !  

ben voila ... 

[Jean-Claude]

Dire que j'ai revendu un rare F Nippon Kogaku noir il y a quelques années.

Heureusement, il me reste une famille complète en noir

Euh Patrick, il manque le F actuel pour que la famille soit compléte

Ce n'est pas parce-que le dernier né ne ressemble pas à la lignée qu'il faut l'exclure de la famille 

[p.jammes]

J'attends simplement de pouvoir en trouver un à 500 € maxi....

[clodomir]

J'attends simplement de pouvoir en trouver un à 500 € maxi....

et un F chrome, prisme en toit, avec objectif qui possède une bague à cannelures , ca peut aller chercher dans les combien ?

[madras]

et un F chrome, prisme en toit, avec objectif qui possède une bague à cannelures , ca peut aller chercher dans les combien ?

Le mien 300€  (avec objectif + port (from UK)).

[clodomir]

ok thanks !
pas a dire , la plupart de ce que j'ai pu trouver pour ma propre petite collection - en Pentax , sorry ... - vient aussi d'UK

[waverider34]

Dire que j'ai revendu un rare F Nippon Kogaku noir il y a quelques années.

J'ai volontairement laissé filé le même Nippon Kogaku, noir, équipé du photomic, légèrement laitonné aux arêtes. Absolument superbe!
Tout juste révisé (GM) et à prix très correct compte tenu de la révision effectué.

J'ai pas manifesté mon intérêt et le boitier s'est finalement vendu.
.. léger regret tout de même. 

[p.jammes]

et un F chrome, prisme en toit, avec objectif qui possède une bague à cannelures , ca peut aller chercher dans les combien ?

J'en ai trouvé même pour moins de 250 €. Par contre un F en état (vitesse et mousses) plus un prisme propre avec un verre de visée "neuf" tournera autours des 500-700 €, surtout en fonction du n° de série.
J'ai acheté les miens entre 2003-2005, les prix sont relativement constants. Mais pour un presse papier, un F qui a vécu peut être sympa sans avoir à se ruiner. En tout cas, les boîtiers pros numériques ne résistent pas aussi bien point de vue valeur car ils sont devenus des consommables au même titre que les pellicules.

Pour info, c'est GM qui me l'avait repris à bon prix ce F noir Nippon Kogaku

[madras]

... Nippon Kogaku, noir, équipé du photomic, légèrement laitonné aux arêtes. Absolument superbe!

Pour moi, avec un numéro 644.....  qui sait, un jour peut-être.

[clodomir]

ok , merci Patrick ;
et ... soignes-toi bien !

[clodomir]

Pour moi, avec un numéro 644.....  qui sait, un jour peut-être.

pourqoi "644" ?

[madras]

Recherche sur internet, tu auras mon age....