Sigma 150-600 mm f/5-6,3 DG OS HSM Sports

Démarré par Mistral75, Septembre 05, 2014, 09:52:02

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 98
Actions de l'utilisateur

olyvar

#1075
Décembre 02, 2015, 17:26:56
la suite

olyvar

#1076
Décembre 02, 2015, 17:27:45
ou encore ...

olyvar

#1077
Décembre 02, 2015, 17:28:20
pour finir

Altho

#1078
Décembre 20, 2015, 12:00:34
Bien calé avec le dock, l'AF précis et super réactif
600mm sur D810 VR off
1/2000 - f8 - 1600iso

Leonel

#1079
Décembre 26, 2015, 11:24:44
Pour remonter le fil...

Pleine Lune de Noël  :)

bitere

#1080
Décembre 26, 2015, 18:47:26
Sympa ta lune.
Depuis 3 semaines il y a des entrées maritimes chez moi et pratiquement pas de ciel.
Ma photo date donc d'avant.

bitere

#1081
Décembre 26, 2015, 18:50:14
Alors que je m'apprêtais à faire une vue, j'ai rapidement vu un avion entrer dans le champ, j'ai vite déclenché sans être vraiment prêt, et la lune n'est pas très nette, juste pour le fun. A quelques secondes près c'était bon :o

BertrandG

#1082
Décembre 27, 2015, 17:39:20
Citation de: bitere le Décembre 26, 2015, 18:50:14
Alors que je m'apprêtais à faire une vue, j'ai rapidement vu un avion entrer dans le champ, j'ai vite déclenché sans être vraiment prêt, et la lune n'est pas très nette, juste pour le fun. A quelques secondes près c'était bon :o
Beau photomontage mais il manque les turbulences des réacteurs  ;)

Ergodea

#1083
Décembre 27, 2015, 21:02:34
Citation de: bitere le Décembre 26, 2015, 18:47:26
Sympa ta lune.
Depuis 3 semaines il y a des entrées maritimes chez moi et pratiquement pas de ciel.
Ma photo date donc d'avant.

C'est étrange, les détails ne sont pas du tout au même endroit et pourtant c'est (presque) la même vue. Un effet de la luminosité?
(ah les turbulences de Mplr! :))

seba

#1084
Décembre 27, 2015, 21:24:56
Citation de: ergodea le Décembre 27, 2015, 21:02:34
C'est étrange, les détails ne sont pas du tout au même endroit et pourtant c'est (presque) la même vue. Un effet de la luminosité?
(ah les turbulences de Mplr! :))

Comment ça, pas au même endroit ?

Leonel

#1085
Décembre 27, 2015, 22:37:58
Citation de: bitere le Décembre 26, 2015, 18:47:26
Sympa ta lune.
Depuis 3 semaines il y a des entrées maritimes chez moi et pratiquement pas de ciel.
Ma photo date donc d'avant.

Merci
J'ai cet objectif depuis octobre.
J'apprends à l'utiliser et à découvrir le monde de l'animalier. C'est même pour cela que je l'ai choisi. Et accessoirement pour la Lune et le ciel (si adapté?).
Actuellement, je découvre l'approche et de l'affût. Je ne connais pas très bien les méthodes mais je cherche les infos sur le net et des livres que j'essaie d'appliquer dès que j'ai le temps (et la météo propice).

Une cigogne de mon coin d'Alsace

bitere

#1086
Décembre 27, 2015, 22:50:41
Le 21/12/2015, j'ai fait une rafale de trois photos, la première (celle où j'ai vu cette ombre approcher) l'avion est à gauche hors lune à 17:24:16.84, la seconde est celle-ci à 17:24:17.44, la troisième avec le nez de l'avion en bord de lune à 17:24:17.80.

Les septiques peuvent faire les calculs ou vérifier les vols au-dessus du Nord de Montpellier direction environ Nord Sud.  ;D ;D ;D

Pour la remarque du même endroit, je n'ai pas vérifié le décalage, mais les deux vues étant à main levée et pas dans la foulée puisque celle que j'ai retenu a été prise à 18:18:12.38, il y a forcément un décalage car la position (rotation) de l'ensemble APN + 600 rend fortement probable cette hypothèse.

Pour l'heure, l'appareil est resté réglé en heure d'été.

seba

#1087
Décembre 27, 2015, 23:02:17
Citation de: bitere le Décembre 27, 2015, 22:50:41
Les septiques peuvent faire les calculs ou vérifier les vols au-dessus du Nord de Montpellier direction environ Nord Sud.  ;D ;D ;D

Les septiques ne s'en lavent pas les mains.

Ergodea

#1088
Décembre 27, 2015, 23:10:33
Citation de: seba le Décembre 27, 2015, 21:24:56
Comment ça, pas au même endroit ?

oui les reliefs

bitere

#1089
Décembre 27, 2015, 23:22:13
Citation de: seba le Décembre 27, 2015, 23:02:17
Les septiques ne s'en lavent pas les mains.

Oups, je ne me défausse pas (septique)  ;)
Lire sceptique, bien vu  :-*

Altho

#1090
Décembre 28, 2015, 10:44:30
J'ai juste eu le temps de déclencher... ;D ;D ;D

Ergodea

#1091
Décembre 28, 2015, 14:45:05
allez...ne soyez pas jaloux... ;D

PHROG

#1092
Janvier 02, 2016, 09:53:31
Bonjour à tous, prise en mains de l'objectif dans des conditions  de lumière difficile sur 7D -  2500 iso - 600mm - f/6.3 - 1/100ème sans OS sur trépied + crop 20% env.
Charbonnière pour participer.
6D Mark II / Canon S 120

Roenel

#1093
Janvier 02, 2016, 10:50:09
Citation de: bitere le Décembre 26, 2015, 18:50:14
Alors que je m'apprêtais à faire une vue, j'ai rapidement vu un avion entrer dans le champ, j'ai vite déclenché sans être vraiment prêt, et la lune n'est pas très nette, juste pour le fun. A quelques secondes près c'était bon :o
Je ne l'avais pas vu dans un premier temps sur mon téléphone, mais à l'écran du micro, je redécouvre ta photo avec l'avion "de sang", comme la lune de fin septembre, qui passe dans l'ombre de la terre. Super.

sylvius34

#1094
Janvier 30, 2016, 21:35:52
Bonjour,
Une des premières photo avec le 7D2

sylvius34

#1095
Janvier 30, 2016, 21:43:45
Une autre ;)
Il me plait cet Objectif

vulpes

#1096
Janvier 31, 2016, 12:39:44
Citation de: sylvius34 le Janvier 30, 2016, 21:43:45
Une autre ;)
Il me plait cet Objectif

Très belle cette image

Sylvius, si je peux me permettre, as-tu hésité entre les 3 zooms 150-600 récents (ou d'autres) lors de ton achat ?
Impossible photographe....

sylvius34

#1097
Janvier 31, 2016, 21:09:12
Bonsoir,
Pour mon choix si cela peux aider avec plaisir.
Oui j'ai hésité avec le nouveau 100-400 Canon mais avec un extender 1*4 le budget était to much :-\ , et comme je possède le 70-200 2.8 Is2 c'était moins cohérent qu'un 150-600.
Ensuite le Quel ? J'ai le dock sigma, donc Tamron => Out.
Et entre le C et le S . La qualité de fabrication, presque comme un L, et  un site de VPC Français, qui a eu la bonne idée de faire -10% alors qu'il était déjà 50€ moins chers.
Donc pour 1467€ j'ai craqué ;D
Inconvénient, il est lourd :(
Cdt

sylvius34

#1098
Janvier 31, 2016, 21:20:55
Pas terrible la lumière aujourd'hui :'(

vulpes

#1099
Janvier 31, 2016, 21:27:36
Citation de: sylvius34 le Janvier 31, 2016, 21:09:12
Bonsoir,
Pour mon choix si cela peux aider avec plaisir.
Oui j'ai hésité avec le nouveau 100-400 Canon mais avec un extender 1*4 le budget était to much :-\ , et comme je possède le 70-200 2.8 Is2 c'était moins cohérent qu'un 150-600.
Ensuite le Quel ? J'ai le dock sigma, donc Tamron => Out.
Et entre le C et le S . La qualité de fabrication, presque comme un L, et  un site de VPC Français, qui a eu la bonne idée de faire -10% alors qu'il était déjà 50€ moins chers.
Donc pour 1467€ j'ai craqué ;D
Inconvénient, il est lourd :(
Cdt

merci pour tes réponses

effectivement un prix ...... attrayant  :)
Impossible photographe....
Imprimer
En haut Pages 1 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 98
Actions de l'utilisateur