Première utilisation d'Optics pro 10 (questions)

Démarré par --Eric--, Janvier 08, 2016, 18:09:58

« précédent - suivant »

titroy

At Eric

Bonne découverte de DxO, ce logiciel le mérite bien.  ;)
Pense également à jeter un coup d'œil sur les tutos, cela permet d'avancer très vite dans la compréhension du logiciel.

--Eric--

Citation de: titroy le Janvier 09, 2016, 19:59:55
At Eric

Bonne découverte de DxO, ce logiciel le mérite bien.  ;)
Pense également à jeter un coup d'œil sur les tutos, cela permet d'avancer très vite dans la compréhension du logiciel.
Merci titroy !
Acheté chez digit-photo pour 99 euro (version elite) .
Une bonne affaire !!!  :D

rsp

J'ai la même configuration (Asus i7, 6 Go...) : les photos issues du 5DIII paraissent nettes quel que soit le rapport d'agrandissement alors que celles du G1XII paraissent floues à certains rapports (en plein écran).
C'est plutôt un problème de ré-échantillonnage à mon avis.

--Eric--

Citation de: rsp le Janvier 09, 2016, 22:14:02
J'ai la même configuration (Asus i7, 6 Go...) : les photos issues du 5DIII paraissent nettes quel que soit le rapport d'agrandissement alors que celles du G1XII paraissent floues à certains rapports (en plein écran).
C'est plutôt un problème de ré-échantillonnage à mon avis.
[/quote
Ok, merci pour ton retour d'exp .

--Eric--

En tous cas les automatismes de ce logiciel sont super, un vrai gain de temps .
Manque juste les retouches local, mais pas sure que cela me manque dans le temps pour ma pratique .

--Eric--

Autre Question :

Dans l'explorateur d'image, j'ai des vignettes qui comporte un petit point d'exclamation ( ! ) m'indiquant
" traité mais non à jour "  . Qu'est ce ?  ???
merci

titroy

#31
Citation de: --Eric-- le Janvier 10, 2016, 11:00:33
Autre Question :

Dans l'explorateur d'image, j'ai des vignettes qui comporte un petit point d'exclamation ( ! ) m'indiquant
" traité mais non à jour "  . Qu'est ce ?  ???
merci
Cela signifie que tu as exporté l'image et que ,ensuite, tu as modifié un réglage sans l'exporter à nouveau.
Décocher un réglage puis le cocher à nouveau,  par exemple,  est considéré comme une modification.
Autrement dit, dès que tu agis sur un curseur quelconque,  même si tu reviens à la valeur d'origine, fera apparaître ce warning sur une image déjà traitée.

Pense également à cliquer sur plus de réglages pour faire apparaître les paramètres supplémentaires permettant d'affiner l'ajustement. (Contraste.....).
Très souvent,  on confond manque de 'netteté' et contraste mal ajusté.  ;)
Le réglage du contraste sélectif 'hautes lumières... .' peut être souverain !

--Eric--

Citation de: titroy le Janvier 10, 2016, 11:25:20
Cela signifie que tu as exporté l'image et que ,ensuite, tu as modifié un réglage sans l'exporter à nouveau.
Décocher un réglage puis le cocher à nouveau,  par exemple,  est considéré comme une modification.
Autrement dit, dès que tu agis sur un curseur quelconque,  même si tu reviens à la valeur d'origine, fera apparaître ce warning sur une image déjà traitée.

Pense également à cliquer sur plus de réglages pour faire apparaître les paramètres supplémentaires permettant d'affiner l'ajustement. (Contraste.....).
Très souvent,  on confond manque de 'netteté' et contraste mal ajusté.  ;)
Le réglage du contraste sélectif 'hautes lumières... .' peut être souverain !

Ok, mais de toute manières les derniers réglages sont pris en compte et enregistrés automatiquement ?
Merci titroy
edit: je n'avais vu que tu avais modifier ton post , on s'est croisé  :D merci pour ces précisions sup

titroy

Citation de: --Eric-- le Janvier 10, 2016, 11:35:28
Ok, mais de toute manières les derniers réglages sont pris en compte et enregistrés automatiquement ?
Merci titroy
edit: je n'avais vu que tu avais modifier ton post , on s'est croisé  :D merci pour ces précisions sup
Oui bien sûr : tous les réglages sont enregistrés automatiquement dans la base de données.
Ce warning ne fait qu attirer ton attention sur le fait que le dernier export ne tenait pas compte des ajustements réalisés par la suite.

--Eric--

Citation de: titroy le Janvier 10, 2016, 14:39:16
Oui bien sûr : tous les réglages sont enregistrés automatiquement dans la base de données.
Ce warning ne fait qu attirer ton attention sur le fait que le dernier export ne tenait pas compte des ajustements réalisés par la suite.

Ok .
Lors d'exportation (jpg ) j'ai le cpu de mon pc qui est à environ 95 pour cent .  :P
Pas moyen de corriger cela ?
merci .

fabco

Je ne pense pas dop demande beaucoup de ressource.
Tu traites combien de photo en même temps ?

Avec un d800, il est préférable d'avoir au moins 8go de ram.

Un i7 de portable ne vaut pas un i5 d'un fixe.
Tu as les références de ton i7.

--Eric--

Citation de: fabco le Janvier 10, 2016, 20:34:42
Je ne pense pas dop demande beaucoup de ressource.
Tu traites combien de photo en même temps ?

Avec un d800, il est préférable d'avoir au moins 8go de ram.

Un i7 de portable ne vaut pas un i5 d'un fixe.
Tu as les références de ton i7.

Bonsoir fabco.
Non là c'était le d7200 ( 24 mpix)
En plus une seule image à la fois .
Tu sais ou je peux avoir les refs de l'I7 ?
Je vais essayer de trouver.
Je ne savais pas qu'un i7 portable était moindre qu'un i5 fixe .
Merci

Edit: j'ai trouvé : i7 2670QM cpu 2.20GHz

titroy

Comme dit fabco, tu ne peux pas influencer cette consommation de cpu sans agir sur les composants du PC.

Veille à ce que ton portable soit correctement ventilé : si il y a surchauffe,  l OS diminue drastiquement les performances pour protéger les composants. Les temps de traitement pourraient s'allonger du simple au double et de fait, la consommation de cpu est plus élevée.

Je te recommande de surélever légèrement ton portable pour permettre une bonne ventilation et surtout de nettoyer très régulièrement les grilles d'aspiration de l'air par le ventilateur : selon les marques et modèles,  ces grilles se situent en dessous ou et sur le côté :  passer l'aspirateur avec le petit embout pour une aspiration maximale. Ne pas hésiter à passer la brosse douce de l'aspirateur sur ces grilles.

Pour s'en convaincre de l'utilité de ce nettoyage, il suffit de regarder le filtre arrière d'un sèche cheveu. ;)

bg1000

Citation de: --Eric-- le Janvier 10, 2016, 16:11:03
Ok .
Lors d'exportation (jpg ) j'ai le cpu de mon pc qui est à environ 95 pour cent .  :P
Pas moyen de corriger cela ?

Quand je fais une exportation les 6 cores (AMD Phenom II ...) du CPU tournent à 100% avec une mise en charge et quelques écarts.
Donc le processeur est bien utilisé par DOP. La mémoire utilisée tourne autour des 9Go.
La carte graphique (bas de game) n'apporte rien dans ma config.
BG

fabco

Citation de: --Eric-- le Janvier 10, 2016, 20:48:57
Bonsoir fabco.
Non là c'était le d7200 ( 24 mpix)
En plus une seule image à la fois .
Tu sais ou je peux avoir les refs de l'I7 ?
Je vais essayer de trouver.
Je ne savais pas qu'un i7 portable était moindre qu'un i5 fixe .
Merci

Edit: j'ai trouvé : i7 2670QM cpu 2.20GHz


c'est très simple à comprendre
Un portable fait moins de 1cm d'épaisseur au niveau de la CM.
Cela veut dire que le système de refroidissement n'a rien à voir par rapport à un fixe ou cela fait plus de 10cm.
Conséquence les puissances sont loin d'être identique et celui du portable nettement plus faible.

En plus ton proc date de 2011 sauf erreur de ma part.


--Eric--

ok, merci à tous pour ces précisions, je vais suivre vos conseils .

fabco

Petite information , dop peut utiliser jusqu'à 2 go par core ainsi avec un i7 avoir 8*2 = 16go n'est pas si idiot que cela.
Avec des fichiers de d800, 4 traitements mes 8go sont pratiquement saturés.
Avec un cg de moyenne gamme, tu as également un plus qui soulage le proc tout en diminuant le temps de traitement en utilisant l'OpenCl .

--Eric--

Ok fabco, je vais coché l'open cl . je regarde ça ce soir .

bg1000

Citation de: fabco le Janvier 11, 2016, 09:51:33.....Avec un cg de moyenne gamme, tu as également un plus qui soulage le proc tout en diminuant le temps de traitement en utilisant l'OpenCl .

Bonjour

As tu un retour d'expérience avec opencl et DOP .
+) C'est le processeur et OpenCL ?
+) C'est le processeur ou OpenCL ?
Quel est la gain, les traitement 'PRIME' sont'ils concernés ?
C'est quoi une game moyen de game ? Je suis ignare à part tétris je ne joue pas sur un pc  ::) (ni au casino  ;)) Quel niveau de prix ?
Bien merci de l'éclairage
BG

Pieloe

Sujet abordé milles fois ici     :P
Fais une recherche sur "carte" ou "openCL" dans cette section.

fabco

Pour faire simple sans répéter tous ce qui a été dit sur ce sujet , avec l'OpenCl et une CG de moyenne gamme tu divises entre 3 et 4 fois le temps de traitement.
proc i5 750 , cg hd6850 cyclone, 8 go de mémoire
raw A850 24Mp 36Mo
temps de traitement entre 10 et 15s suivant options

Prime n'utilise pas l'OpenCl.

--Eric--

Citation de: fabco le Janvier 12, 2016, 08:40:18
Pour faire simple sans répéter tous ce qui a été dit sur ce sujet , avec l'OpenCl et une CG de moyenne gamme tu divises entre 3 et 4 fois le temps de traitement.
proc i5 750 , cg hd6850 cyclone, 8 go de mémoire
raw A850 24Mp 36Mo
temps de traitement entre 10 et 15s suivant options

Prime n'utilise pas l'OpenCl.

Merci Fabco pour ton retour d'expérience, c'est tjrs apprécié par les novices.
...
Pas eu beaucoup le temps de faire des essais, entre le boulot, famille ...


titroy

Pour aller au plus court :

1/ Ne pas confondre 'l'accélération graphique' et la technique 'OpenCl'.

2/ L'accélération graphique consiste à faire appel à des fonctions spécialisées et intégrées à la carte graphique et plus particulièrement l'affichage. (refresh aprés changement, zoom...).

Comme son nom l'indique, la carte graphique est spécialisée dans le traitement...graphique. Ses fonctions intégrées sont donc à priori pointues et plus performantes. D'où l'idée de confier certaines tâches d'affichage à la CG.

L'exportation ne fait pas appel à cette 'technique'.

2/ Seule l'exportation utilise (ou non) la technique OpenCl.

L'idée est de  faire exécuter du code (DXO mais aussi LR et bien d'autres logiciels) par la carte graphique et non par le processeur si cela a un intérêt naturellement.

Pour cela, il faut que la CG soit plus performante que le processeur du PC.

A l'installation, DxO vérifie les composants et autorise ou non la technique OpenCl.(voir la log d'installation dans le répertoire TEMP pour Windows).
Il faut que :
- la CG soit : éligible à cette technique et que le driver de la CG gère l'OpenCl.
- et enfin qu'elle soit plus performante que le proc lui même.

Si tel est le cas, DxO fait exécuter le code de l'exportation par la CG dans son intégralité. (Prime excepté).
A l'exception prés, c'est CG OU Processeur ...à l'exportation

Il faut donc bannir l'idée qu'utiliser la CG (OpenCL) sera dans tous les cas plus performant. C'est une idée très répandue et infondée: si le Processeur est ultra 'rapide', OpenCl ne ferait que..ralentir le traitement.

--Eric--

Bonsoir titroy .
Dans mon cas les automatismes dxo n'ont pas choisi l'opencl  .
Je crois que je vais laisser ainsi .
Merci pour cette éclairage concernant cg, proc, opencl ...
Intéressant, et je m'aperçois que mes piètres connaissances en informatique me font défaut  .   :-\

--Eric--

Bonsoir .
En ce qui concerne la sauvegarde des photos, il suffit de sauvegarder les NEF (raw) et les fichiers DOP associés si j'ai bien compris ?
Ces fichiers DOP comprennent tous les traitements que j'ai appliqué au RAW ? 
Y a t-il autre chose à sauvegarder?
Merci