Non, la monture A n'est pas morte

Démarré par vianet, Septembre 18, 2014, 15:23:59

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
Actions de l'utilisateur

esperado

#675
Janvier 30, 2016, 16:23:26
Citation de: scoopy le Janvier 30, 2016, 05:52:04
Mais le fait que la taille de l'objectif (de la lentille frontale) soit plus grande en monture A....
La monture Sony E de mon A7 fait ça très bien ... et son registre court permet d'adapter quasi tous les objectifs du monde en 24X36 ou plus.

francois68

#676
Janvier 31, 2016, 12:36:28
Citation de: scoopy le Janvier 30, 2016, 05:52:04on va vers la miniaturisation des ... réflexs.
Tout sauf une bonne nouvelle, ça. >:(
On finira par ne plus savoir où mettre ses doigts avec ces boitiers riquiquis!

P!erre

#677
Janvier 31, 2016, 23:39:00

Bof, quand les A7* seront autant ergonomiques que l'A99, avec une prise synchro flash, la possibilité de télécommande filaire, une fixation d'écran arrière similaire et quelques autres points, on pourra se passer de la monture A...  :D
Au bon endroit, au bon moment.

jackez

#678
Février 01, 2016, 06:55:58
Citation de: P!erre le Janvier 31, 2016, 23:39:00
Bof, quand les A7* seront autant ergonomiques que l'A99, avec une prise synchro flash, la possibilité de télécommande filaire, une fixation d'écran arrière similaire et quelques autres points, on pourra se passer de la monture A...  :D
la possibilité de télécommande filaire existe pour les A7 même si celle de Sony n'est pas très agréable à utiliser, par contre j'ajouterai que tant que l'AF n'est pas similaire avec les 300,400, 600 mm à celui de l'A77 II et qu'il manquera le réglage de la plage AF et la priorité AF, la monture A reste n'est nécessaire. ;)
A1,A9,7M5,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,6300,6000

megaboub

#679
Février 01, 2016, 09:24:56
Citation de: jackez le Février 01, 2016, 06:55:58
la monture A reste nécessaire. ;)
Pour les photographes certes, mais pour les actionnaires Sony ? c'est là la vraie question .....

cul de bouteille

#680
Février 01, 2016, 09:46:17
Citation de: spinup le Janvier 29, 2016, 11:21:28
Il est pas mal plus gros que le A65, il se compare au A77II. Je trouve que ca fait un peu gros pour le public visé.
D'ailleurs l'entree de gamme a pris de l'embonpoint aussi: le A58 est aussi gros que les a65/A57, et bien plus gros que le A37.

J'ai l'impression que le 68 est légèrement plus haut que le 77  :)

jackez

#681
Février 01, 2016, 10:15:03
Citation de: cul de bouteille le Février 01, 2016, 09:46:17
J'ai l'impression que le 68 est légèrement plus haut que le 77  :)
A77V, A77 II et A68 ont exactement les mêmes dimensions
http://camerasize.com/compare/#552,640
A1,A9,7M5,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,6300,6000

esperado

#682
Février 01, 2016, 16:14:48
Citation de: P!erre le Janvier 31, 2016, 23:39:00
Bof, quand les A7* seront autant ergonomiques que l'A99, avec une prise synchro flash, la possibilité de télécommande filaire,
En ce qui concerne la télécommande filaire, quelle utilité ? Une microscopique télécommande IR qu'on trouve sur la baie à deux francs six sous fait ça très bien. Pour le reste, accoler les mots Sony et ergonomie, pour moi, c'est comme mettre les mots famine et gastronomie dans la même phrase.
Je ne parle pas de la conception physique des boîtiers, mais de la partie logicielle de mon A7: On dirait un concours des plus mauvais choix possibles. Á commencer par l'organisation des menus.

efmlz

#683
Février 01, 2016, 17:10:52
Citation de: esperado le Février 01, 2016, 16:14:48
..........Je ne parle pas de la conception physique des boîtiers, mais de la partie logicielle de mon A7: On dirait un concours des plus mauvais choix possibles. Á commencer par l'organisation des menus.

soit, mais hormis les menus qui font l'unanimité pour le besoin d'une petite maj, qu'y a-t-il de mauvais dans le logiciel ?
i am a simple man (g. nash)

P!erre

#684
Février 01, 2016, 17:50:59
Citation de: esperado le Février 01, 2016, 16:14:48
En ce qui concerne la télécommande filaire, quelle utilité ? Une microscopique télécommande IR qu'on trouve sur la baie à deux francs six sous fait ça très bien. Pour le reste, accoler les mots Sony et ergonomie, pour moi, c'est comme mettre les mots famine et gastronomie dans la même phrase.
Je ne parle pas de la conception physique des boîtiers, mais de la partie logicielle de mon A7: On dirait un concours des plus mauvais choix possibles. Á commencer par l'organisation des menus.

Parce qu'une télécommande IR ne fonctionne pas dans toutes les conditions, en forte luminance spécialement, et que la pile te lâche au mauvais moment.

Sinon, ton cancer, tu le vis bien ?  :P
Au bon endroit, au bon moment.

ddi

#685
Février 01, 2016, 21:13:08
Citation de: esperado le Février 01, 2016, 16:14:48
En ce qui concerne la télécommande filaire, quelle utilité ? Une microscopique télécommande IR qu'on trouve sur la baie à deux francs six sous fait ça très bien. Pour le reste, accoler les mots Sony et ergonomie, pour moi, c'est comme mettre les mots famine et gastronomie dans la même phrase.
Je ne parle pas de la conception physique des boîtiers, mais de la partie logicielle de mon A7: On dirait un concours des plus mauvais choix possibles. Á commencer par l'organisation des menus.

Je crois que .....

https://www.youtube.com/watch?v=rEmNG66MSNc

francois68

#686
Février 01, 2016, 22:06:44
Citation de: esperado le Février 01, 2016, 16:14:48Pour le reste, accoler les mots Sony et ergonomie, pour moi, c'est comme mettre les mots famine et gastronomie dans la même phrase.
Pas trop d'accord avec toi bien qu'à mon avis, ça doit dépendre des boitiers.
Mon boitier perso est un bon vieux A55 mais pour les besoins de la cause, je suis de temps à autres obligé d'utiliser un Nikon D3200.
Eh bien je suis toujours content de pouvoir lâcher ce dernier, tant l'ergonomie me paraît immonde.
Obligé d'aller fouiller dans des menus pour régler des paramètres auxquels j'ai accès en 2 clics sur mon A55, vraiment pénible, je n'arrive pas à trouver la logique.

Ou alors, c'est pasque chuis con ... ;D

esperado

#687
Février 01, 2016, 22:12:42
Citation de: efmlz le Février 01, 2016, 17:10:52
soit, mais hormis les menus qui font l'unanimité pour le besoin d'une petite maj, qu'y a-t-il de mauvais dans le logiciel ?
On en a parlé cent fois.
Citation de: P!erre le Février 01, 2016, 17:50:59
Sinon, ton cancer, tu le vis bien ?  :P
Et si c'était le cas, tu serais fier de toi ?

cul de bouteille

#688
Février 02, 2016, 09:55:34
Citation de: jackez le Février 01, 2016, 10:15:03
A77V, A77 II et A68 ont exactement les mêmes dimensions
http://camerasize.com/compare/#552,640

Sur la photo ci-dessus et sur ton exemple, l'A68 est légèrement plus haut que le 77 II !

stringway

#689
Février 02, 2016, 10:10:05
Citation de: cul de bouteille le Février 02, 2016, 09:55:34
Sur la photo ci-dessus et sur ton exemple, l'A68 est légèrement plus haut que le 77 II !
Sûrement un effet d'optique car je vois mal Sony créer de nouveaux moules plutôt que de rentabiliser ceux déjà existant pour le A77 (économie d'échelle) ?  ::)

spinup

#690
Février 02, 2016, 10:15:11
Le seul vrai avantage que je vois pour ce choix de taille, c'est de pouvoir profiter des grips batterie du A77/A77II.

cul de bouteille

#691
Février 02, 2016, 10:19:15 Dernière édition: Février 02, 2016, 10:26:57 par cul de bouteille
Citation de: stringway le Février 02, 2016, 10:10:05
Sûrement un effet d'optique car je vois mal Sony créer de nouveaux moules plutôt que de rentabiliser ceux déjà existant pour le A77 (économie d'échelle) ?  ::)

En reprenant cette image dans Photoshop, on voit nettement que l'A68 est un plus grand.

Ça m'a aussi étonné mais bon ....

C'est peut être un montage  ???

efmlz

#692
Février 02, 2016, 10:54:11
rien qu'au vu de détails sur la poignée, il y a forcément de nouveaux moules, mais rapporté au nombre de ventes (qu'a dû prévoir Sony sachant que l'a65 s'est très bien vendu) c'est pas grand chose;
ce qui compte aussi énormément est de garder la même façon de faire (d'un point de vue architecture et assemblage) et là les heures d'étude, de réflexion, les risques de découvrir des problèmes non appréhendés tombent à la pelle  8)
i am a simple man (g. nash)

jackez

#693
Février 02, 2016, 11:04:21 Dernière édition: Février 02, 2016, 11:10:27 par jackez
Citation de: cul de bouteille le Février 02, 2016, 10:19:15
En reprenant cette image dans Photoshop, on voit nettement que l'A68 est un plus grand.

Ça m'a aussi étonné mais bon ....

C'est peut être un montage  ???
Sur le site Sony ils n'ont pas tout à fait les mêmes dimensions en épaisseur :
Env. 142,6 x 104,2 x 82,8 mm
142,6 x 104,2 x 80,9 mm
http://www.sony.fr/electronics/appareils-photo-a-objectifs-interchangeables/ilca-68-body-kit?cpint=SG_CATEGORY_SEC-TOUT-CAT-CAMERAS-EN_GL-2015-10-MAKEFEELING#product_details_default
A1,A9,7M5,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,6300,6000

cul de bouteille

#694
Février 02, 2016, 11:33:39
Fausse alerte !

C'est juste que l'image du 68 est plus grande que celle du 77 ! Ouf j'ai eu chaud  ;D

Swyx

#695
Février 05, 2016, 10:39:53
L'annonce de mercredi était un A6300... Je pense que si la monture A n'a pas de 99II cette année, on peut l'enterrer avec honneur.

ddi

#696
Février 05, 2016, 12:47:32
Citation de: Swyx le Février 05, 2016, 10:39:53
L'annonce de mercredi était un A6300... Je pense que si la monture A n'a pas de 99II cette année, on peut l'enterrer avec honneur.

çà , on en sait absolument rien !
Personne ici et ailleurs n'a vu venir les A77II et A68 ....

megaboub

#697
Février 05, 2016, 13:02:48 Dernière édition: Février 05, 2016, 13:13:05 par megaboub
Citation de: ddi le Février 05, 2016, 12:47:32
çà , on en sait absolument rien !
Personne ici et ailleurs n'a vu venir les A77II et A68 ....
Moi je craque ..... j'ai l'opportunité de revendre mon 300/2.8 mais n'ose pas car si jamais la A (en FF)  perdure...., et j'ai eu l'occasion d'acquérir du 135/1.8 et 16-35/2.8 .... et je n'ai pas osé car  si jamais la A (en FF) s'arrête, histoire de limiter la perte à la bascule .... dans tous les cas je guette avec angoisse et impatience, non pas pour acheter le successeur mais pour savoir si je peux ou pas affiner mon parc selon mes besoins .... (et un peu mes envies ...  ;D )

clo-clo

#698
Février 05, 2016, 14:09:11
J'imagine mal Sony reprendre Minolta = la monture et donc tout le marché qui est derrière = tous les anciens Minolta AF pour saborder tout çà demain.
Certes les E et FE représentent des ventes mais pas toutes !
Sony :   A7 RIII , A 6700 , A7 C II, A 7 V

megaboub

#699
Février 05, 2016, 14:16:27
Citation de: clo-clo le Février 05, 2016, 14:09:11
J'imagine mal Sony reprendre Minolta = la monture et donc tout le marché qui est derrière = tous les anciens Minolta AF pour saborder tout çà demain.
Certes les E et FE représentent des ventes mais pas toutes !
Quand je regarde autour de moi, et sur les forums .... les parts de marchés de la A en FF ne doivent pas êtres bien grosses quand même ... même sur dxd les migrations A --> E sont "énormes".
Imprimer
En haut Pages 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
Actions de l'utilisateur