AF-S Nikkor 105 mm f/1,4E ED

[Mistral75]

Nikon annoncera le 26 août prochain un objectif unique en son genre, l'AF-S Nikkor 105 mm f/1,4E ED :

- conception favorisant la fidélité tri-dimensionnelle
- prix au Japon : 233.280 JPY TTC (environ 2.000 €)

Source : Digital Camera Info http://digicame-info.com/2016/07/af-s-nikkor-105mm-f14e-ed.html

[Verso92]

Belle bête (au moins sur le papier...) !

;-)

[55micro]

M... un f/2 m'aurait suffi.

Et c'est encore raté pour le 135 f/1,8 VR, hein Verso?

[Milasso]

Minimum 77mm de diamètre pour les filtres, voire plus. Sans doute 82mm comme le dernier 24-70.

Si la rapidité de l'AF est proche de celle du nouveau 24-70, d'accord, mais si l'AF est aussi hésitant que celui de l'actuel 105 VR, non !

Pour le rendu 3D, il semblait jusqu'à présent que la contrepartie c'était des images molles aux courtes distances, ce qui ne conviendrait pas à un objectif macro.

[Milasso]

Ce n'est pas un objectif macro et il n'a pas de VR donc pas trop d'inquiétude finalement pour l'AF.

Reste ce fichu rendu 3D et ses flous hamiltoniens aux courtes disatnces.

[GAA]

Reste ce fichu rendu 3D et ses flous hamiltoniens aux courtes disatnces.

pour la 3D, tu préfères un rendu d'image complètement plat ?
j'aimerais bien que tu développes.....

[GAA]

cette optique n'a pas vocation à faire de la macro mais à succéder au 105mm f/2 DC .  

oui et la barre est haute
une F/1.4 vs la F/2+DC attendons de voir et de visu 

[samoussa]

M... un f/2 m'aurait suffi.

Et c'est encore raté pour le 135 f/1,8 VR, hein Verso?

Et ça c'est bien dommage 

[Verso92]

Et c'est encore raté pour le 135 f/1,8 VR, hein Verso?

C'est effectivement ce que je me disais ce matin, en ouvrant le fil...  ;-)

[pezzatti]

La tentation risque d'être grande pour moi  J'ai été l'heureux possesseur d'un 105 f 1.8 AI-s puis d'un af 105 f 2.0 D DC. Tous deux revendus hélas.

Le 105 mm f 1.4 est la suite logique non ? 

[archi_91]

Reste plus qu'à patienter pour le 105/1.8 ... 

[zenria]

Reste plus qu'à patienter pour le 105/1.8 ... 

ah oui

il va être lourd ce 1.4 !

[Aria]

D'après l'image ça m'a tout l'air d'être une gros bébé !!

[samoussa]

Il a grosso modo le gabarit du 24-120 non ?

[samoussa]

Plus ou moins c'est bien trouvé comme comparaison. 

Sans doute un poil plus court (une seule bague) mais on dirait bien une lentille de 77mm

[Bernard2]

Plus ou moins c'est bien trouvé comme comparaison.  

moins long de 8 à 12mm (au moins) je pense et compte tenu des dimensions d'éléments communs avec toute la gamme(insert fenêtre de distances) je dirais filtre 77mm (72 pas impossible )

[Mistral75]

moins long de 8 à 12mm (au moins) je pense et compte tenu des dimensions d'éléments communs avec toute la gamme(insert fenêtre de distances) je dirais filtre 77mm (72 pas impossible )

72 impossible : 105 ÷ 1,4 = 75 et le filtre est d'un diamètre supérieur ou égal à celui de la lentille avant.

[Djeffx]

Je l'attend au tournant celui-là  
je le verrai bien tenir compagnie au 58 et 85 1.4... s'il fait l'affaire !

Quand même étonné par l'ouverture a f1.4

[GAA]

Pour moi ce n'est pas certain. Cela va dépendre de ce qu'ils veulent obtenir.

Par exemple, le 50mm art pèse le poids d'un bon zoom f/2.8 et est très piqué dès la PO. Le 55mm OTUS, de même, encore mieux. Le 58mm, à l'inverse, ne pèse que 450 gr environ mais n'a manifestement pas dans son cahier des charges le fait de délivrer un piqué extrême à PO, particulièrement à courte distance mais de donner un certain rendu d'image.

bah il y a bien une marque qui sait faire un 50mm qui défonce l'OTUS à PO (et plus fermé) et qui ne pèse que 300gr 
bon OK il n'ouvre qu'à F/2 

[Mistral75]

bah il y a bien une marque qui sait faire un 50mm qui défonce l'OTUS à PO (et plus fermé) et qui ne pèse que 300gr 
bon OK il n'ouvre qu'à F/2 

...et il coûte deux fois le prix de l'Apo-Distagon .

[Fredcophotos]

Je parierais davantage sur un AF du type du 85mm de la gamme f1.4 actuelle. Donc moins hésitant que le 105 VR 2.8 qui a tendance à pomper et qui est connu pour ça.

Le fait que ce 105mm ait peut-être un rendu analogue à celui du 58mm ne me dérangerait pas du tout, cette optique n'a pas vocation à faire de la macro mais à succéder au 105mm f/2 DC .  

Je viens de lire l'info sur Petapixel et ils le comparent avec le 105 macro. Mais ce n'est pas un obj macro.
Donc dommage...

[Aria]

Ça va "batailler" sévère dans lzs mois à venir....puis dans 2 ans il sera devenu un must-have 

[GAA]

...et il coûte deux fois le prix de l'Apo-Distagon .

ben oui mais on n'a rien sans rien mon brave m'sieur 

[GAA]

Le 105 mm f 1.4 est la suite logique non ? 

pour avoir une chance de battre le 105DC sans DC il fallait bien avoir un cran de plus
pour tenter de battre le DC il faut avoir du cran 

[bshark39]

J'ai une question technique...peut être un peu bête. Pourquoi depuis quelques années les fabricants sortent des objectifs avec des ouvertures plus grande qu'auparavant ? Est ce que la technologie à progressé et qu'il est plus facile de réaliser des optiques ouvrant à 1.8 ou 1.4 ou est ce une demande croissante pour ce type d'ouverture ?