Avis 58 Nikon vs 50 Art.

[Verso92]

+ 1000 la seule certitude est d'en avoir aucune

Non sûrement pas au Panthéon, juste désacraliser la partie ampli d'un système hifi.
Un ampli doit juste faire ce qu'on lui demande, amplifier un signal le plus proprement possible et avoir la capacité à maintenir ses caractéristiques selon la charge qu'impose L'enceinte et le niveau d'ecoute. Point!

Le rendu est donné par l'enceinte !!

Ce qui est drôle c'est qu' une myriade d'amplis hifi soit disant haut de gamme, apportent de la coloration au son pour marquer leur différence... c'est juste ridicule de payer ceci une fortune. Surtout quand 95% du rendu final est donné par l'enceinte et la mise en œuvre (acoustique de la pièce + filtrage actif (si les compétences) + égalisation adaptée ).

Et apres si tu veux colorer le son libre à toi de le faire via de l'égalisation. Sinon c'est comme refuser de post-traiter ses raw et de choisir une optique qui sature les couleurs un peu plus qu'une autre, tu vois l'absurdité ? 

Après pour yamaha je montrais juste qu'au sein d'une même marque, si tu veux le top ben c'est la gamme pro, qui ne subit pas les contraintes marketing, juste le résultât! et comme en utilisation domestique ces amplis sont utilisés à 10% de leur capacité et bien il rivalisent avec 95% de tout ce qui s'en fait en très haut de gamme hifi.

Lire autant d'âneries rassemblées dans un seul post est, comment dire...

[Fred_G]

J'ajouterai même que ceux qui la ramènent avec leurs leicas et leurs summum machins sont fatiguants car quand on leur propose gentiment comme je l'ai fait sur certains fils, de faire une sortie avec mes modestes Nikon puis de faire tirer nos clichés dans un labo pro renommé en grand format......y a plus personne.....on dirait d'un coup que leur superbe se fait discrète.....y sont plus sûrs de rien......bizarre.....à croire que seuls les photographes qui roulent en Porsche et lisent l'heure sur leur sublime Rolex sont capables de voir cette différence qui devrait nous sauter aux yeux....Si ça continue, je vais acheter un M10 et un summimachin que je revendrai juste après avoir ENFIN fait mon test.....sauf si.....miracle .....mes yeux s'ouvrent enfin.....et que je conserve le summimachin pour le mettre sur un A7III.....

C'est rigolo de mettre tout le monde dans le même panier, comme ça.

Mais tu as raison: laisse passer le D5s, et achète un M10 à la place pour te faire ta propre idée. Ça ne te coutera pas plus cher, et ça pourrait te plaire.
Par contre, je ne comprends pas pourquoi, ayant acheté un M10, tu voudrais monter un Summimachin sur un Sony... Tu as vraiment une logique curieuse.

[louis_m]

ne balaye pas d'un revers de main ce que je viens d'écrire c'est trop facile...
ce dont je parle pour les amplis Yamaha est vérifié, mesuré, étayé, confirmé

en hifi, je te propose de pouvoir faire un vrai test ABX et on en reparle (il faut aussi avoir la capacité de remettre en cause ses certitudes parfois)  

en photo avoue que c'est tout aussi compliqué parfois, et je répète que je ne suis pas fermé au contraire

Cher freeskieur73.

Vous ne pouvez pas, tout comme moi, vous mesurer à de gens qui totalisent 820h de travail sur ce forum.
Un petit calcul. (98430*30 secondes ) / 3600. égale 820,25 heure.
Notons que 30 secondes pour un post c'est peu.

Cela n'enlève rien à la qualité de votre exposé.

Bien cordialement

[Verso92]

Ou pour pouvoirs comparer sur un capteur correctement pixelisé?

Pas compris... que veux-tu dire par là ?

[Fred_G]

A cause du viseur?
Ou pour pouvoirs comparer sur un capteur correctement pixelisé?
Qui sait?

Il est connu que les boitiers Sony ne rendent pas justice aux optiques Leica M, alors envisager le faire si on possède un M10 est pour le moins curieux. D'autant que ça multiplie encore les dépenses inutiles. La Porsche et la Rolex s'éloignent... C'est ballot.

Et c'est quoi "un capteur correctement pixélisé"? Je crois comprendre que 24Mpix sont incorrects? On lit de ces choses...

[Fred_G]

Peut-être qu'il y a une vérité photographique au delà du pouvoir séparateur? 

[nicolas-p]

Lire autant d'âneries rassemblées dans un seul post est, comment dire...

Simplement qu'il a raison.
J'ai conçu des enceintes acoustiques pour un copain qui montait une boite de hifi high end.
Jai tout conçu en filtrage actif avec optimisation de la phase pour un rendu en puissance lineaire.
Une fois bien optimisée et adaptée à l'acoustique de la piece on relativise nettement la place de l ampli et de la source  (si numerique) dans le résultat .
Pour les câbles...un  klotz pro  à  4e le mètre et c'est parfait

[Fred_G]

N'inverse pas les rôles... C'est toi qui prétends que la "sur"-pixélisation d'un Sony est nécessaire, puisque les 24 Mpix d'un M10 seraient insuffisants (pour juger la "qualité" d'un Summicron, puisque le but de la photo serait donc d'évaluer le pouvoir séparateur des objectifs).
Ça, c'est ta vérité, que tu sembles tenir pour universelle puisque penser autrement t'apparait inconcevable.

Pourtant, je t'assure qu'on peut faire des photos avec beaucoup moins. Et ça c'est une vérité indiscutable.

[Verso92]

Simplement qu'il a raison.

Ou pas.

J'ai conçu des enceintes acoustiques pour un copain qui montait une boite de hifi high end.
Jai tout conçu en filtrage actif avec optimisation de la phase pour un rendu en puissance lineaire.
Une fois bien optimisée et adaptée à l'acoustique de la piece on relativise nettement la place de l ampli et de la source  (si numerique) dans le résultat .
Pour les câbles...un  klotz pro  à  4e le mètre et c'est parfait

Quand on arrive à un degré de qualité et de transparence élevés pour les enceintes, les différences entre les amplis (et les sources) s'entendent comme le nez au milieu de la figure.

[barberaz]

Simplement qu'il a raison.
J'ai conçu des enceintes acoustiques pour un copain qui montait une boite de hifi high end.
Jai tout conçu en filtrage actif avec optimisation de la phase pour un rendu en puissance lineaire.
Une fois bien optimisée et adaptée à l'acoustique de la piece on relativise nettement la place de l ampli et de la source  (si numerique) dans le résultat .
Pour les câbles...un  klotz pro  à  4e le mètre et c'est parfait

Comme quoi l'on peut concevoir des enceintes et ne rien entendre à la musique. L'amplification est une source importante qu'on ne peut négliger dans la construction du son. Même à gamme égale les différences sont sensibles, sans parler du rendement, du taux de distorsion harmonique etc... qui varient d'un modèle à l'autre, chaque ampli à sa personnalité, d'agressif à doux, d'ouvert à focaliser le son dans les enceintes chacun y trouvera ce qu'il cherche.

[nicolas-p]

Ou pas.

Quand on arrive à un degré de qualité et de transparence élevés pour les enceintes, les différences entre les amplis (et les sources) s'entendent comme le nez au milieu de la figure

Justement un bon ampli  reste transparent à l'écoute.  Les tubes sont l'exemple parfait de non linéarité avec des harmoniques pairs à foison  colorant le son (chaud et souvent mou...)très plaisant avec des enceintes trop agressives...
Dans les gammes pro . On a souvent du bon rapport qualité prix. (Crown crest audio..)

[freeskieur73]

Justement un bon ampli  reste transparent à l'écoute.  Les tubes sont l'exemple parfait de non linéarité avec des harmoniques pairs à foison  colorant le son (chaud et souvent mou...)très plaisant avec des enceintes trop agressives...
Dans les gammes pro . On a souvent du bon rapport qualité prix. (Crown crest audio..)

ouf, merci

[nicolas-p]

Comme quoi l'on peut concevoir des enceintes et ne rien entendre à la musique. L'amplification est une source importante qu'on ne peut négliger dans la construction du son. Même à gamme égale les différences sont sensibles, sans parler du rendement, du taux de distorsion harmonique etc... qui varient d'un modèle à l'autre, chaque ampli à sa personnalité, d'agressif à doux, d'ouvert à focaliser le son dans les enceintes chacun y trouvera ce qu'il cherche.

On se connaît?
Garde tes préjugés Pour toi.
Un ampli bien construit  (amplification en tension plus rarement en courant) avec une alimentation suffisamment dimensionnee et stable sur charge complexe ne déforme pas le signal  et n'apporte aucune agressivité...
Seul les mauvais son "colorés " comme les  enceintes...

Fin du hs pour ma part car cela dévie complètement du fil original . Veuillez m'en excuser.

[Verso92]

On se connaît?
Garde tes préjugés Pour toi.
Un ampli bien construit  (amplification en tension plus rarement en courant) avec une alimentation suffisamment dimensionnee et stable sur charge complexe ne déforme pas le signal  et n'apporte aucune agressivité...
Seul les mauvais son "colorés " comme les  enceintes...

Fin du hs pour ma part car cela dévie complètement du fil original . Veuillez m'en excuser.

Il vaut mieux lire ça que d'être sourd...

[barberaz]

On se connaît?
Garde tes préjugés Pour toi.
Un ampli bien construit  (amplification en tension plus rarement en courant) avec une alimentation suffisamment dimensionnee et stable sur charge complexe ne déforme pas le signal  et n'apporte aucune agressivité...
Seul les mauvais son "colorés " comme les  enceintes...

Fin du hs pour ma part car cela dévie complètement du fil original . Veuillez m'en excuser.

Inutile de se connaître pour voir que tu n'entends rien à la musique. Ton dernier commentaire tente une autre approche mais malheureusement ton ampli est virtuel et nie la réalité de l'offre et les besoins de chacun en matière recherche de son.

[Erve]

On peut préférer le pâté de foie au fois gras, aucun souci avec ça

Les différences entre objectifs Nikon et Leica existent, c'est pour ma part indéniable, sans que nécessairement les Leica soient systématiquement plus qualitatifs. L'AFS 24-70/2.8 VR à la focale de 35 (sur D810), par exemple, n'est pas inférieur en termes de qualités au Summicron 35/2 (dernière version) sur le M10.
Ce qui me fait opter pour l'une ou l'autre des formules (D810+ obj.Nikon ou M10+obj.Leica) tient plus à l'approche de la photo totalement différente et au type de photos que je dois/veux réaliser, pas à la prééminence supposée d'un système par rapport à l'autre.

[Yoyoo]

Sympas tes photos Victor. Le site web nécessite un mot de passe par contre.

A+

[Jean-Claude]

J'aime bien le basique pour pour la Speedmaster 

[Yoyoo]

Je vois que le mot de passe est indiqué dans ton avant dernier message :
- soit tu l'as édité,
- soit j'avais gouté un peu trop de rhum.

Et la dernière est la plus probable !

[cassenoisettes]

Lire autant d'âneries rassemblées dans un seul post est, comment dire...

Ca je dois dire.....
Autant je me fais écharper ds les forums audio quand j'ose mettre qu'il faut être stupide pour brancher un cable secteur à 2000e derrière la prise edf située à 2 bornes du transfo , autant dire qu'un yam à 400 ça sonne.....faut comment dire ne jamais avoir rien entendu d'autre.
Pareil, dire que les enceintes font tout est tout aussi absurde...mais bon c 'est un autre sujet