Leica SL (Typ 601)

[malice]

Par curiosité  , je regarde sur le net depuis quelques temps des photos prises avec le SL et des optiques M. Je trouve les arrière-plans plus "nervous", moins lisibles, qu'avec les boitiers M. Avez-vous le même sentiment? Quelle peut en être l'origine? Les photos sont naturellement un peu soft avec le SL, peut-on imaginer que leur donner un peu de peps nuise à ce point au rendu hors netteté?

[JCR]

On se rapproche  

Gainage cuir rose Barbie  

Ou Paul Smith

[jmporcher]

Ben voilà, c'est par là :
http://leicarumors.com
Tout ça pour ça...

[Berswiss]

Tout ça pour ça...

On laisse filtrer quelques rumeurs.....   et tu as vu que l'annonce était fin du mois !

[JCR]

Ben voilà, c'est par là :
http://leicarumors.com
Tout ça pour ça...

45 unités ce n'est pas vraiment une news à sensation 

[dimitri_c]

Hello -

Je reviens un peu sur le nouveau Summilux SL 50mm...
J'ai vraiment du mal à comprendre la raison de la taille de cet objectif, "digne" presque d'un zoom.   
Y'a-t-il une raison?
Les résultas seront-ils tellement différents du Summilux M 50mm (avec bague)?


Merci, bonne journée.




- Dimitri

[Mistral75]

Regarde la taille d'un Otus de 55 ou du prototype Irix de 45...

[spinup]

Regarde la taille d'un Otus de 55 ou du prototype Irix de 45...

Le SL est normal par apport aux concurrents des aures marques. Ce qui est difficle a comprendre c'est surtout la comparaison avec le summilux M. Qu'est ce qui change, optiquement, entre les deux?

[dimitri_c]

Hello -

Regarde la taille d'un Otus de 55 ou du prototype Irix de 45...

Je sais, j'ai bien vu l'Otus et autre, mais qu'est-ce qui explique un tel "embonpoint"?
Et surtout entre ces 2 Summilux (SL/M) y'a-t-il une telle différence entre les résultats?


Merci...



- Dimitri

[geargies]

En général l'embonpoint vient d'un moteur AF, est ce que c'est le cas ici?

[spinup]

En général l'embonpoint vient d'un moteur AF, est ce que c'est le cas ici?

Non, l'AF peut augmenter legèrement le diametre du fut, mais c'est tout.
Les Zeiss Otus sans AF ni stab sont beaucoup plus gros que les Batis avec AF et stabilisation (moins ouverts certes).
Les Samyang 14mm et 50mm en version AF ne sont pas plus gros que leurs prédecesseurs manuels.

[fiatlux]

Hello -

Je sais, j'ai bien vu l'Otus et autre, mais qu'est-ce qui explique un tel "embonpoint"?
Et surtout entre ces 2 Summilux (SL/M) y'a-t-il une telle différence entre les résultats?
- Dimitri

L'Otus de 55mm est en fait un peu conçu comme un grand-angle moyen-format dont on n'utiliserait que le centre. Je cite le site de Zeiss:

Contrairement à ses prédécesseurs ayant une focale et une luminosité identiques, c'est la structure optique du type Distagon qui, pour la première fois, a été choisie pour cet objectif à angle d'image standard. Seul ce concept optique, avec sa construction nettement plus longue, permet d'obtenir une correction homogène efficace jusque dans les coins, même avec une ouverture initiale très élevée, et un très faible effet de vignettage.

D'ailleurs, certains l'ont monté sur une chambre ALPA avec dos MF numérique et la couverture semble très supérieure au 24x36. Comparé à un 50/55mm pour 6x4,5 ou 6x6, la taille parait de suite plus normale.

Le Summilux M, s'il est de conception moderne (lentilles asphériques, verres spéciaux et lentilles flottantes), reste une évolution (même assez radicale) du concept double-Gauss assez courant dans les optiques normales. C'est ce qui lui permet sans doute de conserver un encombrement mesuré. Et, s'il est de loin mon 50mm préféré, je ne doute pas qu'un Otus puisse faire (un peu) mieux à pleine ouverture, dans les coins, que ce soit en netteté ou en vignetage. Par contre, fait-il aussi bien en terme de qualité des zones floues (très douces sur le Summilux M)? Pas sur...

[fiatlux]

Les Samyang 14mm et 50mm en version AF ne sont pas plus gros que leurs prédecesseurs manuels.

Les Samyang AF sont en monture FE à faible tirage et ne partagent pas la conception optique des objectifs manuels de focale équivalente en montures pour reflex.

[spinup]

Les Samyang AF sont en monture FE à faible tirage et ne partagent pas la conception optique des objectifs manuels de focale équivalente en montures pour reflex.

Ha oui tu as raison, ils sont meme plus compacts que les FE manuels.

[fiatlux]

Ha oui tu as raison, ils sont meme plus compacts que les FE manuels.

Parce que les FE manuels sont au départ des optiques de reflex, adaptées aux hybrides Sony?

La gamme de Samyang est particulièrement peu lisible. Ils ont par exemple des optiques manuelles spéciales hybrides APS-C (8mm f/2.8 fisheye, 12mm f/2, 21mm f/1,4, 35mm et 50mm f/1,2) et des optiques manuelles "adaptées" aux hybrides de focales identiques ou similaire (8mm f/3.5 fisheye par exemple), sans qu'il soit évident de les différencier d'après leur seul nom.

[spinup]

Parce que les FE manuels sont au départ des optiques de reflex, adaptées aux hybrides Sony?

Oui ils avaient juste collé un tube allonge derrière. Je pensais qu'ils avaient gardé ca pour les versions AF mais en fait non.

[malice]

Allez bientôt le salon,on sera fixés !

C'est quel salon?

[Pascal Méheut]

C'est quel salon?

Celui de l'Agriculture, porte de Versailles. Mais ils avaient aussi un stand à celui des Sports nautiques.

[JCR]

Celui de l'Agriculture, porte de Versailles. Mais ils avaient aussi un stand à celui des Sports nautiques.

Pas du tout c'est celui de la machine outil associé à celui de l'érotisme.................

[malice]

Celui de l'Agriculture, porte de Versailles. Mais ils avaient aussi un stand à celui des Sports nautiques.

La marque semble vouloir diversifier son offre.

[Dominique]

Hello -

Je reviens un peu sur le nouveau Summilux SL 50mm...
J'ai vraiment du mal à comprendre la raison de la taille de cet objectif, "digne" presque d'un zoom.  
Y'a-t-il une raison?
Les résultas seront-ils tellement différents du Summilux M 50mm (avec bague)?


Merci, bonne journée.




- Dimitri

Ici:

http://www.reddotforum.com/content/2016/09/setting-a-new-standard-with-leica-sl-lenses-a-discussion-with-peter-karbe-at-photokina-201

l'interview du matheux qui calcule les objos SL.

Il explique, entre autres choses, que la barre a été mise très haut : 60 pl/mm au lieu de 40 dans les tests.

Il faut que les formules optiques et les verres suivent...

[kikoo]

Bonjour à tous,

Venant d'acquérir un Leica SL, je compte l'utiliser avec des optiques M (noctilux et summilux 75).

Cependant, je rencontre 2 problèmes dans la personnalisation/configuration de ce dernier:

- Pouvez-vous me dire si les fonctions des molettes sont configurables comme sur le Leica Q? En fait, je souhaiterais pouvoir modifier directement les iso avec la molette arrière... Est-ce possible?
En effet, je vois comment personnaliser les boutons, mais pas les molettes... :/

- Lorsque je souhaite réaliser une map manuelle en utilisant la loupe, cette dernière se fait systématiquement au centre et ne se réalise pas à l'endroit ou le curseur est positionné. Je peux seulement modifier la localisation de la zone d'agrandissement uniquement lorsque je suis en mode loupe. Ai-je raté quelque chose? N'est-il pas possible d'utiliser la loupe pour la map directement sur la zone sélectionnée?

D'avance je vous remercie pour votre aide.

Bonne journée.

[geargies]

At Dominique et Dimitri, c'est quand même clairement des optiques orientées video , je trouve , non?

[Mistral75]

Mise en ligne de la version 2.2 du logiciel embarqué du Leica SL :

http://fr.leica-camera.com/content/download/137999/2061731/version/1/file/601__22_.lfu

Firmware version 2.2, the latest update for the innovative Leica SL mirrorless camera system, provides improved support for the MAC versions of Leica Image Shuttle 3.5 and Leica Tethered Plug-in 1.1.0.  Now, version 2.2 also supports the new Microsoft Windows version of Leica Image Shuttle 3.5, improving compatibility and workflow efficiency for tethered shooting with the Leica SL. Image Shuttle 3.5 also allows users to control the camera from a computer via a USB 3.0 cable connection and manipulate shutter speed, aperture, ISO value and autofocus, displaying images directly on a large monitor screen for assessment.

(...)

The Leica Tethered Plug-in 1.1.0 (for MAC) – also available as a download from the Leica Owners' Area – establishes a direct connection between the Leica SL and Adobe Photoshop Lightroom 6 / CC for MAC via USB cable. The shutter release of the camera can be activated from the computer, with images captured displayed directly in Adobe Photoshop Lightroom 6 / CC (for MAC), making the workflow even faster and more reliable. A corresponding firmware update is required for the use of Leica Image Shuttle and the Leica Tethered Plug-in.

Finally, in addition to the new tethering compatibility, firmware update 2.2 removes the shutter speed limitation when shooting with 6-bit coded Leica M-Lenses, further optimizing the performance of the Leica SL mirrorless camera system.

[Mistral75]

La notice d'installation de la version 2.2 du logiciel embarqué (en anglais) :

http://fr.leica-camera.com/content/download/137652/2055822/version/1/file/Info+Firmware+SL+2_2+-+EN.pdf

La page de téléchargement de Leica Image Shuttle 3.5 :

https://owners.leica-camera.com/index.php/offers/remotesoftware

Lien direct, version Windows : https://owners.leica-camera.com/index.php/products/remotesoftwaredownload/3239

Lien direct, version Mac OS : https://owners.leica-camera.com/index.php/products/remotesoftwaredownload/3203

L'application Leica SL pour iPhone :

https://itunes.apple.com/fr/app/leica-sl/id937302741?mt=8

L'application Leica SL pour les téléphones sous Android :

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.leica_camera.LeicaSL

Le Lightroom Tethered Plug-in (pour Mac OS seulement) :

https://owners.leica-camera.com/offers/tetheredplugin

Lien direct de téléchargement : https://owners.leica-camera.com/products/remotesoftwaredownload/3215