Hybride Nikon en 2018?

[Mistral75]

Pas que Minolta :

https://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=234234.0

Parfois, on réinvente "le fil à couper l'eau chaude" avec un certain émerveillement, c'est mignon 

Ce n'était d'ailleurs pas deux capteurs raboutés mais un flashage en deux passes de stepper.

[remico]

j'étais effectivement resté sur le boitier, car quel serait l'intérêt de faire de l'animalier avec du MF alors que les spécialistes utilisent déjà beaucoup de l'APS-C pour la raison de l'objectif? La question est: est-il logique d'attendre absolument le hybride Nikon pour lui adapter une baque afin de compenser le court tirage? Dans ce cas il vaut mieux rester en reflex non? Il y a déjà les inconvénients et de l'autonomie et de la visée alors si en plus il faut la bague, ça commence à faire beaucoup. C'est pour cela qu'en fait ce qui m'intéresse le plus dans cette histoire, c'est de savoir si dans l'éventualité que Nikon sorte un FF hybride, il sortira des objectifs adaptés que même moment, comme l'a fait Fuji pour son GFX.

Il y a un article sur dpreview qui reprend cet argumentaire comme une liste de souhait pour les futurs hybrides Nikon ou Canon, et donc que la production actuelle souffre quelques critiques. L'auteur voudrait plutôt un X100 à objectif interchangeable qu'un clone de Sony.

Ce que j'en ai retenu, c'est qu'un hybride peut être beaucoup moins encombrant qu'un reflex et ils le sont, mais :

- comme le capteur et la puce de traitement d'image servent aussi à la visée, il consomment plus, donc pour avoir une certaine autonomie il faut un minimum pour la taille de batterie. Avant qui partait avec une dizaine de pellicules 36 poses ?
- comme la gamme optique est étriquée, c'est pas grave avec une bague on a accès aux objectifs pour reflex : gain de taille = 0.
- pour les longues focales il faut pouvoir maintenir l'ensemble, plaf on colle un bon grip.

Comparaison Sony A9  Fuji X100   http://j.mp/2s6vKsb

[Verso92]

Avant qui partait avec une dizaine de pellicules 36 poses ?

Heu... moi, c'était régulier.

(pour le Népal, en 2001 : 25)

[remico]

Heu... moi, c'était régulier.

(pour le Népal, en 2001 : 25)

Bah dans ce cas il me semble que l'autonomie actuelle est de 300 photos, pour faire la même chose il faudrait trois batteries si on se rend dans un lieu loin de toutes prises électriques. Et en limitant par exemple de moitié l'autonomie on aurait une batterie deux fois plus petite, il faudrait juste en prévoir suffisamment pour ceux qui en veulent plus et tout le monde bénéficierait du gain de poids/encombrement en utilisation.

[zuiko]

Heu... moi, c'était régulier.

(pour le Népal, en 2001 : 25)

Oui, bien sûr, un voyage lointain de 4 semaines c'était pour moi minimum 12 Kodachromes puis Ektas, 6 Fp4 en 2 boitiers.

[rascal]

Il y a un article sur dpreview qui reprend cet argumentaire comme une liste de souhait pour les futurs hybrides Nikon ou Canon, et donc que la production actuelle souffre quelques critiques. L'auteur voudrait plutôt un X100 à objectif interchangeable qu'un clone de Sony.

Ce que j'en ai retenu, c'est qu'un hybride peut être beaucoup moins encombrant qu'un reflex et ils le sont, mais :

- comme le capteur et la puce de traitement d'image servent aussi à la visée, il consomment plus, donc pour avoir une certaine autonomie il faut un minimum pour la taille de batterie. Avant qui partait avec une dizaine de pellicules 36 poses ?
- comme la gamme optique est étriquée, c'est pas grave avec une bague on a accès aux objectifs pour reflex : gain de taille = 0.
- pour les longues focales il faut pouvoir maintenir l'ensemble, plaf on colle un bon grip.

Comparaison Sony A9  Fuji X100   http://j.mp/2s6vKsb

un clone de quel Sony ? un x100 à objo interchangeable, c'est pas un a6300 ?

un x100 FF c'est pas un sony RX1 ?

l'intérêt des "hybrides" (faudra un jour stopper cette appelation), c'est qu'il PEUVENT être un système compact. Pas tout le temps c'est vrai.

[Arnaud17]

un clone de quel Sony ? un x100 à objo interchangeable, c'est pas un a6300 ?

un x100 FF c'est pas un sony RX1 ?

l'intérêt des "hybrides" (faudra un jour stopper cette appelation), c'est qu'il PEUVENT être un système compact. Pas tout le temps c'est vrai.

Tu veux que Canon commence à appeler ses hybrides des reflex ?

[remico]

un clone de quel Sony ? un x100 à objo interchangeable, c'est pas un a6300 ?

un x100 FF c'est pas un sony RX1 ?

l'intérêt des "hybrides" (faudra un jour stopper cette appelation), c'est qu'il PEUVENT être un système compact. Pas tout le temps c'est vrai.

Non il parle plutôt de haut-de-gamme comme les 24x36, si j'ai bien compris il voudrait un hybride qui soit gros comme un compact avec les focales autour du standard 50mm ou plus court.

Oups j'avais oublié de mettre le lien vers l'article : https://www.dpreview.com/opinion/0916243343/why-nikon-and-canon-should-build-mirrorless-as-a-second-system-but-probably-won-t

[kochka]

Heu... moi, c'était régulier.

(pour le Népal, en 2001 : 25)

20 était ma dose habituelle pendant des années, pour des voyages de 15 jours.

[Arnaud17]

Mon premier APN était amorti dés la première année et j'ai vite abandonné les diapos.

[Col Hanzaplast]

un clone de quel Sony ? un x100 à objo interchangeable, c'est pas un a6300 ?

un x100 FF c'est pas un sony RX1 ?

Le X100 à objectif interchangeable s'appelle le X-Pro.

Mais la principale caractéristique de ces boitiers étant le viseur clair, je ne vois pas pourquoi on en parle ici.

[rascal]

Tu veux que Canon commence à appeler ses hybrides des reflex ?

en anglais DSLR : digital single lens REFLEX

Sony : ILCE :Interchangable lens CAMERA (monture E).

donc DSLC ? Digital single lens camera ?

[kochka]

Bon, alors, après tout çà, le D850 hybride, il arrive quand?

[Verso92]

Bon, alors, après tout çà, le D850 hybride, il arrive quand?

Y'a pas le feu au lac...

[Pixels.d.Argent]

D'après les dernières infos, Nikon annoncerait au mois d'aout l'arrivée de 2 ML, un en gamme pro type D850 et un en gamme intermédiaire type D750 avec 4 optiques dédiées. Les deux boitiers seront bien en FX. La bague d'adaptation pour monter les optiques  actuelles serait "offerte" dans un premier temps. En fin d'année d'autres boitiers en DX seront annoncés.

[kochka]

Y'a pas le feu au lac...

Ben, si!!!! 
https://mrmondialisation.org/ce-lac-indien-est-tellement-pollue-quil-prend-feu/

[Pixels.d.Argent]

Offrir la bague a été pour Canon la seule manière de faire décoller les ventes de son hybride ... et elles ont décollé.

Oui mais comme avec Nikon rien n'est simple, d'après les infos que j'ai pu avoir, elle serait offerte via un remboursement, type cash back. C'est pour cela que j'avais mis offerte entre  "" !

[rascal]

Il n'arrive pas puisque l'hybride est promis (?) avec un capteur détection de phase de 30 Mpxl ...à mettre aussi dans le reflex D830, pourquoi pas ?   

ou un D760 ?

[madko]

Offrir la bague a été pour Canon la seule manière de faire décoller les ventes de son hybride ... et elles ont décollé.

Beaucoup de fiancés ont procédé ainsi pour emporter leur bride.

[kochka]

Oui mais comme avec Nikon rien n'est simple, d'après les infos que j'ai pu avoir, elle serait offerte via un remboursement, type cash back. C'est pour cela que j'avais mis offerte entre  "" !

D'après les miennes ce serait boitier qui serait remboursé en cash-back, à tous ceux qui voudront bien acheter la bague.
Que n'inventerait-on pas, pour vaincre les réticences du petit peuple laborieux?

[luistappa]

C'est un peu le minimum, si Nikon veut s'adresser à ses clients historiques.

Mais ils pourraient aller plus loin avec un "competitive upgrade" pour attirer les clients des concurrents. C'est une pratique courante dans le monde du logiciel, alors pourquoi pas en photo.
Le principe : un Sony A7 ramené = un gros rabais sur le Nikon "Z".

Édition : Histoire de ne pas être lapidé par les anglophobes, je viens de retrouver l'expression française pour "competitive upgrade" = mise à jour concurrentielle.

[madko]

C'est un peu le minimum, si Nikon veut s'adresser à ses clients historiques.

Mais ils pourraient aller plus loin avec un "competitive upgrade" pour attirer les clients des concurrents. C'est une pratique courante dans le monde du logiciel, alors pourquoi pas en photo.
Le principe : un Sony A7 ramené = un gros rabais sur le Nikon "Z".

Édition : Histoire de ne pas être lapidé par les anglophobes, je viens de retrouver l'expression française pour "competitive upgrade" = mise à jour concurrentielle.

Et je dirais même plus : pour tout Sony A7 rapporté = non pas UN, non pas UN et DEMI,  mais DEUX hybrides Nikon offerts,
plus une caisse de Sapporo et deux billets de croisière romantique sur le fleuve Sumida.

Si avec ça Nikon ne renvoie pas Sony aux oubliettes de l'histoire, c'est à désespérer !

[kochka]

Pas besoin d'en faire tant.
Une photo de la bête avec les caractéristiques, et les commandes vont pleuvoir.
Espérons que ce ne sera pas la disette, comme avec le 850 au début.

[mb25]

D'après les dernières infos, Nikon annoncerait au mois d'aout l'arrivée de 2 ML, un en gamme pro type D850 et un en gamme intermédiaire type D750 avec 4 optiques dédiées. Les deux boitiers seront bien en FX. La bague d'adaptation pour monter les optiques  actuelles serait "offerte" dans un premier temps. En fin d'année d'autres boitiers en DX seront annoncés.

bonjour
La bague d'adaptation acceptera -t-elle toutes les optiques Nikon ou seulement les AFS -E- .
Je pense que les objectifs AFS à diaph mecanique seront exclus et ne seront pas compatible avec cette bague donc avec le futur hybride.
mb25

[Komm]

bonjour
La bague d'adaptation acceptera -t-elle toutes les optiques Nikon ou seulement les AFS -E- .
Je pense que les objectifs AFS à diaph mecanique seront exclus et ne seront pas compatible avec cette bague donc avec le futur hybride.
mb25

Perso je pense que Nikon fera une super bague d'adaptation. Vu la legacy de la monture F, ca sera quand même leur proposition principale : une gamme optique gigantesque.