Caractéristiques supplémentaires du mirrorless Nikon 24x36

Démarré par Mistral75, Juillet 09, 2018, 18:10:49

« précédent - suivant »

Maoby

Citation de: malice le Août 16, 2018, 10:38:15
Olympus annonçait il y a 15 ans son 1er reflex 4/3, le E1. J'ai adoré ce boitier malgré ses limites, super bien fini et déclenchement très doux.
Olympus partait d'une page blanche et se devait de sortir en même temps une nouvelle gamme d'objectifs : 14-54, 50/2 macro, 50-200 et 300/2,8.

http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/OlympusE1.html

Duel // Olympus E-1 (2003) / Lumix DMC-G1 (2008)

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157666938719943


Duel // Olympus E-1 (2003) / Lumix DMC-G1 (2008)
by Marc Aubry, sur Flickr

le µ4/3 à éclipsé le 4/3 en moins de deux ans.

Verso92

Citation de: Sparrow le Août 16, 2018, 14:15:02
"La guerre est déclarée" suffisait. Ou éventuellement, la hache de guerre est déterrée. Mais la hache de guerre est déclarée, c'est nouveau...

La guerre est déterrée ?

spinup

Citation de: Sparrow le Août 16, 2018, 14:15:02
"La guerre est déclarée" suffisait. Ou éventuellement, la hache de guerre est déterrée. Mais la hache de guerre est déclarée, c'est nouveau...
En effet, une hache est une arme de categorie D, non soumise à déclaration.

Bernard2


luistappa

Citation de: PHOTOGOGUE le Août 16, 2018, 11:02:59
La hache de guerre est déclarée...
Clair, c'est la goutte d'eau qui va mettre le feu aux poudres :D
Nikon 35Ti/F6/D500/Z50II/Z8 - Sony A7II

Ergodea


ELW


Après recherche sur le web :

Définition de photologue   
nom singulier invariant en genre   
1. Sciences. Spécialiste de la photologie, étude des effets de la lumière sur les organismes vivants.


Rien à voir avec le capteur  ;D ;D ;D

jojobabar

On y croit...

aldau

Asi pasan los dias

malice

ça va, tout le monde ne peut pas avoir inventé le couteau à couper l'eau chaude!

big jim

Citation de: Hun7er le Août 16, 2018, 11:14:55
Même constat avec le 16-35 f/4 les bord extrêmes sont mieux définis.

Je ne vois aucune raison technique qui puisse faire que le boîtier change la courbure de champ d'un objectif...
On peut imaginer des capteurs non plans dessinés pour une courbure donnée, mais donc pas vraiment polyvalents par définition...
Par contre, la technologie BSI avec des "puits à photons" moins profonds et des micro-lentilles adaptées peuvent limiter les dégâts pour des objectifs qui génèrent des rayons lumineux avec des angles d'incidence élevés dans les angles.

jdm

Citation de: big jim le Août 16, 2018, 18:08:30
Je ne vois aucune raison technique qui puisse faire que le boîtier change la courbure de champ d'un objectif...
...

On a bien eu le marteau à bomber les pare-brises ...
dX-Man

big jim

Citation de: jdm le Août 16, 2018, 18:13:38
On a bien eu le marteau à bomber les pare-brises ...

Notre ami Jean-Claude ne répond pas encore, pour affiner sa courbure de champ il est parti chercher la lime à épaissir  ;D

seba

Citation de: big jim le Août 16, 2018, 18:08:30
Je ne vois aucune raison technique qui puisse faire que le boîtier change la courbure de champ d'un objectif...

Un capteur équipé d'un aplanisseur de champ de Piazzi Smyth.
Mais ce ne serait valable que pour une courbure de champ donnée.

55micro

Citation de: aldau le Août 16, 2018, 17:57:15
Ou l'étincelle qui a fait déborder le vase ;D

Nikon était au bord du gouffre, mais grâce à leurs efforts ils ont fait un pas en avant.
Choisir c'est renoncer.

geargies

Y'a sûrement un rectif de parallaxe dans le process du raw .. voualà, c'est tout simple ;)

big jim

Citation de: seba le Août 16, 2018, 19:05:16
Un capteur équipé d'un aplanisseur de champ de Piazzi Smyth.
Mais ce ne serait valable que pour une courbure de champ donnée.

L'aplanisseur de champ Piazzi Smyth est un dispositif optique complémentaire, qui ne change rien aux caractéristiques intrinsèques de l'optique montée devant. Il en corrige certaines, au mieux.
Côté boîtier au sens cage + capteur, la seule solution est d'avoir un capteur qui tient compte de la courbure de champ d'un objectif, mais là aussi valable pour une seule courbure.

seba

Citation de: big jim le Août 16, 2018, 20:57:56
L'aplanisseur de champ Piazzi Smyth est un dispositif optique complémentaire, qui ne change rien aux caractéristiques intrinsèques de l'optique montée devant. Il en corrige certaines, au mieux.

Oui mais c'est une lentille située juste devant le récepteur.
Cela dit, le filtre devant le capteur est plan.
Ces histoires de courbure de champ "colossales" m'ont toujours semblé plutôt bizarres, pour plusieurs raisons.

coniglio

Citation de: ViB le Août 16, 2018, 19:44:44
Ou attendre l'annonce officielle, ça évitera les spéculations inévitable.
Je l'ai suggéré il y a peu sans grand espoir...à juste titre.

big jim

Citation de: seba le Août 16, 2018, 21:05:49
Oui mais c'est une lentille située juste devant le récepteur.
Cela dit, le filtre devant le capteur est plan.
Ces histoires de courbure de champ "colossales" m'ont toujours semblé plutôt bizarres, pour plusieurs raisons.

On est d'accord  :)

PHOTOGOGUE

Dans combien de temps l'hybride Nikon aura-t-il conscience de lui-même ?

http://www.cea.fr/multimedia/Pages/editions/les-defis-du-cea/n-229-coeur-conscience.aspx

On CEA on y pense.

L'IA forte sera au coeur de l'hybride du futur. On téléchargera l'appli Don McCullin par exemple. On obtiendra des photos façon Don McCullin.

L'hybride possède un potentiel d'évolution que le reflex n'aura pas.

En attendant pour tenir, pour attendre l'annonce Nikon : plusieurs solutions.

Photographier ou prendre du fentanyl pour faire disparaître cette attente angoissante.

Et si Nikon accouchait d'une souris ? Si la déception était au bout du chemin. Si Sony avec ses années d'avance restait la société la plus innovante.

Mistral75


Fred_G

Citation de: PHOTOGOGUE le Août 16, 2018, 22:13:24
Et si Nikon accouchait d'une souris ? Si la déception était au bout du chemin. Si Sony avec ses années d'avance restait la société la plus innovante.
Et si... Et si...

Et si 95% des photographes se foutaient du mirrorless Nikon ?  ;D
The lunatic is on the grass.

Mistral75


  • Les Nikon Z6 / Z7 présentent de nombreuses similitudes avec la série 7 de Sony
  • La nouvelle monture Z est presque aussi grande que la monture moyen format de certains reflex 6x6
  • La manipulation et l'ergonomie sont parfaites
  • Le Nikon Z6 et le Nikon Z7 ont exactement le même boîtier et utilisent la même batterie
  • Le viseur électronique est fixe
  • Il n'y a pas de modes scène
  • Il y a un mode AUTO vert ainsi que les modes PASM et 3 modes paramétrés par l'utilisateur
  • Les objectifs 24-70 f/4 et 50 f/1,8 ont un autofocus très rapide, sur les images de test il y avait des traces de vignetage à pleine ouverture

First Nikon Z mirrorless camera report from somebody who actually used the camera | Nikon Rumors

Fab35

Citation de: Mistral75 le Août 16, 2018, 22:33:43

  • Les Nikon Z6 / Z7 présentent de nombreuses similitudes avec la série 7 de Sony
  • La nouvelle monture Z est presque aussi grande que la monture moyen format de certains reflex 6x6
  • La manipulation et l'ergonomie sont parfaites
  • Le Nikon Z6 et le Nikon Z7 ont exactement le même boîtier et utilisent la même batterie
  • Le viseur électronique est fixe
  • Il n'y a pas de modes scène
  • Il y a un mode AUTO vert ainsi que les modes PASM et 3 modes paramétrés par l'utilisateur
  • Les objectifs 24-70 f/4 et 50 f/1,8 ont un autofocus très rapide, sur les images de test il y avait des traces de vignetage à pleine ouverture

First Nikon Z mirrorless camera report from somebody who actually used the camera | Nikon Rumors

Si c'est un nikoniste chevronné ou disons un gus qui a déjà pratiqué assidûment les DSLR péchus qui l'a essayé et a raporté cela, alors on peut lui faire assez confiance. Si ce n'est pas le cas, les termes "sont parfaites" ou "autofocus très rapide" n'ont que peu de possibilités d'interprétation fiable ou être de nature à rassurer définitivement ceux qui attendent...
Car on en a déjà vu des commentaires élogieux sur des apn aux perfs quelconques en réalité.
Mais de la part de Nikon, on peut penser que c'est vrai tout de même, bien qu'on ne puisse quantifier le "parfait" et le "rapide" !