Mais où va Canon???

[newworld666]

Je dis juste que je suis d'accord avec toi que l'intérêt d'un ML ne se résume pas au poids et à la légèreté.

Je reste, c'est de la vanne à 2francsJ'ai pas tout compris, mais tu pars du principe que le capteur est stabilisé ?

C'est le brevet Canon où la stabilisation interne des objectifs serait asservit via le capteur et des gyroscopes dédiés également dans le boitier et dans l'optique!!! en gros multiples sources pour améliorer la précision de l'asservissement, les gyroscopes, le capteur lui même etc etc .. bien compliqué comme Canon sait le faire 

[newworld666]

Bon .. si on en juge par la rumeur panasonic,  à partir de 2019 on devrait avoir en full-frame le début de la guerre en Mirrorless :
=>Le clan des opticiens Nikon et Canon avec leur monture extra large en FF... avec 75% du marché en 2018
=>le clan des vendeurs de consoles de jeux, machines à laver/frigo, endoscopes pour proctologue qui se convertissent à la photo en monture étriquée .. avec 25% de part de marché en 2018

https://www.43rumors.com/ft5-panasonic-will-announce-its-first-full-frame-system-camera-on-september-25/

[jdm]

Enfin bon, si un jour tu dois voir un procto et qu'il se pointe avec un grand blanc, tu risques de battre un record au 100m ! 

[newworld666]

Enfin bon, si un jour tu dois voir un procto et qu'il se pointe avec un grand blanc, tu risques de battre un record au 100m ! 

.. même au 1000m 

[Palomito]

Bon .. si on en juge par la rumeur panasonic,  à partir de 2019 on devrait avoir en full-frame le début de la guerre en Mirrorless :
=>Le clan des opticiens Nikon et Canon avec leur monture extra large en FF... avec 75% du marché en 2018
=>le clan des vendeurs de consoles de jeux, machines à laver/frigo, endoscopes pour proctologue qui se convertissent à la photo en monture étriquée .. avec 25% de part de marché en 2018

https://www.43rumors.com/ft5-panasonic-will-announce-its-first-full-frame-system-camera-on-september-25/

Nope. En FF, Sony est leader (voir message de JMS en lien), laissant les dinosaures se partager les 49% restants. Donc, avec l'arrivée de Pana et son capteur organique, les fossiles devront se partager les probables 40% restants. 

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,287879.msg6888810.html#msg6888810

J'ai mon stock de pop corn, vous pouvez y aller. 

[Pixels.d.Argent]

Cf la réponse que je t'ai apporté au dessus. C'est ton intérêt que ce soit plus petit et léger.

Perso le format 5D mark iv me va très très bien pour le boulot. Le même format en ML ça serait génial pour moi.

Ce n'est pas MON intérêt, mais lorsque tu interroges les acheteurs d'hybrides, à 90 % ils te répondent que c'est pour le poids et l'encombrement. A titre perso, j'ai du Canon, du Nikon, du Sony Alpha7 et de l'Olympus E-m1, sans oublier un EOS M5. Je connais donc bien les avantages et inconvénients des différents formats de capteurs et boitiers!

Perso je n'attends un EOS hybride que pour monter mes anciens FD et mes optiques M (leica). L'eos M5 le fait bien mais c'est de l'APS-C.

[Palomito]

Ce n'est pas MON intérêt, mais lorsque tu interroges les acheteurs d'hybrides, à 90 % ils te répondent que c'est pour le poids et l'encombrement. A titre perso, j'ai du Canon, du Nikon, du Sony Alpha7 et de l'Olympus E-m1, sans oublier un EOS M5. Je connais donc bien les avantages et inconvénients des différents formats de capteurs et boitiers!

Perso je n'attends un EOS hybride que pour monter mes anciens FD et mes optiques M (leica). L'eos M5 le fait bien mais c'est de l'APS-C.

Par curiosité, qu'espères-tu avoir de plus avec un EOS hybride par rapport à un Sony A7 ou un Nikon Z6 ? Un meilleur EVF ? L'ergonomie ?

[Fab35]

Nope. En FF, Sony est leader (voir message de JMS en lien), laissant les dinosaures se partager les 49% restants. Donc, avec l'arrivée de Pana et son capteur organique, les fossiles devront se partager les probables 40% restants. 

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,287879.msg6888810.html#msg6888810

J'ai mon stock de pop corn, vous pouvez y aller. 

51% de pdm pour Canikon, Leica et Pentax, soit sans doute 49% pour canikon en pratique ! Ah ouais... belle progression des oranges !

Reste que ce sont les chiffres de Sony, que je ne saurais ni contredire, ni confirmer, puisque les données de ventes sont un peu stratégiques donc un peu confidentielles !
Mais eux les ont ! Bon, sont mieux placés que nous pour les trouver c'est sûr !!

Après c'est en 2018, année vierge pour Canon en sortie de boitiers, quand Sony a sorti A7III et A7RIII me semble-t-il.
Faudra voir comment tout ça bouge une fois Canon, Nikon, Sony et Pana seront implantés en même temps en ML 24x36 !

Par curiosité, qu'espères-tu avoir de plus avec un EOS hybride par rapport à un Sony A7 ou un Nikon Z6 ? Un meilleur EVF ? L'ergonomie ?

Meilleur EVF : non, tout le monde semble piocher dans le même panier !
Ergonomie : probable !
Le reste : tout ! 

[tbjm]

51% de pdm pour Canikon, Leica et Pentax, soit sans doute 49% pour canikon en pratique ! Ah ouais... belle progression des oranges !

Reste que ce sont les chiffres de Sony, que je ne saurais ni contredire, ni confirmer, puisque les données de ventes sont un peu stratégiques donc un peu confidentielles !
Mais eux les ont ! Bon, sont mieux placés que nous pour les trouver c'est sûr !!

Après c'est en 2018, année vierge pour Canon en sortie de boitiers, quand Sony a sorti A7III et A7RIII me semble-t-il.
Faudra voir comment tout ça bouge une fois Canon, Nikon, Sony et Pana seront implantés en même temps en ML 24x36 !
Meilleur EVF : non, tout le monde semble piocher dans le même panier !
Ergonomie : probable !
Le reste : tout ! 

et peut être que rien qu'avec une inscription Canon sur le ML, l'EVF sera fournit avec un anti-vomitif et l'AF sera capable de se régler bien comme il faut pour faire des photos de sport sans faire appel à un ami ;-P

[Palomito]

51% de pdm pour Canikon, Leica et Pentax, soit sans doute 49% pour canikon en pratique ! Ah ouais... belle progression des oranges !

Reste que ce sont les chiffres de Sony, que je ne saurais ni contredire, ni confirmer, puisque les données de ventes sont un peu stratégiques donc un peu confidentielles !
Mais eux les ont ! Bon, sont mieux placés que nous pour les trouver c'est sûr !!

Après c'est en 2018, année vierge pour Canon en sortie de boitiers, quand Sony a sorti A7III et A7RIII me semble-t-il.
Faudra voir comment tout ça bouge une fois Canon, Nikon, Sony et Pana seront implantés en même temps en ML 24x36 !
Meilleur EVF : non, tout le monde semble piocher dans le même panier !
Ergonomie : probable !
Le reste : tout ! 

On ne sait rien sur ces chiffres qui me surprennent vraiment (d'un autre côté, ça va avec ma théorie de l'autre jour à propos des ML plutôt haut de gamme par rapport aux DSLR bas-moyen de gamme). C'était juste pour taquiner.

Quant au boitier, si c'est pour utiliser des objectifs manuels, il te faut :
-un bon viseur
-de quoi faire une map précise de façon rapide.
D'où ma question. 

[Pixels.d.Argent]

Par curiosité, qu'espères-tu avoir de plus avec un EOS hybride par rapport à un Sony A7 ou un Nikon Z6 ? Un meilleur EVF ? L'ergonomie ?

Oui surtout l'ergonomie. Canoniste d'origine, j'avoue avoir du mal avec les autres boitiers. Je me suis fait au Nikon, olympus ça va aussi mais Sony j'ai du mal. Après c'est aussi lié à la pratique, l'Alpha 7R étant celui qui sort le moins, il est normal aussi que j'ai plus de mal. Mais sinon c'est un bon boitier. Bon j'ai l'ancienne version, l'autonomie n'est pas top mais ça s'est arrangé sur la dernière.

[One way]

Par curiosité, qu'espères-tu avoir de plus avec un EOS hybride par rapport à un Sony A7 ou un Nikon Z6 ? Un meilleur EVF ? L'ergonomie ?

_En premier la vraie révolution des hybrides Sony 3eme generation. Un af ai servo sur l'œil qui fonctionne vraiment bien avec la possibilité de configurer son activation sur une touche programmable.
_Un diaph électronique qui fonctionne sans banding avec un flash.
_Un piezo sur le capteur stabilisé pour ne pas perdre l'anti poussière que l'on aine temps sur les réflexs.
_La possibilité d'enregistrer directement sur une sortie Usb-c sur un petit SSD comme les petits Samsung par exemple en meme yemps que l'on alimente le boitier avec un powerbank (du broadcast quoi).
_Un histogramme configurable différemment en photo et en vidéo pour ne pas se faire avoir en vidéo.
_Une vraie compensation de l'exposition en mode manuel.
_La possibilité de faire des panoramiques avec Jpeg er RAW comme avec les smartphones en 2018.
_Timelapse et hyperlapse en H.265 et pas avec des codecs différents de la vidéo.
_La possibilité d'ouvrir les firmwares aux développeurs extra Canon.
_Enfin utiliser des processeurs aussi puissants que sur les telephones haut de gamme actuels et s'en servir pour des algorithmes et créer des nouveau modes.
_Un temps d'allumage-prise de la 1er photo qu s e rapproche de celle des reflexs actuels.......

Et la liste peut durée. En gros corriger tous les défauts déjà des Sony A et ne pas oublier pourquoi on est passé au sans miroir et au 100% af de contraste en voulant faire table rase de l'af de phase.

[newteam1]

La réponse de Canon est impressionnante, et même incroyable avec l'offre d'optiques qui vont avec le système R....

Le problème qui va se poser maintenant ce n'est plus un switch, c'est Canon OVF ou Canon EVF

[PiMouss]

La réponse de Canon est impressionnante, et même incroyable avec l'offre d'optiques qui vont avec le système R....

Le problème qui va se poser maintenant ce n'est plus un switch, c'est Canon OVF ou Canon EVF

Faut arrêter de balancer cette image qui n'est pas à l'échelle... en réalité, le 24*105 RF est 11mm plus court que le 24-105 EF II ; c'est beaucoup plus sur cette comparaison.

[Fovéa35]

J'ai tout lu, mais je n'arrive pas à savoir s'il y a vraiment une source crédible qui dit qu'on pourra monter les EF directement 

[Pierred2x]

Et pas de joïstick ?

[Mistral75]

J'ai tout lu, mais je n'arrive pas à savoir s'il y a vraiment une source crédible qui dit qu'on pourra monter les EF directement 

Non, on ne pourra pas puisque la monture R fait 20 mm de tirage contre 44 mm pour la monture EF.

[Wolwedans]

Et pas de joïstick ?

Je pense que Canon a constaté l'évidence qu'il fallait autre chose qu'un joystick pour avec une couverture à 100% de l'AF, et il y a répondu avec un pavé tactile: on ne sait pas encore comment cela fonctionne, mais en première analyse c'est mieux qu'un joystick.

[Fovéa35]

Non, on ne pourra pas puisque la monture R fait 20 mm de tirage contre 44 mm pour la monture EF.

Ok, merci. C'est plus clair / logique comme ça.

Et comme je n'aime pas trop les bagues, il va me falloir patienter un peu pour avoir un choix de fixes en monture R.

[Verso92]

Et comme je n'aime pas trop les bagues, il va me falloir patienter un peu pour avoir un choix de fixes en monture R.

C'est Madame qui doit être déçue...

[Fab35]

Ok, merci. C'est plus clair / logique comme ça.

Et comme je n'aime pas trop les bagues, il va me falloir patienter un peu pour avoir un choix de fixes en monture R.

La bague, une fois sur l'objectif tu l'oublies en fait !
J'ai pratiqué sur eos M avec 50f/1.4, 85f/1 8 et 70-200f/4, franchement on ne se rend plus compte de rien, c'est pas un souci.
Sinon dans ce cas tout le monde détesterait les multiplicateurs, qui ont la double peine : c'est une bague allonge et on ajoute des lentilles !

[Fovéa35]

C'est Madame qui doit être déçue...

Je viens de lui en offrir une pour nos 25 ans de mariage

[Verso92]

Je viens de lui en offrir une pour nos 25 ans de mariage

Bon, ça va, alors...  ;-)

[Fovéa35]

La bague, une fois sur l'objectif tu l'oublies en fait !
J'ai pratiqué sur eos M avec 50f/1.4, 85f/1 8 et 70-200f/4, franchement on ne se rend plus compte de rien, c'est pas un souci.
Sinon dans ce cas tout le monde détesterait les multiplicateurs, qui ont la double peine : c'est une bague allonge et on ajoute des lentilles !

Ouais, j'ai pas trop aimé le multiplicateur non plus 

[F P]

Je pense que Canon a constaté l'évidence qu'il fallait autre chose qu'un joystick pour avec une couverture à 100% de l'AF, et il y a répondu avec un pavé tactile: on ne sait pas encore comment cela fonctionne, mais en première analyse c'est mieux qu'un joystick.

oui mais quand on a l'œil au viseur, c'est pour ma part plus pratique avec le joystick qu'un écran tactile, qu'en pensez-vous?