Canon eos R

[Nemofoto]

Peut-être aussi parce qu'il n'y a plus de miroir  ?

Oui certainement. Et c'est bien agréable en tous cas.

[Nemofoto]

Oui moi aussi, j'hallucine un peu en fait. À se demander si ce n'est pas parce qu'il fait le point entre la pupille et l'œil, autrement dit, grâce à la répartition de la PdC, avoir les 2 nets là où avec des collimateurs on a en général les cils, et, si on est près à très grande ouverture, on peut chopper la pupille mais les cils sont trop en arrière et flous, la répartition de la PdC étant top en avant.
Il faut que je re-regarde de près mes photos au 50 à f1,2...

En revanche, quand on est en collimateur unique (pas en mode détection de visage), je trouve que celui-ci est encore trop gros, en comparaison avec mon 6d, même en choisissant le mode "petit collimateur". Ne trouvez-vous pas ?

[albatar1976]

En revanche, quand on est en collimateur unique (pas en mode détection de visage), je trouve que celui-ci est encore trop gros, en comparaison avec mon 6d, même en choisissant le mode "petit collimateur". Ne trouvez-vous pas ?

+1

Surtout que le mode petit collimateur ne s'applique pas en ai-servo.

[Wolwedans]

En revanche, quand on est en collimateur unique (pas en mode détection de visage), je trouve que celui-ci est encore trop gros, en comparaison avec mon 6d, même en choisissant le mode "petit collimateur". Ne trouvez-vous pas ?

Oui visuellement je suis d'accord (vs 5D / 1D, je n'ai plus de 6D), mais je n'ai pas vérifié ce que ça donne réellement, i.e. la différence entre la taille du carré que l'on voit et la zone réelle de map. Si ça se trouve concrètement c'est pareil? Ou tu es certain que c'est plus large ?
En tous cas le carré que l'on voit est souvent trop gros pour faire la mise au point sur la pupille (coquetterie de photographe: les selfies dans la pupille au 5DS R!).

[albatar1976]

Oui, je pense qu'il détecte le visage, mais détecter un visage c'est avoir trouvé 2 yeux et une bouche un peu plus bas et à peu près centrée. Il faut que je vérifie mais pour moi dès qu'il lui manque un œil ou la bouche il ne détecte plus le visage.

Tout à fait. Si le sujet se retourne, il faut refaire la mesure (lâcher le déclencheur) et refaire le point sur une texture/couleur sinon il devient fou 

En revanche ça marche très bien de profil même avec un chapeau.

[Fab35]

Oui, je pense qu'il détecte le visage, mais détecter un visage c'est avoir trouvé 2 yeux et une bouche un peu plus bas et à peu près centrée. Il faut que je vérifie mais pour moi dès qu'il lui manque un œil ou la bouche il ne détecte plus le visage.
Dès lors il ne lui reste plus qu'à faire la mise au point sur l'œil, voire les cils grâce à "l'infinité" des capteurs Dpaf. Donc en pratique tant que l'appareil voit le triangle yeux / bouche ça marche comme la détection d'œil.

En revanche la détection d'œil doit bien être uniquement sur le repérage de l'œil, qui du coup ne doit plus être vulnérable au masquage de l'autre œil ou de la bouche, mais c'est clair que ça consomme de la ressource de calcul...

Déjà je trouvais que le 5D4 se démerdait assez bien en détection de visage, tant en visée optique qu'en LV, avec peu de déchets quant à la map sur les yeux et notamment le proximal quand on est de biais.
La détection d'oeil est un dérivatif plus précis et vraiment concentré sur les yeux, avec probablement plus de demandes de ressources processeur, mais en mode visage uniquement ça doit faire le job 90% du temps.

[radmou]

Oui mais je ne fait quasiment jamais de portrait statique: là le sujet bougeait dans tous les sens. Au reflex classique je n'aurais pas eu le temps de changer le collimateur, et eu la monture sur une bonne partie des photos. Là je peux me concentrer sur le cadrage. Sans compter que dans les situations de contre jour, même léger, c'est toujours compliqué avec même avec le 1D-X, là c'est presque toujours sans soucis.

T'utilise le mode one-shot avec suivi pour tes sujets qui bougent dans tous les sens ou tu passes parfois en mode Servio ?
C'est assez impressionnant cette précision pour du one-shot !
Je suis encore en train de me familiariser à mon R et j'avoue que j'ai encore de la peine à trouver mes repères pour suivre ma fille de 2ans qui est une véritable pile électrique !

En gros, si je comprends bien, il vaut mieux oublier le suivi sur les yeux (qui est à la peine lorsque ça bouge dans tous les sens) et laisser uniquement la détection du visage (qui lui est très efficace) ?!.

[Sebas_]

En gros, si je comprends bien, il vaut mieux oublier le suivi sur les yeux (qui est à la peine lorsque ça bouge dans tous les sens) et laisser uniquement la détection du visage (qui lui est très efficace) ?!.

C´est ce que je fais, et ca fonctionne plutot pas mal.

Si tu veux absolument avoir le "eye Focus", essaye de jouer avec le bouton AF ON, comme explique plus haut:
Tu fais le point avec le declancheur en utilisant le point central, tu decalles, presse AF ON et appuie sur le declancheur pour prendre une photo. Tant que tu restes appuye sur AF ON, le point suit le sujet, et tu peux relacher totalement le declancheur sans soucis. Ca fonctionne sans problemes.

[Wolwedans]

T'utilise le mode one-shot avec suivi pour tes sujets qui bougent dans tous les sens ou tu passes parfois en mode Servo ?
C'est assez impressionnant cette précision pour du one-shot !
Je suis encore en train de me familiariser à mon R et j'avoue que j'ai encore de la peine à trouver mes repères pour suivre ma fille de 2ans qui est une véritable pile électrique !

En gros, si je comprends bien, il vaut mieux oublier le suivi sur les yeux (qui est à la peine lorsque ça bouge dans tous les sens) et laisser uniquement la détection du visage (qui lui est très efficace) ?!.

Pour moi en mode détection de visage le concept One Shot / Servo est différent du clivage que l'on connaissait sur les OVF: détecter le visage revient bien à trouver le visage dans le cadre, puis faire la map sur l'œil proximal. Je dirais que le visage est "trouvé" (ou détecté), pas "suivi" :-)
Mais, en One Shot il n'est pas trouvé en déduction des précédentes positions, mais seulement en analyse "en partant de zéro".

Le concept du Servo est d'ajouter une anticipation de la prochaine map à parti des derniers état connus, et ça doit être déconnecté pour des raisons de puissance de calcul, voire d'algos pas prêts.

Donc comme il n'a pas l'anticipation "Servo", il refait le calcul à chaque image, et j'imagine qu'on est loin des 8 images/s du coup, mais le taux de réussite final est, sur sujet remuant cadré serré à po, bluffant par rapport à ce qu'on peut obtenir même avec un 1D-X II.
Il est probable que le RF 50 doit avoir un AF plus rapide que le 85L ou le 50L (je n'ai pas ce dernier), sans compter les capacité de pilotage / retour d'information de la monture RF.

J'ai fait le test en safari: je me retourne pour photographier quelqu'un sur le siège arrière, appareil d'une main, ça saute tellement que le visage passe d'un extrême à l'autre du cadre et que j'ai du mal à me tenir de l'autre main et pourtant j'ai plusieurs images parfaites à po dans la pénombre. C'est le genre de circonstances où pour espérer en avoir une bonne je me mettais à f8... Ce soir j'essaierai de retrouver un exemple.

[Fred95]

Bonjour a tous

Je me pose une question bête en ce qui concerne le visuer : en fait dans certaines circonstances, j'aime bien afficher l'histogramme dans le viseur même si il est un gros. Le problême c'est que je ne trouve pas le moyen de n'afficher que l'histo sans le niveau dont je n'ai pas besoin. Le manuel utilisateur n'est pas vrai;ent explicite ou je n'ai pas trouvé la bonne page. Est-ce que l'un d'entre-vous aurait exploré ce point ?

Merci

[newworld666]

J'ai pas la réponse au point soulevé sur la personnalisation de l'affichage EVF, mais ça serait cool de pouvoir personnaliser ça aussi.

Par ailleurs Canon annoncerait une version 8K de l'eos R
https://www.canonrumors.com/canon-confirms-8k-capable-eos-r-camera-in-development/

Reste surtout le côté anémique des rafales qui me brancherait surtout en terme d'amélioration à apporter... ça m'inquiète un peu quand même. Le dual pixel serait juste génial mais à 10 i/s et pas 5 en restant aussi dément de précision et d'efficacité.

[albatar1976]

Bonjour a tous

Je me pose une question bête en ce qui concerne le visuer : en fait dans certaines circonstances, j'aime bien afficher l'histogramme dans le viseur même si il est un gros. Le problême c'est que je ne trouve pas le moyen de n'afficher que l'histo sans le niveau dont je n'ai pas besoin. Le manuel utilisateur n'est pas vrai;ent explicite ou je n'ai pas trouvé la bonne page. Est-ce que l'un d'entre-vous aurait exploré ce point ?

Merci

J'ai pas la réponse au point soulevé sur la personnalisation de l'affichage EVF, mais ça serait cool de pouvoir personnaliser ça aussi.

Sisi c'est possible de n'afficher que l'histogramme sans le niveau.

Page 398 du EOS_R_Advanced_User_Guide_FR

Noter qu'il est également possible de choisir entre deux tailles d'affichage de l'histogramme ! Mais là je vais vous laisser chercher 

[newworld666]

Noter qu'il est également possible de choisir entre deux tailles d'affichage de l'histogramme ! Mais là je vais vous laisser chercher 

.. effectivement .. en plus j'avais déjà personnalisé mon écran .. juste oublié qu'on pouvait le faire.

[Fred95]

Sisi c'est possible de n'afficher que l'histogramme sans le niveau.

Page 398 du EOS_R_Advanced_User_Guide_FR

Noter qu'il est également possible de choisir entre deux tailles d'affichage de l'histogramme ! Mais là je vais vous laisser chercher 

Et bien là je suis honteux, j'ai suis passé plusieurs fois sur cette page .... un grand merci de l'aide ! Ce point me gênait vraiment. En tous cas plus j'ut Ce boitier et plus j'en suis satisfait. Il y a unpoibt que je n'aime pas vraiment c'est la sortie de veille que je trouve trop lente.

Merci encore

[Sebas_]

Il y a unpoibt que je n'aime pas vraiment c'est la sortie de veille que je trouve trop lente.

Moi ce qui me gene c´est qu´elle est trop sensible, comme quoi
Je marche souvent avec mon boitier au bout du bras, et a chaque fois que le boitier s´approche trop de moi, l´EVF se rallume. Je suis oblige de marcher comme un cowboy sinon la batterie se vide tres vite. Une option pour n´allumer l´EVF/ecran arriere qu´avec la pression d´un bouton serait l´ideal pour moi.
Pour la sortie de veille, j´appuie legerement sur le declancheur le temps de porter l´appareil a l´oeil. Vu que j´ai le grip de poigne Canon, mon boitier est toujours dans ma main quand je l´utilise, le mouvement pour appuyer sur le declancheur est naturel.

[newworld666]

Je marche souvent avec mon boitier au bout du bras, et a chaque fois que le boitier s´approche trop de moi, l´EVF se rallume. Je suis oblige de marcher comme un cowboy sinon la batterie se vide tres vite. Une option pour n´allumer l´EVF/ecran arriere qu´avec la pression d´un bouton serait l´ideal pour moi.

Dès que tu désactives la bascule EVF<->LCD automatique tu n'as plus ce problème. J'ai affecté la touche enregistrement vidéo à cette bascule, c'est ce qui m'est le plus pratique.

[Sebas_]

Dès que tu désactives la bascule EVF<->LCD automatique tu n'as plus ce problème. J'ai affecté la touche enregistrement vidéo à cette bascule, c'est ce qui m'est le plus pratique.

Merci Marc, j´avais bien essaye ca, mais je ne trouve pas tres pratique de devoir rebasculer tout le temps. Mais peut etre ai-je loupe un truc.
De plus, l´EVF consumme plus que le LCD.
J´ai souvent l´ecran retourne, et je passe en veille d´un appui sur un bouton, donc tres rapidement. Mais en ayant le boitier qui balance, l´EVF se rallume tout le temps

[albatar1976]

Tu règles la mise en veille sur 1 minute et tu n'as besoin de marcher comme un cowboy qu'une minute 

Cette sortie de mise en veille automatique fonctionne différemment... il faut appuyer sur un bouton. Allez savoir pourquoi Charles 

[Robertaz]

Alors, est ce que les canonistes vont plonger dans le monde des hybrides, le monde des R.....? Bien ou pas ? Un plus ou pas ?

[belnea]

Perso, je vais en louer un pour voir comment il se comporte dans des conditions difficiles comme les concerts que je couvre depuis 3 ans avec mon 5DSR sans soucis.

[newworld666]

Alors, est ce que les canonistes vont plonger dans le monde des hybrides, le monde des R.....? Bien ou pas ? Un plus ou pas ?

.. ben a voir les chiffres à fin novembre .. à deux fabricants de DSLR ils vendent 6 DSLR quand à quasiment tous les fabricants de ML réunis ils en vendent 4 ...    ça donne une idée

Clairement comme depuis le M5 et même le M50 Canon est a peu près au top techno .. capable d'encaisser les meilleures optiques produites. Sans concurrence connue à ce stade pour 50L1.2 et 28-70L2.0
Et pas sûr que les autres marques pussent produire ça .. probablement à cause de l'absence de la techno adaptée dans leur savoir faire (dual pixel incontournable pour gérer le type de PDC ou monture APSC inadaptée pour couvrir tout le champ sans dégradation dans les angles dans beaucoup de situation)

Autrement, en ce qui me concerne c'est mon 6ème ML (3 sony, 3 Canon) et c'est toujours inabouti ! même si enfin on a un écran 100% articulé et largemeny tactile .. mais :
-> comme les autres pas de rafales au doigt qu'on a sur le M5,
-> on se tape beaucoup de limites fonctionnelles selon options sélectionnées,
-> les rafales du Canon sont en plus les plus anorexiques du marché malgré un capteur couvrant à peine un format 8K 4/3
-> et enfin comme les autres, l'EVF en mode un peu actif est loin du confort d'un OVF (image en définition limitée et floue pendant les mouvements, du jello effect régulier dans le viseur, du lag, des saccades) ..bref de quoi gerber et il faut faire avec  .. mais quel pied en faible lumière  ...

En gros, peut-être que dans 2 ans, cette fois on aura enfin sur le marché des boitiers réellement complets... Canon aura 6/7 ans d'expérience en ML .. ça devrait correspondre à une maturité naturelle chez Canon

[Robertaz]

Bon exposé ! 9/10 😁

[albatar1976]

Perso, je vais en louer un pour voir comment il se comporte dans des conditions difficiles comme les concerts que je couvre depuis 3 ans avec mon 5DSR sans soucis.

Vu les perfs de l'af en basse luminosité, ça peut être une bonne chose en concert. Sans oublier la couverture AF qui couvre 90% du cadre 

Maintenant, l'evf peut être un frein pour ceux qui aiment faire de grosses rafales. Il y a comme une sorte de lag/saccade qui remplace le blackout d'un réflex et ça peut être déroutant car à la place de ce blackout canon a choisi d'afficher la dernière image prise.

Et c'est clair qu'on est pas encore au niveau du confort visuel d'un OVF même si on voit mieux avec un EVF en basse luminosité.

Un autre bon point pour l'evf dans ton cas: les lasers et autres projecteurs très puissants ne sont plus une menace pour tes yeux

L'evf est également idéal pour avoir un bon apperçu de ce que donnera la photo avant même de shooter. C'est très intéressant lorsque la lumière varie sans arrêt comme pendant les concerts.

Toutefois, je te conseille d'essayer avant car la nouvelle ergonomie canon sur le R est différente de ce que l'on connait sur les autres appareils de la marque. Certaines personnes semblent également allergiques aux evf... Le boitier est relativement petit également.

[belnea]

Merci pour ton avis. pour le règlement, je fais tout en manuel. rien en automatique. et collimateur centrale. par contre, je travaille souvent en rafale. on verra ce que ça donne :-)

[albatar1976]

Merci pour ton avis. pour le règlement, je fais tout en manuel. rien en automatique. et collimateur centrale. par contre, je travaille souvent en rafale. on verra ce que ça donne :-)

Pour ce qui est de l'exposition, le mode Fv est vraiment top avec la bague de réglage (sur les objectifs RF ou sur l'adaptateur EF-RF) pour l'ouverture et la barre multifonction (demande un temps d'adaptation c'est clair) que j'utilise personnellement pour les iso. Je n'utilise plus les autres mode et quand je reprend mon 5D4 ça me manque énormément...

Il y a rafale et rafale c'est pour ça que je parlais de grosses rafales