Olympus E-M1X

[rascal]

bof, pour ces cailloux là, on connait les utilisateurs et en plus on en voit les résultats concrets !

oui et non

j'ai vu de la photo de quad faites au 85/1.2, je n'ai pas vu une comparaison cote à cote avec ce que donnerait un "bête" 85/1.4.

[Fab35]

oui et non

j'ai vu de la photo de quad faites au 85/1.2, je n'ai pas vu une comparaison cote à cote avec ce que donnerait un "bête" 85/1.4.

Oui enfin les 85f/1.4 chez Canon ça courrait pas les champs il y a encore peu... faute d'existence au catalogue !
Aujourd'hui y'a le f/1.8, le f/1.4 et le f/1.2. Le choix s'est étoffé et chacun fera selon ses critères et budget (car ça compte aussi les sous !).
Mais on ne peut pas reprocher à quelqu'un ayant acheté un f/1.2L de l'avoir fait vs le f/1.4 ... qui n'existait tout simplement pas !

[Goblin]

Je n'ai plus besoin de venir sur le forum car tansui écrit tout ce que j'aurais pu écrire, en plus diplomatique. Pratique !

Ditto
J'autorise d'ailleurs Tansui a rajouter en signature "...Et Goblin est du même avis..."   
PS: J'utilise le mode multi-machin en paysage. Je l'adore. Je m'en sers. Je le trouve pratique.

Mais aucun de ces plaisirs ne peut se comparer a comment je me délecte a l'idée de pouvoir utiliser et ne pas utiliser a volonté une option qui en indigne d'autres par sa propre présence, au point de leur faire perdre trois heures a taper dans un forum sur combien il est dur de consacrer trois centièmes de seconde a passer l'option (qui n'est pas activée de toute façon), et trois secondes a oublier que l'option existe. Cette indignation face a la présence offensive d'une option qu'on ne veut pas - boudiou, il est beau le futur 

[Nikojorj]

[...] sur une photo de nuit contre un Sony A7RIII et curieusement à 6400isos l'EM1X en mode Hires sort une image largement moins bruitée que le Sony,

C'est normal quand on y réfléchit, le Hi-Res intègre 8 photos, à temps de pose égal d'1 photo on pose 8 fois plus longtemps, on gagne donc 3 diaphs sur le bruit... Et c'est vrai que ça c'est bougrement intéressant!

[Nikojorj]

comme on peut s'interroger sur la "vasterie" de l'utilité des tromblons à 10k€ et autre f1.2 AF en 24x36...

et pourtant...

Ah mais non, les gros télés blancs ça a une utilité indiscutable!
https://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2019/02/olympus-is-the-telephoto-king.html

Funny, this is the reason I thought photo-dawgs would love 4/3 way back when it was first announced. Little did I realize what I now believe, which is that the majority of people in Ye Olde 35mm Days bought superteles for prestige, not for the one thing they were good for, which was long telephoto reach.

[Palomito]

Ah mais non, les gros télés blancs ça a une utilité indiscutable!
https://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2019/02/olympus-is-the-telephoto-king.html;)

Peut-on prendre au sérieux un type pris en photo dans un pub en Irlande sans une bière devant lui ? 

[rascal]

Ah mais non, les gros télés blancs ça a une utilité indiscutable!
https://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2019/02/olympus-is-the-telephoto-king.html;)

il va un peu vite en besogne, même s'il y a du vrai.

et 300-2000mm, c'est petit joueur, face à un Nikon P1000 ! 

[Michmich06]

Ditto
J'autorise d'ailleurs Tansui a rajouter en signature "...Et Goblin est du même avis..."   
PS: J'utilise le mode multi-machin en paysage. Je l'adore. Je m'en sers. Je le trouve pratique.

Mais aucun de ces plaisirs ne peut se comparer a comment je me délecte a l'idée de pouvoir utiliser et ne pas utiliser a volonté une option qui en indigne d'autres par sa propre présence, au point de leur faire perdre trois heures a taper dans un forum sur combien il est dur de consacrer trois centièmes de seconde a passer l'option (qui n'est pas activée de toute façon), et trois secondes a oublier que l'option existe. Cette indignation face a la présence offensive d'une option qu'on ne veut pas - boudiou, il est beau le futur 

+1000 et je rajouterai :
"Cette indignation face a la présence offensive d'une option qu'on ne veut pas, et dont on ignore en plus les caractéristiques"
(le coup du "est-ce du jpeg" après 10 posts à critiquer l'option, pas mal)

[Fab35]

+1000 et je rajouterai :
"Cette indignation face a la présence offensive d'une option qu'on ne veut pas, et dont on ignore en plus les caractéristiques"
(le coup du "est-ce du jpeg" après 10 posts à critiquer l'option, pas mal)

Qu'est ce qu'on se marre avec toi c'est clair...
Une fois encore c'est le festival des sectaires.... qui ne lisent que de travers pour entretenir l'effet de meute tellement habituel sur ce forum...
Qu'est-ce qu'on en a à foutre de connaître sur les bout des doigts toute la speclist du M1x...

[Nikojorj]

Ben oui c'est vrai on est juste là pour dire que c'est nul!

Après moi c'est un peu ce que je trouve : trop gros, trop lourd, trop cher.
Mais par contre y'a des machins comme ce mode Hi-Res qui me semblent vachement intéressants, et dont j'aimerai bien profiter dans un EM5-III ou autre boîtier plus abordable et plus cohérent avec les avantages du format!

[Fabricius]

Je trouve aussi ce mode Hi-Res à main levé très intéressant, après il est vrai que 20 Mp est une belle résolution qui me suffissent dans la majorité des cas, mais c'est une fonction de plus qui peut-être utile, pourquoi bouder son plaisir ? Logiquement on devrait la retrouver sur les prochains boitiers de gamme inférieure.

[Polak]

Une fois encore c'est le festival des sectaires.... qui ne lisent que de travers pour entretenir l'effet de meute tellement habituel sur ce forum...

Pauvre Fab35.

[Palomito]

Qu'est ce qu'on se marre avec toi c'est clair...
Une fois encore c'est le festival des sectaires.... qui ne lisent que de travers pour entretenir l'effet de meute tellement habituel sur ce forum...
Qu'est-ce qu'on en a à foutre de connaître sur les bout des doigts toute la speclist du M1x...

en même temps, une recherche "haute résolution olympus" t'aurait pris moins de temps à avoir la réponse qu'à poser la question ici. 

[Alain OLIVIER]

Ben oui c'est vrai on est juste là pour dire que c'est nul!

en même temps, une recherche "haute résolution olympus" t'aurait pris moins de temps à avoir la réponse qu'à poser la question ici. 

Impayable (ce Fab35) ! Faut vraiment que je vienne plus souvent.

Mais aucun de ces plaisirs ne peut se comparer a comment je me délecte a l'idée de pouvoir utiliser et ne pas utiliser a volonté une option qui en indigne d'autres par sa propre présence, au point de leur faire perdre trois heures a taper dans un forum sur combien il est dur de consacrer trois centièmes de seconde a passer l'option (qui n'est pas activée de toute façon), et trois secondes a oublier que l'option existe. Cette indignation face a la présence offensive d'une option qu'on ne veut pas - boudiou, il est beau le futur 

+1 (tu me l'enlèves du clavier). 

trop gros, trop lourd, trop cher.

Sauf avec le 150-400 f/4,5. 

[Fab35]

en même temps, une recherche "haute résolution olympus" t'aurait pris moins de temps à avoir la réponse qu'à poser la question ici. 

...

Si vous avez des heures devant vous pour vous amuser, tant mieux, moi pas, je passe juste de temps en temps et j'observe, que ça vous plaise ou pas.

Ce qui est grave malgré tout c'est que c'est "que" de la photo, du matos, de la quincaill' et vous tombez tous dans les pires travers humains, des caricatures de ce qu'on voit hélas au quotidien dans les médias et qui exècre tout le monde (sauf vous ??)... pauvres de vous ... mais regardez vous avec votre fiel gratos... on cause photo les gars, "photo", pas de politique ou autre sujet brulant, de la PHO-TO, le truc sympa qui est un loisir pour la plupart d'entre nous ! Ben non, faut encore, ici, comme dans les autres fils du forum, que ça parte en c### avec la clique des mêmes affreux qu'on retrouve partout, à croire qu'ils tracent les intervenants qu'ils veulent dézinguer à la 1ere occasion... 
C'est affligeant ce forum décidément...

[Alain OLIVIER]

je passe juste de temps en temps et j'observe

M-D-R ! Et après tout ce temps d'observation toujours pas d'Olympus dans la besace ? 

[Palomito]

Si vous avez des heures devant vous pour vous amuser, tant mieux, moi pas, je passe juste de temps en temps et j'observe, que ça vous plaise ou pas.

Ce qui est grave malgré tout c'est que c'est "que" de la photo, du matos, de la quincaill' et vous tombez tous dans les pires travers humains, des caricatures de ce qu'on voit hélas au quotidien dans les médias et qui exècre tout le monde (sauf vous ??)... pauvres de vous ... mais regardez vous avec votre fiel gratos... on cause photo les gars, "photo", pas de politique ou autre sujet brulant, de la PHO-TO, le truc sympa qui est un loisir pour la plupart d'entre nous ! Ben non, faut encore, ici, comme dans les autres fils du forum, que ça parte en c### avec la clique des mêmes affreux qu'on retrouve partout, à croire qu'ils tracent les intervenants qu'ils veulent dézinguer à la 1ere occasion... 
C'est affligeant ce forum décidément...

Si tu penses à Polak, il intervient régulièrement dans cette partie du forum. Donc, il le lit.

Encore une fois, mais dit autrement : tu ne vois pas l'intérêt de telle ou telle fonction et tu insistes. Pourquoi pas, chacun sa vision, chacun ses besoins. Au bout de X messages (je n'ai pas compté), tu viens avec une question et déjà sa conclusion (si c'est du jpg, c'est pas la peine). Le temps que tu "perds" à répondre aux divers messages, tu l'aurais très largement économisé avec une petite recherche rapide. Perso, quand je vois une fonction que je ne connais pas, j'essaie de voir si je trouve un descriptif rapidement, histoire de comprendre,et au besoin poser une vraie question. En l'occurrence, la haute résolution existe depuis 4 ans chez Olympus. On peut discuter de son intérêt, ou ne pas le voir. Tout comme on peut discuter de l'intérêt d'un capteur ultra pixellisé, d'une optique à 10K€, ceci pour des tirages en 10x15, puisque c'est un peu la règle selon toi.
Tu vois la nuance ?
Peace

[Alain OLIVIER]

Tu vois la nuance ?

Ça m'étonnerait mais restons optimistes...

Au fait, la HR à main levée m'intéresse beaucoup mais je ne voudrais contrarier personne.  Et ce boîtier aussi, surtout avec un 150-400 (que ne l'ont-ils sorti en même temps !) si je n'offense personne non plus. 

Tout ça ira bien avec le jumelles Olympus 10x42 Pro que je dois recevoir aujourd'hui. 

[Crinquet80]

M-D-R ! Et après tout ce temps d'observation toujours pas d'Olympus dans la besace ? 

Ah ! le revoilà , t'as fait une petite prière et Olympus l'a fait ? 

[Alain OLIVIER]

Ah ! le revoilà , t'as fait une petite prière et Olympus l'a fait ? 

Exactement mon amour ! 

avec la clique des mêmes affreux qu'on retrouve partout

Tu as dû te sentir concerné criquet. 

[Palomito]

Au fait, la HR à main levée m'intéresse beaucoup mais je ne voudrais contrarier personne.  Et ce boîtier aussi, surtout avec un 150-400 (que ne l'ont-ils sorti en même temps !) si je n'offense personne non plus. 

Tout ça ira bien avec le jumelles Olympus 10 x 42 Pro que je dois recevoir aujourd'hui. 

Il semble pourtant bien gros et gras. Tu virerais ta cuti pour ce, supposé, gros tromblon, toi qui ne jurais que par du léger (sauf erreur) ? 

Sinon, pareil, la fonction HR à main levée et le filtre ND sur l'EM5 III, je passe la pré-commande aujourd'hui. Même sans un AF dérivé de l'EM1 II.

[Alain OLIVIER]

Il semble pourtant bien gros et gras. Tu virerais ta cuti pour ce, supposé, gros tromblon, toi qui ne jurais que par du léger (sauf erreur) ? 

Heu... J'ai tout de même un Sigma 50-500 FT sur l'E-M1 avec grip donc... Le 150-400 le remplacerait avantageusement.


Mésange charbonnière by Alain Olivier, sur Flickr

[Crinquet80]

Exactement mon amour ! 

Tu as dû te sentir concerné criquet. 

Ben oui , quand le doudoumaniaque qui bouffe son chapeau , fait une prière, je ne loupe pas ce moment de franche rigolade ! 

http://www.alainolivier.com/priere/

[Alain OLIVIER]

Ben oui , quand le doudoumaniaque qui bouffe son chapeau , fait une prière, je ne loupe pas ce moment de franche rigolade ! 

http://www.alainolivier.com/priere/

En ce moment des prières j'en fait pour mon neveu qui vient de mourir à 33 ans et ma mère alitée en train d'être emportée par une leucémie espèce d'infâme connard anonyme !

[Crinquet80]

Tu mélanges tout comme d'habitude , le réel et ta vie privée qui ne regarde que toi et les postures sur le net !

A+