Nikkor Z 24-70 mm f/2,8 S

[yorys]

Bonjour,
Sur l'objectif Z 24*70mm f4 il y a une "bague programmable"? d'après ce que je comprends c'est seulement lorsque je suis en mise au point manuelle? mais je n'arrive pas à trouver comment la programmer et quelles fonctions lui attribuer?
J'ai dû rater un chapitre de la doc....

Vous allez dans F2 Définition des réglages perso, vous faites défiler jusqu'à la dernière icône puis ok et là vous choisissez : map, diaphragme ou correction d'expo.

[freeskieur73]

je sais bien que ce n'est qu'un zoom, mais est ce que quelqu'un aurait fait une comparaison directe (sur la même image) du bokeh avec un 24 120 ou 24 85 ?

[kochka]

Vu le 2,8 cet aprèm.
Finalement, il est beaucoup moins gros que les photos pouvaient le laisser croire. Il parait nettement moins gros que l'ancien 2,8 en F.

[magnolia]

Vu le 2,8 cet aprèm.
Finalement, il est beaucoup moins gros que les photos pouvaient le laisser croire. Il parait nettement moins gros que l'ancien 2,8 en F.

Il est en vente ?

[kochka]

Il devrait arriver "bientôt".

[freeskieur73]

Il faut le faire à 2,8 le bokeh du 24-85 ? Il y a bien un antique 24-85 2.8/4 dans les réserves, mais le bokeh à 24 mm ...bof ?

je me suis trompé  , je pensais être sur le fil du 24-70 f4 (j'aimerais avoir l'avis sur le bokeh en comparaison du 24 120)

[yorys]

Vu le 2,8 cet aprèm.
Finalement, il est beaucoup moins gros que les photos pouvaient le laisser croire. Il parait nettement moins gros que l'ancien 2,8 en F.

C'est pas difficile... 

(jamais apprécié le format de cet objectif)

[freeskieur73]

Le problème c'est que j'ai vendu le 24-120 quand j'ai acheté le Z6 

dommage, mon 16-80 est clairement plus piqué et homogène que mon 24-120, en revanche à PDC égale entre les deux format le bokeh du 24-120 est clairement meilleur.
j'aurais bien aimé savoir de quel coté penche le 24-70 f4 (et pourquoi pas le f2.

[vernhet]

Par ailleurs, je ne suis pas fana de la bague ftz qui ralentis les af de mes optiques (usage pro me concernant).

Comment avez-vous pu déterminer que le supposé ralentissement est induit par la bague, puisque, par définition, dans votre comparaison, y'a pas le même boîtier derrière? Vous comparez en même temps l'AF de votre Z6 et celui de vos autres boîtiers en monture F(D5 ou D850 etc)
Pour voir,le ralentissement dû à la bague FTZ, faudra comparer, le très prochainement livrable 24-70/2.8 S et un 24-70/2.8 AFS montés chacun sur Z6 ou 7...

[Sevgin, last viking of Sweden]

Comment avez-vous pu déterminer que le supposé ralentissement est induit par la bague, puisque, par définition, dans votre comparaison, y'a pas le même boîtier derrière? Vous comparez en même temps l'AF de votre Z6 et celui de vos autres boîtiers en monture F(D5 ou D850 etc)
Pour voir,le ralentissement dû à la bague FTZ, faudra comparer, le très prochainement livrable 24-70/2.8 S et un 24-70/2.8 AFS montés chacun sur Z6 ou 7...

Cette bague n'est, entre autre, qu'un report de contact pour l'AFS.
Donc il n'y aucun élément mécanique qui ralentit, mais sait-on jamais?

[Ergodea]

Vu le 2,8 cet aprèm.
Finalement, il est beaucoup moins gros que les photos pouvaient le laisser croire. Il parait nettement moins gros que l'ancien 2,8 en F.

Intéressant! et vu les quelques photos qu'on peut trouver sur le net, il a l'air prometteur...

[Dino94]

Apparemment,  dispo à partir du 19 avril

[Mistral75]

Oui, en tout cas au Japon, selon la communication officielle :

https://www.nikon-image.com/products/info/2019/0329.html

[Mistral75]

Pré-test d'un exemplaire de pré-série :

Nikkor Z 24-70 mm f/2,8 S : galop d'essai - Le Monde de la Photo

[Tonton-Bruno]

Merci Jean-Marie, belle prise en main !

[kochka]

Il sera intéressant de mesurer que qu'il apporterait de plus, en dehors de l'ouverture, par rapport au f4 plus léger.

[magnolia]

Il sera intéressant de mesurer que qu'il apporterait de plus, en dehors de l'ouverture, par rapport au f4 plus léger.

En ce qui concerne le piqué, il y a une comparaison faite à 45 MP sur mire entre les Nikkor Z 24-70 f2.8 S, Nikkor Z 24-70 f4 S et Nikkor AFS 24-70 f2.8 VR. C'est ici : https://www.cameralabs.com/nikon-z-24-70mm-f2-8-s-review/2

On voit que si une souhaite une bonne homogénéité, le Z 24-70 f2.8 S est clairement meilleur que les deux derniers qui sont assez similaires (avantage du f4 S dans la zone des tiers et avantage du VR sur les coins).

[Tonton-Bruno]

Il sera intéressant de mesurer que qu'il apporterait de plus, en dehors de l'ouverture, par rapport au f4 plus léger.

A part l'ouverture, il ne va pas apporter grand chose de plus.

Tout ce qu'on cherche à savoir, c'est jusqu'à quel point il est excellent à pleine ouverture.
On peut espérer qu'à f/4 il soit un poil meilleur que le zoom f/4, mais rien de très significatif.
A partir de f/5,6 ce devrait être kif-kif.

On sait déjà grâce à Jean-Marie que le bokeh est très moyen à 24mm et que l'AF a l'air très nerveux.

Il reste à savoir s'il aura aussi peu de courbure de champ que le modèle f/4 vraiment très bien sous ce rapport.

Ensuite on regardera s'il y a du coma à PO, et on aura fait le tour de la question.

[magnolia]

On sait déjà grâce à Jean-Marie que le bokeh est très moyen à 24mm et que l'AF a l'air très nerveux.

Sur le site de Cameralabs (https://www.cameralabs.com/nikon-z-24-70mm-f2-8-s-review/2/), il y a une comparaison de bokeh avec le 24-70 f4 S et le 24-70 f2.8 VR, et je trouve le bokeh du 24-70 f2.8 S bien meilleur que les deux autres. C'est beaucoup plus "crémeux" :

[barberaz]

Sur le site de Cameralabs (https://www.cameralabs.com/nikon-z-24-70mm-f2-8-s-review/2/), il y a une comparaison de bokeh avec le 24-70 f4 S et le 24-70 f2.8 VR, et je trouve le bokeh du 24-70 f2.8 S bien meilleur que les deux autres. C'est beaucoup plus "crémeux" :

Le test de bokeh sur une rangée de livre ne permet pas de se faire un avis, je ne comprends pas ce choix. Mieux vaut comparer sur des volumes, des fonds à plus grandes distantes, rendu des boules de lumières naturelles, artificielles, etc... aussi il n'est pas rare que des testeurs peu scrupuleux ne respectent pas précisément le point de focus limitant l'intérêt du test.
Bref les tests de bokeh sont parfois bien plus subjectifs que le bokeh lui-même.

[Ergodea]

des ronds d'oignons! c'est barberaz qui va être content! même sur 24-70 Vr qui coûte un bras

[Ergodea]

.

[barberaz]

des ronds d'oignons! c'est barberaz qui va être content! même sur 24-70 Vr qui coûte un bras

Polyvalence rime souvent avec concession.

[Ergodea]

Polyvalence rime souvent avec concession.

oui je sais bien...Mais ils sont tout de même de haute volée (la triplette chez nikon et la série z semble bien partie aussi) pour des zooms, en tout cas bien pratique pour des reportages

[Sebmansoros]

L'inconvénient avec les zoom c'est que l'on a tendance à rester sur place et zoomer plutôt que de se déplacer.