Canon eos R

[rsp]

Une question à la noix : qui a vu un ITR sur le R ?
Sur le 1DXII on en parle, mais pas vu sur le R.
Il me semble que ça associe le capteur AF et un capteur RVB dédié qui permet de connaitre les couleurs et la forme de ce qui lui tombe dessus.

[Pat le zinc]

Sans en faire une généralité, lorsque j'avais essayé le facetrack du 5d4 avec le 70-200f/2.8 à chaque fois l'oeil proximal était net, donc je ne sais pas trop ce qu'aurait donné de plus un eyetrack dans ce cas.
Plusieurs ont constaté que la différence d'accrochage des yeux entre factrack et eyetrack ne semblait pas évidente...

Dans mon expérience, le facetrack du 5d4 était meilleur que ce que j'aurais cru. Il semble que les yeux étaient priorisés dans l'algo de reconnaissance. J'avais essayé de côté aussi, c'etait pas mal. Mais quand ça commençait à bouger un peu c'etait moins pertinent.
Je trouve l'eye Track plus souple sur ce point.

[Pat le zinc]

Une question à la noix : qui a vu un ITR sur le R ?
Sur le 1DXII on en parle, mais pas vu sur le R.
Il me semble que ça associe le capteur AF et un capteur RVB dédié qui permet de connaitre les couleurs et la forme de ce qui lui tombe dessus.

Jamais entendu parler pour le R.
C'est pas lié à un viseur optique ça d´habitude?

[Pat le zinc]

De toute façon on se prend bien la tête pour rien. L'eye-track Est un système débrayable. Chacun fait donc comme il veut.
On pourra reprendre cette discussion avec ceux qui achèteront un R avec 80MP pour poster sur Facebook 

[rsp]

De toute façon on se prend bien la tête pour rien. L'eye-track Est un système débrayable. Chacun fait donc comme il veut.
On pourra reprendre cette discussion avec ceux qui achèteront un R avec 80MP pour poster sur Facebook 

Cela ne manquera pas de se produire...
Je trouve moi aussi que ça fonctionne très bien pour mon petit usage domestique et familial. Et même mieux que la seule reconnaissance de visage du M5.

[Fab35]

L'essentiel dans tout ça est que ça fonctionne bien et basta !

[rsp]

L'essentiel dans tout ça est que ça fonctionne bien et basta !

C'est un peu ma philo, je dois être simplet moi aussi !

[Fab35]

C'est un peu ma philo, je dois être simplet moi aussi !

Je me réjouis simplement du fait que des specs implémentées fonctionnent plutôt bien !  Si ça peut nous éviter encore un peu de bashing inutile...

[freegate]

On pourra reprendre cette discussion avec ceux qui achèteront un R avec 80MP pour poster sur Facebook 

Et même dans ce cas les gens font ce qu'ils veulent avec leur argent. 

[Pat le zinc]

Exactement!

[laurent13]

Af spot...

et potentiellement map manuelle...

... avec la loupe du live view.

En tout cas avec mon 5d3, si je veux obtenir exactement un focus au 1/10 de mm prêt.

Merci

C'est tout de même dans des conditions particulières...
Dès que ça bouge un peu je crois que je vais continuer avec l'eye track et voir ce que donne avec la prochaine mise à jour...
Ça ne m'empêchera pas de faire quelques essais sans ce dernier. Je fait pas mal de portraits d'enfants ça doit jouer aussi dans le taux de déchets...

[DaveStarWalker]

Sachant que j'évoque bien mon 5d3, donc un apn de 2012.

Mais ceci dit, si on veut de la frappe chirurgicale (je n'ai pas trouvé mieux  ), à mon sens...

Les automatismes ne sont jamais d'une grande aide.

Pire, cela peut amener à des faux positifs.

Mais oui, là on parle bien de situations spécifiques, très contrôlées, qui réclament un maximum de précision (exemple : portrait serré, longue focale - 85 et plus - et grandes ouvertures - 1.8 et moins - à PO).

[laurent13]

Sachant que j'évoque bien mon 5d3, donc un apn de 2012.

Mais ceci dit, si on veut de la frappe chirurgicale (je n'ai pas trouvé mieux  ), à mon sens...

Les automatismes ne sont jamais d'une grande aide.

Pire, cela peut amener à des faux positifs.

Mais oui, là on parle bien de situations spécifiques, très contrôlées, qui réclament un maximum de précision (exemple : portrait serré, longue focale - 85 et plus - et grandes ouvertures - 1.8 et moins - à PO).

Je vais aussi me forcer dans certaines situations à moins utiliser ce genre d'automatisme si ça peut m'apporter un meilleur résultat... C'est toujours intéressant de connaitre l'utilisation/pratiques de chacun pour apprendre et évoluer..

Merci

[rico7578]

Toutefois si je ne m'abuse détecter un visage revient grosso modo à détecter un triangle de 2 yeux et une bouche, donc ils savent où est l'œil: pourquoi ne pas l'afficher pour montrer que l'appareil a vraiment compris?

Panasonic le fait depuis longtems sur ses appareils : (sur le GH4 déjà il y a 5 ans)

Y a t il un mode dans lequel l'eye track mute en face track dès qu'on s éloigné du sujet?

Panasonic fait quasiment ça aussi sur ses appareils plus récents (S1 par exemple), la box change avec la distance :
De près le visage est repéré avec l'emplacement de l'oeil, de loin c'est le corps du sujet qui est repéré par l'autofocus

[Hector06]

Interessant merci, même si de loin je privilégierai une détection de visage,
car même à 2,8 une mise au point sur le torse peut rendre le visage hors focus

[Fab35]

Je crois qu'il ne faut pas trop se prendre la tête. Quand le visage est détecté, il semble que les yeux soient priorisés de toute façon. Donc facetrack ou eytrack quand visage plus grand dans le cadre, ça fera le meilleur boulot que l'apn peut faire dans les conditions imposées.
Désormais je crois que toutes les marques ont des facetrackings convaincants. Ca permet de rester dans la marque qu'on préfère sans trop se poser de question...

[Pat le zinc]

On aura sûrement droit à des commentaires douteux mais peu importe, retour intéressant :

https://www.thephoblographer.com/2019/08/28/report-canon-eos-rs-new-firmware-makes-af-comparable-to-sonys/

[newworld666]

je n'arrive pas à télécharger pour l'instant la v1.4.0 (le site explose ?) ..donc je ne peux pas encore savoir ce que ça donne à ce niveau
Reduces lag time between the actual Auto Focus (AF) and the AF frame display for images in the viewfinder or on the LCD ....
J'aurai aimé que ça soit pendant les rafales .. mas bon ..

Le lien sur le firmware
https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/support/details/cameras/eos-dslr-and-mirrorless-cameras/mirrorless/eos-r?subtab=downloads-firmware

[rsp]

je n'arrive pas à télécharger pour l'instant la v1.4.0 (le site explose ?) ..donc je ne peux pas encore savoir ce que ça donne à ce niveau
Reduces lag time between the actual Auto Focus (AF) and the AF frame display for images in the viewfinder or on the LCD ....
J'aurai aimé que ça soit pendant les rafales .. mas bon ..

Le lien sur le firmware
https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/support/details/cameras/eos-dslr-and-mirrorless-cameras/mirrorless/eos-r?subtab=downloads-firmware

Ce ne serait pas plutôt le 1.3.0 ?
C'est celle qui est proposée sur le site français et aussi sur le site que tu cites .
Je l'ai chargée il y a quelques jours et mise sur le boitier hier.

[lomintt]

je n'arrive pas à télécharger pour l'instant la v1.4.0 (le site explose ?) ..donc je ne peux pas encore savoir ce que ça donne à ce niveau
Reduces lag time between the actual Auto Focus (AF) and the AF frame display for images in the viewfinder or on the LCD ....
J'aurai aimé que ça soit pendant les rafales .. mas bon ..

Le lien sur le firmware
https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/support/details/cameras/eos-dslr-and-mirrorless-cameras/mirrorless/eos-r?subtab=downloads-firmware

c'est la 1.3 qui est déjà en téléchargement sur canon france depuis début août

[newworld666]

Ce ne serait pas plutôt le 1.3.0 ?
C'est celle qui est proposée sur le site français et aussi sur le site que tu cites .
Je l'ai chargée il y a quelques jours et mise sur le boitier hier.

Il y a deux heures il y avait bien la 1.4.0 pour mac et pour windows et plus maintenant 
Mais le lien foirait quand je voulais télécharger..

Et le texte que j'ai copié est bien celui de la 1.4 .. ne concerne pas la 1.3.0

[rsp]

Il y a deux heures il y avait bien la 1.4.0 pour mac et pour windows et plus maintenant 
Mais le lien foirait quand je voulais télécharger..

Et le texte que j'ai copié est bien celui de la 1.4 .. ne concerne pas la 1.3.0

J'ai relu, il y aurait bien une version à venir, celle qu'ils ont utilisé en bêta.

[newworld666]

Je suis effectivement tombé sur un accident de Canon US hier soir ..
https://www.canonrumors.co/canon-eos-r-firmware-version-1-4-0-leaked-release-date-on-september-26th/

mais bon, le lien était foireux quand même,  le fichier impossible à télécharger..

De toutes les façons, je n'ai pas vraiment souci avec l'AF du R depuis la V1.3.0 et ce que le firmware 1.4.0 apporte est peu significatif .. ce qui déconne réellement n'est pas dans les améliorations annoncées :
-> un saut est dans les performances AF avec les optiques EF type 300L2.8ISII
-> la suppression/limitation des saccades pendant les rafales (le point noir absolu)
-> ajout du focus stacking (braketting) qui existe sur les RP & M6II (franchement ça vire à la frustration totale)
-> stabilisation du fonctionnement du "slider" qui est bien trop erratique (sinon cette fonction aura été un echec dans la réalisation).

Ces insuffisances ne sont pas pénalisantes pour 80% des photos, mais ça serait cool si le R pouvait hausser le niveau sur ces points comme ça a été fait au niveau du parc optique en RF. On pourrait patienter sans problème pour une version 80MP (encore que, quand je vois les fichiers du boitier à 60MP sur le comparateur de dp review, ça met le doute sur l'apport final de ces MP en dehors d'une fonction zoom et de crop monstrueux)

[BirdAP]

NW, d'après un Béta-Testeur (Charles Glatzer), le lag aurait disparu ?!
"Hey Gang,
I recently received and have been using the new beta firmware update for the Canon EOS R, and I can tell you without hesitation the advancements significantly improve AF tracking, eye detection and facial recognition, image blackout, and more.
The eye detection even worked on a picture across the room in low light. It quickly aquired a human eye and had no problem tracking across the frame. When wearing glasses reflections often occur when titling the head. These reflections obscure the eyes making it difficult for eye detection to lock on. This was to be expected. The good news is the AF quickly transitioned to facial recognition and locked on without hesitation. In addition to the small AF square placed on the eye, a small bracket is displayed outlining the face. I am looking forward to using the camera this afternoon, testing the tracking in AI Servo.
When firing a burst of images (with image review turned off) I see no visible blackout in the EVF or on the LCD. Fyi ...I no longer use image review directly after depressing the shutter, as what I see is what I get!
It's a new camera folks!
Look for updates and images as I use the camera more...
Cheers, Chas (Canon EOL)"

[newworld666]

When firing a burst of images (with image review turned off) I see no visible blackout in the EVF or on the LCD. Fyi ...I no longer use image review directly after depressing the shutter, as what I see is what I get!

Un petit espoir ... mais, bon sur le R on a pas de blackout du tout pendant les rafales, mais des saccades/lag énormes.. comme depuis des années on nous bassine avec les EVF des sony sur ce point et quand on voit le lag monstrueux pendant les rafales des derniers modèles disponibles sur le marché (A7III) sur les vidéos des rafales, je ne suis pas sûr qu'on ait le même niveau d'exigence ...
A suivre, si ce point est réellement en amélioration nette dans la V1.4.0, ça serait la première grosse surprise fonctionnelle d'un firmware Canon depuis 10 ans.  et l'hypothèse d'un flagship Canon Mirrorles type 1D en 2021 serait plausible.
mais j'en doute !