EOS 60D arrive !

Démarré par Gerard 13, Avril 23, 2009, 08:37:29

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

fuji

#25
Avril 24, 2009, 22:09:54
Cela n'a rien à voir avec la crise mais avec le bruit du 50D par rapport au 40d. Même en condition de studio à 100 isos. On atteint les limites en haut isos pour le nombre de photosites sur une surface donnée. Il faut que le marketing intègre que les nouveautés pour l'instant ne sont pas uniquement les nombre de pixels...
Il faut aussi donné du temps au temps et ne pas vouloir à tout prix des renouvellement de gamme tout les 18 mois. :D
Une image vaut mille mots

Chris74

#26
Avril 25, 2009, 09:43:23
Le 5dII est arrivé et on en voit pas la couleur alors si vous le mieux c'est d'arrêter de fumer avec le 60D, car avec la crise, vous n'êtes pas prêt de le voir !

a+

Chris http://pagesperso-orange.fr/hautesavoie-nature/

coval95

#27
Avril 25, 2009, 23:03:09
Citation de: F1 for ever le Avril 23, 2009, 23:44:06
Je serai curieux de savoir combien de personnes utilisent régulièrement un flash en déporté piloté par le flash intégré!
...
C'est sûr que quand tu ne l'as pas sur ton boîtier, tu ne l'utilises pas !  ;)
Mais quand tu l'as, c'est bien pratique !  8)

muhyidin

#28
Avril 27, 2009, 23:46:37
C'est normal qu'il ne marche pas le 50D, parce à part le HDMI et l'écran qui sont deux "détails" de confort appréciables le 40D est plus tolérant pour les objectifs, la monté en iso et surtout il est nettement moins cher pour des performances AU MOINS égales. Cherchez l'erreur. Canon comprendra peut-être qu'on est pas des vaches à lait et qu'on attend autre chose que de l'esbroufe de marketeux.
J'ai eu le 50D, je l'ai revendu et j'ai repris un 40D. A la limite j'aurais juste préféré un 40D+ avec écran 920000 et HDMI et pourquoi pas un écran orientable :)

Remi_s

#29
Mai 02, 2009, 00:39:27
Citation de: fuji le Avril 24, 2009, 22:09:54
On atteint les limites en haut isos pour le nombre de photosites sur une surface donnée. Il faut que le marketing intègre que les nouveautés pour l'instant ne sont pas uniquement les nombre de pixels...

+1

rachmani

#30
Mai 06, 2009, 22:30:07
Et si la problèmatique de l'AF évoquée sur http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,47556.0.html
pouvait inciter CANON à affiner l'AF du futur EOS 60.

microtom

#31
Mai 06, 2009, 22:37:03
Citation de: rachmani le Mai 06, 2009, 22:30:07
Et si la problèmatique de l'AF évoquée sur http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,47556.0.html
pouvait inciter CANON à affiner l'AF du futur EOS 60.
Faut pas rêver, c'est la crise, quelques nouveautés cosmétiques suffiront.
Mangez des cacahuètes!

rachmani

#32
Mai 06, 2009, 22:46:29 Dernière édition: Mai 06, 2009, 22:53:23 par rachmani
Justement, les résultat en haute sensibilité du 500D sont prometteurs.

Le 50D a absorbé bon nombres de points forts de l'EOS sans toutefois hériter des problèmes de la roue codeuse de ce dernier.
Alors oui, je me prends à rêver d'un EOS avec un AF affolant, et un EOS50 toujours présent sur le marché, avec bien sûr des prix moindres.

En prime, une commande des flash distants directement par le boîtier....
NON ?

jeer

#33
Mai 06, 2009, 22:56:54
Bonsoir,

Je propose que le législateur s'occupe des immatriculations des appareils photos.... ;) ça devient compliqué. Vite....
Parce que le D60 a existé et maintenant un 60D sur une carcasse Nikon (première photo)  :)
JCR

steve54

#34
Mai 07, 2009, 10:47:08
Citation de: Chris74 le Avril 25, 2009, 09:43:23
Le 5dII est arrivé et on en voit pas la couleur alors si vous le mieux c'est d'arrêter de fumer avec le 60D, car avec la crise, vous n'êtes pas prêt de le voir !

a+

Canon a trop honte du matériel qu'il propose au jour d'aujourd'hui ! C'est pour ça qu'il limite les appros !!!!

JMS

#35
Mai 07, 2009, 16:01:19
Sont pas fatigués, les fakeurs et les fakistes !

jpsagaire

#36
Mai 07, 2009, 17:22:45
Citation de: JMS le Mai 07, 2009, 16:01:19
Sont pas fatigués, les fakeurs et les fakistes !

Il faut bien qu'ils s'occupent en attendant le vrai nouveau modèle (soupirs à fendre l'âme) celui avec lequel ils feront peut-être des photos.

Mais après tout c'est des blagues de potaches et c'est pas bien méchant...

.
à lire on apprend beaucoup !

Vincent 18

#37
Mai 07, 2009, 17:41:19
Citation de: jeer le Mai 06, 2009, 22:56:54
Bonsoir,

Je propose que le législateur s'occupe des immatriculations des appareils photos.... ;) ça devient compliqué. Vite....
Parce que le D60 a existé et maintenant un 60D sur une carcasse Nikon (première photo)  :)
JCR

Oui mais aussi plus anciennement en canon.
http://www.canon.com/camera-museum/camera/dslr/data/1995-/2002_eos-d60.html?lang=undefined&categ=crn&page=1995-

Puis n'oubliez pas aussi que le remplaçant du remplaçant du 50D sera aussi un jour remplacé ...
Gagner en ouverture ...

Vincent 18

#38
Mai 07, 2009, 17:59:13
Citation de: Vincent 18 le Mai 07, 2009, 17:41:19
Oui mais aussi plus anciennement en canon.
http://www.canon.com/camera-museum/camera/dslr/data/1995-/2002_eos-d60.html?lang=undefined&categ=crn&page=1995-

Puis n'oubliez pas aussi que le remplaçant du remplaçant du 50D sera aussi un jour remplacé ...

Désolé jeer j'ai lu trop vite ton message.
Gagner en ouverture ...

Prkgigi

#39
Mai 07, 2009, 18:19:13
Citation de: JMS le Mai 07, 2009, 16:01:19
Sont pas fatigués, les fakeurs et les fakistes !
Ca fait quand même un peu tôt pour le troll du WE, même de 3 jours .....

madrunner

#40
Mai 08, 2009, 12:57:37

madrunner

#41
Mai 08, 2009, 13:02:26
Canon EOS 60D
C'est la folle rumeur qui court chez Canon!!!!!
Lorsque le 50D était sortie, Canon avait décidé de conserver à la vente son 40D!!! Choix judicieux!!!
Depuis quelques jours au Canada, il n'est plus possible d'acheter des 40D nus!!! (mais pas partout encore).
C'est signe que l'appareil va être remplacer prochainement (Canon ne se risquerait pas à avoir 3 appareils XXD sur le marché).
Bien entendu Canon n'a pas mis de communiqué officiel encore!!!!

EF 50mm f1
Le monstre de Canon, le 50mm f1 qui n'était plus fabriqué serait prochainement de retour!!!!
Encore une rumeur mais espérons prochainement un retour de ce monstre qui a fait la renommé de la marque!!!

Les caractéristiques du monstre

* Distance focale et ouverture maximale: 50 mm 1:1,0
* Lens Construction: 11 éléments en 9 groupes
* MAP min: 0,6 m / 2ft
* Taille du filtre: 72mm

http://cedric190985.free.fr/?p=202

livre

#42
Mai 08, 2009, 16:37:10
Citation de: madrunner le Mai 08, 2009, 13:02:26
Canon EOS 60D
C'est la folle rumeur qui court chez Canon!!!!!

C'est vrai la rumeur est folle, car c'est un bruit confus de voix qui s'élève.
cordialement

amc.2a

#43
Mai 15, 2009, 14:17:27
Citation de: F1 for ever le Avril 23, 2009, 23:44:06
Ca c'est comme le testeur de profondeur de champ soit disant mal placé avec le 100/400! encore une montagne qui accouche d'une souris!
Encore un fortiche qui accouche d'une ânnerie. A moins qu'il ait les doigts assez longs pour cadrer avec le téléobjectif de son eos et activer en même temps le testeur de profondeur de champ.
A moins qu'il utilise le testeur de son boîtier une fois ce dernier pendu à sa lanière...
Remarque, à part ceux qui pensent que ça ne sert à rien le contrôle de la profondeur de champ, si quelqu'un peut m'expliquer comment on fait pour accéder au testeur de profondeur de champ avec un EOS, ça m'intéresse.
En tout cas ce n'est pas en adhérent au club : "Touche pas à mon EOS" que ça risque d'évoluer.
Un testeur de profondeur de champ accessible de manière intuitive quelque soit l'optique utilisée c'est un minimum indispensable sur un boîtier non ?

scoopy

#44
Mai 17, 2009, 08:49:14
Bonjour,
D'abord, je n'ai ni le 40D, ni le 50D, ce qui peut invalider mes propos et je ne suis pas équipé en canon, cela dit:
1 -Je ne prends pas les ingénieurs de chez canon pour des imbéciles et le mythe des appareils plus récents moins bons que les anciens, je n'y crois guère. Cela se saurait (sauf au lancement de l'APS ou du numérique quand on nous disait qu' un APS - de 10MP était meilleur que l'argentique).
2- 5MP de différence, c'est presque 1/3 de points colorés en plus pour définir une image-cela se sent même si  il faut assembler 3 points pour définir une couleur, mais pour la forme, l'ensemble joue un rôle.
3- Il est possible que les imprimantes ne sachent pas interpréter ce surplus d'informations, d'où les erreurs de certains magazines de test. De même les programmes reconstruisant l'image pour la transformer en jpeg ou un format imprimable nivellent par le bas la qualité des images.
4- La fable des pixels pas assez gros pour recevoir la lumière pourrait être réaliste, si les petits capteurs ne faisaient pas aussi bien que les gros (panasonicZ28, LX3..Canon G10).
Pour toutes ces raisons j'ai la faiblesse de penser qu'un appareil récent comme le 50D ou 500 D font mieux qu'un 40D (à objectif égal).
Comme preuve je vous renvoie à ces tests qui me paraissent fiables (hormis les commentaires qui comme chacun sait sont fonctions des budgets Pub) pour un tas de raisons que je ne vais pas développer (manque de temps):http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/page25.asp . De mémoire les tests de Ci ne disent pas le contraire, mais CI passe par DXO pour l'analyse  (ce qui génère quelques méfiances)-bien que les résultats qualitatifs  fournis sur les appareils soient approximativement les mêmes).

m_d_g_d

#45
Mai 17, 2009, 10:10:49
Citation de: Zinzin le Mai 17, 2009, 08:56:26
Un test de PDC sur un EOS avec les verres de visée vendus d' origine ne sert à rien , absolument à rien puisqu' on ne voit pas la PDC !
Il faut changer pour un verre de précision si l' on veut pouvoir faire qqchose à ce niveau  ;)

Sinon, j' accède à ce bouton avec le pouce gauche
Pas faux... moi j'aimerais d'abord avoir un viseur qui permette de tester la profondeur de champ avant d'avoir un bouton bien placé, même s'il faut aussi reconnaître qu'avec un long télé c'est surement pas top, le pouce gauche, à moins d'avoir de très grosses papates.

Makku

#46
Mai 17, 2009, 13:26:37
Au Japon, les boitiers nus de 40D commencent aussi à être en rupture de stock dans pas mal d'enseignes. Il y a de fortes chances que le 60D arrive d'ici quelques mois. Septembre c'est fort probable.
Le mode vidéo sera certainement le plus par rapport au 40D et au 50D. A mon avis, il ne faut pas espérer à une grosse évolution par rapport à ces 2 prédécesseurs. Une meilleure gestion du bruit serait appréciable en haute sensibilité (comme la montée en iso devient un nouvel argument marketing on peut toujours espérer une amélioration).

livartow

#47
Mai 18, 2009, 01:48:13
Ouai, bof... si le 40D est en rupture de stock, c'est juste que canon en a arrêté la production depuis la sortie du 50D. ::)
Il fallait écouler les stocks d'un boitier qui a soit disant eu une mauvaise carrière commerciale (dommage car en dehors du manque de microajustement, il était vraiment un superbe boitier)
Amicalement
Nathan

microtom

#48
Mai 18, 2009, 18:26:41
Citation de: Zinzin le Mai 17, 2009, 08:56:26
Un test de PDC sur un EOS avec les verres de visée vendus d' origine ne sert à rien , absolument à rien puisqu' on ne voit pas la PDC !
Il faut changer pour un verre de précision si l' on veut pouvoir faire qqchose à ce niveau  ;)

Sinon, j' accède à ce bouton avec le pouce gauche
Question qui n'a rien à voir avec le sujet principal : quel est l'impact de ce verre de précision sur la qualité de la map manuelle et la clarté/confort générale du viseur? Parce qu'il me semblait que la perte de luminosité était telle pour ce type de verre, que finalement il valait mieux se passer de verre de précision, surtout avec des optiques peu lumineuses (faudra que je retrouve le post sur CI tiens)

Comme dit plus haut, je n'attends strictement rien de la sortie d'un éventuel 60D et je sens que je vais attendre le 70D, voire le 80D :D (dfaçon mon 40D est neuf et fonctionne impec, donc bon, problème réglé pour mon cas).
Mangez des cacahuètes!

freddec

#49
Août 27, 2010, 18:58:24
Ca y est ce coup ci, il est là !
Juste 1 an et 4 mois APRES le premier Post de ce topic !

Mouarff, MDR

Allez, on lance un nouveau Topic sur le 70D ... histoire de ne pas perdre de temps
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur